Foren Übersicht

Hier findest du alle Posts des Threads was-noch-besser-werden-konnte.

Post 21279 -

Hallo!

Damit meine Meinung dazu hier noch mit einfließen kann. Ich denke das mit den "Spenden" ist eine sehr feine Sache.
Ob wir den "Schein" Mitgliedern ein paar Beiträge ab schwatzen können weiß ich nicht, bin mir da nicht sicher, aber wie schon andern Orts erwähnt sind mir diese Mitglieder auch nicht wichtig. Wie gesagt lieber nur fünf die mal was schreiben, als 20 von denen man nie wieder was hört!

Gruß
Mathias

Hallo!

Gruß
Mathias

Post 21315 -

Hallo Jungs!

Ich denke wir haben da sehr viele Möglichkeiten um zu "Filtern", so gemein sich das auch jetzt anhören mag. Das wir hier nicht jedem Tür und Tor öffnen wollen ist ja klar. Gleichzeitig muss man sich aber auch Öffnen um mehr Leute an das Forum zu binden. Das ist ja nicht mal ein finanzieller Anreiz, es geht ja mehr darum das wir der Sache hier auch eine Stimme geben. Je mehr motivierte und/oder interessierte bei unserer Sache mit machen um so besser ist das für uns alle. Das Problem ist wirklich die Außendarstellung. Ich weiß ja nicht wie über "eusozial" geredet wird, aber man hört ja öfter mal so was wie "Elite Forum" oder "Verschworener Haufen". Ich glaube Phil hat da Recht, wir müssten unbedingt etwas für unseren Auftritt tun. Das sollten wir beleben um interessierten den Zugang zu erleichtern. Ein Portal, also eine Seite auf dem das Forum hier nur ein Teil ist, wäre da sehr hilfreich, da man so Informationen besser bündeln kann und eusozial nicht als reines (Nur) Forum war genommen würde.

Gruß
Mathias

Hallo Jungs!

Gruß
Mathias

Post 21732 -

Hallo!

Wenn du gerade dabei bist, bei mir bitte Zille hinten dran bitte

Gruß
Mathias

Hallo!

Wenn du gerade dabei bist, bei mir bitte Zille hinten dran bitte

Gruß
Mathias

Post 21291 -

Finde die freiwillige Spende gut, jedoch birgt es natürlich auch die Gefahr, dass so am Ende weniger in der Kasse landet als aktuell. Sollte man testen, man wird mit der Zeit sehen welche Methode die bessere ist.

Bin auch für die Einführung einer solchen "Hürde", ich bin ja selbst so ein chronischer Nichtschreiber, vielleicht bietet das ja zusätzliche Motivation?!
Vielleicht kann man ja auch mit einer automatischen email-benachrichtigung arbeiten, die einen an das Posten erinnert?!

Bei Abstimmungen schneller ein Ergebnis zu haben ist ganz sicher wünschenswert, aber die Frage ist auch, wie man die Beteiligung steigern kann?
Vielleicht kann man sich auch hier gegenseitig daran erinnern, ein kurzer Anruf oder eine SMS respektive whatsapp könnten helfen?!

Post 21260 -

Hallo Leute,

im Nachgang des letzten Treffens und auch vorher hab ich mir ein paar Gedanken gemacht. Manche wissen ja, ich bin ein Querulant.
Vorab, das Treffen war super und hat für mich dann doch gezeigt, dass wir hier auf 'nen guten Weg sind. Ich hatte ein u.a. paar Gespräche mit einem "Nichtmitglied" der IG, das mir zeigte, dass man sich bei uns wohl fühlt und dass es durchaus wichtige Merkmale bei unserem Forum gibt, die es von vergleichbaren Angeboten unterscheiden...:) Manches ist nicht perfekt, aber alles in allem ist das, was wir hier treiben, wohl doch ganz nett...:D

Nun aber mal kurz zu meinen Gedanken, was unser Forum betrifft. Vor dem Treffen war ich ziemlich unglücklich. Zuviel Beiträge, die hier erscheinen, die mir doch eher unwesentlich erscheinen. Damit will ich niemanden auf die Füsse treten, es ist noch kein Meister vom Himmel gefallen, aber ich hatte und habe manchmal das Gefühl, dass es doch hier wie in den anderen Foren mehr darum geht, zu zeigen, was man so hat, sich leisten kann und wie toll man doch ist. Es wäre aber ungerecht, das auf alle user zu übertragen, es mag einige Prahler geben, aber eigentlich haben wir da kein akutes Problem, meine ich jetzt. Zumindest kein Problem, dass wir nicht mehr händeln können. Wir werden das halt im Auge behalten und zur Not wird uns schon was einfallen, was dann niemanden wirklich weh tut.
Was mir eben Bauchschmerzen machte, ist der Umstand, dass manche häufig wechseln, Tiere verkaufen usw.. Ich möchte nicht, dass wir hier nur eine Tausch- und Handelsplattform sind oder das es so aussieht. Ein paar mehr Beiträge, die sich mit der Biologie der Tiere befassen und Beobachtungen schildern, fände ich gut. Ich verweise an der Stelle mal auf Stevie, der sich im Moment wirklich richtig Mühe gibt, das sollten wir mal anerkennen und seine Beiträge etwas mit Resonanz beleben.

Ein anderes Problem ist die Frage, warum unsere user und Mitglieder sich online und verantwortlich so wenig einbringen. Gut, manche schreiben ungern und eben wenig. Das ist erlaubt und das ist kein Kriterium. Aber es gibt auch andere, die schreiben halt woanders. Zudem will kaum einer hier Verantwortung als Mod übernehmen. Wundert mich immer, der Job ist ja nicht wirklich mit Stress verbunden. Irgendwas macht unser Forum und die virtuelle IG an manchen Stellen doch nicht so richtig attraktiv.
Die reale IG dagegen ist sehr attraktiv, das sieht man bei den Treffen und daran, dass immerhin einige Leutchen da gern hinkommen und Spass miteinander haben.

Ich glaube, wir sollten die Dinge hier weiter entspannen und relaxen, das können wir uns nunmehr wohl leisten. Unsere Regeln etwas ändern. Das aber müssten wir auch wirklich tun, wenn wir hier etwas zusammen ändern. der Zeitpunkt für kleine Änderungen ist ideal, die nächsten Wahlen stehen an. Vier Vorschläge.
________________________________________________________________________________________________________

-Ein Vorschlage wäre, auf die Pflicht auf Mitgliedsbeiträge für die IG-Mitglieder generell zu verzichten und lieber die Leute, die Mitglieder wie die user dazu anzuhalten, freiwillig zu spenden. Das funktioniert woanders gut, es wird auch bei uns funktionieren. Und wir haben ja user, also Nichtmitglieder, die jetzt schon regelmässig spenden und das Forum so mittragen.
(Die Spender sollten in einer einsehbaren Liste ohne Rang und Gliederung nach Höhe der Spende geführt werden, wir sollten auf solche Dinge wie Euro-Symbole o.ä. verzichten, die einen user im Forenalltag auszeichnen und als Spender abheben. Wir wollen ja keine Ränge und autoritären Geschichten hier haben.)

-Mitglied kann weiterhin jeder werden, den die Mitglieder akzeptieren. Dann eben künftig ohne die Pflicht zur Beitragszahlung und in jedem Alter. Eine neue Voraussetzung aber würde ich mir ausbitten, Aktivität in unserem Forum. Also mind. einmal im Monat einen Beitrag zB. oder so ähnlich. Also eine gaaaanz niedrige Hürde, aber es sollte erkennbar sein, dass ein Mitglied sich mit dem Forum und der IG identifiziert. Wie gesagt, die Regeln müssten wir anpassen.

-Spenden. Die müssen wir dann etwas aktiver einwerben. Aber, jeder der hier Verantwortung trägt, der weiss, dass wir das auch bisher mussten...:D Kleine Spenden sollten in Zukunft jederzeit möglich sein, so brauchen wir niemanden mehr darum bitten, doch seinen Beitrag zu überweisen usw. Und wir sollten unsere Gelder nicht verschimmeln lassen, sondern sie einsetzen. Solche Treffen wie bei Roger zeigen, dass das viel sinnvoller ist als sie auf einem Konto herumliegen zu lassen.
Mitglieder, die arbeiten und Geld verdienen, werden in Zukunft sicher auch etwas mehr als die 10 Euro beitragen wollen. 20 Euro wären im Einzelfall schon eine hundertprozentige Steigerung...:D Und nochmal, ich bin sehr optimisitsch, dass uns auch weiter user unterstützen werden wie Wolfgang und vllt. auch Stevie und andere. Mitglieder, die im Moment wenig Geld haben und zB. studieren wie Phil, können wir komplett entlasten und von den Beiträgen befreien, ohne dass darüber gesprochen werden muss in Zukunft. Jeder gibt, was er will und kann.

-Abstimmungen. Darüber hatten wir schon geschrieben. Sie sollten, je nach Wichtigkeit, nach einer Woche oder vllt. zwei Wochen beendet werden und dann ist die Mehrheit derjenigen entscheidend, die abgestimmt haben. Mit den ewig langen Abstimmungen lähmen wir uns und machen uns handlungsunfähig.
Wir brauchen aber die Abstimmungen, weil sie der wichtigste Bestandteil userer demokratischen Ausrichtung hier sind. Sie jedoch zu straffen, kann nicht schaden. Wer es in einer Woche nicht schafft, abzustimmen, ist nicht sehr interessiert. Für Urlauber usw. werden wir eine Regelung finden.
________________________________________________________________________________________________________

Das wäre das Wichtigste, was mir so spontan jetzt einfällt. Vielleicht sollten wir über die Dinge abstimmen,w enn es keine Einigkeit gibt in diesen Fragen.
Was ich noch loswerden will. Wir sind ein guter haufen mit netten Leuten. Das hat mir das Treffen wieder gezeigt. Was wir hier zusammen veranstalten, wird beobachtet, findet Beachtung und Anerkennung. Unser Laden ist schon anders und wir sind anders. Da sollten wir dranbleiben und weiter dafür sorgen, dass wir alle hier Spass haben.

LG, Frank.

Hallo Leute,

LG, Frank.

Post 21261 -

Hm, naja, und eine Bitte hätte ich noch an die Mitglieder. Manche von uns sind hier mit ihren Echtnamen eingeloggt. Das muss ja keiner so machen, wenn er das nicht will. Aber etwas weniger Anonymität innerhalb der IG fände ich hier bei uns im Forum besser. So dass die Mitglieder die wichtigsten Daten der anderen Mitglieder sehen können. Also ungefährer Wohnort, Alter, Geschlecht, Vorname usw..
Wenn das einigen unangenehm ist oder es Bedenken gibt, muss man darüber nachdenken, ob wir in Zukunft es weiter zulassen, dass user, also Nichtmitglieder und Gäste sich Profile bei uns ansehen können.

LG, Frank.

Post 21268 -

Hallo Holger, mit der "Rangliste" meinte ich, dass wir darauf verzichten sollten, die Spender nach der Höhe der Spende irgendwie zu ordnen, wenn wir sie in einer Liste o.ä. benennen. Ansonsten haben wir sowas wie Ränge ja sowieso nicht.

LG, Frank.

Post 21282 -

Das mit den "Scheinmitglieder" würde ich so regeln, dass man eben aus der IG automatisch rausgeht, wenn man eine Zeitlang hier überhaupt nichts macht. Eben nicht mal einen kurzen Beitrag im Monat oder so...
Natürlich kann das dann nicht gelten, wenn jemand krank ist oder im Urlaub oder so.

LG, Frank.

Post 21314 -

Hallo Phil,
das sind gute Argumente. Ich glaube, so war das ja auch von Anfang an gedacht mit den Beiträgen für den Verein oder die spätere IG. Nur hat es bisher ja noch nicht so recht funktioniert, finde ich. Die Beiträge, so gering sie sein mögen, waren eine Art Filter. Aber vllt. hat gerade dieses "Filter" zu gut funktioniert?
Jeden müssen wir nicht aufnehmen, auch wenn wir das ändern. Wir können sieben. Klar, das wird schwierig, aber auch das ist eine Hürde.
Und wer nicht aktiv ist im Forum oder in der IG, der wird dann wieder entfernt. Das geht dann sehr viel leichter als bisher, denn er hat keinen imaginären "Anspruch" auf Mitgliedschaft für mindestens ein Jahr, den er ja aus seinen Jahresbeitrag ableiten könnte.

LG, Frank.

Post 21317 -

Das stimmt, Mathias.
Am Anfang haben wir ja mit einer gewissen Euphorie unsere Themen erstellt, in denen es um die Vereins-Satzung und um Regeln des Forums oder um den Beitrag usw. ging. Wir dachten damals, dass würde die Leute vllt. wirklich interessieren. Aber viele haben es nicht gelesen und wenn, dann wohl nicht immer verstanden und ich fürchte, heute guckt sich das niemand mehr an.
Es wird nicht so richtig wahrgenommen, dass wir eben ein anderes Forum sind. Mit völlig anderen Ansprüchen wie mtw. das AF. Es wird nicht wahrgenommen, obwohl man es nachlesen kann. Aber da ist eben das Problem, es interessiert manche (...oder die meisten?) Leute nicht.

Ich denke, man kann es schon nachlesen. Aber es stimmt, das wir es nicht so richtig gut rüberbringen. Ist aber eben auch schwierig, weil eine Satzung und Forenregeln extrem langweilig sind...:) oder so wahrgenommen werden.
Die beste Werbung für unser Forum und die IG wäre, wenn die Mitglieder wirklich mit Lust und Interesse dieses Forum und die IG tragen würden. Daran hapert es manchmal etwas, aber das lässt sich auch nicht "einklagen".
Man kann es so oft sagen, wie man will, dass dieses Forum den Mitgliedern gehört und sozusagen ihr Eigentum ist, was nützt es, wenn es nicht von allen gehört und verstanden wird?

Ich finde auch, dass wir am Portal arbeiten müssten und so die Seite anders aussehen sollte wie nur ein weiteres Forum. Informationen zur IG, zu Treffen usw. müssen offensiver dargestellt werden, die Leute sollten sehen, dass wir hier ja auch Spass haben.

Und den haben wir ja. Das letzte Treffen war echt schön und im Nachhinein ärgere ich mich etwas, dass ich nicht länger bleiben konnte. Treffen sollten wir noch öfter machen und vllt. sogar im grösseren Stil. Und wir sollten nicht vergessen, über unsere Treffen was zu schreiben.

Letztendlich finde ich, dass es gar nicht so drauf ankommt, mehr Mitglieder zu werben. Umgestaltungen bei den Beiträgen und der Mitgliedschaft sollen vor allem uns in der IG und im Forum erstmal das Leben leichter machen. Also kein Nachlaufen mehr, kein langwieriges Anschreiben usw.. Wer was zahlen will und kann, soll es tun. Und wer hier nicht aktiv ist, kann schlecht ewig hier Mitglied sein. Es sieht ja auch irgendwie blöd aus für unsere IG/das Forum, wenn wir solche Kaderleichen haben, die sich ohne Abschied unsichtbar machen und verschwinden und dann womöglich in anderen Foren wieder auftauchen.
Wenn wir die Dinge regeln, haben wir da weniger Stress mit.

Ich denke übrigens, Spenden werden genug reinkommen, um das Forum zu finanzieren. Im Notfall, der sicher nicht eintreten wird, muss man die Mitglieder halt bitten, etwas locker zu machen, wenn es gebraucht wird für den Betrieb des Forums. Das Forum hat natürlich immer Vorrang bei finanziellen Fragen, würde ich sagen.

LG, Frank.

Post 21322 -

Mir geht gerade durch den Kopf, dass uns solche Dinge sehr genau überlegen sollten. Die Portalseite, die wir jetzt haben, hat ja den Vorteil, dass sie ständig wechselnde Themen präsentiert, ohne dass wir eingreifen müssen. Es werden halt die neuesten Threads präsentiert. Wir haben also immer etwas Beweung auf ihr, auch wenn wir selbst mal nicht so viel machen.

Machen wir nun eine andere, neue Startseite, ähnlich wie eine Internetzeitung oder so, müsste diese ständig gepflegt werden, weil es sonst dazu kommt, dass ewig die gleichen Themen zu sehen sind. Ich erinnere nur mal daran, wie lange wir manchmal brauchten, unsere "Neuigkeiten" wie die neuesten Mitglieder oder die Hinweise auf Tapatalk usw. auf der jetzigen Portalseite zu aktualisieren. Und das war nur ein winziger Bestandteil der Seite.

Ich meine, wir könnten uns etwas Neues als Startseite einfallen lassen, aber die Portalseite des Forums sollte dabei immer der wichtigste Bestandteil sein, finde ich, weil diese sich ständig neu und von allein aktualisiert.

LG, Frank.

Post 21343 -

Hallo Volker, rausschmeissen werden wir ja hier niemanden, da werden wir schon mit Takt vorgehen. Es geht nur um solche Leute, die gar nix mehr hier tun und von denen auch nichts mehr zu erwarten ist. Mitglieder, die sich hier nicht mehr einloggen und hier nix machen, sind einfach kein schöner "Anblick". Und jeder hat ja die Möglichkeit, wieder beizutreten.

Ich denke, ich werde mich am WE mal ran machen und die Threads mit den Regeln und Ankündigungen, die die IG und das Forum betreffen, anpassen und überarbeiten. Wenn niemand dagegen ist, können wir das dann einstellen und zum Jahreswechsel ein paar kleine Änderungen vornehmen wie eben die Beitragsfreiheit, die Spendenfrage.
Evtl. die Frage der Anonymität innerhalb der IG. Hierzu fällt mir eigentlich spontan ein, dass sich ja jeder kurz in einem gemeinsamen Thread vorstellen kann im Mitgliederforum. Wir haben ja so einen Thread und einige haben das getan. Das wäre sehr einfach und unbürokratisch. Es sollte in Zukunft einfach wirklich Bedingung sein für neue Mitglieder.
Da kann man das Wichtigste von sich erzählen, muss aber trotzdem nicht gleich alles preisgeben wie genaue Adresse usw..

LG, Frank.

Post 21345 -

Eigentlich finde ich im offenen Forum nur den Thread von Tuffi in "Ankündigungen", der sich wirklich mit der IG beschäftigt. Ansonsten finde ich garnichts, wo dass mit den Monatsbeitrag geregelt und beschrieben ist.... Haben wir da irgendwo noch was "Offizielles"??? Helft mir mal...

Ansonsten führen wir diesen Thread halt fort und erläutern da die Änderungen. Ist ja 'nen guter Thread.

LG, Frank.

Ansonsten führen wir diesen Thread halt fort und erläutern da die Änderungen. Ist ja 'nen guter Thread.

LG, Frank.

Post 21361 -

Hey Chris, danke, dass du dir nen paar Gedanken machst. Das finde ich richtig, was du sagst, mit dem Mindestalter und der Mindestanzahl von Beiträgen. Die sollten auch sinnvoll sein, füge ich mal hinzu....;) Aber bei beiden Punkten sollten wir flexibel bleiben. Als ich zB. auf Phil aufmerksam wurde, war der Kleeene mal grad vierzehn oder fünfzehn und trotzdem war es schon interessant, was er zu sagen hatte. Es gibt also auch unter den ganz jungen Leuten welche, denen man vertrauen kann und die man "brauchen" kann. Salopp formuliert....:D
Und bei der Mindestanzahl an Beiträgen. Hier kamen auch schon Leute zu uns, die wir kannten, zB. aus dem Af oder so. Also auch da würd ich lieber flexibel beiben wollen. Wir könnten solche Kriterien aufstellen, aber dabei ankündigen, dass wir sie nicht unbedingt starr auslegen.
Denn sonst könnten user schon wieder "Rechte" ableiten und könnten sagen: "... ich hab doch 20 Beiträge und bin schon 16, ich will jetzt Mitglied in der IG werden, das steht mir ja zu! Ich erfülle ja alle Bedingungen..." Aber das würde ich verhindern wollen. Wir wollen hier doch eigentlich nur reinlassen, wer zu uns passt und wer unsere IG bereichern kann. Und das wird nicht jeder sein...

LG, Frank.

Post 21730 -

He Chris, ich finde den Test gut...:) Mir gefällt das.

LG, Frank.

He Chris, ich finde den Test gut...:) Mir gefällt das.

LG, Frank.

Post 21745 -

Ich bin noch der Frank...
Ich finde das auch sehr gut, aber Pflicht darf das natürlich nicht sein, wie Holger sagt.

LG, Frank.

Ich bin noch der Frank...
Ich finde das auch sehr gut, aber Pflicht darf das natürlich nicht sein, wie Holger sagt.

LG, Frank.

Post 21308 -

Hallo zusammen,

jetzt finde ich auch mal kurz etwas Zeit hier zu antworten.
Kurz gesagt, die neuen Vorschläge finde ich gut, nur das mit dem Weglassen des Mitgliedsbeitrages bereitet mir doch etwas Sorgen. Nicht, weil ich fürchte dass wir dann zu wenig bekommen, sondern weil wir dann kein echtes "Aussiebkriterium" mehr besitzen. Denn dann kommen sicher mehr Leute in die IG, die sich vielleicht gar nicht so wirklich dafür interessieren, sondern nur hereinschnuppern wollen oder dergleichen. Ist ja an sich nicht schlimm, nur könnte das dazu führen, dass wir deutlich mehr "Gammler" haben als vorher die sich gar nicht so wirklich für das Konzept begeistern können, sondern nur ihre zusätzlichen Vorteile (moderative Rechte und lesen des internen Krams) haben möchten. Und am Ende noch schlechten Einfluss auf die Gesamtentwicklung nehmen - irgendwo muss ja die Grenze zwischen User und IG-Mitglied gezogen werden. Geld zu überweisen, auch wenn es nur so wenig ist, erfordert doch einen kleinen, gewissen Aufwand und ein deutliches Vertrauen an die IG selbst.

Ich sehe die Ursache für die "relativ" wenigen Bewerbungen an einer ganz anderen Stelle. Wir präsentieren uns fast gar nicht für die Öffentlichkeit, wir haben nicht mal einen Thread in dem der genaue Vorgang beschrieben steht, wie man denn IG-Mitglied werden kann. Ich wurde schon sehr oft gefragt, was denn diese IG überhaupt ist, und wo da der Sinn hinter steckt - oder gar die Frage, was eusozial denn überhaupt von anderen Foren unterscheidet. Und wie man sich bewirbt wurde ich auch schon unzählige Male gefragt....

Lest Euch selbst mal die paar wenigen Threads durch, die wir im Unterforum Information haben:
Ein Thread mit der Information über die Namensänderung (von Verein zu IG): http://eusozial.de/viewtopic.php?f=4&t=1304
Und ein uralter Ankündigungsthread: http://eusozial.de/viewtopic.php?f=4&t=57
(und den sollten wir meiner Meinung nach sowieso grundsätzlich überarbeiten...!!)

Den Teil mit dem Abstimmungen, da bin ich auch eindeutig dafür.

Die Sache mit Skype klingt sehr interessant, allerdings müsste sich dann jeder ein Headset zulegen der noch keines hat, und technische Probleme sind vorprogrammiert... Versuchen kann man es mal, ich wäre dabei. Vielleicht muss man das auch gar nicht mit telephonieren machen, im Zusammenhang mit regen Austausch kam auch früher mal der Vorschlag, gewisse "Sprechzeiten" z.B. für den Chat auszumachen.

Grüße, Phil

Hallo zusammen,

Den Teil mit dem Abstimmungen, da bin ich auch eindeutig dafür.

Grüße, Phil

Post 21349 -

Also ich finde auch, wir sollten jetzt schon mal einen Teil anpacken und durchziehen, noch dieses Jahr. Zumindest das mit den Threads im offenen Forum - ja Frank, ich glaube der Thread von Tuffi ist der einzige mit dem Thema im Öffentlichen.
Das ist es, was ich gemeint habe - wir präsentieren uns viel zu wenig.

Mit der Anonymität, finde ich persönlich jetzt nicht so schlimm. Man lernt ja doch dann die Leute auf den Treffen lieber persönlich kennen. Mit der forensoftware rumspielen und so, das wäre wohl zuviel Stress, ich würde da mal nichts ändern. Das mit den Vorstellungsthread könnte man natürlich noch ein wenig intensivieren, z.B. mit einer Kombination mit einem User-Fotothread oder dergleichen. Dagegen habe ich nichts einzuwenden.

Grüße, Phil

Post 21367 -

Find ich auch gut, Motte - bin mal Screenshots gespannt Wobei mir das lieber wäre, wenn wir erstmal die restlichen Baustellen vor einer technischen Umstrukturierung angehen. Aber machen wir ja gerade...

Das finde ich richtig, was du sagst, mit dem Mindestalter und der Mindestanzahl von Beiträgen. Die sollten auch sinnvoll sein, füge ich mal hinzu....;) Aber bei beiden Punkten sollten wir flexibel bleiben. Als ich zB. auf Phil aufmerksam wurde, war der Kleeene mal grad vierzehn oder fünfzehn und trotzdem war es schon interessant, was er zu sagen hatte.

Heee Frank, damals war ich schon 16... (möchte damit jetzt aber nicht die Grundaussage über die Jüngeren bezweifeln)

Grundsätzlich zum Alter, das ist keine so einfache Sache. Die Leute werden immer Jünger im Internet, wir haben zwei Leute die regelmäßig im Chat sind und 13 oder 14 Jahre sind... Da muss auch aufpassen was man dort dann schreibt.

Grüße, Phil

Heee Frank, damals war ich schon 16... (möchte damit jetzt aber nicht die Grundaussage über die Jüngeren bezweifeln)

Grüße, Phil

Post 21717 -

Danke für die guten Änderungen, Motte - ääh, "Christian Ludwig"

Ich habe keine weiteren Felder als Pflichtfelder deklariert, da ich denke, dass es Sinn macht Anwärter dann beim Eintritt in die IG um Vervollständigung des Profils zu bitten. Könnte man vielleicht sogar als Voraussetzung zum Beitritt festhalten?!

Ja, das ist keine schlechte Idee. Wäre dafür, dass wir das noch in den neuen Ankündigungstext mit einbringen.

Grüße, Phil

Danke für die guten Änderungen, Motte - ääh, "Christian Ludwig"

Ja, das ist keine schlechte Idee. Wäre dafür, dass wir das noch in den neuen Ankündigungstext mit einbringen.

Grüße, Phil

Post 21738 -

Na... Also ich bleib lieber der Phil

Grüße, Phil

Na... Also ich bleib lieber der Phil

Grüße, Phil

Post 21749 -

Vielleicht können es die Namensänderer kurz in ihrer Signatus anmerken, oder so...

Grüße, Phil

Vielleicht können es die Namensänderer kurz in ihrer Signatus anmerken, oder so...

Grüße, Phil

Post 21354 -

Hallo zusammen,

melde mich auch mal kurz zu Wort. Halte auch viele der Vorschläge für durchaus sinnvoll. Hier mal meine Meinung zu ein paar Punkten.

Freiwillige Mitgliedsbeiträge in Form von Spenden finde ich gut, da so wirklich die Hürde kleiner wird sich der IG anzuschließen. Allerdings sollte man schon noch feste Voraussetzungen definieren. Eine Mindestanzahl von Beiträgen und auch ein Mindestalter ist Pflicht. Da wir IG-Mitglieder mit Moderatorenrechten ausstatten, sehe ich sonst ein riesen Chaos auf uns zukommen. Man sollte min. 16 sein und damit für seine Handlungen verantwortlich gemacht werden können und 20 (oder mehr?) Beiträge verfasst haben, um Mitglied werden zu können. Ausnahmen können dann von den bestehenden Mitgliedern immer noch genehmigt werden.

Die Profile persönlicher zu gestalten ist eine schöne Sache. Hier sollte man sich dann auf Felder die Pflicht sind einigen. Die Anzeige auf Mitglieder zu beschränken dürfte die Software hergeben, da wir ja praktisch alle Moderatoren sind. Versteckte Felder die nur Mods/Admins sehen können, sind eigentlich Standard. Muss ich mir bei Gelegenheit mal anschauen.

Die Portalseite ist für ein Forum meiner Meinung nach der beste Einstiegspunkt. Ich träume zwar auch davon das Ganze irgendwann mal in eine Blog-Community umzugestalten, aber das ist nicht mal eben so gemacht. Dadurch fiele dann ein zentraler Startpunkt weg, da jeder Benutzer seine persönlich Wall (FB-ähnlich) hätte, welche Updates von Freunden oder abbonierten Blogs/Gruppen anzeigt. Natürlich kann man das um einen zentralen IG-Blog oder einer Art "Fanpage" mit Details zur Struktur, Entstehung, etc. aufbauen. Wie gesagt, das ist Zukunftsmusik und ich würde ungern an der bestehenden Lösung "basteln" und halbe Sachen machen, welche dann vermutlich nicht lang Bestand hätten. Wenn es entsprechende Modifikationen für phpBB gibt, könnte man natürlich über kurzfristigere Lösungen sprechen. Ich mach mich mal schlau

Bis dahin,
Chris

Hallo zusammen,

melde mich auch mal kurz zu Wort. Halte auch viele der Vorschläge für durchaus sinnvoll. Hier mal meine Meinung zu ein paar Punkten.

Bis dahin,
Chris

Post 21358 -

Möööp... da hatte ich wohl nen Knoten im Kopf

Wir haben ja bereits eine entsprechende Modifikation im Einsatz!! Das Portal (Board3) sollte sich eigentlich so strukturieren lassen, dass es grundlegend dem Vorschlag (Bild) von Holger entspricht. Es müsste, um gut pflegbar zu sein, allerdings auf den neusten Stand gebracht werden. Im ersten Anlauf gab es da einige Probleme, aber ich gehe das Ganze nochmals an. Kann euch dann hoffentlich bald mal einen Screenshot aus meiner Testumgebung liefern. Auf diesem Wege könnten wir auch die Vorteile des Portals weiterhin genießen und gleichzeitig mehr Infos unterbringen.
Weiß nur leider nicht, wie es dann mit statischen Inhalten ausschaut, wobei man ja auch einfach auf beschreibende Beiträge innerhalb des Forums verlinken könnte.

Gruß,
Chris

Möööp... da hatte ich wohl nen Knoten im Kopf

Gruß,
Chris

Post 21405 -

Muss selbst auch noch einige private Baustellen schließen bevor ich mich daran machen kann das Portal umzustrukturieren. Aber es sind ja bald Ferien Es wird dennoch ein bissel Zeit ins Land gehen, welche wir ja nutzen können, um andere Baustellen hier im Forum anzupacken...

Eine Altersgrenze ist natürlich eine schwierige Sache, aber man ist halt in jungen Jahren weniger in der Lage die Folgen des eigenen Handels abzuwägen. Das ist und bleibt eine Frage der gesammelten Lebenserfahrung. Auch wenn es "frühreife" Menschen gibt und es auch tendenziell mehr werden, so reagieren sie in gewissen Situation dennoch unüberlegt. Daher hätte ich ein ungutes Gefühl dabei einen Haufen Heranwachsender mit Moderationsrechten auszustatten.
Was haltet ihr denn von einer Untergruppe "Junior Mitglieder" oder so ähnlich? Dann könnte man diese rechtemäßig etwas einschränken und müsste nicht groß auf das Alter der Bewerber achten. Alle Minderjährigen (oder unter 16?!) landen dann erstmal in dieser Gruppe, wobei das nicht heißt, dass sie sich nicht auch als Moderatoren, etc. zur Wahl stellen können. Darüber entscheidet dann ja immer noch die Mehrheit.

Gruß,
Chris

Post 21713 -

Hallo zusammen,

habe noch nicht viel Zeeit gefunden, um mich mit dem Portal erneut auseinander zu setzen, aber an den Profilfeldern habe ich ein paar Veränderungen vorgenommen.

Einige Felder sind nun nur noch für IG Mitglieder (Moderatoren/Administratoren) sichtbar. Dies trifft nun auf folgende Felder zu: Nachname, Adresse, Postleitzahl, Stadt und Land. Das Feld Vorname ist weiterhin für alle sichtbar und öffentliche Angaben zum Wohnort können weiterhin im Feld Wohnort gemacht werden.
Ich habe keine weiteren Felder als Pflichtfelder deklariert, da ich denke, dass es Sinn macht Anwärter dann beim Eintritt in die IG um Vervollständigung des Profils zu bitten. Könnte man vielleicht sogar als Voraussetzung zum Beitritt festhalten?!

Zudem habe ich geändert, dass wieder Füllzeichen im Benutzernamen erlaubt sind. Somit ist es wieder möglich den vollständigen Namen als Benutzername zu wählen.

Hoffe das ist im Sinne aller Mitglieder. Wer Änderungswünsche oder Verbesserungsvorschläge hat darf sich gerne melden

Bis dahin,
Chris

Hallo zusammen,

habe noch nicht viel Zeeit gefunden, um mich mit dem Portal erneut auseinander zu setzen, aber an den Profilfeldern habe ich ein paar Veränderungen vorgenommen.

Zudem habe ich geändert, dass wieder Füllzeichen im Benutzernamen erlaubt sind. Somit ist es wieder möglich den vollständigen Namen als Benutzername zu wählen.

Hoffe das ist im Sinne aller Mitglieder. Wer Änderungswünsche oder Verbesserungsvorschläge hat darf sich gerne melden

Bis dahin,
Chris

Post 21729 -

War eigentlich nur ein Test mit meinem Benutzernamen Mal sehen, ob ich es vielleicht dabei belasse...

Wäre auch dafür, dass noch mit in den Ankündigungstext auf zu nehmen.

Gruß,
Chris

War eigentlich nur ein Test mit meinem Benutzernamen Mal sehen, ob ich es vielleicht dabei belasse...

Wäre auch dafür, dass noch mit in den Ankündigungstext auf zu nehmen.

Gruß,
Chris

Post 21734 -

Schöne Sache das!! Macht wirklich einen persönlicheren Eindruck

Wenn noch jemand möchte, einfach Bescheid geben...

Gruß,
Chris

Schöne Sache das!! Macht wirklich einen persönlicheren Eindruck

Wenn noch jemand möchte, einfach Bescheid geben...

Gruß,
Chris

Post 21739 -

Jeder wie er mag, Phil

Gruß,
Chris

Jeder wie er mag, Phil

Gruß,
Chris

Post 21748 -

Hallo zusammen,

dachte auch schon daran, dass es bei mir (und anderen) etwas verwirrend werden könnte, da ich auch den Avatar geändert habe. Hatte auch anfangs "Christian [Motte] Ludwig" verwenden wollen, aber dafür reichte die Zeichenanzahl nicht aus

Entschuldige Stephan... hoffe man gewöhnt sich dran?! Alternativ könnte man ein Profilfeld "Spitzname" einfügen, welches auch im kompakten Profil neben Beiträgen angezeigt wird. Würde das helfen die Verwirrung zu minimieren?

Gruß,
Chris

Hallo zusammen,

Gruß,
Chris

Post 21750 -

Gute Idee, Phil

Gruß,
Chris

Gute Idee, Phil

Gruß,
Chris

Post 21267 -

Hi Frank,

die Idee mit der Spende gefällt mir, könnte man jedenfalls ausprobieren.
Dass es hier keine Rangliste geben soll, da bin ich auch dafür.

Dass wir, die IG-Mitglieder, entscheiden ob jemand dazu kommen darf oder auch nicht, sollten wir auf jedenfall beibehalten.
Nur wie oder ob wir die Mitglieder in die Pflicht nehmen, da habe ich leider noch keine Idee.
Denke aber auch, dass die Hürde recht niedrig sein sollte.

Bei Abstimmungen einen Termin zu nennen macht auf jedenfall Sinn.
Die Zeit kann man ja nach Wichtigkeit festlegen, wie Du es schon geschrieben hast.

Wegen der Anonymität innerhalb der IG hatten wir uns ja auch unterhalten und da waren wir ja der selben Meinung.
Die Idee, dass die Nichtmitglieder dies nicht einsehen können finde ich richtig gut.
Muss man halt mit Chris abklären ob dies möglich ist. Denke mal dass dies kein Problem sein sollte.

LG
Holger

Hi Frank,

die Idee mit der Spende gefällt mir, könnte man jedenfalls ausprobieren.
Dass es hier keine Rangliste geben soll, da bin ich auch dafür.

Bei Abstimmungen einen Termin zu nennen macht auf jedenfall Sinn.
Die Zeit kann man ja nach Wichtigkeit festlegen, wie Du es schon geschrieben hast.

LG
Holger

Post 21269 -

Hi Frank,

das habe ich auch so verstanden.
Nur eine einfache Auflistung wer hier überhaupt gespendet hat.
Die Reihenfolge einfach nach Spendeneintritt, eventuell die Namen alphabetisch geordnet.

LG
Holger

Hi Frank,

das habe ich auch so verstanden.
Nur eine einfache Auflistung wer hier überhaupt gespendet hat.
Die Reihenfolge einfach nach Spendeneintritt, eventuell die Namen alphabetisch geordnet.

LG
Holger

Post 21321 -

Vielleicht sollten wir uns in einem Blog präsentieren.
Das hieße, wenn man eusozial.de eingibt, geht zuerst ein Blog auf.
Auf diesem Blog ist dann unter anderem eine Verlinkung zu unserem Forum.

Könnte vielleicht in etwa so aussehen:

Natürlich optisch ansprechender.
Somit könnte man direkt die IG in den Vordergrund stellen.

LG
Holger

Vielleicht sollten wir uns in einem Blog präsentieren.
Das hieße, wenn man eusozial.de eingibt, geht zuerst ein Blog auf.
Auf diesem Blog ist dann unter anderem eine Verlinkung zu unserem Forum.

Könnte vielleicht in etwa so aussehen:

Natürlich optisch ansprechender.
Somit könnte man direkt die IG in den Vordergrund stellen.

LG
Holger

Post 21731 -

Ich denke, wenn hier noch mehr mit ziehen, gibt unser Forum direkt ein anderes Bild.

Meinen Namen kannst Du bitte auch ändern in Holger Barnack.

LG
Holger

Ich denke, wenn hier noch mehr mit ziehen, gibt unser Forum direkt ein anderes Bild.

Meinen Namen kannst Du bitte auch ändern in Holger Barnack.

LG
Holger

Post 21741 -

Hi Phil,

klar ist ja keine Pflicht.

Hi Stephan,

ist am Anfang etwas verwirrend, aber ich denke mit der Zeit bekommt man raus, wer was ist und war und wer was sein werden möchte um es sein zu können.

LG
Holger

Hi Phil,

klar ist ja keine Pflicht.

Hi Stephan,

ist am Anfang etwas verwirrend, aber ich denke mit der Zeit bekommt man raus, wer was ist und war und wer was sein werden möchte um es sein zu können.

LG
Holger

Post 21467 -

Hey Chris,

finde die Idee mit den Junior Member sehr gut, hier im Forum gibt es ja auch ein paar User die dort bestimmt gut reinpassen würden.

Grüße

Hey Chris,

finde die Idee mit den Junior Member sehr gut, hier im Forum gibt es ja auch ein paar User die dort bestimmt gut reinpassen würden.

Grüße

Post 21735 -

Einmal Marcel Dieter bitte

Post 21284 -

Hallo zusammen,

ich kann mich dem was Frank und Holger schreiben da eigentlich nur anschließen. Die Beiträge auf Spenden umzustellen ist auf jeden Fall einen Versuch wert. Das sollten wir dann natürlich auch nach außen kommunizieren, vlt. wirkt das weniger abschreckend als feste Beiträge für die Mitgliedschaft. Und zeigt gleichzeitig Nichtmitgliedern dass es eine innere IG gibt.

Gleiches gilt für Abstimmungen. Damit auch für die Vorschläge hier. Entweder wir lassen das bis nächste Woche Montag laufen oder bis übernächste Woche Montag laufen. Und dann zählen die Wortmeldungen hier für die Entscheidung.

Für die Beitragsgrenze ist ein Beitrag pro Monat gar nicht verkehrt. Das soll ja nur eine Absicherung sein, dass wir nicht völlig inaktive Mitglieder in der IG jahrelang führen. Dazu eine einmal vorformulierte Erinnerungs-PN die dann an den jeweiligen Nutzer rausgeht, damit er nicht ausm Urlaub kommt und plötzlich abgemeldet ist aus der IG.

LG
Marcel

Hallo zusammen,

LG
Marcel

Post 21298 -

Hallo zusammen,

beim lesen von Domminiks Beitrag kam mir gerade noch eine Idee. Da ja durchaus einige von uns nicht so gerne schreiben, dafür aber öfter telefonieren. Und auch das Internet nicht immer das ideale Medium zum Meinungsaustausch ist. Treffen wegen den Entfernungen nicht so oft möglich sind.

Mit Skype kann man doch auch Konferenzen schalten. Sprich mehrere Teilnehmer die zusammen telefonieren. Für die mit starker Internetverbindung mit Bild und Ton, für die mit schwächerer Internetverbindung mit Ton.

Wie wärs wenn wir, wenn Entscheidungen im Forum anstehen. Einen festen Termin z.B. Sonntag Nachmittag oder am frühen Abend, finden/festlegen. An dem wir uns per Skype einfach eine halbe Stunde oder Stunde besprechen?
So könnte manches einfacher, schneller und mit weniger Missverständnissen gehen. Schlicht direkter.

Die Ergebnisse und weitere Diskussion findet dann hier im Forum statt.

Alternativ könnten wir auch den Chat nutzen und da einen IG-Raum aufmachen für sowas.
Wobei ich Skype eleganter finde, weil man so auch Stimmen und Betonung besser mitbekommt als beim schriftlichen Austausch.

LG
Marcel

Hallo zusammen,

Die Ergebnisse und weitere Diskussion findet dann hier im Forum statt.

LG
Marcel

Post 21737 -

Yo,.. das finde ich auch ne gute idee, Christopher Janßen Bitte

Post 21751 -

Oder im Avatar =) *guckstduhier* --->

Post 21740 -

Auch ich möchte lieber Arno Nym bleiben :p.
Hat nix mit euch oder dem Forum zu tun, aber mein Arbeitgeber ist einfach zu professionell, was das Schnüffeln in Privatem angeht, als dass ich mir, wie auch immer, irgendwann einen Strick draus drehen lassen will.

Grüße
Stephan

PS: Verdammte Axt, die ganzen echten Namen verirren mich, vor allem wenn die Avatare auch gleich neu sind. Who's who?!

Grüße
Stephan

PS: Verdammte Axt, die ganzen echten Namen verirren mich, vor allem wenn die Avatare auch gleich neu sind. Who's who?!

Post 21471 -

Nabend,

melde mich dann auch mal kurz noch zu Wort
Finde auch, dass die gebrachten Vorschläge Sinn machen. Die Seite über Spenden zu finanzieren ist auf jeden Fall einen Versuch wert. Auch Mottes Ideen bezüglich der Aufnahme in die IG finde ich sinnvoll. Wobei ich 16 Jahre auch vielleicht ein wenig jung finde. Wie ja bereits schon erwähnt wurde, kann man am Alter nicht unbedingt geistige Reife festmachen, aber es ist dennoch ein Faktor.
Die Idee mit dem Junior-Mitglied ist da denke ich ein gute Kompromiss um die Person erstmal ein wenig besser kennen zu lernen, bevor sie "vollwertiges" Mitglied wird.

Das von meiner Seite aus

Gruß
Felix

Nabend,

Das von meiner Seite aus

Gruß
Felix

Post 21736 -

Nabend,

kannst du bei mir auch ändern
Felix Albertsmeier

Nabend,

kannst du bei mir auch ändern
Felix Albertsmeier

Post 21338 -

Eine Reihe von Vorschlägen finde ich sehr gut:

Freiwillige Beiträge (die durchaus mit der einen oder anderen "Belohnung" verknüpft sein dürfen)

Persönliche Profile sollten nur für Mitglieder einsehbar sein, das würde vielleicht auch zur Folge haben, daß sich viele mehr zu "öffnen" trauen

Die Portalseite finde ich eigentlich sehr informativ und ein guter Einstieg, möglich, daß vielleicht für spezielle Probleme ein Ansprechpartner nicht schlecht wäre

Ja, und wenn jemand einmal nicht so präsent ist, dann liegt es vielleicht nicht immer an einem Desinteresse am Forum oder am Thema Ameisen generell sondern es kann sein, daß er(oder sie? gibt es eigentlich weibliche Mitglieder hier?) gerade viel um die Ohren hat und nach einiger Zeit glücklich ist wieder einsteigen zu können ohne sich auf der Straße wiederzufinden

LG
Volker

Eine Reihe von Vorschlägen finde ich sehr gut:

Freiwillige Beiträge (die durchaus mit der einen oder anderen "Belohnung" verknüpft sein dürfen)

Persönliche Profile sollten nur für Mitglieder einsehbar sein, das würde vielleicht auch zur Folge haben, daß sich viele mehr zu "öffnen" trauen

Die Portalseite finde ich eigentlich sehr informativ und ein guter Einstieg, möglich, daß vielleicht für spezielle Probleme ein Ansprechpartner nicht schlecht wäre

LG
Volker