Foren Übersicht
Hier findest du alle Posts des Threads igmitglieder.
Post 21377 -
Hallo Leute!
Da muss ich mal etwas zu sagen.
Ich weiß das Fred bei uns allen gern gesehen ist und ich mag ihn auch, selbst wenn ich ihn erst einmal Kennenlernen durfte. Trotzdem bin ich mir nicht ganz Sicher welchen "Wert" Fred hat den andere nicht haben? Wenn wir da so etwas wie eine "Vetternwirtschaft" veranstalten ist das für mich nicht tragbar. Entweder sind wir alle gleich oder wir lassen es, meine Meinung.
Bei Heiko ist das so eine Sache, wenn ich es noch in Erinnerung habe dann hast du, Frank, ihn ja mal angeschrieben. Ich denke er hat nicht geantwortet!?!? Dann ist der Fall für mich auch klar.
Ich finde wenn man sagt das man keine Zeit hat dann ist das alles in Ordnung, man weiß woran man ist. Aber beide haben schon lange nichts mehr hier Beigetragen. Für mich sind beide inaktiv und ich weiß von beiden nicht warum. Aus diesem Grund sollten beide auch eine PN bekommen ob sie sich hier noch einbringen möchten oder nicht!
Sorry wenn ich das so sage aber beide gehören damit nicht mehr in die IG, wenn wir konsequent sind dann müssen wir das so machen. Wie sieht das auch aus wenn andere sehen das die beiden gar nichts machen aber sie selbst nach 2 oder 3 Monaten raus sind? Wie wollen wir das Rechtfertigen?
Oder sehe ich das falsch?
Gruß
Mathias
Hallo Leute!
Da muss ich mal etwas zu sagen.
Ich weiß das Fred bei uns allen gern gesehen ist und ich mag ihn auch, selbst wenn ich ihn erst einmal Kennenlernen durfte. Trotzdem bin ich mir nicht ganz Sicher welchen "Wert" Fred hat den andere nicht haben? Wenn wir da so etwas wie eine "Vetternwirtschaft" veranstalten ist das für mich nicht tragbar. Entweder sind wir alle gleich oder wir lassen es, meine Meinung.
Bei Heiko ist das so eine Sache, wenn ich es noch in Erinnerung habe dann hast du, Frank, ihn ja mal angeschrieben. Ich denke er hat nicht geantwortet!?!? Dann ist der Fall für mich auch klar.
Ich finde wenn man sagt das man keine Zeit hat dann ist das alles in Ordnung, man weiß woran man ist. Aber beide haben schon lange nichts mehr hier Beigetragen. Für mich sind beide inaktiv und ich weiß von beiden nicht warum. Aus diesem Grund sollten beide auch eine PN bekommen ob sie sich hier noch einbringen möchten oder nicht!
Sorry wenn ich das so sage aber beide gehören damit nicht mehr in die IG, wenn wir konsequent sind dann müssen wir das so machen. Wie sieht das auch aus wenn andere sehen das die beiden gar nichts machen aber sie selbst nach 2 oder 3 Monaten raus sind? Wie wollen wir das Rechtfertigen?
Oder sehe ich das falsch?
Gruß
Mathias
Post 21394 -
Hallo!
Ich glaube das keiner etwas zu irgendeinem Thema schreibt liegt daran das gewisse Leute sich gleich auf den Schlips getreten fühlen nur weil sie etwas in den falschen Hals bekommen wie sich jemand ausdrückt!
Ich weiß sehr wohl was Vetternwirtschaft ist. Es ist wohl nicht allzu schwer Nachzuvollziehen was mit Wörtern gemeint ist die in "" eingefasst sind, vor allem wenn man auch mal davon ausgehen würde das ich es nicht als Angriff oder sonst etwas gemeint habe. Aber wenn man etwas negativ lesen will und meint alle wollen einem was böses dann ließt man es auch so. Wie oft hatten wir das Thema nun schon mit dem Internet und das man sich nicht gegenüber sitzt???
Wenn du lieber Frank mal etwas gelesen hättest dann würdest du sehen das es um "Inaktive" IG Mitglieder geht. Unter dem Aspekt spielt es keine Rolle ob derjenige nun etwas für die IG getan hat oder nicht. Wie du selbst geschrieben hast geht es um unsere Außendarstellung:
Und es sieht einfach doof aus, wenn die fast halbe IG hier inaktiv ist.
Sorry, wenige hier im Forum wissen nun mal was Fred getan hat oder sonst irgendeiner von den Jungs die Anfangs da waren und nun nicht mehr, oder meinst du einer kennt hier noch "Robert"?
Entweder man diskutiert das hier Sachlich oder wir lassen es. Wir möchten die Inaktiven IG Mitglieder aussortieren, man macht sich seine Gedanken und als Dank wird man angemacht. Mir ging und geht es nicht um Irgendwelche Namen, mir ging es um Aktiv und Inaktiv!
Das Wort Vetternwirtschaft war vielleicht nicht das Richtige aber ich denke wenn man meinen Beitrag mal lesen würde ohne an etwas negatives zu denken versteht man auch wie es gemeint war oder besser, was ich zum Ausdruck bringen wollte. Ich wollte das wir hier alle gleich behandeln unter dem Gesichtspunkt Inaktive von Aktiven zu trennen, sorry. Dann hab ich das ganze Thema falsch verstanden und halte mich da jetzt raus.
Gruß
Mathias <---- ärgert sich morgen wohl über seinen eigenen Text, aber ich bin gerade geladen 
Hallo!
Ich glaube das keiner etwas zu irgendeinem Thema schreibt liegt daran das gewisse Leute sich gleich auf den Schlips getreten fühlen nur weil sie etwas in den falschen Hals bekommen wie sich jemand ausdrückt!
Ich weiß sehr wohl was Vetternwirtschaft ist. Es ist wohl nicht allzu schwer Nachzuvollziehen was mit Wörtern gemeint ist die in "" eingefasst sind, vor allem wenn man auch mal davon ausgehen würde das ich es nicht als Angriff oder sonst etwas gemeint habe. Aber wenn man etwas negativ lesen will und meint alle wollen einem was böses dann ließt man es auch so. Wie oft hatten wir das Thema nun schon mit dem Internet und das man sich nicht gegenüber sitzt???
Wenn du lieber Frank mal etwas gelesen hättest dann würdest du sehen das es um "Inaktive" IG Mitglieder geht. Unter dem Aspekt spielt es keine Rolle ob derjenige nun etwas für die IG getan hat oder nicht. Wie du selbst geschrieben hast geht es um unsere Außendarstellung:
Und es sieht einfach doof aus, wenn die fast halbe IG hier inaktiv ist.
Sorry, wenige hier im Forum wissen nun mal was Fred getan hat oder sonst irgendeiner von den Jungs die Anfangs da waren und nun nicht mehr, oder meinst du einer kennt hier noch "Robert"?
Entweder man diskutiert das hier Sachlich oder wir lassen es. Wir möchten die Inaktiven IG Mitglieder aussortieren, man macht sich seine Gedanken und als Dank wird man angemacht. Mir ging und geht es nicht um Irgendwelche Namen, mir ging es um Aktiv und Inaktiv!
Das Wort Vetternwirtschaft war vielleicht nicht das Richtige aber ich denke wenn man meinen Beitrag mal lesen würde ohne an etwas negatives zu denken versteht man auch wie es gemeint war oder besser, was ich zum Ausdruck bringen wollte. Ich wollte das wir hier alle gleich behandeln unter dem Gesichtspunkt Inaktive von Aktiven zu trennen, sorry. Dann hab ich das ganze Thema falsch verstanden und halte mich da jetzt raus.
Gruß
Mathias <---- ärgert sich morgen wohl über seinen eigenen Text, aber ich bin gerade geladen
Post 21763 -
Hallo!
Sehe ich genauso wie Frank.
Gruß
Mathias
Hallo!
Sehe ich genauso wie Frank.
Gruß
Mathias
Post 21809 -
Hallo!
Da freue ich mich auch drauf, mal sehen was der Fred die letzten Monate ausgeheckt hat, ich meine gehalten 
Gruß
Mathias
Hallo!
Da freue ich mich auch drauf, mal sehen was der Fred die letzten Monate ausgeheckt hat, ich meine gehalten
Gruß
Mathias
Post 21402 -
Hey ho,
ich mach es mir jetzt mal ganz einfach und schreibe:
"ich sehe es 1:1 wie marcel" 
Problematisch wird es natürlich die zu filtern, die alle paar Wochen dann kurz einen Einzeiler schreiben und lt. System dann eben nicht inaktiv sind.
Hey ho,
ich mach es mir jetzt mal ganz einfach und schreibe:
"ich sehe es 1:1 wie marcel"
Problematisch wird es natürlich die zu filtern, die alle paar Wochen dann kurz einen Einzeiler schreiben und lt. System dann eben nicht inaktiv sind.
Post 21406 -
Frank, das Problem mit der Kommunikation sehe ich auch und den Lösungsansatz von Marcel "Sitzungen" via Skype abzuhalten finde ich genial.
Sowas könnte man mindestens 1 mal im Monat an einem festen Termin abhalten (klar, dass dann trotzdem nicht immer alle da sein können).
Frank, das Problem mit der Kommunikation sehe ich auch und den Lösungsansatz von Marcel "Sitzungen" via Skype abzuhalten finde ich genial.
Sowas könnte man mindestens 1 mal im Monat an einem festen Termin abhalten (klar, dass dann trotzdem nicht immer alle da sein können).
Post 21363 -
Das ist mir viel zu lang, Chris. Ich wäre für früher, mtw. nach zwei Monaten und vorher, vllt. in der sechsten Woche etwa der Inaktivität eine kurze PN. Jeder hat ja die Möglichkeit, wieder einzutreten, das bleibt ja unbenommen.
Das müsste in der PN eben auch gesagt werden. Kann ja sein, dass jemand mal wenig Zeit hat, dann muss er antworten und das sagen. Dann kann man eine Ausnahme machen und ihn in der IG belassen, wenn er das möchte. Wer aber hier gar nicht aktiv ist und das nicht mal ankündigt, der hat kein Interesse mehr, denke ich. Und sich ab und zu mal einloggen ist mir auch zu wenig.
Und es sieht einfach doof aus, wenn die fast halbe IG hier inaktiv ist. Dann doch lieber eine kleinere Gemeinschaft.
LG, Frank.
Das ist mir viel zu lang, Chris. Ich wäre für früher, mtw. nach zwei Monaten und vorher, vllt. in der sechsten Woche etwa der Inaktivität eine kurze PN. Jeder hat ja die Möglichkeit, wieder einzutreten, das bleibt ja unbenommen.
Das müsste in der PN eben auch gesagt werden. Kann ja sein, dass jemand mal wenig Zeit hat, dann muss er antworten und das sagen. Dann kann man eine Ausnahme machen und ihn in der IG belassen, wenn er das möchte. Wer aber hier gar nicht aktiv ist und das nicht mal ankündigt, der hat kein Interesse mehr, denke ich. Und sich ab und zu mal einloggen ist mir auch zu wenig.
Und es sieht einfach doof aus, wenn die fast halbe IG hier inaktiv ist. Dann doch lieber eine kleinere Gemeinschaft.
LG, Frank.
Post 21373 -
Es fällt auf, dass da eine Mehrzahl dabei ist unter den Genannten, die aufgrund ihrer Jugend hier noch beitragsfrei sind.
Wir müssen also wohl aufpassen, wenn wir jetzt das für alle beitragsfrei machen, dass die IG-Mitgliedschaft nicht irgendwie "wertlos" oder geschenkt erscheint.
Deswegen wäre ich strikt dafür, dass Mitglieder, die nicht aktiv sind, ihre Mitgliedschaft verlieren. Und das in einen überschaubaren Zeitraum, nicht erst nach langer Zeit, irgendwann, wenn es auffällt. Drei Monate wären für mich da akzeptabel, aber eine längere Zeit ist mir viel zu sehr ein Nachlaufen und Rumeiern...
Natürlich gibt es die Ausnahmen. Bei Fred würde ich alle Augen zudrücken wollen, bei Heiko wissen wir nicht, was los ist. Es sagt uns ja nichts. Vllt. ist er krank, wer weiss. Bei den beiden würde ich jetzt nichts tun, ohne dass sie Bescheid wissen und einverstanden sind. Beide wichtige Leute für die IG.
Bei solchen Aspiranten wie Yeah würde ich aber sofort handeln. Das ist mir viel zu wenig. Zu lange Zeit gar nichts. Wenn er mal wieder hier reinschaut, kann er sich erkundigen oder halt die entsprechenden Bekanntmachungen lesen. Und er kann natürlich wieder die Mtgliedschaft erlangen, wenn er sie will und wir ihn wollen...;)
Aber klar kannste ihn und den anderen einen PN schicken, Holger. Nur würde ich nicht empfehlen, dann ewig warten wollen, dass er die mal liest und beantwortet.
LG, Frank.
Es fällt auf, dass da eine Mehrzahl dabei ist unter den Genannten, die aufgrund ihrer Jugend hier noch beitragsfrei sind.
Wir müssen also wohl aufpassen, wenn wir jetzt das für alle beitragsfrei machen, dass die IG-Mitgliedschaft nicht irgendwie "wertlos" oder geschenkt erscheint.
Deswegen wäre ich strikt dafür, dass Mitglieder, die nicht aktiv sind, ihre Mitgliedschaft verlieren. Und das in einen überschaubaren Zeitraum, nicht erst nach langer Zeit, irgendwann, wenn es auffällt. Drei Monate wären für mich da akzeptabel, aber eine längere Zeit ist mir viel zu sehr ein Nachlaufen und Rumeiern...
Natürlich gibt es die Ausnahmen. Bei Fred würde ich alle Augen zudrücken wollen, bei Heiko wissen wir nicht, was los ist. Es sagt uns ja nichts. Vllt. ist er krank, wer weiss. Bei den beiden würde ich jetzt nichts tun, ohne dass sie Bescheid wissen und einverstanden sind. Beide wichtige Leute für die IG.
Bei solchen Aspiranten wie Yeah würde ich aber sofort handeln. Das ist mir viel zu wenig. Zu lange Zeit gar nichts. Wenn er mal wieder hier reinschaut, kann er sich erkundigen oder halt die entsprechenden Bekanntmachungen lesen. Und er kann natürlich wieder die Mtgliedschaft erlangen, wenn er sie will und wir ihn wollen...;)
Aber klar kannste ihn und den anderen einen PN schicken, Holger. Nur würde ich nicht empfehlen, dann ewig warten wollen, dass er die mal liest und beantwortet.
LG, Frank.
Post 21379 -
Hallo Mathias, das ist doch wohl klar, dass B. Fred für das Forum mehr getan hat als manche andere dieser Mitglieder. Ich meine v.a. gut Beiträge. Von manchen anderen auf der Liste kenne ich kaum was lesenswertes. Von Fred und Heiko dagegen einiges.
Was soll dieser Unsinn mit Vetternwirtschaft? Wenn du damit meinst, dass ich mit Fred irgendwas zu tun habe, nur weil er in Koblenz wohnt, irrst du dich. Ich sehe ihn sehr selten, vllt. einmal im Jahr. Und zu tun habe ich mit ihm gar nichts.
Vetternwirtschaft bedeutet, dass es mir um irgendwelche Vorteile geht. Was soll das denn?
Ich mache das nicht von persönlichen Dingen abhängig. Für mich ist eben klar, dass diese beiden "wertvollere" Mitglieder sind als zum Beispiel eine Zitrone (schon weg), ein Yeah oder ein Gladead. Ohne dass ich anderen das vorwerfe, das ist eine wertneutrale Einschätzung. Das ist doch offensichtlich, versteh ich nicht, wenn du das nicht siehst.
Schon aus diesem Grund würde ich diese beiden interviewen wollen, bevor sie entfernt werden aus der IG. Bei anderen wäre ich nicht so zartfühlend.
Ich bin ja eigentlich sehr dafür, alle Inaktiven zu entfernen. Sogar sofort. Aber dann mach mal mit, Mathias und hack nicht auf mir rum, wenn ich versuche, es allen hier recht zu machen. Wenn du etwas gelesen hättest, hättest du merken können, dass, wenn es nach mir ginge, wir da sehr schnell und konsquent handeln würden. Das ist aber schwierig umzusetzen. Meldet sich ja kaum mal einer. Nur dann, wenn es was zu kritisieren gibt.
Das kennt man ja.
LG, Frank.
Hallo Mathias, das ist doch wohl klar, dass B. Fred für das Forum mehr getan hat als manche andere dieser Mitglieder. Ich meine v.a. gut Beiträge. Von manchen anderen auf der Liste kenne ich kaum was lesenswertes. Von Fred und Heiko dagegen einiges.
Was soll dieser Unsinn mit Vetternwirtschaft? Wenn du damit meinst, dass ich mit Fred irgendwas zu tun habe, nur weil er in Koblenz wohnt, irrst du dich. Ich sehe ihn sehr selten, vllt. einmal im Jahr. Und zu tun habe ich mit ihm gar nichts.
Vetternwirtschaft bedeutet, dass es mir um irgendwelche Vorteile geht. Was soll das denn?
Ich mache das nicht von persönlichen Dingen abhängig. Für mich ist eben klar, dass diese beiden "wertvollere" Mitglieder sind als zum Beispiel eine Zitrone (schon weg), ein Yeah oder ein Gladead. Ohne dass ich anderen das vorwerfe, das ist eine wertneutrale Einschätzung. Das ist doch offensichtlich, versteh ich nicht, wenn du das nicht siehst.
Schon aus diesem Grund würde ich diese beiden interviewen wollen, bevor sie entfernt werden aus der IG. Bei anderen wäre ich nicht so zartfühlend.
Ich bin ja eigentlich sehr dafür, alle Inaktiven zu entfernen. Sogar sofort. Aber dann mach mal mit, Mathias und hack nicht auf mir rum, wenn ich versuche, es allen hier recht zu machen. Wenn du etwas gelesen hättest, hättest du merken können, dass, wenn es nach mir ginge, wir da sehr schnell und konsquent handeln würden. Das ist aber schwierig umzusetzen. Meldet sich ja kaum mal einer. Nur dann, wenn es was zu kritisieren gibt.
Das kennt man ja.
LG, Frank.
Post 21399 -
Hallo Holger, das meinte ich ja. Bei Fred und Heiko kann man durchaus anders vorgehen. Das ist unsere IG, wir bestimmen, was wir machen und wie wir es machen und es ist mir im Prinzip egal, wie andere da draussen darüber denken, wenn wir Unterschiede machen.
"Gewisse Leute". Sag einfach mal, was du denkst, Mathias und verzichte auf solche indirekten Sprüche.
Ich denke, ich lass das mit der Moderatorentätigkeit im nächsten Jahr. Das beschäftigt mich hier viel zu sehr und eigentlich bin ich wegen meiner Meisen hier und nicht, um mich zu streiten.
Bringt auch einfach nichts, wenn wir hier versuchen, uns zu irgendwas zu einigen und nicht alle regelmässig mitmachen und auf dem Stand der Diskussionen sind. Dann ist einfach der Stand der Kenntnisse und der Information zu unterschiedlich und Missverständnisse und Streitereien wie diese hier wegen nichts sind vorprogrammiert. Das macht dann keinen Spass.
LG, Frank.
Hallo Holger, das meinte ich ja. Bei Fred und Heiko kann man durchaus anders vorgehen. Das ist unsere IG, wir bestimmen, was wir machen und wie wir es machen und es ist mir im Prinzip egal, wie andere da draussen darüber denken, wenn wir Unterschiede machen.
"Gewisse Leute". Sag einfach mal, was du denkst, Mathias und verzichte auf solche indirekten Sprüche.
Ich denke, ich lass das mit der Moderatorentätigkeit im nächsten Jahr. Das beschäftigt mich hier viel zu sehr und eigentlich bin ich wegen meiner Meisen hier und nicht, um mich zu streiten.
Bringt auch einfach nichts, wenn wir hier versuchen, uns zu irgendwas zu einigen und nicht alle regelmässig mitmachen und auf dem Stand der Diskussionen sind. Dann ist einfach der Stand der Kenntnisse und der Information zu unterschiedlich und Missverständnisse und Streitereien wie diese hier wegen nichts sind vorprogrammiert. Das macht dann keinen Spass.
LG, Frank.
Post 21403 -
Na die wären halt nicht inaktiv, Dominik...:D
Ich finde auch, dass der Streit sinnlos ist. Geht ja eigentlich um nichts.
Mathias, ich kenne dich ja schon einige Zeit und weiss, dass wir beide sicher in den wichtigsten Punkten einer Meinung sind. Und die kleinen Nebenproblemchen könnten sicher leicht geklärt werden.
Aber werden sie eben nicht. Das liegt für mich einfach daran, dass wir zuwenig miteinander reden. Es bringt nichts, wenn manche nicht so häufig online sind und sich zu Fragen, die anstehen, nicht melden oder sich erst spät melden. Wie sollen denn die drei bis vier aktiven Mods was Vernünftiges hinbekommen, wenn sie nichtmal wissen, ob alle einverstanden sind? Wenn sich nicht alle melden... Nichtmal die Mods und Admns manchmal, geschweige denn die Mitglieder. Und warum sollten wir von den Mitgliedern Mitarbeit einfordern, wenn nicht mal die Mods richtig dabei sind? Wie soll das denn gehen???
Ich finde, dass wir vor allem an der Kommunikation arbeiten müssen. Ideal wären mehr Treffen, aber das ist kaum hinzubekommen. Früher hatten wir das mal besser im Griff und haben uns lebhaft ausgetauscht im Modforum. Heute haben wir hier eben ein Forenteam, Mods und Admins, dass nur teilweise und zeitweise aktiv ist. Und damit meine ich nicht Mods wie Dominik oder Roger. Die beiden haben den Job ja nur angenommen, weil wir sie darum baten und ich und Mathias uns mal zurückziehen wollten und sie wollten ja ohnehin wenig mitarbeiten als Mods. Das ist okay. An der Stelle ist anzumerken, dass es eben besonders schade ist, dass Heiko nichts mehr macht hier.
Naja. ich denke, wenn wir nicht besser und regelmässiger, vor allem häufiger miteinander und alle ein bissel mehr bei den Planungen von Änderungen oder Verbesserungen mitarbeiten, kann das nix werden hier. Da müssten wir was tun, möglich wäre etwas im Chat, wie Marcel schonmal anregte. Mit klaren Terminen, an denen wir uns mal live austauschen zu irgendwelchen Fragen.
Ohne eine bessere Kommunikation kriegen wir das nicht hin, nicht langfristig. Und dann kommt es zu solchen seltsamen und sinnlosen Streitereien, vllt. infolge von Missverständnissen, da bin ich überhaupt nicht dran interessiert .
Na die wären halt nicht inaktiv, Dominik...:D
Ich finde auch, dass der Streit sinnlos ist. Geht ja eigentlich um nichts.
Mathias, ich kenne dich ja schon einige Zeit und weiss, dass wir beide sicher in den wichtigsten Punkten einer Meinung sind. Und die kleinen Nebenproblemchen könnten sicher leicht geklärt werden.
Aber werden sie eben nicht. Das liegt für mich einfach daran, dass wir zuwenig miteinander reden. Es bringt nichts, wenn manche nicht so häufig online sind und sich zu Fragen, die anstehen, nicht melden oder sich erst spät melden. Wie sollen denn die drei bis vier aktiven Mods was Vernünftiges hinbekommen, wenn sie nichtmal wissen, ob alle einverstanden sind? Wenn sich nicht alle melden... Nichtmal die Mods und Admns manchmal, geschweige denn die Mitglieder. Und warum sollten wir von den Mitgliedern Mitarbeit einfordern, wenn nicht mal die Mods richtig dabei sind? Wie soll das denn gehen???
Ich finde, dass wir vor allem an der Kommunikation arbeiten müssen. Ideal wären mehr Treffen, aber das ist kaum hinzubekommen. Früher hatten wir das mal besser im Griff und haben uns lebhaft ausgetauscht im Modforum. Heute haben wir hier eben ein Forenteam, Mods und Admins, dass nur teilweise und zeitweise aktiv ist. Und damit meine ich nicht Mods wie Dominik oder Roger. Die beiden haben den Job ja nur angenommen, weil wir sie darum baten und ich und Mathias uns mal zurückziehen wollten und sie wollten ja ohnehin wenig mitarbeiten als Mods. Das ist okay. An der Stelle ist anzumerken, dass es eben besonders schade ist, dass Heiko nichts mehr macht hier.
Naja. ich denke, wenn wir nicht besser und regelmässiger, vor allem häufiger miteinander und alle ein bissel mehr bei den Planungen von Änderungen oder Verbesserungen mitarbeiten, kann das nix werden hier. Da müssten wir was tun, möglich wäre etwas im Chat, wie Marcel schonmal anregte. Mit klaren Terminen, an denen wir uns mal live austauschen zu irgendwelchen Fragen.
Ohne eine bessere Kommunikation kriegen wir das nicht hin, nicht langfristig. Und dann kommt es zu solchen seltsamen und sinnlosen Streitereien, vllt. infolge von Missverständnissen, da bin ich überhaupt nicht dran interessiert .
Post 21407 -
Hallo Chris, kleiner Einwand. Um Gottes Willen 
, bloss nicht "Ehrenmitglied". Sowas gab es mal im AF, für Buschinger als "Ehrenameise". Fand ich immer schrecklich.
Ja, Dominik. Aber Skype hab ich nicht installiert und ich denke, dass meine läppische 300er DSL-Leitung da ziemlich dicke Backen macht. Der Chat wäre einfacher.
LG, Frank.
Hallo Chris, kleiner Einwand. Um Gottes Willen , bloss nicht "Ehrenmitglied". Sowas gab es mal im AF, für Buschinger als "Ehrenameise". Fand ich immer schrecklich.
Ja, Dominik. Aber Skype hab ich nicht installiert und ich denke, dass meine läppische 300er DSL-Leitung da ziemlich dicke Backen macht. Der Chat wäre einfacher.
LG, Frank.
Post 21413 -
Man könnte Mitglieder, die lange inaktiv sind, auch daran messen, wie viele Beiträge sie im Forum (dabei nicht im Mod-Forum, wenn man das trennen kann) verfasst haben und danach staffeln, wie schnell und konsequent sie aus der IG bei Inaktivität entfernt werden. Das würde dem Ganzen noch am Gerechtesten werden und läuft in etwa auf meinen Vorschlag hinaus...;)
Das kann auch jeder nachvollziehen, man braucht eben nur zu gucken, wieviele Beiträge ein Mitglied hat. Das sind bei Heiko zB. sicher einige.
Die Inaktivität als solche haben wir noch nicht mal klar definiert. Ich finde, Einloggen ab und zu ist keine Aktivität für ein Mitglied. Das sind nur Beiträge im Forum. Aber das ist nur meine Meinung.
LG, Frank.
In eigener Sache und das Obige betreffend: Ich werde mich doch zur Modwahl für das kommende Jahr stellen. Es wäre Unsinn, wegen Kleinigkeiten hinzuschmeissen. Aber nachdenklich macht es micht trotzdem.
Man könnte Mitglieder, die lange inaktiv sind, auch daran messen, wie viele Beiträge sie im Forum (dabei nicht im Mod-Forum, wenn man das trennen kann) verfasst haben und danach staffeln, wie schnell und konsequent sie aus der IG bei Inaktivität entfernt werden. Das würde dem Ganzen noch am Gerechtesten werden und läuft in etwa auf meinen Vorschlag hinaus...;)
Das kann auch jeder nachvollziehen, man braucht eben nur zu gucken, wieviele Beiträge ein Mitglied hat. Das sind bei Heiko zB. sicher einige.
Die Inaktivität als solche haben wir noch nicht mal klar definiert. Ich finde, Einloggen ab und zu ist keine Aktivität für ein Mitglied. Das sind nur Beiträge im Forum. Aber das ist nur meine Meinung.
LG, Frank.
In eigener Sache und das Obige betreffend: Ich werde mich doch zur Modwahl für das kommende Jahr stellen. Es wäre Unsinn, wegen Kleinigkeiten hinzuschmeissen. Aber nachdenklich macht es micht trotzdem.
Post 21419 -
Hallo Holger, für mich ist das so okay.
Wenn du nichts dagegen hast, würde ich den Text nochmal überarbeiten, sind ein oder zwei winzige RS-Fehler drin.
LG, Frank.
Hallo Holger, für mich ist das so okay.
Wenn du nichts dagegen hast, würde ich den Text nochmal überarbeiten, sind ein oder zwei winzige RS-Fehler drin.
LG, Frank.
Post 21423 -
Hallo Holger, ich bin mal drübergegangen und hab auch an zwei Stellen etwas umformuliert und den Text etwas entschärft...;). Lies es mal bitte gegen, ob das Schreiben noch den genau Sinn hat, den du ihm geben wolltest.
Vllt. können die anderen Mods mal kurz sagen, ob sie mit diesem Vorgehen einverstanden sind. Wenn ja, würd ich sagen, dass wir das nochmal kurz für ein, zwei Tage in das Mitgliederforum setzen, um zu sehen, ob es bei den Mitgliedern Kritik an solchem Vorgehen gibt und dann das Schreiben an die betreffenden Mitglieder rausschicken, wenn es keine Gegenstimmen gibt.
LG, Frank.
Hallo Holger, ich bin mal drübergegangen und hab auch an zwei Stellen etwas umformuliert und den Text etwas entschärft...;). Lies es mal bitte gegen, ob das Schreiben noch den genau Sinn hat, den du ihm geben wolltest.
Vllt. können die anderen Mods mal kurz sagen, ob sie mit diesem Vorgehen einverstanden sind. Wenn ja, würd ich sagen, dass wir das nochmal kurz für ein, zwei Tage in das Mitgliederforum setzen, um zu sehen, ob es bei den Mitgliedern Kritik an solchem Vorgehen gibt und dann das Schreiben an die betreffenden Mitglieder rausschicken, wenn es keine Gegenstimmen gibt.
LG, Frank.
Post 21512 -
Freu ich mich sehr, wenn Philipp nun wieder da ist.
LG, Frank.
Freu ich mich sehr, wenn Philipp nun wieder da ist.
LG, Frank.
Post 21531 -
Das würde ich auch so verstehen, Holger. Grad bei den bisher beitragsfreien Mitgliedern könnten wir auch erst recht etwas Aktivität erwarten.
Simon ist ja jederzeit wieder willkommen, in der künftig ohnehin beitragsfreien, dafür spendenfinanzierten Zeit der IG und des Forums. Aber etwas Aktivität ist dann halt Voraussetzung für eine Mitgliedschaft in unserem Laden, denke ich.
LG, Frank.
Das würde ich auch so verstehen, Holger. Grad bei den bisher beitragsfreien Mitgliedern könnten wir auch erst recht etwas Aktivität erwarten.
Simon ist ja jederzeit wieder willkommen, in der künftig ohnehin beitragsfreien, dafür spendenfinanzierten Zeit der IG und des Forums. Aber etwas Aktivität ist dann halt Voraussetzung für eine Mitgliedschaft in unserem Laden, denke ich.
LG, Frank.
Post 21761 -
Sehr schade, aber es gibt ja die Hoffnung, dass Heiko wieder irgendwann mehr Zeit hat und zu uns zurück kommt. Vorerst würde ich sagen, dass wir ihn dann erstmal aus der IG rausnehmen. Er kann ja jederzeit wieder eintreten, wenn er wieder will und die Zeit hat für das Hobby und das Forum.
LG, Frank.
Sehr schade, aber es gibt ja die Hoffnung, dass Heiko wieder irgendwann mehr Zeit hat und zu uns zurück kommt. Vorerst würde ich sagen, dass wir ihn dann erstmal aus der IG rausnehmen. Er kann ja jederzeit wieder eintreten, wenn er wieder will und die Zeit hat für das Hobby und das Forum.
LG, Frank.
Post 21798 -
Find ich gut, freut mich...:) Dann meine ich auch, sollten wir den Fred noch in der IG belassen, wenn er das doch will.
LG, Frank.
Find ich gut, freut mich...:) Dann meine ich auch, sollten wir den Fred noch in der IG belassen, wenn er das doch will.
LG, Frank.
Post 21878 -
Hm, bei Jacky wundert mich das. Hat er sich nicht gemeldet? Schade. Aber ist richtig, Holger, die Frist ist abgelaufen.
LG, Frank.
Hm, bei Jacky wundert mich das. Hat er sich nicht gemeldet? Schade. Aber ist richtig, Holger, die Frist ist abgelaufen.
LG, Frank.
Post 21886 -
Ja, das könnten wir nun tun...:)
LG, Frank.
Ja, das könnten wir nun tun...:)
LG, Frank.
Post 21453 -
Ebenfalls Zustimmung von meiner Seite aus.
Grüße, Phil
Ebenfalls Zustimmung von meiner Seite aus.
Grüße, Phil
Post 21553 -
Also, ich habe Gladead mal von den IG Mitgliedern entfernt. Gab es schon weitere Antworten? Wie setzen wir die "Deadline"?
Übrigens, Holger, an der Stelle mal ein sehr großes Dankeschön, dass Du Dich darum gekümmert hast und auch sonst so viel für die IG machst.
Grüße, Phil
Also, ich habe Gladead mal von den IG Mitgliedern entfernt. Gab es schon weitere Antworten? Wie setzen wir die "Deadline"?
Übrigens, Holger, an der Stelle mal ein sehr großes Dankeschön, dass Du Dich darum gekümmert hast und auch sonst so viel für die IG machst.
Grüße, Phil
Post 21710 -
In Ordnung, ich habe ebenfalls Sven als IG-Mitglied entfernt.
Grüße, Phil
In Ordnung, ich habe ebenfalls Sven als IG-Mitglied entfernt.
Grüße, Phil
Post 21801 -
Sehe ich ebenso. Freut mich sehr, dass er sich wieder mehr beteiligen will!
Grüße, Phil
Sehe ich ebenso. Freut mich sehr, dass er sich wieder mehr beteiligen will!
Grüße, Phil
Post 21879 -
So, erledigt.
Ich hab noch ein Problem, keine Ahnung warum riverjack weiterhin als IG-Mitglied in der Liste steht...? (
Grüße, Phil
So, erledigt.
Ich hab noch ein Problem, keine Ahnung warum riverjack weiterhin als IG-Mitglied in der Liste steht...? (
Grüße, Phil
Post 21883 -
Achso, wir können dann ja jetzt unsere Wahlen starten, oder?
Grüße, Phil
Achso, wir können dann ja jetzt unsere Wahlen starten, oder?
Grüße, Phil
Post 21909 -
Ahh, okay. Danke! 
Grüße, Phil
Ahh, okay. Danke!
Grüße, Phil
Post 21360 -
Hallo Holger,
ist halt die Frage, wie lange sie schon inaktiv sind. Vielleicht sollten wir uns auf einen max. Zeitraum der Inaktivität einigen? Nach dem Motto: 6 Monate ohne Anmeldung = raus aus der IG?!
Gruß,
Chris
Hallo Holger,
ist halt die Frage, wie lange sie schon inaktiv sind. Vielleicht sollten wir uns auf einen max. Zeitraum der Inaktivität einigen? Nach dem Motto: 6 Monate ohne Anmeldung = raus aus der IG?!
Gruß,
Chris
Post 21404 -
Servus,
die vorgeschlagenen drei Monate halte ich auch für einen guten Zeitraum. Wie das mit dem Filtern laufen wird, müssen wir wohl einfach abwarten. Es wird vermutlich auf viele Einzelfallentscheidungen hinaus laufen, aber grundsätzlich finde ich auch, dass das Ganze fair zugehen muss. Natürlich haben manche Benutzer einen höheren Wert für die IG, aber es auch nach außen so zu kommunizieren bzw. durch Bevorzugung deutlich werden zu lassen, ist eine riskante Sache. Der Status "Ehrenmitglied" könnte daher eine ganz gute Idee sein, um Diskussionen vorzubeugen.
Gruß,
Chris
Servus,
die vorgeschlagenen drei Monate halte ich auch für einen guten Zeitraum. Wie das mit dem Filtern laufen wird, müssen wir wohl einfach abwarten. Es wird vermutlich auf viele Einzelfallentscheidungen hinaus laufen, aber grundsätzlich finde ich auch, dass das Ganze fair zugehen muss. Natürlich haben manche Benutzer einen höheren Wert für die IG, aber es auch nach außen so zu kommunizieren bzw. durch Bevorzugung deutlich werden zu lassen, ist eine riskante Sache. Der Status "Ehrenmitglied" könnte daher eine ganz gute Idee sein, um Diskussionen vorzubeugen.
Gruß,
Chris
Post 21906 -
Gruß,
Chris
Gruß,
Chris
Post 21355 -
Hi Leute,
hab hier mal eine Zusammenstellung von unseren IG-Mitglieder gemacht.
Aktive Mitglieder:
Phil
Motte
Antfriend
dommsen
Holgi
puniceus
antic
Cephalotus
Frank Mattheis
Mathias Z.
NCS
toKtoK
Thalric
Tuffi
Mitglieder von denen gar nichts mehr kommt:
riverjack
Conner
Fred Priebe
Gladaed
Jacky
Jannik
Philipp
Yeah
Wir sollten uns überlegen, wenn wir aus der IG rausnehmen.
Wenn wir uns dann entschieden haben, werde ich die betroffenen per PN anschreiben und Informieren.
Bitte schreibt bis spätestens am Freitag den 21.12.12 eure Meinung dazu.
LG
Holger
Hi Leute,
hab hier mal eine Zusammenstellung von unseren IG-Mitglieder gemacht.
Aktive Mitglieder:
Phil
Motte
Antfriend
dommsen
Holgi
puniceus
antic
Cephalotus
Frank Mattheis
Mathias Z.
NCS
toKtoK
Thalric
Tuffi
Mitglieder von denen gar nichts mehr kommt:
riverjack
Conner
Fred Priebe
Gladaed
Jacky
Jannik
Philipp
Yeah
Wir sollten uns überlegen, wenn wir aus der IG rausnehmen.
Wenn wir uns dann entschieden haben, werde ich die betroffenen per PN anschreiben und Informieren.
Bitte schreibt bis spätestens am Freitag den 21.12.12 eure Meinung dazu.
LG
Holger
Post 21371 -
Hi ihr beiden,
ich selber würde die Goldene Mitte vorschlagen mit 3 Monaten.
Gerade Leute wie Thalric, die wenige Kolonien haben und noch wenig Erfahrung, wird es recht schwer fallen mit den 6 Wochen.
Auch wenn es auf der Arbeit stressiger wird und viel zu tun ist, dauert dies meistens auch etwas länger.
Hier würden dann die 6 Wochen auch recht knapp bemessen sein.
Auch habe ich keine Lust das zu kontrollieren wer wann was schrieb, zumindest nicht alle 6 Wochen.
Für die, die weniger Zeit haben um nachzuschauen wer wann aktiv war:
Name--- letzte Anmeldung--- letzter Beitrag
riverjack----So 25. Nov 2012----Di 22. Mai 2012
Conner ---- Do 22. Nov 2012 ---- So 15. Jan 2012
Fred Priebe ---- Sa 8. Dez 2012 ---- So 26. Feb 2012
Gladaed ---- Do 13. Dez 2012 ---- Do 6. Sep 2012
Jacky ---- Mo 17. Dez 2012 ---- Mi 10. Okt 2012
Jannik ---- Fr 16. Nov 2012 ---- Di 4. Sep 2012
Philipp ---- Mo 1. Okt 2012 ---- Di 17. Apr 2012
Yeah ---- Di 11. Dez 2012 ---- Di 22. Nov 2011
Einige hatten ja angekündigt, dass sie halt wenig Zeit haben bzw. die Ameisenhaltung zurückgeschraubt haben wie z.B. Fred.
Andere hatten von Anfang an recht wenig geschrieben.
Wie ich vorher schon schrieb, werde ich die Leute mal anschreiben und dann zuerst Nachfragen, ob sie noch in der IG bleiben wollen und wenn ja, da ja kaum Beiträge kommen, weshalb.
Dann kann man immer noch entscheiden wen wir rausnehmen.
LG
Holger
Hi ihr beiden,
ich selber würde die Goldene Mitte vorschlagen mit 3 Monaten.
Gerade Leute wie Thalric, die wenige Kolonien haben und noch wenig Erfahrung, wird es recht schwer fallen mit den 6 Wochen.
Auch wenn es auf der Arbeit stressiger wird und viel zu tun ist, dauert dies meistens auch etwas länger.
Hier würden dann die 6 Wochen auch recht knapp bemessen sein.
Auch habe ich keine Lust das zu kontrollieren wer wann was schrieb, zumindest nicht alle 6 Wochen.
Für die, die weniger Zeit haben um nachzuschauen wer wann aktiv war:
Name--- letzte Anmeldung--- letzter Beitrag
riverjack----So 25. Nov 2012----Di 22. Mai 2012
Conner ---- Do 22. Nov 2012 ---- So 15. Jan 2012
Fred Priebe ---- Sa 8. Dez 2012 ---- So 26. Feb 2012
Gladaed ---- Do 13. Dez 2012 ---- Do 6. Sep 2012
Jacky ---- Mo 17. Dez 2012 ---- Mi 10. Okt 2012
Jannik ---- Fr 16. Nov 2012 ---- Di 4. Sep 2012
Philipp ---- Mo 1. Okt 2012 ---- Di 17. Apr 2012
Yeah ---- Di 11. Dez 2012 ---- Di 22. Nov 2011
Einige hatten ja angekündigt, dass sie halt wenig Zeit haben bzw. die Ameisenhaltung zurückgeschraubt haben wie z.B. Fred.
Andere hatten von Anfang an recht wenig geschrieben.
Wie ich vorher schon schrieb, werde ich die Leute mal anschreiben und dann zuerst Nachfragen, ob sie noch in der IG bleiben wollen und wenn ja, da ja kaum Beiträge kommen, weshalb.
Dann kann man immer noch entscheiden wen wir rausnehmen.
LG
Holger
Post 21375 -
Hi Frank,
länger als 3 Monaten zu warten macht auch für mich keinen Sinn.
Ich denke, ich werde ihnen eine Woche Zeit lassen.
Wer sich bis dahin nicht gemeldet hat, wird direkt als IG-Mitglied deaktiviert.
LG
Holger
Hi Frank,
länger als 3 Monaten zu warten macht auch für mich keinen Sinn.
Ich denke, ich werde ihnen eine Woche Zeit lassen.
Wer sich bis dahin nicht gemeldet hat, wird direkt als IG-Mitglied deaktiviert.
LG
Holger
Post 21386 -
Hi Mathias und Frank,
ich denke, es ist ziemlich Respektlos gegenüber den Leuten, die sich hier aktiv und richtig gute Beiträge gebracht haben, einfach aus der IG zu nehmen.
Fred hatte ja geschrieben, dass er weniger Zeit hat und somit mehr inaktiv ist.
Außerdem hat er auch aus zeitlichen Gründen die Ameisenhaltung runtergeschraubt, auch dass hat er geschrieben.
Z.B. hier: http://www.eusozial.de/viewtopic.php?f=67&t=883&start=10
Heiko ist komplett von der Bildfläche verschwunden.
Schreibt bei uns und im AF nichts mehr.
Ich befürchte, hier liegt der Grund dafür, dass es mehr ist als nur wenig Zeit.
Heiko hat halt noch nie viel bzw. so gut wie gar nichts privates von sich gegeben.
Privates und das Internet bzw. die Foren hatte er anscheinend immer getrennt.
Vielleicht wäre es zu überlegen, ob wir solchen Leuten den Status eines Ehrenmitglieds oder so etwas ähnliches geben würden.
Somit könnten wir dies nach außen begründen, warum diese Leute noch Mitglieder sind und halt andere nicht.
LG
Holger
Hi Mathias und Frank,
ich denke, es ist ziemlich Respektlos gegenüber den Leuten, die sich hier aktiv und richtig gute Beiträge gebracht haben, einfach aus der IG zu nehmen.
Fred hatte ja geschrieben, dass er weniger Zeit hat und somit mehr inaktiv ist.
Außerdem hat er auch aus zeitlichen Gründen die Ameisenhaltung runtergeschraubt, auch dass hat er geschrieben.
Z.B. hier: http://www.eusozial.de/viewtopic.php?f=67&t=883&start=10
Heiko ist komplett von der Bildfläche verschwunden.
Schreibt bei uns und im AF nichts mehr.
Ich befürchte, hier liegt der Grund dafür, dass es mehr ist als nur wenig Zeit.
Heiko hat halt noch nie viel bzw. so gut wie gar nichts privates von sich gegeben.
Privates und das Internet bzw. die Foren hatte er anscheinend immer getrennt.
Vielleicht wäre es zu überlegen, ob wir solchen Leuten den Status eines Ehrenmitglieds oder so etwas ähnliches geben würden.
Somit könnten wir dies nach außen begründen, warum diese Leute noch Mitglieder sind und halt andere nicht.
LG
Holger
Post 21397 -
Schade, eigentlich.
Hatte gedacht hier würde eine sachliche Diskussion stattfinden.
Verliere gerade wieder die Lust hier überhaubt noch was zu machen.
Grüsse
Holger
Schade, eigentlich.
Hatte gedacht hier würde eine sachliche Diskussion stattfinden.
Verliere gerade wieder die Lust hier überhaubt noch was zu machen.
Grüsse
Holger
Post 21418 -
Hi Leute,
hab mal ein schreiben aufgesetzt, wie ich es an die Leute schicken wollte.
Mit der inaktiven Zeit, denke ich, wenn jemand weiß dass er für etwas länger als drei Monaten keine Zeit hat, dies noch in einem gewissen Rahmen liegt und dies auch ankündigt, müssen wir ihn nicht unbedingt nach drei Monaten rausnehmen.
Klar, wenn jemand viel länger keine Zeit hat und dies auch weiß, sollten wir ihn rausnehmen und wenn er dann wieder Zeit hat, können wir ihn direkt wieder aufnehmen.
Hier nun der Text:
Hallo ………,
für die Zukunft wird es für die IG-Mitglieder einige Änderungen geben.
Zum einen wollen wir die Pflichtbeiträge für Mitglieder abschaffen und jeder, der die IG und das Forum unterstützen möchte, kann dies mit einer Spende machen.
Dafür möchten wir die IG straffen, das heißt, in die IG nehmen wir nur noch Mitglieder auf, die auch aktiv hier mitmachen.
Auch IG-Mitglieder, die länger als 3 Monate nicht mehr aktiv sind, werden wir aus der IG rausnehmen.
Natürlich, wenn jemand durch Arbeit oder Privat mal für eine Zeitlang hier nichts machen kann, er dies auch vorher ankündigt, werden wir dann für jeden Einzelfall darüber entscheiden, ob es Sinn macht, ihn in der IG zu lassen.
Das heißt wenn jemand ankündigt, er ist mal für 4 Monaten nicht aktiv und wir lassen ihn in der IG und er ist dann nach dieser Zeit immer noch nicht aktiv, werden wir ihn dann rausnehmen. Im Gegenzug, wenn dieses Mitglied wieder Zeit hat, nehmen wir ihn in der IG direkt wieder auf.
Wir erhoffen uns von diesen Maßnahmen, dass die Mitglieder sich stärker am Foren- und IG-Leben beteiligen.
Gerade in der letzten Zeit ging dies sehr zäh bzw. einige meldeten sich zB. bei Abstimmungen gar nicht.
Wir schicken diese PN an Mitglieder, die seit längerer Zeit nicht aktiv waren und keine Beiträge verfasst haben. Ich würde mich sehr freuen, wenn Du dich nun mal kurz melden würdest und mir mitteilen würdest, ob du noch Wert auf die Mitgliedschaft in der IG legst.
Wer sich in den nächsten 3 Wochen nicht meldet, bei dem gehe ich mal davon aus, dass kein Interesse mehr an der IG und der Mitgliedschaft in ihr besteht.
Solltest Du aber gerade in dieser Zeit sehr eingespannt sein und kaum Zeit haben dich zu melden, aber wieder in der IG mitarbeiten möchtest, bist immer wieder gerne herzlich willkommen in der IG.
LG
Holger
LG
Holger
Hi Leute,
hab mal ein schreiben aufgesetzt, wie ich es an die Leute schicken wollte.
Mit der inaktiven Zeit, denke ich, wenn jemand weiß dass er für etwas länger als drei Monaten keine Zeit hat, dies noch in einem gewissen Rahmen liegt und dies auch ankündigt, müssen wir ihn nicht unbedingt nach drei Monaten rausnehmen.
Klar, wenn jemand viel länger keine Zeit hat und dies auch weiß, sollten wir ihn rausnehmen und wenn er dann wieder Zeit hat, können wir ihn direkt wieder aufnehmen.
Hier nun der Text:
Hallo ………,
für die Zukunft wird es für die IG-Mitglieder einige Änderungen geben.
Zum einen wollen wir die Pflichtbeiträge für Mitglieder abschaffen und jeder, der die IG und das Forum unterstützen möchte, kann dies mit einer Spende machen.
Dafür möchten wir die IG straffen, das heißt, in die IG nehmen wir nur noch Mitglieder auf, die auch aktiv hier mitmachen.
Auch IG-Mitglieder, die länger als 3 Monate nicht mehr aktiv sind, werden wir aus der IG rausnehmen.
Natürlich, wenn jemand durch Arbeit oder Privat mal für eine Zeitlang hier nichts machen kann, er dies auch vorher ankündigt, werden wir dann für jeden Einzelfall darüber entscheiden, ob es Sinn macht, ihn in der IG zu lassen.
Das heißt wenn jemand ankündigt, er ist mal für 4 Monaten nicht aktiv und wir lassen ihn in der IG und er ist dann nach dieser Zeit immer noch nicht aktiv, werden wir ihn dann rausnehmen. Im Gegenzug, wenn dieses Mitglied wieder Zeit hat, nehmen wir ihn in der IG direkt wieder auf.
Wir erhoffen uns von diesen Maßnahmen, dass die Mitglieder sich stärker am Foren- und IG-Leben beteiligen.
Gerade in der letzten Zeit ging dies sehr zäh bzw. einige meldeten sich zB. bei Abstimmungen gar nicht.
Wir schicken diese PN an Mitglieder, die seit längerer Zeit nicht aktiv waren und keine Beiträge verfasst haben. Ich würde mich sehr freuen, wenn Du dich nun mal kurz melden würdest und mir mitteilen würdest, ob du noch Wert auf die Mitgliedschaft in der IG legst.
Wer sich in den nächsten 3 Wochen nicht meldet, bei dem gehe ich mal davon aus, dass kein Interesse mehr an der IG und der Mitgliedschaft in ihr besteht.
Solltest Du aber gerade in dieser Zeit sehr eingespannt sein und kaum Zeit haben dich zu melden, aber wieder in der IG mitarbeiten möchtest, bist immer wieder gerne herzlich willkommen in der IG.
LG
Holger
LG
Holger
Post 21421 -
Klar, kannste gerne machen.
LG
Holger
Klar, kannste gerne machen.
LG
Holger
Post 21424 -
Kurz und bündig, das passt.
LG
Holger
Kurz und bündig, das passt.
LG
Holger
Post 21510 -
Hi,
Ich denke es ist okay, wenn ich die Antworten hier rein stelle.
Phillip hat schon eine Antwort geschickt:
Hi,
hatte ich schon gelesen gehabt. Ich habe weiterhin Interesse hier weiter mit zu machen, meine Inaktivität war wegen eines Rohrbruchs in meinem Zimmer, weswegen alles raus musste und mein PC abgebaut war. Bin jetzt wieder seit ein paar Tagen online und lese mich erst Mal ein ( war zwar zwischen zeitlich mit dem Handy on aber mit einem Rechner ist es deutlich besser) und werde auch wieder aktiver sein.
Gruß Philipp
LG
Holger
Hi,
Ich denke es ist okay, wenn ich die Antworten hier rein stelle.
Phillip hat schon eine Antwort geschickt:
Hi,
hatte ich schon gelesen gehabt. Ich habe weiterhin Interesse hier weiter mit zu machen, meine Inaktivität war wegen eines Rohrbruchs in meinem Zimmer, weswegen alles raus musste und mein PC abgebaut war. Bin jetzt wieder seit ein paar Tagen online und lese mich erst Mal ein ( war zwar zwischen zeitlich mit dem Handy on aber mit einem Rechner ist es deutlich besser) und werde auch wieder aktiver sein.
Gruß Philipp
LG
Holger
Post 21530 -
Als nächstes meldete sich Simon ( Gladaed 
Moin Holger,
Ich lese hier zwar noch ab und an mal etwas aber ich würde es verstehen, wenn ihr die Reihen ausdünnt, um die wirkliche Anzahl der Mitglieder an die angezeigte zu korrigieren.
LG
Simon
Wenn ich ihn richtig verstehe, können wir in dann rausnehmen da er nur noch hier liest.
LG
Holger
Als nächstes meldete sich Simon ( Gladaed
Moin Holger,
Ich lese hier zwar noch ab und an mal etwas aber ich würde es verstehen, wenn ihr die Reihen ausdünnt, um die wirkliche Anzahl der Mitglieder an die angezeigte zu korrigieren.
LG
Simon
Wenn ich ihn richtig verstehe, können wir in dann rausnehmen da er nur noch hier liest.
LG
Holger
Post 21555 -
Hi Phil,
bis auf Conner und Jannik haben alle die Nachrichten gelesen.
Im Schreiben selber habe ich ihnen 3 Wochen Zeit zum Atworten gegeben.
Da mir im Moment etwas mehr Zeit zur Verfügung steht, kümmere ich mich gerne darum.
LG
Holger
Hi Phil,
bis auf Conner und Jannik haben alle die Nachrichten gelesen.
Im Schreiben selber habe ich ihnen 3 Wochen Zeit zum Atworten gegeben.
Da mir im Moment etwas mehr Zeit zur Verfügung steht, kümmere ich mich gerne darum.
LG
Holger
Post 21705 -
Hier nun die Antwort von Yeah:
Hallo Holger,
ihr habt ja vollkommen recht, was will man auch mit IG-Mitgliedern, die kaum bis kein Interesse zeigen und das über einen so langen Zeitraum wie ich. Das kann ich voll verstehen. Vielen Dank, dass ihr mich trotzdem nicht einfach raus schmeißt und mir sogar noch Zeit gebt.
Stuft mich ruhig herunter. Das ist vollkommen OK! Ich selbst habe ja noch die Hoffnung, dass ich es mal wieder schaffe, aktiver hier zu werden! Die Hoffnung stirbt zuletzt und Ameisen halte ich auch noch und ich gucke auch noch manchmal hier rein, aber gepostet hab ich ja wirklich schon ewig nichts mehr!
Viele Grüße
Sven
Können wir also als IG-Mitglied deaktivieren.
Hab ihm aber noch geantwortet, dass er, wenn er wieder die Kurve kriegt, herzlich Willkommen ist.
LG
Holger
Hier nun die Antwort von Yeah:
Hallo Holger,
ihr habt ja vollkommen recht, was will man auch mit IG-Mitgliedern, die kaum bis kein Interesse zeigen und das über einen so langen Zeitraum wie ich. Das kann ich voll verstehen. Vielen Dank, dass ihr mich trotzdem nicht einfach raus schmeißt und mir sogar noch Zeit gebt.
Stuft mich ruhig herunter. Das ist vollkommen OK! Ich selbst habe ja noch die Hoffnung, dass ich es mal wieder schaffe, aktiver hier zu werden! Die Hoffnung stirbt zuletzt und Ameisen halte ich auch noch und ich gucke auch noch manchmal hier rein, aber gepostet hab ich ja wirklich schon ewig nichts mehr!
Viele Grüße
Sven
Können wir also als IG-Mitglied deaktivieren.
Hab ihm aber noch geantwortet, dass er, wenn er wieder die Kurve kriegt, herzlich Willkommen ist.
LG
Holger
Post 21759 -
Heiko (Riverjack) hat sich doch noch gemeldet.
Hallo Holger,
tut mir leid, dass ich mich jetzt erst bei Dir melde.
Ich bin weiterhin beruflich stark in Anspruch genommen, so dass ich mich weitestgehend aus den Foren zurückgezogen habe. Das hat jedoch nichts mit unserem Forum zu tun, sondern betrifft auch andere Foren.
Somit werde ich auch nicht mehr als Moderator zur Verfügung stehen können. Ich kann derzeit diesem Posten einfach nicht mehr gerecht werden.
Ich hoffe, Ihr könnt dafür Verständnis aufbringen.
Wenn ich wieder mehr Zeit haben sollte, werde ich mich wieder melden.
Viele Grüße an Dich, die anderen Mods, Admins und Mitglieder
Heiko
LG
Holger
Heiko (Riverjack) hat sich doch noch gemeldet.
Hallo Holger,
tut mir leid, dass ich mich jetzt erst bei Dir melde.
Ich bin weiterhin beruflich stark in Anspruch genommen, so dass ich mich weitestgehend aus den Foren zurückgezogen habe. Das hat jedoch nichts mit unserem Forum zu tun, sondern betrifft auch andere Foren.
Somit werde ich auch nicht mehr als Moderator zur Verfügung stehen können. Ich kann derzeit diesem Posten einfach nicht mehr gerecht werden.
Ich hoffe, Ihr könnt dafür Verständnis aufbringen.
Wenn ich wieder mehr Zeit haben sollte, werde ich mich wieder melden.
Viele Grüße an Dich, die anderen Mods, Admins und Mitglieder
Heiko
LG
Holger
Post 21794 -
Fred möchte noch bei uns bleiben.
Hier seine Antwort:
HAllo aus Koblenz,
ich gelobe Besserung !!!!
Nein ehrlich.....die letzten Monate waren tatsächlich etwas stressig in allen Bereichen. Da ich aber immer noch ein treuer und begeisterter Ameisenhalter bin werde ich mich auch wieder stärker in Zukunft einbinden und den einen und anderen Bericht schreiben.
Grúß
Fred
Würde sagen wir lassen ihn in der IG und schauen mal ob er sich hier wieder mehr einbringt.
LG
Holger
Fred möchte noch bei uns bleiben.
Hier seine Antwort:
HAllo aus Koblenz,
ich gelobe Besserung !!!!
Nein ehrlich.....die letzten Monate waren tatsächlich etwas stressig in allen Bereichen. Da ich aber immer noch ein treuer und begeisterter Ameisenhalter bin werde ich mich auch wieder stärker in Zukunft einbinden und den einen und anderen Bericht schreiben.
Grúß
Fred
Würde sagen wir lassen ihn in der IG und schauen mal ob er sich hier wieder mehr einbringt.
LG
Holger
Post 21877 -
Dir Frist ist nun abgelaufen und hier ein Überblick, wer nicht mehr in der IG ist.
Ein Teil davon wurde ja schon deaktiviert.
riverjack
Conner
Gladaed
Jacky
Jannik
Yeah
Bitte die restlichen, die noch nicht rausgenommen wurden, dies noch vornehmen.
LG
Holger
Dir Frist ist nun abgelaufen und hier ein Überblick, wer nicht mehr in der IG ist.
Ein Teil davon wurde ja schon deaktiviert.
riverjack
Conner
Gladaed
Jacky
Jannik
Yeah
Bitte die restlichen, die noch nicht rausgenommen wurden, dies noch vornehmen.
LG
Holger
Post 21400 -
Hallo zusammen,
ach Mensch Jungs. Wir wissen doch, das wir uns eigentlich lieb haben. Habt ihr euch wohl gegenseitig auf dem falschen Fuß erwischt. Wie wärs, da bald Weihnachten ist, wenn ihr sagen könntet: Schwamm drüber? 
Und wir zusammen an einem Strang ziehen, auch wenn die Meinungen unterschiedlich sind und die Wortwahl manchmal missverständlich. Hatten wir doch schon öfter das Thema, dass im Internet geschriebenes manchmal härter rüber kommt als es gemeint war.
Zur Sache: ich finde die 3 Monate Inaktivät ein guten Zeitrahmen. Das ist der Anhaltspunkt und der sollte auch eingehalten werden. Und natürlich kann man, in begründeten Fällen Ausnahmen machen. Fred und Heiko wurden ja schon angesprochen. Sie müssten dann auf eine PN auch entsprechend reagieren. Ebenso umgedreht: wenn nun jemand dann alle paar Wochen mal schreibt: "Hallo, schöner Beitrag von dir." o.ä. um eben nicht 3 Monate inaktiv zu sein und sonst nichts kommt, dann sollten wir ihn trotzdem aus der IG nehmen. Es geht für mich da auch um eine gewisse Substanz und auch Identifikation mit der IG. Aus meiner Sicht kommen wir um manchmal flexible Lösungen zur ansonsten geltenden Regel nicht herum. Aber eben nur in Ausnahmefällen.
Just my 2 cents.
LG
Marcel
Hallo zusammen,
ach Mensch Jungs. Wir wissen doch, das wir uns eigentlich lieb haben. Habt ihr euch wohl gegenseitig auf dem falschen Fuß erwischt. Wie wärs, da bald Weihnachten ist, wenn ihr sagen könntet: Schwamm drüber? Und wir zusammen an einem Strang ziehen, auch wenn die Meinungen unterschiedlich sind und die Wortwahl manchmal missverständlich. Hatten wir doch schon öfter das Thema, dass im Internet geschriebenes manchmal härter rüber kommt als es gemeint war.
Zur Sache: ich finde die 3 Monate Inaktivät ein guten Zeitrahmen. Das ist der Anhaltspunkt und der sollte auch eingehalten werden. Und natürlich kann man, in begründeten Fällen Ausnahmen machen. Fred und Heiko wurden ja schon angesprochen. Sie müssten dann auf eine PN auch entsprechend reagieren. Ebenso umgedreht: wenn nun jemand dann alle paar Wochen mal schreibt: "Hallo, schöner Beitrag von dir." o.ä. um eben nicht 3 Monate inaktiv zu sein und sonst nichts kommt, dann sollten wir ihn trotzdem aus der IG nehmen. Es geht für mich da auch um eine gewisse Substanz und auch Identifikation mit der IG. Aus meiner Sicht kommen wir um manchmal flexible Lösungen zur ansonsten geltenden Regel nicht herum. Aber eben nur in Ausnahmefällen.
Just my 2 cents.
LG
Marcel
Post 21443 -
Schön so und das passt sehr gut.
Holger und Frank!
LG
Marcel
Schön so und das passt sehr gut.
Holger und Frank!
LG
Marcel
Post 21562 -
Hallo Holger, Hallo Phil,
dankeschön für eure Arbeit!
LG
Marcel
Hallo Holger, Hallo Phil,
dankeschön für eure Arbeit!
LG
Marcel