Foren Übersicht
Hier findest du alle Posts des Threads mehrzweckinstrument-bewertungssystem.
Post 1282 -
Ein zu bewertender Beitrag, muss durch eine Abstimmung in Form einer Umfrage gewählt werden.
Ist genau das, was mir vorschwebt, um eine zutreffende Bewertung hinzubekommen.
Weiter gedacht äußere ich meine Einschätzung, gestützt und abgeleitet aus unterschiedlichsten Meinungen, Äußerungen, wie sie leider zu Hauf in den Foren nachzulesen sind, das wird nichts.
Ingo, vom Ansatz für mich auch ein Weg um Anreize und noch wichtiger Bestätigungen für gute Beiträge als Rückmeldung für User rüber zu bringen.
Bewertungssysteme sind immer zu hinterfragen, anders ausgedrückt, geliebt und gehasst.
Das Forum ist gerade am Anfang, für mich denkbar auch einen anderen Weg zu gehen.
Eine direkte Motivierung, indem entsprechende Bewertungen direkt in einen Thread geschrieben werden.
Offen, ohne Rätzelraten woher die Bewertung kommen und ohne das hinterher Entrüstung gepostet wird, als Beispiel dazu das Ameisenforum.
Habe den Eindruck gewonnen, dass es hier möglich ist, was meint Ihr?
Grüße Wolfgang
Ein zu bewertender Beitrag, muss durch eine Abstimmung in Form einer Umfrage gewählt werden.
Ist genau das, was mir vorschwebt, um eine zutreffende Bewertung hinzubekommen.
Weiter gedacht äußere ich meine Einschätzung, gestützt und abgeleitet aus unterschiedlichsten Meinungen, Äußerungen, wie sie leider zu Hauf in den Foren nachzulesen sind, das wird nichts.
Ingo, vom Ansatz für mich auch ein Weg um Anreize und noch wichtiger Bestätigungen für gute Beiträge als Rückmeldung für User rüber zu bringen.
Bewertungssysteme sind immer zu hinterfragen, anders ausgedrückt, geliebt und gehasst.
Das Forum ist gerade am Anfang, für mich denkbar auch einen anderen Weg zu gehen.
Eine direkte Motivierung, indem entsprechende Bewertungen direkt in einen Thread geschrieben werden.
Offen, ohne Rätzelraten woher die Bewertung kommen und ohne das hinterher Entrüstung gepostet wird, als Beispiel dazu das Ameisenforum.
Habe den Eindruck gewonnen, dass es hier möglich ist, was meint Ihr?
Grüße Wolfgang
Post 3121 -
Ja und nein?
Wo es Licht gibt, gehört auch Schatten dazu.
Nur positive Bewertungen, nicht alles gefällt.
Sehe auch kein Problem darin, bei unseren Möglichkeiten als Mod, da entsprechende Texte einzufügen.
Was für mich dabei mehr im Vordergrund steht, sich an einer Diskussion zu beteiligen und per Post entsprechend zu schreiben.
Grüße Wolfgang
Ja und nein?
Wo es Licht gibt, gehört auch Schatten dazu.
Nur positive Bewertungen, nicht alles gefällt.
Sehe auch kein Problem darin, bei unseren Möglichkeiten als Mod, da entsprechende Texte einzufügen.
Was für mich dabei mehr im Vordergrund steht, sich an einer Diskussion zu beteiligen und per Post entsprechend zu schreiben.
Grüße Wolfgang
Post 1269 -
Hi Leute!
Ich glaube ich mache mich heute Abend mal schlau was es da für Systeme gibt! Dann könnten wir die Diskussion noch präziser gestalten.
Die Gattungsnamen ist auch eine Lustige Idee nur wenn du jetzt z.B Camponotus ganz an den Anfang stellst gibt es haue 
Was ich damit sagen will, jeder hat eine andere Vorliebe bei den Gattungen, und wird dann in seinen Augen vor und zurück gestuft
Also bei den anderen Rängen kann man ja noch ein wenig ausgefallener werden:
Ei, kleine Larve, große Larve, Puppe, Imago (Hallo Imago, ja du bist dann ein Rang 
), Arbeiterin, Alt gediente Arbeiterin, Minor, Media, Major, Soldat, (dann geht es los) Erfahrener Soldat, Fortgeschrittener Soldat, Elite Soldat, Männchen (das wird eine kurze Rangdauer sein ^^), Königin.
Nur mal so als Denkanstoß!
Gruß
Mathias
Hi Leute!
Ich glaube ich mache mich heute Abend mal schlau was es da für Systeme gibt! Dann könnten wir die Diskussion noch präziser gestalten.
Die Gattungsnamen ist auch eine Lustige Idee nur wenn du jetzt z.B Camponotus ganz an den Anfang stellst gibt es haue Was ich damit sagen will, jeder hat eine andere Vorliebe bei den Gattungen, und wird dann in seinen Augen vor und zurück gestuft
Also bei den anderen Rängen kann man ja noch ein wenig ausgefallener werden:
Ei, kleine Larve, große Larve, Puppe, Imago (Hallo Imago, ja du bist dann ein Rang ), Arbeiterin, Alt gediente Arbeiterin, Minor, Media, Major, Soldat, (dann geht es los) Erfahrener Soldat, Fortgeschrittener Soldat, Elite Soldat, Männchen (das wird eine kurze Rangdauer sein ^^), Königin.
Nur mal so als Denkanstoß!
Gruß
Mathias
Post 1324 -
Hallo Leute!
Also ich habe mir gestern Abend mal das ein oder andere angeschaut, was so geht und was nicht. Bin mal versucht euch das so über zu bringen wie ich mir das jetzt gedacht habe!
Und zwar kann man von der Forenebene aus schon mal Ränge einbauen, da gebe ich dem Rang einen Namen und setze dann die Anzahl der Beiträge voraus um diesen Rang zu bekommen. Also z.B 10 Beiträge um ein Ei zu werden, 30 für eine kleine Larve, 50 für eine große Larve u.s.w bis zum Ende. Dazu kann ich dem Rang ein passendes Bild zuteilen. Wie das dann genau aussieht kann ich aber nicht sagen, das müsste man dann einfach mal ausprobieren.
Dann habe ich Gamb mal gefragt ob er uns eine "Karma Mod" drauf macht, um diese mal zu testen. Dort kann man dann mit einem Daumen hoch oder runter einen Beitrag bewerten. In wieweit das ganze unseren Bedürfnissen anzupassen ist, gilt es dann zu testen. Wir können das bei nicht gefallen ja immer noch über Bord werfen! Ich hoffe Gamb meldet sich dazu mal, ob er das hin bekommt, mir ist das zu umfangreich, da muss man einiges ändern am Forum. Aber ich denke das der Gamb das hin bekommt
Lassen wir uns überraschen, dann wird die Diskussion hier auch nicht mehr so wage sein, wenn wir hier etwas haben worüber wir uns genau unterhalten können.
LG, Mathias
Hallo Leute!
Also ich habe mir gestern Abend mal das ein oder andere angeschaut, was so geht und was nicht. Bin mal versucht euch das so über zu bringen wie ich mir das jetzt gedacht habe!
Und zwar kann man von der Forenebene aus schon mal Ränge einbauen, da gebe ich dem Rang einen Namen und setze dann die Anzahl der Beiträge voraus um diesen Rang zu bekommen. Also z.B 10 Beiträge um ein Ei zu werden, 30 für eine kleine Larve, 50 für eine große Larve u.s.w bis zum Ende. Dazu kann ich dem Rang ein passendes Bild zuteilen. Wie das dann genau aussieht kann ich aber nicht sagen, das müsste man dann einfach mal ausprobieren.
Dann habe ich Gamb mal gefragt ob er uns eine "Karma Mod" drauf macht, um diese mal zu testen. Dort kann man dann mit einem Daumen hoch oder runter einen Beitrag bewerten. In wieweit das ganze unseren Bedürfnissen anzupassen ist, gilt es dann zu testen. Wir können das bei nicht gefallen ja immer noch über Bord werfen! Ich hoffe Gamb meldet sich dazu mal, ob er das hin bekommt, mir ist das zu umfangreich, da muss man einiges ändern am Forum. Aber ich denke das der Gamb das hin bekommt
Lassen wir uns überraschen, dann wird die Diskussion hier auch nicht mehr so wage sein, wenn wir hier etwas haben worüber wir uns genau unterhalten können.
LG, Mathias
Post 9646 -
Jein!
Ja für die neue Software, nein für diese. Wenn wir umstellen dann wird es ohne Probleme so etwas oder so ähnlich geben. Das Problem bei diesem Forum ist einfach das es so schlecht kompatibel ist. Die neue Software bietet da eine Vielzahl an Möglichkeiten!
Ich habe es registriert das ihr das gerne haben möchtet, ich verspreche euch das ich es umsetzen werde!
LG, Mathias
Jein!
Ja für die neue Software, nein für diese. Wenn wir umstellen dann wird es ohne Probleme so etwas oder so ähnlich geben. Das Problem bei diesem Forum ist einfach das es so schlecht kompatibel ist. Die neue Software bietet da eine Vielzahl an Möglichkeiten!
Ich habe es registriert das ihr das gerne haben möchtet, ich verspreche euch das ich es umsetzen werde!
LG, Mathias
Post 10496 -
Hallo Leute!
Ich habe diese Software genommen weil man da recht viel einstellen kann! In wieweit sich das abändern lässt, so das wir es nach unseren Bedürfnissen laufen lassen könnten, das weiß ich noch nicht! Mein Problem sind zur Zeit die Buttons die ja noch fehlen, ich hoffe das bekomme ich noch hin. Bis dahin müsst ihr abwarten und Tee trinken 
.
LG, Mathias
Hallo Leute!
Ich habe diese Software genommen weil man da recht viel einstellen kann! In wieweit sich das abändern lässt, so das wir es nach unseren Bedürfnissen laufen lassen könnten, das weiß ich noch nicht! Mein Problem sind zur Zeit die Buttons die ja noch fehlen, ich hoffe das bekomme ich noch hin. Bis dahin müsst ihr abwarten und Tee trinken .
LG, Mathias
Post 1204 -
Das hat natürlich Sinn, Stevie. Man kann das machen. Nur habe ich Angst, dass dann "Autoritäten" entstehen, wenn Du weisst, was ich meine. Ruckzuck haben einige eine ganze Menge guter Werte, andere nicht. Das führt auch zu Frust, vllt.sogar zu Neid usw..
Ich habe Angst vor jeder Form der Autoritätenentstehung. Das kann spalten, junge oder neue user haben Angst, auch mal schlichte Fragen zu stellen, das haben wir ja jetzt schon, traut sich kaum einer was zu schreiben im Einsteigerthread. Weil wir hier alle Koriyphäen sind, in den Augen der meisten... Was natürlich Quatsch ist.
Also irgendwie was Lustiges könnte ich mir vorstellen, aber Hirarchienbildung, wichtige ausgezeichnete Mitglieder, das macht mir Angst.
Da verlieren wir leicht den Kontakt zu den Leuten.
Ich lehne deinen Vorschlag nicht ab, nicht falsch verstehen. Aber mich plagen Bedenken, wenn ich mich an die Diskussionen um andere Bewertungssysteme in anderen Foren 
erinnere. Ich glaube, sowas kann auch schädlich sein.
Sicher, Du hast was anderes gemeint und vorgeschlagen, nur läuft sowas am Ende immer auf dasselbe hinaus, fürchte ich.
LG, Frank.
Das hat natürlich Sinn, Stevie. Man kann das machen. Nur habe ich Angst, dass dann "Autoritäten" entstehen, wenn Du weisst, was ich meine. Ruckzuck haben einige eine ganze Menge guter Werte, andere nicht. Das führt auch zu Frust, vllt.sogar zu Neid usw..
Ich habe Angst vor jeder Form der Autoritätenentstehung. Das kann spalten, junge oder neue user haben Angst, auch mal schlichte Fragen zu stellen, das haben wir ja jetzt schon, traut sich kaum einer was zu schreiben im Einsteigerthread. Weil wir hier alle Koriyphäen sind, in den Augen der meisten... Was natürlich Quatsch ist.
Also irgendwie was Lustiges könnte ich mir vorstellen, aber Hirarchienbildung, wichtige ausgezeichnete Mitglieder, das macht mir Angst.
Da verlieren wir leicht den Kontakt zu den Leuten.
Ich lehne deinen Vorschlag nicht ab, nicht falsch verstehen. Aber mich plagen Bedenken, wenn ich mich an die Diskussionen um andere Bewertungssysteme in anderen Foren erinnere. Ich glaube, sowas kann auch schädlich sein.
Sicher, Du hast was anderes gemeint und vorgeschlagen, nur läuft sowas am Ende immer auf dasselbe hinaus, fürchte ich.
LG, Frank.
Post 1207 -
Klar, wie gesagt, wenn wir das vorsichtig machen und überlegt, können wir sowas machen.
ich glaube, es sollte auch lustig sein, wir dürfen uns nicht so ernst nehmen. Deswegen gefielen mir Joschis Symbole, jene Ameiseneier, Larven, Puppen usw.. auch sehr gut.
mal sehen, was die "Macher" sagen, was so geht.. 
Klar, wie gesagt, wenn wir das vorsichtig machen und überlegt, können wir sowas machen.
ich glaube, es sollte auch lustig sein, wir dürfen uns nicht so ernst nehmen. Deswegen gefielen mir Joschis Symbole, jene Ameiseneier, Larven, Puppen usw.. auch sehr gut.
mal sehen, was die "Macher" sagen, was so geht..
Post 1271 -
Ja, da wäre ich auch skeptisch.
Die Gattungen als Bewertungsmaßstab zu nehmen hiesse ja, die Gattungen zu bewerten. 
. Das wäre nicht fair den Tieren gegenüber. Einsteiger, Gattung Monomorium??? Nee, dat wär nicht so prall.
Besser wären die bewährten Entwicklungsstadien, das kann man vllt. auch wieder witzig gestalten.. 
LG, Frank.
Ja, da wäre ich auch skeptisch.
Die Gattungen als Bewertungsmaßstab zu nehmen hiesse ja, die Gattungen zu bewerten. . Das wäre nicht fair den Tieren gegenüber. Einsteiger, Gattung Monomorium??? Nee, dat wär nicht so prall.
Besser wären die bewährten Entwicklungsstadien, das kann man vllt. auch wieder witzig gestalten..
LG, Frank.
Post 1318 -
Da stimme ich auch zu, bin aber eben auch skeptisch gegenüber diesen Berwertungsystemen. Aber wenn, dann nicht anonym und mit Kommentar des Bewertenden. Man sollte Verantwortung übernehmen, wenn man bewertet. Auch da möchte ich Fred und Wolfgang zustimmen.
Was die sogenannten Ränge angeht. Würd ich lassen, ich halte das für 'nen ausgemachten Blödsinn.
Ausserdem: seht Euch an, wie das in den einschlägigen Foren läuft. Man "bewirbt" sich bei den Forumsbetreibern. Alles klar, oder? Das ist nicht sehr objektiv.
Also mit Ränge meine ich sowas wie, "erfahrener H...", "Experte" usw... Die lustigen Symbole wie Eier, Larven, Ameise sind was anderes, sie zeigen dann nur die Länge der "Koloniezugehörigkeit" und Zahl der Beiträge oder so eines users.
Eigentlich wollen wir selbst die Funktionen im Forum (das sind ja keine Ränge) per Wahl verteilen. Also demokratisch und nicht nach Nase und den Präferenzen irgendwelcher Privatleute oder Betreiber. Die Betreiber in diesem Forum werden ja auch die Mitglieder des Vereins sein, um das nochmal klar zu sagen.
LG, Frank.
Da stimme ich auch zu, bin aber eben auch skeptisch gegenüber diesen Berwertungsystemen. Aber wenn, dann nicht anonym und mit Kommentar des Bewertenden. Man sollte Verantwortung übernehmen, wenn man bewertet. Auch da möchte ich Fred und Wolfgang zustimmen.
Was die sogenannten Ränge angeht. Würd ich lassen, ich halte das für 'nen ausgemachten Blödsinn.
Ausserdem: seht Euch an, wie das in den einschlägigen Foren läuft. Man "bewirbt" sich bei den Forumsbetreibern. Alles klar, oder? Das ist nicht sehr objektiv.
Also mit Ränge meine ich sowas wie, "erfahrener H...", "Experte" usw... Die lustigen Symbole wie Eier, Larven, Ameise sind was anderes, sie zeigen dann nur die Länge der "Koloniezugehörigkeit" und Zahl der Beiträge oder so eines users.
Eigentlich wollen wir selbst die Funktionen im Forum (das sind ja keine Ränge) per Wahl verteilen. Also demokratisch und nicht nach Nase und den Präferenzen irgendwelcher Privatleute oder Betreiber. Die Betreiber in diesem Forum werden ja auch die Mitglieder des Vereins sein, um das nochmal klar zu sagen.
LG, Frank.
Post 5513 -
So sehe ich das auch, Marcel. Finde ich auch sehr gut wiedergegeben, wie Du das dargestellt hast mit den bewertungsheischenden "erfahrenen" zweiwöchigen Haltern. Diese Erscheinungen 
stellen so ein Bewertungsystem, wie wir es aus einem grossen anderen Forum kennen, völlig in Frage. Da nutzen dann auch keine nachträglichen Hinweise oder "Verbote" zur Benutzung eines solchen Bewertungssystems. Sowas will hier sowieso keiner haben.
Charmanter fand ich persönlich immer die Lösung, die im AC praktiziert wird. Vielleicht könnte man über so etwas nachdenken. Ein paar nette Bedankungen machen aus einen user keinen Sechssterne-General 
. Sowas streichelt die Seele und es entstehen keine ungewollten Hirarchien. Vielleicht meinte Sven etwas in dieser Richtung...
LG, FRank.
So sehe ich das auch, Marcel. Finde ich auch sehr gut wiedergegeben, wie Du das dargestellt hast mit den bewertungsheischenden "erfahrenen" zweiwöchigen Haltern. Diese Erscheinungen stellen so ein Bewertungsystem, wie wir es aus einem grossen anderen Forum kennen, völlig in Frage. Da nutzen dann auch keine nachträglichen Hinweise oder "Verbote" zur Benutzung eines solchen Bewertungssystems. Sowas will hier sowieso keiner haben.
Charmanter fand ich persönlich immer die Lösung, die im AC praktiziert wird. Vielleicht könnte man über so etwas nachdenken. Ein paar nette Bedankungen machen aus einen user keinen Sechssterne-General . Sowas streichelt die Seele und es entstehen keine ungewollten Hirarchien. Vielleicht meinte Sven etwas in dieser Richtung...
LG, FRank.
Post 9486 -
Letztens trieb ich mich in einem schööönen Garnelenforum rum und die hatten da ein recht nettes Bedankungssystem. Unter guten Beiträgen war dann in etwa zu lesen : "Für diesen Beitrag bedankten sich folgende Mitglieder: ...,...," Das fand ich recht okay und könnte mir sowas auch bei uns vorstellen. Also eben ein einfaches Bedankungssystem, kein Berwertungssystem mit Rängen und Hirarchien.
Nun weiss ich net, ob unser Forum das von der software her hergibt, ob sowas hier möglich ist. Vllt. kann Mathias dazu nochmal was sagen.
Was meint Ihr? Wäre das nützlich? Ich glaub, manch einer fühlt sich davon motiviert, wenn sich für seine guten Beiträge nett bedankt wird und hat dann noch mehr Lust, sich im Forum zu engagieren. Auch würde sowas die guten Beiträge (...gut nicht nur im Sinne von fachlich, auch von Lesbarkeit und user-Interesse usw.) auszeichnen und könnte so vom Nutzen sein.
LG, Frank.
Letztens trieb ich mich in einem schööönen Garnelenforum rum und die hatten da ein recht nettes Bedankungssystem. Unter guten Beiträgen war dann in etwa zu lesen : "Für diesen Beitrag bedankten sich folgende Mitglieder: ...,...," Das fand ich recht okay und könnte mir sowas auch bei uns vorstellen. Also eben ein einfaches Bedankungssystem, kein Berwertungssystem mit Rängen und Hirarchien.
Nun weiss ich net, ob unser Forum das von der software her hergibt, ob sowas hier möglich ist. Vllt. kann Mathias dazu nochmal was sagen.
Was meint Ihr? Wäre das nützlich? Ich glaub, manch einer fühlt sich davon motiviert, wenn sich für seine guten Beiträge nett bedankt wird und hat dann noch mehr Lust, sich im Forum zu engagieren. Auch würde sowas die guten Beiträge (...gut nicht nur im Sinne von fachlich, auch von Lesbarkeit und user-Interesse usw.) auszeichnen und könnte so vom Nutzen sein.
LG, Frank.
Post 9498 -
Ich würd das generell machen, also nicht das man sich das "aussuchen" kann. Jeder sollte sich bei jedem bedanken können. Finde ich zumindest. Aber eben nich anonym, und ohne das dabei Ränge entstehen. So würde ich es zumindest bevorzugen. Und es sollte für alle user und alle Beiträge gelten, hier nicht nur für die aktuellen.
Shit, ich weiss nicht mehr, in welchem der Foren ich da geschnüffelt hatte. He Marcel, kannst ruhig solche Boxer-Foren verlinken, wenn Du wüsstest, wo ich mich auch noch so rumtreibe... 
Andere tun das ja sicher auch und sind schonmal in anderen Foren unterwegs... Also, wir sind ja kein Mädchenpensionat :). Gibt ja noch mehr als die Ameisen.
LG, Frank.
Ich würd das generell machen, also nicht das man sich das "aussuchen" kann. Jeder sollte sich bei jedem bedanken können. Finde ich zumindest. Aber eben nich anonym, und ohne das dabei Ränge entstehen. So würde ich es zumindest bevorzugen. Und es sollte für alle user und alle Beiträge gelten, hier nicht nur für die aktuellen.
Shit, ich weiss nicht mehr, in welchem der Foren ich da geschnüffelt hatte. He Marcel, kannst ruhig solche Boxer-Foren verlinken, wenn Du wüsstest, wo ich mich auch noch so rumtreibe... Andere tun das ja sicher auch und sind schonmal in anderen Foren unterwegs... Also, wir sind ja kein Mädchenpensionat :). Gibt ja noch mehr als die Ameisen.
LG, Frank.
Post 9521 -
Ja genau, hast es auf dem Punkt gebracht, Marcel. Man könnte sogar sagen, wenn man es erst aktivieren muss als Autor, sieht es so aus, als würde man die Bewertungen erwarten... Das ist in der Tat unelegant..:)
LG, Frank.
Ja genau, hast es auf dem Punkt gebracht, Marcel. Man könnte sogar sagen, wenn man es erst aktivieren muss als Autor, sieht es so aus, als würde man die Bewertungen erwarten... Das ist in der Tat unelegant..:)
LG, Frank.
Post 9860 -
Stiko, das wissen wir alles und haben es bereits eingehend erörtet. Brauchen wir also nicht mehr drüber reden, sowas will hier keiner. Kannste alles nachlesen hier..;) Keine Renommeefunktionen oder Hirarchien aufgrund eines Bewertungssystems.
Deswegen, wie Marcel es nochmal sagt, bestenfalls ein Bedankungssystem.
LG, Frank.
Stiko, das wissen wir alles und haben es bereits eingehend erörtet. Brauchen wir also nicht mehr drüber reden, sowas will hier keiner. Kannste alles nachlesen hier..;) Keine Renommeefunktionen oder Hirarchien aufgrund eines Bewertungssystems.
Deswegen, wie Marcel es nochmal sagt, bestenfalls ein Bedankungssystem.
LG, Frank.
Post 9870 -
Marcel, damit hast Du es genau auf dem Punkt gebracht, jetzt wäre für Deinen Beitrag ein solcher Danke-Button angebracht.
LG, Frank.
Marcel, damit hast Du es genau auf dem Punkt gebracht, jetzt wäre für Deinen Beitrag ein solcher Danke-Button angebracht.
LG, Frank.
Post 10493 -
Ruhig Blut, Marcel, da geht ja sowieso noch nix, Mathias ist da noch dran...;) Hast aber recht, Renommeepunktzahlen oder so wollen wir hier net vergleichen. Sry.
Mir schwebt vor, für diesen Beitrag wurde sich so uns soviele Male bedankt, mtw. von den und den Nutzern, wie Heiko es meinte.
Aber wie gesagt, Mathias ist da noch am Basteln.
LG, Frank.
Ruhig Blut, Marcel, da geht ja sowieso noch nix, Mathias ist da noch dran...;) Hast aber recht, Renommeepunktzahlen oder so wollen wir hier net vergleichen. Sry.
Mir schwebt vor, für diesen Beitrag wurde sich so uns soviele Male bedankt, mtw. von den und den Nutzern, wie Heiko es meinte.
Aber wie gesagt, Mathias ist da noch am Basteln.
LG, Frank.
Post 1247 -
Hallo,
ich bin gegen ein Bewertungssystem, wenn man irgendwas negativ beurteilen kann. Das sorgt für Streit. Das nur positve Bedankensystem dagegen finde ich recht gut.
Ich glaube aber, wir sollten erst klären was überhaupt von der Forensoftware her machbar ist! Dann können wir das zusammen entscheiden.
Grüße, Phil
Hallo,
ich bin gegen ein Bewertungssystem, wenn man irgendwas negativ beurteilen kann. Das sorgt für Streit. Das nur positve Bedankensystem dagegen finde ich recht gut.
Ich glaube aber, wir sollten erst klären was überhaupt von der Forensoftware her machbar ist! Dann können wir das zusammen entscheiden.
Grüße, Phil
Post 9496 -
Hallo Holger,
zum Beispiel das Ameisencafé macht sowas. Du kannst bei jedem Deiner Beiträge vor dem Posten ein Haken in "Bedankensystem aktivieren?" setzen, und dann kann jeder registrierte Besucher sich einmal pro Beitrag bei Dir bedanken, was dann unten angezeigt ist.
Zum Beispiel hier: http://www.ameisencafe.de/cafe/index.php?page=Thread&threadID=5382
(auf "Es haben sich bereits X registrierte User bedankt.")
Grüße, Phil
Hallo Holger,
zum Beispiel das Ameisencafé macht sowas. Du kannst bei jedem Deiner Beiträge vor dem Posten ein Haken in "Bedankensystem aktivieren?" setzen, und dann kann jeder registrierte Besucher sich einmal pro Beitrag bei Dir bedanken, was dann unten angezeigt ist.
Zum Beispiel hier: http://www.ameisencafe.de/cafe/index.php?page=Thread&threadID=5382
(auf "Es haben sich bereits X registrierte User bedankt.")
Grüße, Phil
Post 1301 -
Hallo aus Koblenz,
in einem Punkt möchte ich gerne Wolfgang unterstützen :
Keine anonymen Bewertungen ( wie auch immer ein solches System aussehen wird ), jeder soll schon einsehen können wer welche Beiträge wie bewertet...
Zu dem Vorschlag mit der Abstimmung : denkt bitte daran dass die Anzahl der Beiträge hier stetig steigen wird....das werden dann zwangsläufig eine Menge Abstimmungen. Wird das auf Dauer durchzuführen sein ?
Dass ich evtl. mal eine Larve oder Puppe werde finde ich schon ganz ok....passt ja auch zu uns Ameisenleuten.
Wichtig wäre meiner Meinung nach eine kurze Begründung der jeweiliegen Bewertung.
Das wären dann meine Vorschläge wenn ein Bewertungssystem eingepflegt wird. Ob das aber wirklich notwendig ist mag ich mal bezweifeln. Wie schon oben geschrieben sorgt so etwas in anderen Foren oft für Streitigkeiten und Auseinandersetzungen. Ob jemand in seinem Rang aufsteigt kann ja auch ein gewähltes Team (bitte keine Einzelperson) in regelmäßigen Abständen entscheiden.
Gruß aus Koblenz
Fred
Hallo aus Koblenz,
in einem Punkt möchte ich gerne Wolfgang unterstützen :
Keine anonymen Bewertungen ( wie auch immer ein solches System aussehen wird ), jeder soll schon einsehen können wer welche Beiträge wie bewertet...
Zu dem Vorschlag mit der Abstimmung : denkt bitte daran dass die Anzahl der Beiträge hier stetig steigen wird....das werden dann zwangsläufig eine Menge Abstimmungen. Wird das auf Dauer durchzuführen sein ?
Dass ich evtl. mal eine Larve oder Puppe werde finde ich schon ganz ok....passt ja auch zu uns Ameisenleuten.
Wichtig wäre meiner Meinung nach eine kurze Begründung der jeweiliegen Bewertung.
Das wären dann meine Vorschläge wenn ein Bewertungssystem eingepflegt wird. Ob das aber wirklich notwendig ist mag ich mal bezweifeln. Wie schon oben geschrieben sorgt so etwas in anderen Foren oft für Streitigkeiten und Auseinandersetzungen. Ob jemand in seinem Rang aufsteigt kann ja auch ein gewähltes Team (bitte keine Einzelperson) in regelmäßigen Abständen entscheiden.
Gruß aus Koblenz
Fred
Post 1202 -
Hallo!
Gibt es die Möglichkeit, weniger ein Bewertungssystem freizuschalten, eher ein Belohungsystem für wirklich herausragende Beiträge, die evtl. durch ein Zeichen markiert werden (evtl. unter dem Avatar)? Ich weiß ja nun auch wie gespannt die Lage zu dieser Systemerei ist, jedoch für einen kleinen Ansporn sollte man meiner Meinung nach doch sorgen.
Um Ordung in die ganze Kiste zu bringen, sollte dieses System, nicht den Forenmitgliedern zur Verfügung stehen, sondern nur den Vereinsmitgliedern.
Ein zu bewertender Beitrag, muss durch eine Abstimmung in Form einer Umfrage gewählt werden.
Ein Beispiel:
Ein Forenmitglied hat einen tollen Bericht, mit herausragender Qualität verfasst. Dieser Beitrag steht nun zur Wahl. An der Umfrage müssen mind. 50% aller Vereinsmitglieder (öffentlich für die Vereinsmitglieder), inerhalb dieser Woche teilnehmen. Die Mehrheit deser 50% bestimmt nun die Qualität dieses Beitrages und ob es Sinn macht, diesen öffentlich im Profil des Nutzers zu verlinken.
Ein Mitglied kann natürlich öffter, durch verfassen von herausragenden Beiträgen, diesen Status (auch visuell für alle sichtbar) erweitern.
Vereinsintern gibt es Richtlinien welche Kriterien dieser Beitrag erfüllen muss, um zur Wahl aufgestellt zu werden. Diese müssen natürlich gewahrt werden.
Ich spreche hier von einem eher seltenen Abzeichen (vielleicht eine Ameise mit kleiner Erleuterung, welche ja nach Status wechselt: Beginnend mit Lasius niger, weiter mit Mymica rubra, Camponotus ligniperda bis hin zu den Exotischen etc.).
Klingt etwas kompliziert, lässt sich aber praktisch, so denke ich spontan zumindest, recht einfach umsetzen. Es soll sich hier nicht um ein Massenbewertungssystem handeln, eher um ein Status, welcher selten wechselt. Ich schreibe hier auch bewusst nicht, "die guten oder tollen Beiträge", eher bestimmt für eine herausragende Leistung. Ein Jahrelang, wirklich toll geführter Haltungsbericht z.B.könnte zur Wahl stehen.
Ich sehe viele Vorteile in solch einem System:
Steigerung der Beitrags und Forenqualität
Motivation der Schreiber
Wichtige Beiträge gehen nicht im Forendschungel unter
Vereinswerbung
Vereins-Einstiegskriterie
Förderung der vereinsmitglieder
Kontrolle durch Wahl
Kein Missbrauch möglich, da kein Massenbewertungssystem
Interessantes Feature...
...und es gibt noch etliche mehr...
Solch ein Belohnungssystem, wie ich es auch gerne weiterhin nennen würde, gefällt mir persönlich sehr gut. Ich fände es wichtig, Vor- und Nachteile konkret zu erleutern.
Was meint ihr, macht das Sinn, ist das diskutabel, oder wollt ihr lieber Abstand dazu halten?
LG Stevie
Hallo!
Gibt es die Möglichkeit, weniger ein Bewertungssystem freizuschalten, eher ein Belohungsystem für wirklich herausragende Beiträge, die evtl. durch ein Zeichen markiert werden (evtl. unter dem Avatar)? Ich weiß ja nun auch wie gespannt die Lage zu dieser Systemerei ist, jedoch für einen kleinen Ansporn sollte man meiner Meinung nach doch sorgen.
Um Ordung in die ganze Kiste zu bringen, sollte dieses System, nicht den Forenmitgliedern zur Verfügung stehen, sondern nur den Vereinsmitgliedern.
Ein zu bewertender Beitrag, muss durch eine Abstimmung in Form einer Umfrage gewählt werden.
Ein Beispiel:
Ein Forenmitglied hat einen tollen Bericht, mit herausragender Qualität verfasst. Dieser Beitrag steht nun zur Wahl. An der Umfrage müssen mind. 50% aller Vereinsmitglieder (öffentlich für die Vereinsmitglieder), inerhalb dieser Woche teilnehmen. Die Mehrheit deser 50% bestimmt nun die Qualität dieses Beitrages und ob es Sinn macht, diesen öffentlich im Profil des Nutzers zu verlinken.
Ein Mitglied kann natürlich öffter, durch verfassen von herausragenden Beiträgen, diesen Status (auch visuell für alle sichtbar) erweitern.
Vereinsintern gibt es Richtlinien welche Kriterien dieser Beitrag erfüllen muss, um zur Wahl aufgestellt zu werden. Diese müssen natürlich gewahrt werden.
Ich spreche hier von einem eher seltenen Abzeichen (vielleicht eine Ameise mit kleiner Erleuterung, welche ja nach Status wechselt: Beginnend mit Lasius niger, weiter mit Mymica rubra, Camponotus ligniperda bis hin zu den Exotischen etc.).
Klingt etwas kompliziert, lässt sich aber praktisch, so denke ich spontan zumindest, recht einfach umsetzen. Es soll sich hier nicht um ein Massenbewertungssystem handeln, eher um ein Status, welcher selten wechselt. Ich schreibe hier auch bewusst nicht, "die guten oder tollen Beiträge", eher bestimmt für eine herausragende Leistung. Ein Jahrelang, wirklich toll geführter Haltungsbericht z.B.könnte zur Wahl stehen.
Ich sehe viele Vorteile in solch einem System:
Steigerung der Beitrags und Forenqualität
Motivation der Schreiber
Wichtige Beiträge gehen nicht im Forendschungel unter
Vereinswerbung
Vereins-Einstiegskriterie
Förderung der vereinsmitglieder
Kontrolle durch Wahl
Kein Missbrauch möglich, da kein Massenbewertungssystem
Interessantes Feature...
...und es gibt noch etliche mehr...
Solch ein Belohnungssystem, wie ich es auch gerne weiterhin nennen würde, gefällt mir persönlich sehr gut. Ich fände es wichtig, Vor- und Nachteile konkret zu erleutern.
Was meint ihr, macht das Sinn, ist das diskutabel, oder wollt ihr lieber Abstand dazu halten?
LG Stevie
Post 1205 -
Hi Frank!
Ja, Du hast Recht! Ich teile da auch Deine Meinung.
Die Diamanten Dinger im Dingensens waren aber auch vordergründig, und sind direkt ins Auge gesprungen (ich rede wirklich nur von einer kleinen Graphik) die veröffentlicht, dass man eine herausragende Leistung für das Forum erbracht hat, und wo diese sich befindet. Mit Klick auf das Zeichen findet man die, vom Verein gewählten Leistungen des Forenmitgliedes.
Autoritäten entstehen nicht, wenn wir das richtig machen, darum ja auch die Abstimmung.
Soweit soll es ja nicht gehen, dass junge User sich nicht mehr trauen Fragen zu stellen, dafür sorgen wir doch
Ja, darum ja auch die Frage, zwiespältig stehe ich dem auch gegenüber!
Die letzten Tage habe ich mir Gedanken darüber gemacht. Dieses System jedoch gefällt mir gut. Ich persönlich wiege es als äußerst sinnvoll ab.
LG Stevie
Hi Frank!
Ja, Du hast Recht! Ich teile da auch Deine Meinung.
Die Diamanten Dinger im Dingensens waren aber auch vordergründig, und sind direkt ins Auge gesprungen (ich rede wirklich nur von einer kleinen Graphik) die veröffentlicht, dass man eine herausragende Leistung für das Forum erbracht hat, und wo diese sich befindet. Mit Klick auf das Zeichen findet man die, vom Verein gewählten Leistungen des Forenmitgliedes.
Autoritäten entstehen nicht, wenn wir das richtig machen, darum ja auch die Abstimmung.
Soweit soll es ja nicht gehen, dass junge User sich nicht mehr trauen Fragen zu stellen, dafür sorgen wir doch
Ja, darum ja auch die Frage, zwiespältig stehe ich dem auch gegenüber!
Die letzten Tage habe ich mir Gedanken darüber gemacht. Dieses System jedoch gefällt mir gut. Ich persönlich wiege es als äußerst sinnvoll ab.
LG Stevie
Post 1208 -
Hi!
Ich will nichts in Stein meißeln, hören wir einfach mal was die anderen Köppe 
dazu sagen. Ich möchte hier auch niemanden überstimmen.
Dieses Thema sollte doch schon vernünftig diskutiert werden. Ist wie gesagt einfach eine zwiespältige Geschichte. Der eine siehts so, andere so.
LG Stevie
Hi!
Ich will nichts in Stein meißeln, hören wir einfach mal was die anderen Köppe dazu sagen. Ich möchte hier auch niemanden überstimmen.
Dieses Thema sollte doch schon vernünftig diskutiert werden. Ist wie gesagt einfach eine zwiespältige Geschichte. Der eine siehts so, andere so.
LG Stevie
Post 3115 -
Hi!
Des Öfteren habe ich mir eine Kommentarzeile gewünscht, in der ich zu den Beiträgen ein Kommentar abgeben kann. Sinnvoll wäre eine Kommentarleiste mit evtl. 10 vorgefertigten Kommentaren um Schmuh zu vermeiden.
Kommentare von:
Ich teile Deine Meinung
über:
Toller Beitrag
bis:
Danke für die Information
oder:
Bitte achte etwas mehr auf Deine Rechtschreibung
oder:
Bitte erläutere die Beitragschwerpunkte
Finde ich äußerst sinnvoll!
Negative Kommetare sollte es natürlich nicht geben.
Kann man das von der Software her ermöglichen?
Was haltet ihr davon?
LG Imago
Hi!
Des Öfteren habe ich mir eine Kommentarzeile gewünscht, in der ich zu den Beiträgen ein Kommentar abgeben kann. Sinnvoll wäre eine Kommentarleiste mit evtl. 10 vorgefertigten Kommentaren um Schmuh zu vermeiden.
Kommentare von:
Ich teile Deine Meinung
über:
Toller Beitrag
bis:
Danke für die Information
oder:
Bitte achte etwas mehr auf Deine Rechtschreibung
oder:
Bitte erläutere die Beitragschwerpunkte
Finde ich äußerst sinnvoll!
Negative Kommetare sollte es natürlich nicht geben.
Kann man das von der Software her ermöglichen?
Was haltet ihr davon?
LG Imago
Post 1266 -
Ich bin dafür, aber nur wenn man nicht negativ bewerten kann.
Vielleicht könnte man dass ja so machen ( also die Einteilungen ) : Ei, Larve, Vorpuppe, Puppe, Minor, Media, Major, Super Major, Männchen
( ), Königin
Oder so : L. niger, C ligniperda, C. vagus, Formica rufa, Polyrhachis dives, Diacamma rugosus, Acromyrmex octospinosus, Atta sexdens, Eciton bruchelli, Paraponera clavata, Dinoponera quadriceps, Camponotus gigas, Dorylus titan
Oder hat nur die Gattung ohne Artnamen , hört sich mit Art etwas merkwürdig an.
LG
Ich bin dafür, aber nur wenn man nicht negativ bewerten kann.
Vielleicht könnte man dass ja so machen ( also die Einteilungen ) : Ei, Larve, Vorpuppe, Puppe, Minor, Media, Major, Super Major, Männchen
( ), Königin
Oder so : L. niger, C ligniperda, C. vagus, Formica rufa, Polyrhachis dives, Diacamma rugosus, Acromyrmex octospinosus, Atta sexdens, Eciton bruchelli, Paraponera clavata, Dinoponera quadriceps, Camponotus gigas, Dorylus titan
Oder hat nur die Gattung ohne Artnamen , hört sich mit Art etwas merkwürdig an.
LG
Post 1275 -
Finde ich eigentlich auch besser :), nur wer will als Mann ( oder Junge ) schon ne Königin sein 
, naja eigentlich gilt dass selbe ja auch für die Arbeiter .
Ich finde Mathias Einteilung schon ganz gut 
.
Im Moment bin ich 100% Pro aber absolut gegen negatives Bewerten.
Vielleicht könnte man auch so kleine Icons neben den "Rang" machen.
Als Art wäre eine mit Polymorphismus gut (für die Icons), beispielsweise Messor , dann gibt es für Ei so ein Kleines Ei daneben, für eine Larve eine kleine Larve, für eine große larve eine etwas größere Larve, würde mir gefallen.
Lg Tim
Finde ich eigentlich auch besser :), nur wer will als Mann ( oder Junge ) schon ne Königin sein , naja eigentlich gilt dass selbe ja auch für die Arbeiter .
Ich finde Mathias Einteilung schon ganz gut .
Im Moment bin ich 100% Pro aber absolut gegen negatives Bewerten.
Vielleicht könnte man auch so kleine Icons neben den "Rang" machen.
Als Art wäre eine mit Polymorphismus gut (für die Icons), beispielsweise Messor , dann gibt es für Ei so ein Kleines Ei daneben, für eine Larve eine kleine Larve, für eine große larve eine etwas größere Larve, würde mir gefallen.
Lg Tim
Post 9863 -
Ich kenne diese Bedanksystem aus einem anderen sehr großem Forum (30.000 Mitglieder+) und dort gibt es auch kein Streit deswegen, wenn jemand einen Beitrag gut findet klickt man auf einen "Danke-Button" und unter dem jeweiligem Beitrag wird dann angezeigt wer sich bedankt hat.
Das ist einfach nur so ne kleine Anerkennung, weiter nichts.
LG Tim
Ich kenne diese Bedanksystem aus einem anderen sehr großem Forum (30.000 Mitglieder+) und dort gibt es auch kein Streit deswegen, wenn jemand einen Beitrag gut findet klickt man auf einen "Danke-Button" und unter dem jeweiligem Beitrag wird dann angezeigt wer sich bedankt hat.
Das ist einfach nur so ne kleine Anerkennung, weiter nichts.
LG Tim
Post 1339 -
Naja, diese "Ei- Larven"- Idee finde ich persönlich nicht so dolle. Da ist es ja so, als wenn jemand, der ganze Seiten mit kurzen Einzeilern vollspamt, eine Person ist, die respektiert wird und eine der erfahrensten Personen auf dem Forum überhaupt ist- nur weil sie so viele hübsche Sternchen hinter dem Namen aufweisen kann. Andere Personen, die mit wenigen Beiträgen aufwarten, die allerdings deutlich qualitativer sind, haben natürlich ein niedrigeres Renommee als andere [mit Renommee will ich hier keinesfalls auf das Renommeesystem ansprechen, wenn jemand das denken sollte; Es geht um die Bedeutung von Renommee als Wort].
Ich erinnere mich nur an eine Person auf dem Ameisencafe [dass das angesprochene Sternchensystem hat], die für alles Mögliche einen Dankepost verfasst hat. Das klang dann immer so.
"Danke für den Tipp [blöder Smilie dahinter]"
"Voll gute Bilder[blöder Smilie dahinter] "
"Danke dafür!"
Es hat etwas von einem Déjà-vu 
Gegen die Rängeidee habe ich nichts- sofern man den Administrator dafür anschreiben muss. Mit den Rängen könnten wir das so ähnlich handhaben wie im Ameisenforum, damit etwas mehr Übersichtlichkeit besteht.
Naja, diese "Ei- Larven"- Idee finde ich persönlich nicht so dolle. Da ist es ja so, als wenn jemand, der ganze Seiten mit kurzen Einzeilern vollspamt, eine Person ist, die respektiert wird und eine der erfahrensten Personen auf dem Forum überhaupt ist- nur weil sie so viele hübsche Sternchen hinter dem Namen aufweisen kann. Andere Personen, die mit wenigen Beiträgen aufwarten, die allerdings deutlich qualitativer sind, haben natürlich ein niedrigeres Renommee als andere [mit Renommee will ich hier keinesfalls auf das Renommeesystem ansprechen, wenn jemand das denken sollte; Es geht um die Bedeutung von Renommee als Wort].
Ich erinnere mich nur an eine Person auf dem Ameisencafe [dass das angesprochene Sternchensystem hat], die für alles Mögliche einen Dankepost verfasst hat. Das klang dann immer so.
"Danke für den Tipp [blöder Smilie dahinter]"
"Voll gute Bilder[blöder Smilie dahinter] "
"Danke dafür!"
Es hat etwas von einem Déjà-vu
Gegen die Rängeidee habe ich nichts- sofern man den Administrator dafür anschreiben muss. Mit den Rängen könnten wir das so ähnlich handhaben wie im Ameisenforum, damit etwas mehr Übersichtlichkeit besteht.
Post 5501 -
Hallo,
also ich wollte nur sagen, dass ich es auch super fände, wenn man bewerten kann, allerdings bin ich auch nur für positive Bewertungen
und diese Bewertungen sollten nur ihnaltlich auf Content bezogen sein und nicht wie in Konkurenzforen, dass da Leute ihren Frust via Bewertungen an anderen auslassen.
Der Schatten fällt dann von alleine und zwar auf die unbewerteten Sachen, das ist ok, denn sollte man da doch noch eine Perle (Thread) im Schatten des Forums bewerten, die bisher nicht bewertet wurde, kann man die Beiträge ja wieder ins richtige Licht rücken.
Negative Bewertungen verbreiten meiner Meinung nach auch negative Stimmungen durch Rache, Spaß-bewertungen etc.
Was auch eine andere Möglichkeit wäre, wäre wenn man Threads allgemeine bewerten kann mit 0-5 Sternen z. B. (Wie bei Youtube) Diese Bewertung sollte dann halt den Thread bewerten und nicht den Benutzer, der die Beiträge geschrieben hat. Hätte auch den Vorteil eines relativ einfachen Bewertungssystems, aber den Nachteil, dass die prestigeträchtigen Symbole neben den Namen der Engagierten fehlen würden. Das wäre aber für mich kein Problem. Ich weiß wer von euch gut ist und wer nicht.... 
Grüße
Sven
Hallo,
also ich wollte nur sagen, dass ich es auch super fände, wenn man bewerten kann, allerdings bin ich auch nur für positive Bewertungen
und diese Bewertungen sollten nur ihnaltlich auf Content bezogen sein und nicht wie in Konkurenzforen, dass da Leute ihren Frust via Bewertungen an anderen auslassen.
Der Schatten fällt dann von alleine und zwar auf die unbewerteten Sachen, das ist ok, denn sollte man da doch noch eine Perle (Thread) im Schatten des Forums bewerten, die bisher nicht bewertet wurde, kann man die Beiträge ja wieder ins richtige Licht rücken.
Negative Bewertungen verbreiten meiner Meinung nach auch negative Stimmungen durch Rache, Spaß-bewertungen etc.
Was auch eine andere Möglichkeit wäre, wäre wenn man Threads allgemeine bewerten kann mit 0-5 Sternen z. B. (Wie bei Youtube) Diese Bewertung sollte dann halt den Thread bewerten und nicht den Benutzer, der die Beiträge geschrieben hat. Hätte auch den Vorteil eines relativ einfachen Bewertungssystems, aber den Nachteil, dass die prestigeträchtigen Symbole neben den Namen der Engagierten fehlen würden. Das wäre aber für mich kein Problem. Ich weiß wer von euch gut ist und wer nicht....
Grüße
Sven
Post 9489 -
Hallo Ihr beiden
Könnt Ihr mal ein Link reinstellen, von so einem Forum dass dies so macht ?
LG
Holger
Hallo Ihr beiden
Könnt Ihr mal ein Link reinstellen, von so einem Forum dass dies so macht ?
LG
Holger
Post 9507 -
Hi Phil
Hab mir das mal angeschaut, gefällt mir.
Sowas in der Art könnten wir wirklich auch bei uns einführen, es hat was.
LG
Holger
Hi Phil
Hab mir das mal angeschaut, gefällt mir.
Sowas in der Art könnten wir wirklich auch bei uns einführen, es hat was.
LG
Holger
Post 9603 -
Hallo Mathias
Ist so ein Bedankungssystem umsetztbar ?
LG
Holger
Hallo Mathias
Ist so ein Bedankungssystem umsetztbar ?
LG
Holger
Post 5504 -
Hallo zusammen,
na nun gebe ich doch auch noch meinen Senf dazu :
Ich finde ein Bewertungssystem nicht sonderlich sinnvoll. Klar, es motiviert etwas oder einige, Beiträge zu schreiben um gute Bewertungen zu bekommen. Aber die Beiträge hier sind doch in der überwältigenden Mehrheit eh schon gut bis sehr gut. Die Mitglieder kennen sich zum guten Teil....mindestens virtuell. Es gibt - soweit ich das bisher sehen kann - keine Anfängerproblematik im Forum. Mit Anfängerproblematik meine ich nicht Fragen von Anfängern, sondern den Effekt: gerade erst angefangen mit der Ameisenhaltung und nach 2 Wochen schon "Tatsachen" und Tipps an andere Anfänger zu posten, wie komplexere Probleme in der Haltung zu lösen sein.
Daher meine Meinung: Was macht ein Bewertungssystem für einen Sinn, wenn es:
a) keine oder kaum schlechte Beiträge gibt, sondern fast nur gute bis sehr gute?
b) keine Forenmitglieder bekannt sind vor deren Beiträgen "gewarnt" werden müsste? (ginge ja immer noch mit einem Antwortpost)
Finde unseren bewertungsfreien, entspannten Forumsraum bisher sehr angenehm
Und lese lieber einen Antwortpost auf einen Beitrag/Thread von mir, als nur eine Einzeilerbewertung und irgendwelche "Renomee-Sternchen" neben dem Nick oder im Beitrag.
Soviel zu meiner Ansicht der Dinge
Liebe Grüße
Marcel
Hallo zusammen,
na nun gebe ich doch auch noch meinen Senf dazu :
Ich finde ein Bewertungssystem nicht sonderlich sinnvoll. Klar, es motiviert etwas oder einige, Beiträge zu schreiben um gute Bewertungen zu bekommen. Aber die Beiträge hier sind doch in der überwältigenden Mehrheit eh schon gut bis sehr gut. Die Mitglieder kennen sich zum guten Teil....mindestens virtuell. Es gibt - soweit ich das bisher sehen kann - keine Anfängerproblematik im Forum. Mit Anfängerproblematik meine ich nicht Fragen von Anfängern, sondern den Effekt: gerade erst angefangen mit der Ameisenhaltung und nach 2 Wochen schon "Tatsachen" und Tipps an andere Anfänger zu posten, wie komplexere Probleme in der Haltung zu lösen sein.
Daher meine Meinung: Was macht ein Bewertungssystem für einen Sinn, wenn es:
a) keine oder kaum schlechte Beiträge gibt, sondern fast nur gute bis sehr gute?
b) keine Forenmitglieder bekannt sind vor deren Beiträgen "gewarnt" werden müsste? (ginge ja immer noch mit einem Antwortpost)
Finde unseren bewertungsfreien, entspannten Forumsraum bisher sehr angenehm
Und lese lieber einen Antwortpost auf einen Beitrag/Thread von mir, als nur eine Einzeilerbewertung und irgendwelche "Renomee-Sternchen" neben dem Nick oder im Beitrag.
Soviel zu meiner Ansicht der Dinge
Liebe Grüße
Marcel
Post 9488 -
Ich mag diese Art von Dankeschönsystem auch. Habe sie bereits in 2-3 Foren gesehen im Laufe der Zeit.
Finde das einfach nett.
Ich mag diese Art von Dankeschönsystem auch. Habe sie bereits in 2-3 Foren gesehen im Laufe der Zeit.
Finde das einfach nett.
Post 9495 -
Frank, hast du noch nen Link zu dem Garnelenforum mit dem Dankeschönsystem?
Bei einem Forum, dem Bonsai-Fachforum, war dies früher so, die haben aber umgestellt.
Das andere Forum über Boxen mag ich hier nicht verlinken, da es nunja grenzwertig ist von manchen Posts und Threads her.
Holger, wenn Frank keinen Link mehr hat, werde ich nochmal schaun wo ich das noch gesehen habe. War über die Jahre vereinzelt der Fall beim surfen in Foren, themenunabhängig. Denke im PC/Notebook-Bereich ist mir das auch 1-2mal begegnet.
Edit: Danke Phil, auf einem Auge blind...klar das Ameisencafe macht das auch
LG
Marcel
Frank, hast du noch nen Link zu dem Garnelenforum mit dem Dankeschönsystem?
Bei einem Forum, dem Bonsai-Fachforum, war dies früher so, die haben aber umgestellt.
Das andere Forum über Boxen mag ich hier nicht verlinken, da es nunja grenzwertig ist von manchen Posts und Threads her.
Holger, wenn Frank keinen Link mehr hat, werde ich nochmal schaun wo ich das noch gesehen habe. War über die Jahre vereinzelt der Fall beim surfen in Foren, themenunabhängig. Denke im PC/Notebook-Bereich ist mir das auch 1-2mal begegnet.
Edit: Danke Phil, auf einem Auge blind...klar das Ameisencafe macht das auch
LG
Marcel
Post 9515 -
Beim Ameisencafe siehst du auch wer sich bedankt hat Frank. Allerdings musst du das erst aufklappen, indem du auf einen Button/Link klickst. Naja, ist nicht so, dass ich euch Boxen vorenthalten möchte 
, ist eher so, dass man in diesem Forum die Links zu mmhhh Videostreams von Boxkämpfen findet, die sonst im deutschen FreeTV nicht laufen....von daher würde ich sowas eher per PN verschicken
Bin übrigens auch dafür, dass die Bedankfunktion dann immer und automatisch aktiv ist, und auch möglichst für ältere Beiträge. Das erst anklicken müssen a la: bitte bedankt euch, ich habs aktiviert finde ich nämlich etwas unelegant.
LG
Marcel
Beim Ameisencafe siehst du auch wer sich bedankt hat Frank. Allerdings musst du das erst aufklappen, indem du auf einen Button/Link klickst. Naja, ist nicht so, dass ich euch Boxen vorenthalten möchte , ist eher so, dass man in diesem Forum die Links zu mmhhh Videostreams von Boxkämpfen findet, die sonst im deutschen FreeTV nicht laufen....von daher würde ich sowas eher per PN verschicken
Bin übrigens auch dafür, dass die Bedankfunktion dann immer und automatisch aktiv ist, und auch möglichst für ältere Beiträge. Das erst anklicken müssen a la: bitte bedankt euch, ich habs aktiviert finde ich nämlich etwas unelegant.
LG
Marcel
Post 9859 -
Hallo Stiko,
die Diskussionen über das Bewertungssystem und auch die verbalen Tiefschläge etc. kenn ich noch zu gut aus dem Ameisenforum. Du hast da vollkommen Recht.
Deswegen wollen wir ein Dankeschön-System einführen ähnlich dem z.B. im Ameisencafe.
Wenn du einen Beitrag gut findest, kannst du dich per Klick dafür bedanken beim Schreiber des Beitrags...statt immer selbst schreiben zu müssen "Fande den Beitrag toll".
Ein Bewertungssystem das nur der Profilierung dient soll auf keinen Fall kommen.
LG
MArcel
Hallo Stiko,
die Diskussionen über das Bewertungssystem und auch die verbalen Tiefschläge etc. kenn ich noch zu gut aus dem Ameisenforum. Du hast da vollkommen Recht.
Deswegen wollen wir ein Dankeschön-System einführen ähnlich dem z.B. im Ameisencafe.
Wenn du einen Beitrag gut findest, kannst du dich per Klick dafür bedanken beim Schreiber des Beitrags...statt immer selbst schreiben zu müssen "Fande den Beitrag toll".
Ein Bewertungssystem das nur der Profilierung dient soll auf keinen Fall kommen.
LG
MArcel
Post 9866 -
Es will ja auch keiner die Kommentare oder ähnliches ersetzen. Sondern es ist als Ergänzung gedacht.
Wenn mir mehr Zeit bleibt und mir mehr einfällt zu einem Beitrag als: "Dankeschön für den Beitrag.", dann schreibe ich das gerne hin. Und schätze sehr die persönlichen Diskussionen hier und die persönlichen Anmerkungen. Wenn mir aber in dem Moment nicht mehr als "Danke" einfällt oder mir die Zeit grad fehlt für ne längere Antwort, ist ein Dankebutton sehr hilfreich, wie ich finde
LG
Marcel
Es will ja auch keiner die Kommentare oder ähnliches ersetzen. Sondern es ist als Ergänzung gedacht.
Wenn mir mehr Zeit bleibt und mir mehr einfällt zu einem Beitrag als: "Dankeschön für den Beitrag.", dann schreibe ich das gerne hin. Und schätze sehr die persönlichen Diskussionen hier und die persönlichen Anmerkungen. Wenn mir aber in dem Moment nicht mehr als "Danke" einfällt oder mir die Zeit grad fehlt für ne längere Antwort, ist ein Dankebutton sehr hilfreich, wie ich finde
LG
Marcel
Post 10487 -
Hallo zusammen,
jetzt bin ich doch etwas verwirrt, ob wir die ganze Zeit aneinander vorbeigeredet haben.
Was ich meinte mit einem Bedanksystem war: X verfasst einen Beitrag, Y und Z klicken auf einen Danke-Button und unter dem Beitrag steht dann Y und Z haben sich für den Beitrag bedankt. Fertig. Dachte ihr meintet das genauso oder ähnlich.
Was wir momentang im Profil der Nutzer haben ist ja: X hat so und sovielmale sich bedankt und X wurde so und sovielemale gedankt. Gerade die Zahl wie oft mir gedankt wurde, ist dann doch wieder so ein "Längenvergleich" wie die Sternchen etc. in anderen Foren. Dachte gerade das wollten wir nicht. 
LG
Marcel
Hallo zusammen,
jetzt bin ich doch etwas verwirrt, ob wir die ganze Zeit aneinander vorbeigeredet haben.
Was ich meinte mit einem Bedanksystem war: X verfasst einen Beitrag, Y und Z klicken auf einen Danke-Button und unter dem Beitrag steht dann Y und Z haben sich für den Beitrag bedankt. Fertig. Dachte ihr meintet das genauso oder ähnlich.
Was wir momentang im Profil der Nutzer haben ist ja: X hat so und sovielmale sich bedankt und X wurde so und sovielemale gedankt. Gerade die Zahl wie oft mir gedankt wurde, ist dann doch wieder so ein "Längenvergleich" wie die Sternchen etc. in anderen Foren. Dachte gerade das wollten wir nicht.
LG
Marcel
Post 10495 -
Wollte auch nicht drängeln und hab deswegen nicht gleich geschrieben Frank.
Nur dann dachte ich: bevor Mathias viel Arbeit in ein System steckt, in dem im Profil schon auftaucht wem wie oft gedankt wurde...schreib ich doch lieber, dass ich persönlich das Bedanksystem anders verstanden hatte. Genauso wie du schreibst, stell ich mir das auch vor.
LG
Marcel
Wollte auch nicht drängeln und hab deswegen nicht gleich geschrieben Frank.
Nur dann dachte ich: bevor Mathias viel Arbeit in ein System steckt, in dem im Profil schon auftaucht wem wie oft gedankt wurde...schreib ich doch lieber, dass ich persönlich das Bedanksystem anders verstanden hatte. Genauso wie du schreibst, stell ich mir das auch vor.
LG
Marcel
Post 9525 -
Also so ein Bedankungssystem, ohne Einfluss auf Rang und Namen, würde ich auch gut finden.
Bei entsprechender Nutzung, könnte dies die Schreiberlinge wirklich motivieren, mehr von sich hören zu lassen.
Ich meine auch, dass dies bei allen Beiträgen automatisch aktiviert sein sollte.
Wenn sowas bei uns im Forum machbar ist, dann nur zu!
LG, Heiko
Also so ein Bedankungssystem, ohne Einfluss auf Rang und Namen, würde ich auch gut finden.
Bei entsprechender Nutzung, könnte dies die Schreiberlinge wirklich motivieren, mehr von sich hören zu lassen.
Ich meine auch, dass dies bei allen Beiträgen automatisch aktiviert sein sollte.
Wenn sowas bei uns im Forum machbar ist, dann nur zu!
LG, Heiko
Post 10489 -
Hallo Marcel,
irgendwie hast Du da schon recht.
Allerdings weiss ich nicht, was die Foren-Software so hergibt.
Das kann uns dann Mathias näher sagen.
LG, Heiko
Hallo Marcel,
irgendwie hast Du da schon recht.
Allerdings weiss ich nicht, was die Foren-Software so hergibt.
Das kann uns dann Mathias näher sagen.
LG, Heiko
Post 9865 -
Meiner bescheidenen Meinung nach braucht man hier auch kein Dankesystem- wenn ich was auch immer toll finde bedanke ich mich in einem kurzen Satz in einem post- meist folgen dann ja eh noch andere Komentare und/oder Fragen. Ich finde das auch persönlicher (mach ich ja auch wenn ich dem Menschen gegenüberstehe) und ich finde, das ist das Besondere hier!
lg
Alexander
Meiner bescheidenen Meinung nach braucht man hier auch kein Dankesystem- wenn ich was auch immer toll finde bedanke ich mich in einem kurzen Satz in einem post- meist folgen dann ja eh noch andere Komentare und/oder Fragen. Ich finde das auch persönlicher (mach ich ja auch wenn ich dem Menschen gegenüberstehe) und ich finde, das ist das Besondere hier!
lg
Alexander
Post 9858 -
DAs Bewertungssystem gibts im Ameisenforum.de und bringt ausser ärger rein garnichts.
Viele nutzen es als Verlängerung ihres Egos und nutzen dieses für steigende Arroganz.
Zudem scheint es die User zu verbalen Angrffen auf Anfängerfragen zu berechtigen.
Wenn man nichts im realen Leben erreicht hat, profiliert man sich dann eben im Forum.
Einige Foren haben die Bewertungsfunktion durch diese Probleme wieder deaktiviert.
DAs Bewertungssystem gibts im Ameisenforum.de und bringt ausser ärger rein garnichts.
Viele nutzen es als Verlängerung ihres Egos und nutzen dieses für steigende Arroganz.
Zudem scheint es die User zu verbalen Angrffen auf Anfängerfragen zu berechtigen.
Wenn man nichts im realen Leben erreicht hat, profiliert man sich dann eben im Forum.
Einige Foren haben die Bewertungsfunktion durch diese Probleme wieder deaktiviert.