Foren Übersicht
Hier findest du alle Posts des Threads bewerbung-fur-die-ig-von-colophonius.
Post 29080 -
Enthalte mich der Stimme.
Mir fehlt die Grundlage auf der ich eine Entscheidung treffen könnte.
Grüße Wolfgang
Enthalte mich der Stimme.
Mir fehlt die Grundlage auf der ich eine Entscheidung treffen könnte.
Grüße Wolfgang
Post 29263 -
Hallo Holger!
Herzlich Willkommen in der IG, hast es denke ich verdient. Wie es so schön heißt, man muss auch mal was riskieren im Leben.
Das hast du getan und es hat geklappt. Die Enthaltungen sollten dir nicht im weg stehen, das hast du schon selbst erkannt nun gibt es ja genug Möglichkeiten einander kennen zu lernen.
Ich wünsch dir viel Spaß!
Gruß
Mathias
Hallo Holger!
Herzlich Willkommen in der IG, hast es denke ich verdient. Wie es so schön heißt, man muss auch mal was riskieren im Leben.
Das hast du getan und es hat geklappt. Die Enthaltungen sollten dir nicht im weg stehen, das hast du schon selbst erkannt nun gibt es ja genug Möglichkeiten einander kennen zu lernen.
Ich wünsch dir viel Spaß!
Gruß
Mathias
Post 29062 -
Tolle Sache, da freue ich mich. Mir ist der Holger bisher auch nur positiv aufgefallen, hier bei uns sowieso, aber auch in den anderen Foren. Guter Mann!
Und eine sehr schöne Bewerbung, finde ich.
LG, Frank.
Tolle Sache, da freue ich mich. Mir ist der Holger bisher auch nur positiv aufgefallen, hier bei uns sowieso, aber auch in den anderen Foren. Guter Mann!
Und eine sehr schöne Bewerbung, finde ich.
LG, Frank.
Post 29064 -
Warum nicht? Frag sie doch mal.
LG, Frank.
Warum nicht? Frag sie doch mal.
LG, Frank.
Post 29069 -
Warum schüchtern? Versteh ich nicht... Kati ist hier nur ein Ameisenhalter... 
Warum schüchtern? Versteh ich nicht... Kati ist hier nur ein Ameisenhalter...
Post 29075 -
Das wird nicht das Ameisenforum3.0, Sven.
Und wir haben nunmal damals so offeriert, in unseren "Information & Bewerbung" für Interessenten: "Mitglied kann grundsätzlich jeder werden, der daran Interesse hat. Wir erbitten nur eine rege Beteiligung am Forengeschehen und etwas Begeisterung für unsere Gemeinschaft ;)" Es gibt also Regelungen für die Aufnahmen neuer Mitglieder. Und, steht da so drin, seit langem.
Beteiligen tut sich der Holger. Interesse hat er auch. Hoffen wir, dass es so bleibt. Damit erfüllt er doch schon mal wichtige Grundlagen.
LG, Frank.
Das wird nicht das Ameisenforum3.0, Sven.
Und wir haben nunmal damals so offeriert, in unseren "Information & Bewerbung" für Interessenten: "Mitglied kann grundsätzlich jeder werden, der daran Interesse hat. Wir erbitten nur eine rege Beteiligung am Forengeschehen und etwas Begeisterung für unsere Gemeinschaft ;)" Es gibt also Regelungen für die Aufnahmen neuer Mitglieder. Und, steht da so drin, seit langem.
Beteiligen tut sich der Holger. Interesse hat er auch. Hoffen wir, dass es so bleibt. Damit erfüllt er doch schon mal wichtige Grundlagen.
LG, Frank.
Post 29087 -
Ich sehe das genauso wie Volker. Aber ansonsten, klar, ein "Restrisiko" bleibt immer, das hat hat Volker ja auch ausgeführt. Und ich verstehe auch deine Vorsicht in der Frage, Sven. Nur muss ich sagen, dass die IG eine offene Veranstaltung sein sollte, als wir sie mal aus der Taufe gehoben haben.
Viele unserer Probleme kommen für mich auch daher, weil wir eben nach aussen wie ein geschlossener Klub wirken. Entgegen unseren Verfassungen und Beteuerungen in den einschlägigen Themen und Regelsatzungen.
So sollte es aber nie sein mit der IG oder mit dem früher mal angestrebten Verein als Vorläufer der IG. Es sollte eben jeder, den wir für einigermassen geeignet halten, Zutritt haben. Dabei haben wir manchmal Pech gehabt, das lässt sich nicht vermeiden, aber meistens lagen wir doch goldrichtig mit den Neuaufnahmen.
Den Holger halte ich persönlich für geeignet. Auch wenn ich ihn nicht persönlich kenne. Er hat sich sehr bemüht, eine schöne Bewerbung eingebracht wie andere vor ihm, er beteiligt sich am Forenbetrieb.
Mehr kann man sich nicht wünschen, oder?
Aber trotzdem. Stimmenthaltung ist okay für mich.
LG, Frank.
Ich sehe das genauso wie Volker. Aber ansonsten, klar, ein "Restrisiko" bleibt immer, das hat hat Volker ja auch ausgeführt. Und ich verstehe auch deine Vorsicht in der Frage, Sven. Nur muss ich sagen, dass die IG eine offene Veranstaltung sein sollte, als wir sie mal aus der Taufe gehoben haben.
Viele unserer Probleme kommen für mich auch daher, weil wir eben nach aussen wie ein geschlossener Klub wirken. Entgegen unseren Verfassungen und Beteuerungen in den einschlägigen Themen und Regelsatzungen.
So sollte es aber nie sein mit der IG oder mit dem früher mal angestrebten Verein als Vorläufer der IG. Es sollte eben jeder, den wir für einigermassen geeignet halten, Zutritt haben. Dabei haben wir manchmal Pech gehabt, das lässt sich nicht vermeiden, aber meistens lagen wir doch goldrichtig mit den Neuaufnahmen.
Den Holger halte ich persönlich für geeignet. Auch wenn ich ihn nicht persönlich kenne. Er hat sich sehr bemüht, eine schöne Bewerbung eingebracht wie andere vor ihm, er beteiligt sich am Forenbetrieb.
Mehr kann man sich nicht wünschen, oder?
Aber trotzdem. Stimmenthaltung ist okay für mich.
LG, Frank.
Post 29105 -
Egal, wie lange du Mitglied bist, Christian. Jeder hat die selben Rechte und kann hier in der IG mitreden.
LG, Frank.
Egal, wie lange du Mitglied bist, Christian. Jeder hat die selben Rechte und kann hier in der IG mitreden.
LG, Frank.
Post 29130 -
Ist wirklich ein Problem. Gute Idee von Phil.
Und mir gibt auch zu denken, dass die Aufnahme eines neuen Mitglieds daran scheitern kann, dass älteres Mitglied wenig Zeit hat, sich eine Meinung zu bilden und sich umzusehen. Stichwort Aktivität von Mitgliedern. Wäre irgendwie komisch, wenn ziemlich inaktive Mitglieder die Aufnahme aktiver Mitglieder so vereiteln.
Sich enthalten ist ja eigentlich in Ordnung. Nur wenn sich zuviele enthalten? Eine Meinung kann man sich doch machen.
Zudem. Der Colophonius ist ne Weile dabei, im AF, Portal und jetzt hier. Er fiel m.E. nirgends negativ auf. Man kann sich sehr schnell eine Meinung bilden, mit Verlaub... 
LG, Frank.
Ist wirklich ein Problem. Gute Idee von Phil.
Und mir gibt auch zu denken, dass die Aufnahme eines neuen Mitglieds daran scheitern kann, dass älteres Mitglied wenig Zeit hat, sich eine Meinung zu bilden und sich umzusehen. Stichwort Aktivität von Mitgliedern. Wäre irgendwie komisch, wenn ziemlich inaktive Mitglieder die Aufnahme aktiver Mitglieder so vereiteln.
Sich enthalten ist ja eigentlich in Ordnung. Nur wenn sich zuviele enthalten? Eine Meinung kann man sich doch machen.
Zudem. Der Colophonius ist ne Weile dabei, im AF, Portal und jetzt hier. Er fiel m.E. nirgends negativ auf. Man kann sich sehr schnell eine Meinung bilden, mit Verlaub...
LG, Frank.
Post 29158 -
He bleibt locker, Jungs, für die Verspannungen bin ich doch verantwortlich...:)
Wir haben ja unser Treffen und da können wir palavern. Holger hat ja nicht völlig unrecht, hat es aber doch sehr überspitzt formuliert...:) Und du, Roger, du hast auch nicht unrecht, im Moment läuft es ja wirklich gut mit unserem Forum.
Nur, wir sind hier im internen Forum, da kann man mal über die Stränge schlagen mit der Wortwahl. Mach ich ja auch gern mal. Passiert jeden mal, der was schreibt. Aber, wir kennen uns alle persönlich, sind befreundet und wissen doch, wie einer es meint.
Roger, find ich gut, was du zu Colophonius gesagt hast.
LG, Frank.
@Phillip. Dafür gäbe es Regeln, die wir haben. Diskussionen gab es auch dazu, im Modforum und hier. Ist jetzt aber nicht das Thema, irgendwem aktuell rauszuschmeissen. das hat Holger auch nicht gemeint, glaube ich. Ich habe seine Kritik so verstanden, wie meine gemeint war. Es wäre eben leicht, sich ein Bild von so einen user zu machen. Muss man aber eben mal gucken, hier und anderswo. Sollte man dann vllt. auch mal tun, als stimmberechtigtes Mitglied der IG, oder???
Roger hat es getan, finde ich Klasse.
He bleibt locker, Jungs, für die Verspannungen bin ich doch verantwortlich...:)
Wir haben ja unser Treffen und da können wir palavern. Holger hat ja nicht völlig unrecht, hat es aber doch sehr überspitzt formuliert...:) Und du, Roger, du hast auch nicht unrecht, im Moment läuft es ja wirklich gut mit unserem Forum.
Nur, wir sind hier im internen Forum, da kann man mal über die Stränge schlagen mit der Wortwahl. Mach ich ja auch gern mal. Passiert jeden mal, der was schreibt. Aber, wir kennen uns alle persönlich, sind befreundet und wissen doch, wie einer es meint.
Roger, find ich gut, was du zu Colophonius gesagt hast.
LG, Frank.
@Phillip. Dafür gäbe es Regeln, die wir haben. Diskussionen gab es auch dazu, im Modforum und hier. Ist jetzt aber nicht das Thema, irgendwem aktuell rauszuschmeissen. das hat Holger auch nicht gemeint, glaube ich. Ich habe seine Kritik so verstanden, wie meine gemeint war. Es wäre eben leicht, sich ein Bild von so einen user zu machen. Muss man aber eben mal gucken, hier und anderswo. Sollte man dann vllt. auch mal tun, als stimmberechtigtes Mitglied der IG, oder???
Roger hat es getan, finde ich Klasse.
Post 29217 -
Glaub ich auch... 
Glaub ich auch...
Post 29269 -
Hallo Holger, willkommen bei uns.
LG, Frank.
Hallo Holger, willkommen bei uns.
LG, Frank.
Post 29092 -
Hallo Christian,
ich sehe das so: Da theoretisch 12,5 Stimmen notwendig sind, reichen 12 nicht aus, sondern es müssen 13 werden für eine Mehrheit.
Übrigens habe ich die allgemeine Bitte, künftig vor der jeder Abstimmung nochmal die Regeln zu implementieren. Damit jeder den Überblick behält, das ist sinnvoll und nicht viel Arbeit. Ich habe sie mal reineditiert in den Anfangsbeitrag.
Zu Colophonius schreibe ich später noch eine kurze Meinung, hab leider keine Zeit.
Grüße, Phil
Hallo Christian,
ich sehe das so: Da theoretisch 12,5 Stimmen notwendig sind, reichen 12 nicht aus, sondern es müssen 13 werden für eine Mehrheit.
Übrigens habe ich die allgemeine Bitte, künftig vor der jeder Abstimmung nochmal die Regeln zu implementieren. Damit jeder den Überblick behält, das ist sinnvoll und nicht viel Arbeit. Ich habe sie mal reineditiert in den Anfangsbeitrag.
Zu Colophonius schreibe ich später noch eine kurze Meinung, hab leider keine Zeit.
Grüße, Phil
Post 29128 -
Ich sehe hier wirklich ein kleines Problem. Es kann doch schlecht sein, dass ein Bewerber, gegen den nichts direkt spricht, nicht auf seine notwendige Stimmenanzahl kommt wegen inaktiven Mitgliedern. Eigentlich dürften solche keinen Einfluss auf die Mindeststimmanzahl haben.
Diffeomorphismus ist doch auch auf auf 17 Stimmen gekommen.
Ich hätte daher einen ganz konkreten Verbesserungsvorschlag: Wir geben künftig nicht nur eine Ja/Nein Möglichkeit, sondern auch eine Enthaltung. Dann sehen wir, wie viele Mitglieder abgestimmt haben, und die Hälfte der Gesamtstimmen reicht für eine Aufnahme aus.
Was würdet ihr davon halten?
Grüße, Phil
Ich sehe hier wirklich ein kleines Problem. Es kann doch schlecht sein, dass ein Bewerber, gegen den nichts direkt spricht, nicht auf seine notwendige Stimmenanzahl kommt wegen inaktiven Mitgliedern. Eigentlich dürften solche keinen Einfluss auf die Mindeststimmanzahl haben.
Diffeomorphismus ist doch auch auf auf 17 Stimmen gekommen.
Ich hätte daher einen ganz konkreten Verbesserungsvorschlag: Wir geben künftig nicht nur eine Ja/Nein Möglichkeit, sondern auch eine Enthaltung. Dann sehen wir, wie viele Mitglieder abgestimmt haben, und die Hälfte der Gesamtstimmen reicht für eine Aufnahme aus.
Was würdet ihr davon halten?
Grüße, Phil
Post 29134 -
Nun, die 13te Stimme gab es inzwischen.
Ich gebe zu, ich war am Anfang auch etwas skeptisch. Ich hatte noch nicht viel mit ihm zu tun, und bei Jurastudenten bin ich sowieso immer misstrauisch 
. Aber ich habe mir die Mühe gemacht und viele seiner Beiträge (sowohl hier als auch im AF) durchgelesen, und finde sie absolut in Ordnung. Sogar bei der schlimmen Ameisenforum vs. Sebesta -Diskussion hat er sich nicht von der komischen Hetze damals mitreißen lassen.
Seine Berichte sind gut, er ist seit einem Jahr im AF aktiv, und es freut mich, dass er sich hier beworben hat - denn offensichtlich will er hier mithelfen, und das finde ich klasse. Er hat meines Erachtens die "kritische Zeit" überstanden, nach der die meisten User längst wieder aus Foren verschwunden sind. Auch wenn seine Anmeldung hier erst kürzlich war, glaube ich, dass er sich hier durchaus hält.
Deswegen habe ich auch mein "Ja" gegeben. Natürlich kann ich aber auch die Zurückhaltung von vielen hier verstehen.
Grüße, Phil
Nun, die 13te Stimme gab es inzwischen.
Ich gebe zu, ich war am Anfang auch etwas skeptisch. Ich hatte noch nicht viel mit ihm zu tun, und bei Jurastudenten bin ich sowieso immer misstrauisch . Aber ich habe mir die Mühe gemacht und viele seiner Beiträge (sowohl hier als auch im AF) durchgelesen, und finde sie absolut in Ordnung. Sogar bei der schlimmen Ameisenforum vs. Sebesta -Diskussion hat er sich nicht von der komischen Hetze damals mitreißen lassen.
Seine Berichte sind gut, er ist seit einem Jahr im AF aktiv, und es freut mich, dass er sich hier beworben hat - denn offensichtlich will er hier mithelfen, und das finde ich klasse. Er hat meines Erachtens die "kritische Zeit" überstanden, nach der die meisten User längst wieder aus Foren verschwunden sind. Auch wenn seine Anmeldung hier erst kürzlich war, glaube ich, dass er sich hier durchaus hält.
Deswegen habe ich auch mein "Ja" gegeben. Natürlich kann ich aber auch die Zurückhaltung von vielen hier verstehen.
Grüße, Phil
Post 29253 -
Und damit: Willkommen in der IG, Colophonius! 
Grüße, Phil
Und damit: Willkommen in der IG, Colophonius!
Grüße, Phil
Post 29135 -
Hallo zusammen,
die Zurückhaltung kann ich ebenfalls gut verstehen, aber es wäre vermutlich dennoch sinnvoll eine Auswahlmöglichkeit für eine Enthaltung anzubieten, so dass man dennoch den Überblick über die insgesamt abgegebenen Stimmen zu behalten. Aber das Wochenende ist ja nicht mehr fern und dann kann man solche Dinge ja schnell nochmal in die Runde werfen
Für mich stand schon nach dem Lesen weniger Beiträge von Holger fest, dass ich nur mit 'Ja' abstimmen kann. Seine Beiträge haben eine hohe Qualität und er vertritt seine Meinung sachlich und auch in "Stresssituationen" in durchweg angenehmer Art und Weise. Auch wenn ich ihn nicht persönlich kenne, bin ich guter Dinge und denke, dass er sich hier gut einbringen kann, und vor allem auch will. So ungern man das Zepter aus der Hand geben mag, was ja auch durchaus weise ist, es sollte natürlich Neuzugängen immer möglich sein "sich zu beweisen", wenn denn die Grundvoraussetzungen gegeben sind.
Es bleibt selbstverständlich eine reine Vertrauenssache bei solchen Angelegenheiten, so dass eine Enthaltung völlig legitim ist.
Bis dahin,
Chris
Hallo zusammen,
die Zurückhaltung kann ich ebenfalls gut verstehen, aber es wäre vermutlich dennoch sinnvoll eine Auswahlmöglichkeit für eine Enthaltung anzubieten, so dass man dennoch den Überblick über die insgesamt abgegebenen Stimmen zu behalten. Aber das Wochenende ist ja nicht mehr fern und dann kann man solche Dinge ja schnell nochmal in die Runde werfen
Für mich stand schon nach dem Lesen weniger Beiträge von Holger fest, dass ich nur mit 'Ja' abstimmen kann. Seine Beiträge haben eine hohe Qualität und er vertritt seine Meinung sachlich und auch in "Stresssituationen" in durchweg angenehmer Art und Weise. Auch wenn ich ihn nicht persönlich kenne, bin ich guter Dinge und denke, dass er sich hier gut einbringen kann, und vor allem auch will. So ungern man das Zepter aus der Hand geben mag, was ja auch durchaus weise ist, es sollte natürlich Neuzugängen immer möglich sein "sich zu beweisen", wenn denn die Grundvoraussetzungen gegeben sind.
Es bleibt selbstverständlich eine reine Vertrauenssache bei solchen Angelegenheiten, so dass eine Enthaltung völlig legitim ist.
Bis dahin,
Chris
Post 29156 -
Ich habe mit Ja gestimmt,weil ich seine Beiträge gelesen habe und sie sehr gut finde,auch die Art und Weise wie er sich beworben hat finde ich prima.
Nicht gut finde ich den letzten Thread von Holger ,klar hast du in vielen Dingen recht.Aber du musst nicht immer alles schlecht hier machen,das geht mir im Moment extrem auf den Keks.
Ich finde hier tut sich was in letzter Zeit und es läuft garnicht schlecht,eher richtig gut in meinen Augen.
Warum machst du alles schlecht mit deinen Kommentaren,wie z.b ich könnte kotzen und der Laden macht mir keine Freude mehr.Ich kann das nicht nachvollziehen,Holger ich schätze dich....aber ich finde du solltest einen Gang zurückschalten.
Lg
Rog
Ich habe mit Ja gestimmt,weil ich seine Beiträge gelesen habe und sie sehr gut finde,auch die Art und Weise wie er sich beworben hat finde ich prima.
Nicht gut finde ich den letzten Thread von Holger ,klar hast du in vielen Dingen recht.Aber du musst nicht immer alles schlecht hier machen,das geht mir im Moment extrem auf den Keks.
Ich finde hier tut sich was in letzter Zeit und es läuft garnicht schlecht,eher richtig gut in meinen Augen.
Warum machst du alles schlecht mit deinen Kommentaren,wie z.b ich könnte kotzen und der Laden macht mir keine Freude mehr.Ich kann das nicht nachvollziehen,Holger ich schätze dich....aber ich finde du solltest einen Gang zurückschalten.
Lg
Rog
Post 29108 -
ich habe lange überlegt, ob ich etwas zu dieser Diskussion beitragen sollte, immerhin bin ich selber erst seit zwei Tagen Mitglied der IG; daher hoffe ich, dass man mich nicht für allzu vermessen hält, wenn ich es jetzt tue.
Hihi,
dass war auch einer der Gründe warum ich mich für dich stark gemacht habe.
Machst dir bei solchen Diskussionen deine eigenen Gedanken und beteiligtest dich daran. 
Klar, irgendwann muss dann schon eine Lösung finden und nicht jeder ist damit zufrieden, aber auch dies gehört zu einer Gemeinschaft dazu bzw. lässt sich bei mehren Mitglieder dies nicht vermeiden.
Am Wochenende werden wir auch das Thema mit der Bewerbung für die IG ansprechen, da ist es dann doch einfacher über die Pro und Kontra zu diskutieren.
Schade, dass es bei dir nicht funzt.
LG
Holger
ich habe lange überlegt, ob ich etwas zu dieser Diskussion beitragen sollte, immerhin bin ich selber erst seit zwei Tagen Mitglied der IG; daher hoffe ich, dass man mich nicht für allzu vermessen hält, wenn ich es jetzt tue.
Hihi,
dass war auch einer der Gründe warum ich mich für dich stark gemacht habe.
Machst dir bei solchen Diskussionen deine eigenen Gedanken und beteiligtest dich daran.
Klar, irgendwann muss dann schon eine Lösung finden und nicht jeder ist damit zufrieden, aber auch dies gehört zu einer Gemeinschaft dazu bzw. lässt sich bei mehren Mitglieder dies nicht vermeiden.
Am Wochenende werden wir auch das Thema mit der Bewerbung für die IG ansprechen, da ist es dann doch einfacher über die Pro und Kontra zu diskutieren.
Schade, dass es bei dir nicht funzt.
LG
Holger
Post 29151 -
Tja, da ich im Moment richtig gut drauf bin, hatten wir nicht auch eine Regelung bei Inaktiven Mitgliedern, sollten diese nicht aus der IG entfernt werden.???????
Wenn diese richtig angewendet werden würde, gäb es wesentlich weniger Probleme mit der Stimmenenthaltung und müssten uns darüber wahrscheinlich kaum Gedanken machen. 
Ich möchte hier niemanden aus der IG rauswerfen, aber wenn ich ich lesen muss, nach dem Motto, ach ich hatte ja kaum Zeit hier was zu machen, bevor ich mir nur mal halbwegs die Mühe mache mal etwas nachzuschauen, verwehre ich anderen die Chance hier mal was zu machen.
Ich könnte ehrlich gesagt nur noch Ko........!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mir macht der Laden hier Tag für Tag weniger Freude. 
LG
Holger
Tja, da ich im Moment richtig gut drauf bin, hatten wir nicht auch eine Regelung bei Inaktiven Mitgliedern, sollten diese nicht aus der IG entfernt werden.???????
Wenn diese richtig angewendet werden würde, gäb es wesentlich weniger Probleme mit der Stimmenenthaltung und müssten uns darüber wahrscheinlich kaum Gedanken machen.
Ich möchte hier niemanden aus der IG rauswerfen, aber wenn ich ich lesen muss, nach dem Motto, ach ich hatte ja kaum Zeit hier was zu machen, bevor ich mir nur mal halbwegs die Mühe mache mal etwas nachzuschauen, verwehre ich anderen die Chance hier mal was zu machen.
Ich könnte ehrlich gesagt nur noch Ko........!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mir macht der Laden hier Tag für Tag weniger Freude.
LG
Holger
Post 29166 -
Ach verdammt,
habe mir meinen Beitrag nochmal angeschaut und, SCHEIßE, es kommt hier komplett anders rüber als ich es gemeint habe.
Der Rauswurf aus der IG war ironisch gemeint und nicht Ernst gemeint, hoffe ich verzettele mich hier jetzt nicht wieder.
Hab leider immer wieder Probleme meine Meinung schriftlich so zu beschreiben wie ich es wirklich denke.
Gut, es gibt aber auch Themen, die mich belasten hier, aber dies möchte ich beim Treffen darlegen, damit es keine weitere Missverständnisse gibt und wir darüber reden können.
LG
Holger
Ach verdammt,
habe mir meinen Beitrag nochmal angeschaut und, SCHEIßE, es kommt hier komplett anders rüber als ich es gemeint habe.
Der Rauswurf aus der IG war ironisch gemeint und nicht Ernst gemeint, hoffe ich verzettele mich hier jetzt nicht wieder.
Hab leider immer wieder Probleme meine Meinung schriftlich so zu beschreiben wie ich es wirklich denke.
Gut, es gibt aber auch Themen, die mich belasten hier, aber dies möchte ich beim Treffen darlegen, damit es keine weitere Missverständnisse gibt und wir darüber reden können.
LG
Holger
Post 29319 -
Hi Holger,
ein etwas verspätetes, Herzliches Willkommen.
LG
Holger
Hi Holger,
ein etwas verspätetes, Herzliches Willkommen.
LG
Holger
Post 29072 -
Hallo,
sehe es ähnlich wie myrmikonos und habe mittlerweile etwas bedenken bei der "Mitgliederflut" im eusozial. Der Post hier ist allerdings nicht auf Colophonius gemünzt, da ich mir leider kein Urteil über Ihn fällen kann. Es wäre vielleicht sinnvoll irgend eine Regelung über die Aufnahme in die IG zu finden, nicht das es hier zu einem Ameisenforum 3.0 wird.
Bin ja hier eigentlich auch nur reingestolpert und will hier keinem das Recht verwehren aber bei mir machen sich hier Bedenken breit.
Werde mich aus diesem Grund auch der Stimme enthalten.
Grüsse
Sven
Hallo,
sehe es ähnlich wie myrmikonos und habe mittlerweile etwas bedenken bei der "Mitgliederflut" im eusozial. Der Post hier ist allerdings nicht auf Colophonius gemünzt, da ich mir leider kein Urteil über Ihn fällen kann. Es wäre vielleicht sinnvoll irgend eine Regelung über die Aufnahme in die IG zu finden, nicht das es hier zu einem Ameisenforum 3.0 wird.
Bin ja hier eigentlich auch nur reingestolpert und will hier keinem das Recht verwehren aber bei mir machen sich hier Bedenken breit.
Werde mich aus diesem Grund auch der Stimme enthalten.
Grüsse
Sven
Post 29078 -
Hallo Frank,
Versteh mich nicht falsch, aber ich kann in so kurzer Zeit schlecht abschätzen, ob sich jemand für unsere Gemeinschaft begeistert und auch ob er die Gemeinschaft begeistert ist für mich schwer einzuschätzen. Ich habe in diesem Sinne Angst, das dass Was das Forum ausmacht verloren geht.
Ob diese Angst berechtigt ist sei mal dahin gestellt aber Wachstum bringt halt nicht immer nur gutes.
Sven
Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk
Hallo Frank,
Versteh mich nicht falsch, aber ich kann in so kurzer Zeit schlecht abschätzen, ob sich jemand für unsere Gemeinschaft begeistert und auch ob er die Gemeinschaft begeistert ist für mich schwer einzuschätzen. Ich habe in diesem Sinne Angst, das dass Was das Forum ausmacht verloren geht.
Ob diese Angst berechtigt ist sei mal dahin gestellt aber Wachstum bringt halt nicht immer nur gutes.
Sven
Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk
Post 29090 -
Wie gesagt meine Bedenken richten sich nicht insbesondere gegen den Holger, kann mir ja gar kein Urteil erlauben.
Auch wenn der ein oder andere davor die Augen verschließt, ist das elitäre auftreten des Forums mit unter das was es ausmacht und zumindest für mich etwas was mir sehr gefällt. Da in der Regel jeder Beitrag gut ist und lesenswerte und nicht jeder Hinz und Kunz schreibt was ihm Grade einfällt, sondern sich erst mal selber schlau macht und dann die Essenz der unbeantwortet Fragen stellt. Aber ich möchte das nicht gerne weiter hier erörtern, da mir das Thema einfach zu komplex ist um es hier angemessen darstellen zu können. Dazu eignet sich das Wochenende sicherlich besser, wenn man von Angesicht zu Angesicht kommuniziert lassen sich Missverständnisse Viel besser ausräumen. In diesem Sinne: wir sehen uns Samstag.
Sven
P.s. würde gerne den Text mit emotions etwas entschärfen ist aber vom Handy nicht möglich, also denkt sie euch.
Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk
Wie gesagt meine Bedenken richten sich nicht insbesondere gegen den Holger, kann mir ja gar kein Urteil erlauben.
Auch wenn der ein oder andere davor die Augen verschließt, ist das elitäre auftreten des Forums mit unter das was es ausmacht und zumindest für mich etwas was mir sehr gefällt. Da in der Regel jeder Beitrag gut ist und lesenswerte und nicht jeder Hinz und Kunz schreibt was ihm Grade einfällt, sondern sich erst mal selber schlau macht und dann die Essenz der unbeantwortet Fragen stellt. Aber ich möchte das nicht gerne weiter hier erörtern, da mir das Thema einfach zu komplex ist um es hier angemessen darstellen zu können. Dazu eignet sich das Wochenende sicherlich besser, wenn man von Angesicht zu Angesicht kommuniziert lassen sich Missverständnisse Viel besser ausräumen. In diesem Sinne: wir sehen uns Samstag.
Sven
P.s. würde gerne den Text mit emotions etwas entschärfen ist aber vom Handy nicht möglich, also denkt sie euch.
Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk
Post 29153 -
Also wenn jemand ein Monat mal nicht aktiv war soll er gleich entfernt werden? Kann man jetzt nicht mal mehr in den Urlaub fahren?
Aber wie Phil ja schon an anderer Stelle geschrieben hat, wird sich auch um inaktive Mitglieder gekümmert.
Grüße
Also wenn jemand ein Monat mal nicht aktiv war soll er gleich entfernt werden? Kann man jetzt nicht mal mehr in den Urlaub fahren?
Aber wie Phil ja schon an anderer Stelle geschrieben hat, wird sich auch um inaktive Mitglieder gekümmert.
Grüße
Post 29114 -
Hallo zusammen,
habe Holger auch nur positiv in Erinnerung und würde mit Ja! abstimmen.
Für alles weitere ist denke ich mal Samstag der Termin. D.h. Meinung bilden und aufschreiben, um sie dann vorzutragen ;).
MfG Nils
Hallo zusammen,
habe Holger auch nur positiv in Erinnerung und würde mit Ja! abstimmen.
Für alles weitere ist denke ich mal Samstag der Termin. D.h. Meinung bilden und aufschreiben, um sie dann vorzutragen ;).
MfG Nils
Post 29124 -
Hallo zusammen,
ich werde mich auch enthalten, da ich in letzter Zeit einfach zu wenig Zeit für das Forum habe leider, um mir über Colophonius eine angemessene Meinung bilden zu können.
Gruß
Felix
Hallo zusammen,
ich werde mich auch enthalten, da ich in letzter Zeit einfach zu wenig Zeit für das Forum habe leider, um mir über Colophonius eine angemessene Meinung bilden zu können.
Gruß
Felix
Post 29082 -
Natürlich kann man einen Menschen ,den man nur über die Beiträge die er in einem Forum schreibt nicht wirklich kennen . Aber das kann man oft nicht wenn man den Menschen persönlich , auch eine längere Zeit hindurch, kennt.
Seine Vorstellung aber ist selten ausführlich und offen, seine Beiträge soweit sind gut, er macht einen engagierten Eindruck. Auch sind die IG Mitglieder hier durchaus in der Lage Entwicklungen die der Linie des Forums zuwiderlaufen (sollten sie denn von einem Einzelnen in Gang gesetzt werden) zu korrigieren , und das sehr flott. So war bis jetzt jedenfalls mein Eindruck.
Ich finde er wäre hier nicht fehl am Platz, meine Stimme kriegt er.
LG
Volker
Natürlich kann man einen Menschen ,den man nur über die Beiträge die er in einem Forum schreibt nicht wirklich kennen . Aber das kann man oft nicht wenn man den Menschen persönlich , auch eine längere Zeit hindurch, kennt.
Seine Vorstellung aber ist selten ausführlich und offen, seine Beiträge soweit sind gut, er macht einen engagierten Eindruck. Auch sind die IG Mitglieder hier durchaus in der Lage Entwicklungen die der Linie des Forums zuwiderlaufen (sollten sie denn von einem Einzelnen in Gang gesetzt werden) zu korrigieren , und das sehr flott. So war bis jetzt jedenfalls mein Eindruck.
Ich finde er wäre hier nicht fehl am Platz, meine Stimme kriegt er.
LG
Volker
Post 29266 -
Schön, dass du dabei bist
LG
Volker
Schön, dass du dabei bist
LG
Volker
Post 29060 -
Moin liebe IG-Mitglieder,
eben erreichte mich eine PN von Colophonius mit seiner Bewerbung für die IG. Er ist hier zwar erst kurz registriert, ich habe ihn aber aus dem Ameisenforum noch durchweg positiv in Erinnerung, hatte da öfters per PN Kontakt mit ihm.
Ist ja auch egal, er hat sich jetzt schon beworben und daher stelle ich seinen Aufnahmeantrag für ihn ein:
Hallo Ameisenfreunde, liebe IG-Mitglieder,
Ich möchte mich hiermit um die Aufnahme in die IG-Eusozial bewerben.
Wer bin ich eigentlich?
Zunächst ein paar Angaben zu mir. Ich heiße Holger Teske und wurde am 08.06.1992 in Marburg geboren und daher bin aktuell 22 Jahre alt. An Marburg habe ich allerdings sehr wenige Erinnerungen, da ich im zarten Alter von 1 1/2 Jahren mit meinen Eltern nach Münster im wunderschönen Westfalen gezogen bin. Hier gefällt es mir so gut, dass ich mich entschieden habe, hier auch zu studieren. Jetzt wohne ich in einem Appartement in der Nähe von Münsters Zentrum und studiere Jura (aktuell im sechsten Semester). Neben dem Studium und dem Ameisen bleibt oft nicht viel Zeit, aber wenn ich Freizeit habe, nutze ich diese gerne für meine anderen Hobbies. Ich spiele seit vielen Jahren Trompete (erst in verschiedenen Big Bands, jetzt mittlerweile fast ausschließlich in einem Kammerorchester), bin begeisterter Angler und spiele gerne Spiele. Oft am Computer, aber wann immer es sich ergibt auch sehr gerne Gesellschaftsspiele verschiedener Art. Ansonsten bin ich ein großer Freund von gemütlichen Kneipenabenden in geselliger Runde, Discos hingegen sagen mir überhaupt nicht zu.
Ameisenerfahrungen
Ich halte jetzt Ameisen seit etwas mehr als einem Jahr und in diesem Jahr habe ich durch das Lesen in verschiedenen Foren und durch eigene Beobachtungen sehr viel über Ameisen gelernt, sodass ich mich seit Februar auch an die Haltung von Exoten gewagt habe - zwar nicht ganz günstig, aber dafür muss ich diesen Winter nicht auf meine derzeit einzigen Haustiere verzichten. Früher hatte ich mal ein Kaninchen und ein Aquarium mit einheimischen Fischen und amerikanischen Flusskrebsen. Da mein Appartement recht klein ist und ich das Brummen von Filtern überhaupt nicht mag, habe ich mein Aquarium aber aufgelöst. Da ich aber nicht ganz ohne Haustiere sein wollte und durch Zufall über das Spiel "Eatenbyants" erfahren hatte, dass man Ameisen relativ problemlos halten kann, bin ich dann zur Ameisenhaltung gekommen. Neben den Arten von denen ich hier Haltungsberichte habe (Lasius niger, Messor minor hesperius, Temnothorax nylanderi, Pheidole pieli), hatte ich kurz eine Kolonie Camponotus ligniperdus, die mir leider eingegangen ist. Den dazugehörigen HB gibt es im Ameisenforum.de.
Das Ameisenfieber hat mich auf jeden Fall gepackt!
Warum denn IG-Eusozial?
Ich bin ein großer Freund von Internetforen, man findet nirgendwo so viele hilfsbereite Menschen für jedes Thema, wie in diesen Foren. Daher bin ich auch in vielen Foren aktiv. Für Ameisen fand ich am Anfang das Ameisenforum.de perfekt geeignet, immerhin wurde mir dort anfangs sehr gut geholfen. Wie ihr sicher alle wisst, gab es einen Betreiberwechsel im Ameisenforum, der mit sehr viel Aufregung verbunden war. In der Hoffnung bei der Gründung und Gestaltung eines neuen Forums mithelfen zu können, habe ich mich dann im Ameisenportal.eu angemeldet, wobei dies ein Schuss in den Ofen war. Es war einfach ein Ameisenforum.de 2.0, nur mit weniger Mitgliedern und weniger Beiträgen - so kam ich schließlich auf das Eusozial. Hier fühlte ich mich direkt wohl, es gibt unfassbar viele, gut geschriebene Berichte, interessante Fragestellungen mit ebenso interessanten und durchdachten Antworten und was eigentlich das wichtigste ist:
Der Umgang miteinander ist respektvoll und immer freundlich.
Dazu fasziniert mich das Modell der IG-Eusozial, da sie den Mitgliedern die Möglichkeit gibt, selbst gestaltend und erhaltend am Forum mitzuwirken. Nach den Enttäuschungen in den anderen Foren möchte ich daher jetzt hier die Möglichkeit ergreifen, um als Mitglied der IG-Eusozial aktiv an der Erhaltung und Pflege des Forums teilzuhaben.
Viele Grüße,
Holger
Ich habe das Gefühl wir ziehen Marcels, Christians und Holgers regelrecht an. 
Die Regeln:
Man braucht mindestens die Hälfte der möglichen Stimmen (=Anzahl der IG-Mitglieder), in diesem Fall 13.
Stimmt jemand mit einem "Nein", so reicht das schon aus für eine vorzeitige Ablehnung bzw. Aufschiebung. Die Aufnahme wird dann nochmals diskutiert, bis der Grund hierfür geklärt wird. Derjenige, der mit "Nein" gestimmt hat kann sich auch in einer PN an einem Moderator dazu äußern und um Anonymität bitten (soll heißen: Die PN mit der Begründung wird veröffentlicht, aber nicht sein Verfasser wenn er das so wünscht).
Wer mit "nein" abstimmt, ist somit natürlich verpflichtet entweder öffentlich oder anonym eine Stellungnahme zu verfassen, warum er so abgestimmt hat! Erfolg das nicht, gehen wir davon aus, dass sich jemand verklickt hat (oder etwas in der Art) und müssen die Stimme ignorieren.
Hinweis: Eine Änderung der einmal abgegebenen Stimme ist nicht erlaubt & die Abstimmung erfolgt anonym (daher gerne Kommentare mit Begründung hier hinterlassen)
Die Abstimmung dauert eine Woche.
LG, Phillip
Moin liebe IG-Mitglieder,
eben erreichte mich eine PN von Colophonius mit seiner Bewerbung für die IG. Er ist hier zwar erst kurz registriert, ich habe ihn aber aus dem Ameisenforum noch durchweg positiv in Erinnerung, hatte da öfters per PN Kontakt mit ihm.
Ist ja auch egal, er hat sich jetzt schon beworben und daher stelle ich seinen Aufnahmeantrag für ihn ein:
Hallo Ameisenfreunde, liebe IG-Mitglieder,
Ich möchte mich hiermit um die Aufnahme in die IG-Eusozial bewerben.
Wer bin ich eigentlich?
Zunächst ein paar Angaben zu mir. Ich heiße Holger Teske und wurde am 08.06.1992 in Marburg geboren und daher bin aktuell 22 Jahre alt. An Marburg habe ich allerdings sehr wenige Erinnerungen, da ich im zarten Alter von 1 1/2 Jahren mit meinen Eltern nach Münster im wunderschönen Westfalen gezogen bin. Hier gefällt es mir so gut, dass ich mich entschieden habe, hier auch zu studieren. Jetzt wohne ich in einem Appartement in der Nähe von Münsters Zentrum und studiere Jura (aktuell im sechsten Semester). Neben dem Studium und dem Ameisen bleibt oft nicht viel Zeit, aber wenn ich Freizeit habe, nutze ich diese gerne für meine anderen Hobbies. Ich spiele seit vielen Jahren Trompete (erst in verschiedenen Big Bands, jetzt mittlerweile fast ausschließlich in einem Kammerorchester), bin begeisterter Angler und spiele gerne Spiele. Oft am Computer, aber wann immer es sich ergibt auch sehr gerne Gesellschaftsspiele verschiedener Art. Ansonsten bin ich ein großer Freund von gemütlichen Kneipenabenden in geselliger Runde, Discos hingegen sagen mir überhaupt nicht zu.
Ameisenerfahrungen
Ich halte jetzt Ameisen seit etwas mehr als einem Jahr und in diesem Jahr habe ich durch das Lesen in verschiedenen Foren und durch eigene Beobachtungen sehr viel über Ameisen gelernt, sodass ich mich seit Februar auch an die Haltung von Exoten gewagt habe - zwar nicht ganz günstig, aber dafür muss ich diesen Winter nicht auf meine derzeit einzigen Haustiere verzichten. Früher hatte ich mal ein Kaninchen und ein Aquarium mit einheimischen Fischen und amerikanischen Flusskrebsen. Da mein Appartement recht klein ist und ich das Brummen von Filtern überhaupt nicht mag, habe ich mein Aquarium aber aufgelöst. Da ich aber nicht ganz ohne Haustiere sein wollte und durch Zufall über das Spiel "Eatenbyants" erfahren hatte, dass man Ameisen relativ problemlos halten kann, bin ich dann zur Ameisenhaltung gekommen. Neben den Arten von denen ich hier Haltungsberichte habe (Lasius niger, Messor minor hesperius, Temnothorax nylanderi, Pheidole pieli), hatte ich kurz eine Kolonie Camponotus ligniperdus, die mir leider eingegangen ist. Den dazugehörigen HB gibt es im Ameisenforum.de.
Das Ameisenfieber hat mich auf jeden Fall gepackt!
Warum denn IG-Eusozial?
Ich bin ein großer Freund von Internetforen, man findet nirgendwo so viele hilfsbereite Menschen für jedes Thema, wie in diesen Foren. Daher bin ich auch in vielen Foren aktiv. Für Ameisen fand ich am Anfang das Ameisenforum.de perfekt geeignet, immerhin wurde mir dort anfangs sehr gut geholfen. Wie ihr sicher alle wisst, gab es einen Betreiberwechsel im Ameisenforum, der mit sehr viel Aufregung verbunden war. In der Hoffnung bei der Gründung und Gestaltung eines neuen Forums mithelfen zu können, habe ich mich dann im Ameisenportal.eu angemeldet, wobei dies ein Schuss in den Ofen war. Es war einfach ein Ameisenforum.de 2.0, nur mit weniger Mitgliedern und weniger Beiträgen - so kam ich schließlich auf das Eusozial. Hier fühlte ich mich direkt wohl, es gibt unfassbar viele, gut geschriebene Berichte, interessante Fragestellungen mit ebenso interessanten und durchdachten Antworten und was eigentlich das wichtigste ist:
Der Umgang miteinander ist respektvoll und immer freundlich.
Dazu fasziniert mich das Modell der IG-Eusozial, da sie den Mitgliedern die Möglichkeit gibt, selbst gestaltend und erhaltend am Forum mitzuwirken. Nach den Enttäuschungen in den anderen Foren möchte ich daher jetzt hier die Möglichkeit ergreifen, um als Mitglied der IG-Eusozial aktiv an der Erhaltung und Pflege des Forums teilzuhaben.
Viele Grüße,
Holger
Ich habe das Gefühl wir ziehen Marcels, Christians und Holgers regelrecht an.
Die Regeln:
Man braucht mindestens die Hälfte der möglichen Stimmen (=Anzahl der IG-Mitglieder), in diesem Fall 13.
Stimmt jemand mit einem "Nein", so reicht das schon aus für eine vorzeitige Ablehnung bzw. Aufschiebung. Die Aufnahme wird dann nochmals diskutiert, bis der Grund hierfür geklärt wird. Derjenige, der mit "Nein" gestimmt hat kann sich auch in einer PN an einem Moderator dazu äußern und um Anonymität bitten (soll heißen: Die PN mit der Begründung wird veröffentlicht, aber nicht sein Verfasser wenn er das so wünscht).
Wer mit "nein" abstimmt, ist somit natürlich verpflichtet entweder öffentlich oder anonym eine Stellungnahme zu verfassen, warum er so abgestimmt hat! Erfolg das nicht, gehen wir davon aus, dass sich jemand verklickt hat (oder etwas in der Art) und müssen die Stimme ignorieren.
Hinweis: Eine Änderung der einmal abgegebenen Stimme ist nicht erlaubt & die Abstimmung erfolgt anonym (daher gerne Kommentare mit Begründung hier hinterlassen)
Die Abstimmung dauert eine Woche.
LG, Phillip
Post 29109 -
Jemandem, der hier mit voller Motivation im Forum dabei ist, jetzt eine Absage zu erteilen halte ich für absolut unfair. Man sieht es an Alex Pilz (dass er zurecht abgelehnt wurde stelle ich absolut gar nicht infrage!), der Frust ist danach so groß, dass das Forum verlassen wird. Weniger schlimm wäre es natürlich, wenn man sagen kann, es gab keine Gegenstimme, aber zu viele Enthaltungen, weil du noch so kurz hier bist, weiter so und in einiger Zeit wird es dann etwas. Ich muss zugeben, ich war auch etwas erstaunt, als ich die Bewerbung in meinem Postfach gesehen habe und ich habe auch zunächst einmal nicht abgestimmt gehabt.
Meine Stimme hat Colophonius aber inzwischen, da er mir wie gesagt schon länger im Ameisenforum sehr positiv aufgefallen ist und ich denke, er passt hier gut rein in unsere IG. Es gab ja bereits vor längerer Zeit schon einmal eine Diskussion, ob man eine bestimmte Beitragszahl oder eine bestimmte Zeit von der Registrierung bis zur Bewerbung für die IG zur Voraussetzung macht. Dabei wurde sich, in meinen Augen zurecht, dagegen entschieden, eben weil es sein kann, dass bekannte Nutzer aus anderen Foren "überlaufen". Ich sehe das wie Christian, wir haben jetzt die Chance motivierte und super nette Mitglieder durch die Ameisenforum-Misere dazuzubekommen, wäre doof sie zu vergraulen. Ich kann aber verstehen, wenn einige von euch dort nicht mitgelesen haben und Colophonius so jetzt nicht wirklich einschätzen können. Ich finde aber, dass man oft schon durch wenige Beiträge viele Rückschlüsse auf die Person, die am Computer saß, ziehen kann, wenn man sie denn gründlich liest.
Es wäre aber vielleicht eine ganz grundsätzliche Diskussion wert, ob man (natürlich immer mit gewissen Hintertürchen für Ausnahmen) es etwas erschweren sollte, so kurz nach der Anmeldung sich für die IG zu bewerben. Da würde ich aber abwarten, wie es in der nächsten Zeit läuft; sollten sich jetzt plötzlich 20 kaum bekannte und neue Nutzer für die IG bewerben, dann sollte man das vielleicht unterbinden. Colophonius sehe ich aber wie gesagt als Sonderfall, da er zumindest für mich kein neuer und unbekannter Nutzer ist - ich habe ein sehr gutes Gefühl bei ihm. Wenn euch das also stört, überlegt euch entsprechende Regelungen und bringt sie separat zur Sprache; natürlich wird sich das dann aber sowieso nicht auf diese Abstimmung hier auswirken.
LG, Phillip
Jemandem, der hier mit voller Motivation im Forum dabei ist, jetzt eine Absage zu erteilen halte ich für absolut unfair. Man sieht es an Alex Pilz (dass er zurecht abgelehnt wurde stelle ich absolut gar nicht infrage!), der Frust ist danach so groß, dass das Forum verlassen wird. Weniger schlimm wäre es natürlich, wenn man sagen kann, es gab keine Gegenstimme, aber zu viele Enthaltungen, weil du noch so kurz hier bist, weiter so und in einiger Zeit wird es dann etwas. Ich muss zugeben, ich war auch etwas erstaunt, als ich die Bewerbung in meinem Postfach gesehen habe und ich habe auch zunächst einmal nicht abgestimmt gehabt.
Meine Stimme hat Colophonius aber inzwischen, da er mir wie gesagt schon länger im Ameisenforum sehr positiv aufgefallen ist und ich denke, er passt hier gut rein in unsere IG. Es gab ja bereits vor längerer Zeit schon einmal eine Diskussion, ob man eine bestimmte Beitragszahl oder eine bestimmte Zeit von der Registrierung bis zur Bewerbung für die IG zur Voraussetzung macht. Dabei wurde sich, in meinen Augen zurecht, dagegen entschieden, eben weil es sein kann, dass bekannte Nutzer aus anderen Foren "überlaufen". Ich sehe das wie Christian, wir haben jetzt die Chance motivierte und super nette Mitglieder durch die Ameisenforum-Misere dazuzubekommen, wäre doof sie zu vergraulen. Ich kann aber verstehen, wenn einige von euch dort nicht mitgelesen haben und Colophonius so jetzt nicht wirklich einschätzen können. Ich finde aber, dass man oft schon durch wenige Beiträge viele Rückschlüsse auf die Person, die am Computer saß, ziehen kann, wenn man sie denn gründlich liest.
Es wäre aber vielleicht eine ganz grundsätzliche Diskussion wert, ob man (natürlich immer mit gewissen Hintertürchen für Ausnahmen) es etwas erschweren sollte, so kurz nach der Anmeldung sich für die IG zu bewerben. Da würde ich aber abwarten, wie es in der nächsten Zeit läuft; sollten sich jetzt plötzlich 20 kaum bekannte und neue Nutzer für die IG bewerben, dann sollte man das vielleicht unterbinden. Colophonius sehe ich aber wie gesagt als Sonderfall, da er zumindest für mich kein neuer und unbekannter Nutzer ist - ich habe ein sehr gutes Gefühl bei ihm. Wenn euch das also stört, überlegt euch entsprechende Regelungen und bringt sie separat zur Sprache; natürlich wird sich das dann aber sowieso nicht auf diese Abstimmung hier auswirken.
LG, Phillip
Post 29157 -
Hmm, ich kann nicht verstehen, dass man sich einfach nur aufregen kann, scheinbar ohne großartige weiterführende Gedanken? Das enttäuscht mich etwas, Holger! Ich hatte vor Kurzem schon an anderen Stelle versucht, eine kleine Diskussion anzufachen, denn auch ich würde es natürlich schöner finden, wenn mehr Leute aktiv sind. Aber es ist nunmal so, dass das nicht allen möglich ist, ich denke mal Felix hat gerade beruflich und privat derart viel um die Ohren, dass da einfach keine Zeit für das Forum bleibt; das ist auch absolut verständlich finde ich.
Das einzige Problem ist doch, wenn Abstimmungen durch die Inaktivität einiger Nutzer gefährdet werden, so wie es jetzt der Fall ist. Da helfen aber böse Worte nicht, sondern nur andere Regelungen, die es ausgleichen, dass einige sich nicht beteiligen können. Jeden rauswerfen, der wenig Zeit für das Forum hat, finde ich schlicht und ergreifend doof, um es mal vorsichtig zu formulieren. Klar, wenn ich weiß, ich bin ein Jahr lang weg, dann würde ich das ankündigen und klarmachen, dass von meiner Seite jetzt erstmal nichts kommt und hätte auch nichts dagegen, mich für diese Zeit entfernen zu lassen. Und wenn auffällt, dass sich jemand seit Monaten absolut gar nicht mehr beteiligt und anmeldet, dann ist das ebenfalls eine begründete Ursache, ihn aus der IG für die Zeit seiner Inaktivität zu entfernen. Aber gerade, dass wir hier alle ein bisschen befreundet sind, macht doch die IG auch aus, werfen wir jeden raus, der gerade keine Zeit hat, dann besteht in wenigen Monaten die IG nicht mehr ansatzweise aus den selben Leuten, da bin ich mir sicher.
Auch Phil hat die Problematik erkannt, aber einen Vorschlag geliefert. Ich verstehe den zwar noch nicht so ganz; was nützt es, wenn dann jemand (wie jetzt der Felix) zwar inaktiv war, aber mit abstimmt und auf "Enthaltung" klickt, weil er den Nutzer nicht einschätzen kann? Dann wird die Stimme, wenn ich es richtig verstanden habe, doch trotzdem mitgezählt? Was wir damit aber zumindest in den Griff kriegen könnten, sind völlig inaktive Mitglieder, die gar nicht abstimmen. Daher ist der Vorschlag schonmal nicht schlecht und mir fällt so auf die Schnelle jetzt auch nichts Besseres ein!
LG, Phillip
Hmm, ich kann nicht verstehen, dass man sich einfach nur aufregen kann, scheinbar ohne großartige weiterführende Gedanken? Das enttäuscht mich etwas, Holger! Ich hatte vor Kurzem schon an anderen Stelle versucht, eine kleine Diskussion anzufachen, denn auch ich würde es natürlich schöner finden, wenn mehr Leute aktiv sind. Aber es ist nunmal so, dass das nicht allen möglich ist, ich denke mal Felix hat gerade beruflich und privat derart viel um die Ohren, dass da einfach keine Zeit für das Forum bleibt; das ist auch absolut verständlich finde ich.
Das einzige Problem ist doch, wenn Abstimmungen durch die Inaktivität einiger Nutzer gefährdet werden, so wie es jetzt der Fall ist. Da helfen aber böse Worte nicht, sondern nur andere Regelungen, die es ausgleichen, dass einige sich nicht beteiligen können. Jeden rauswerfen, der wenig Zeit für das Forum hat, finde ich schlicht und ergreifend doof, um es mal vorsichtig zu formulieren. Klar, wenn ich weiß, ich bin ein Jahr lang weg, dann würde ich das ankündigen und klarmachen, dass von meiner Seite jetzt erstmal nichts kommt und hätte auch nichts dagegen, mich für diese Zeit entfernen zu lassen. Und wenn auffällt, dass sich jemand seit Monaten absolut gar nicht mehr beteiligt und anmeldet, dann ist das ebenfalls eine begründete Ursache, ihn aus der IG für die Zeit seiner Inaktivität zu entfernen. Aber gerade, dass wir hier alle ein bisschen befreundet sind, macht doch die IG auch aus, werfen wir jeden raus, der gerade keine Zeit hat, dann besteht in wenigen Monaten die IG nicht mehr ansatzweise aus den selben Leuten, da bin ich mir sicher.
Auch Phil hat die Problematik erkannt, aber einen Vorschlag geliefert. Ich verstehe den zwar noch nicht so ganz; was nützt es, wenn dann jemand (wie jetzt der Felix) zwar inaktiv war, aber mit abstimmt und auf "Enthaltung" klickt, weil er den Nutzer nicht einschätzen kann? Dann wird die Stimme, wenn ich es richtig verstanden habe, doch trotzdem mitgezählt? Was wir damit aber zumindest in den Griff kriegen könnten, sind völlig inaktive Mitglieder, die gar nicht abstimmen. Daher ist der Vorschlag schonmal nicht schlecht und mir fällt so auf die Schnelle jetzt auch nichts Besseres ein!
LG, Phillip
Post 29163 -
Naja, das wurde auch schon deutlich gesagt und ich kann es nur widerholen: alle Diskussionen und Streitfragen hier haben absolut nichts mit Colophonius zu tun, ich denke das geht auch einigermaßen gut aus den Beiträgen hervor! Dass er ein bisschen Risiko fährt, war ihm bewusst, er freut sich bestimmt, dass es so viel Wirbel aber dabei auch so viel Unterstützung für ihn gibt, wenn das mal kein Lob ist bei einem Monat hier im Forum!!
Gebe dir aber schon Recht, vielleicht sollten wir jetzt hier mit Offtopic Gesprächen aufhören und das Ganze später und in einem separaten Thema zur Sprache bringen, wenn es noch etwas zu diskutieren gibt.
LG, Phillip
Naja, das wurde auch schon deutlich gesagt und ich kann es nur widerholen: alle Diskussionen und Streitfragen hier haben absolut nichts mit Colophonius zu tun, ich denke das geht auch einigermaßen gut aus den Beiträgen hervor! Dass er ein bisschen Risiko fährt, war ihm bewusst, er freut sich bestimmt, dass es so viel Wirbel aber dabei auch so viel Unterstützung für ihn gibt, wenn das mal kein Lob ist bei einem Monat hier im Forum!!
Gebe dir aber schon Recht, vielleicht sollten wir jetzt hier mit Offtopic Gesprächen aufhören und das Ganze später und in einem separaten Thema zur Sprache bringen, wenn es noch etwas zu diskutieren gibt.
LG, Phillip
Post 29262 -
Das klingt doch vielversprechend,Holger! 
Auch von mit ein herzliches Willkommen, schön dass du jetzt dabei bist. 
LG, Phillip
Das klingt doch vielversprechend,Holger!
Auch von mit ein herzliches Willkommen, schön dass du jetzt dabei bist.
LG, Phillip
Post 29259 -
Hey Colo,
auch von mir ein Herzliches Willkommen
Auf eine gute zusammenarbeit 
Grüße Krafty
Hey Colo,
auch von mir ein Herzliches Willkommen
Auf eine gute zusammenarbeit
Grüße Krafty
Post 29063 -
Man versteht sich gut im Chat. Allerdings sind seit seiner Registrierung erst 34 Tage vergangen, so daß man durchaus bedenken haben koennte. Ich fuer meinen Teil moechte aber niemand die Chance verwehren auch IG Mitglied zu werden. Insgesamt macht er auch einen netten Eindruck und ich hoffe er bleibt uns laenger erhalten. Und jetzt wuensche ich mir die Katharina in die IG. 
HAHA
Man versteht sich gut im Chat. Allerdings sind seit seiner Registrierung erst 34 Tage vergangen, so daß man durchaus bedenken haben koennte. Ich fuer meinen Teil moechte aber niemand die Chance verwehren auch IG Mitglied zu werden. Insgesamt macht er auch einen netten Eindruck und ich hoffe er bleibt uns laenger erhalten. Und jetzt wuensche ich mir die Katharina in die IG.
HAHA
Post 29066 -
Ich bin schuechtern. 
Ich bin schuechtern.
Post 29257 -
[mitte]Da simmer dabei! Dat is prima! VIVA COLOphonius!
Wir lieben das Leben, die Liebe und die Lust
wir glauben an den lieben G'tt und han auch immer Durst[/mitte]
[mitte]Da simmer dabei! Dat is prima! VIVA COLOphonius!
Wir lieben das Leben, die Liebe und die Lust
wir glauben an den lieben G'tt und han auch immer Durst[/mitte]
Post 29091 -
Hallo,
ich hätte eine Frage zum Prozedere dieser Abstimmung; Phil schrieb in der Abstimmung bezüglich meiner Aufnahme:
Man braucht mindestens die Hälfte der möglichen Stimmen (=Anzahl der IG-Mitglieder), in diesem Fall 12.
Stimmt jemand mit einem "Nein", so reicht das schon aus für eine vorzeitige Ablehnung bzw. Aufschiebung. Die Aufnahme wird dann nochmals diskutiert, bis der Grund hierfür geklärt wird. Derjenige, der mit "Nein" gestimmt hat kann sich auch in einer PN an einem Moderator dazu äußern und um Anonymität bitten (soll heißen: Die PN mit der Begründung wird veröffentlicht, aber nicht sein Verfasser wenn er das so wünscht).
Wer mit "nein" abstimmt, ist somit natürlich verpflichtet entweder öffentlich oder anonym eine Stellungnahme zu verfassen, warum er so abgestimmt hat! Erfolg das nicht, gehen wir davon aus, dass sich jemand verklickt hat (oder etwas in der Art) und müssen die Stimme ignorieren.
Da ich dann ja das 25te Mitglied wurde, frage ich mich gerade, ob jetzt 12 oder 13 Stimmen erforderlich wären?
Liebe Grüße,
Christian
Hallo,
ich hätte eine Frage zum Prozedere dieser Abstimmung; Phil schrieb in der Abstimmung bezüglich meiner Aufnahme:
Man braucht mindestens die Hälfte der möglichen Stimmen (=Anzahl der IG-Mitglieder), in diesem Fall 12.
Stimmt jemand mit einem "Nein", so reicht das schon aus für eine vorzeitige Ablehnung bzw. Aufschiebung. Die Aufnahme wird dann nochmals diskutiert, bis der Grund hierfür geklärt wird. Derjenige, der mit "Nein" gestimmt hat kann sich auch in einer PN an einem Moderator dazu äußern und um Anonymität bitten (soll heißen: Die PN mit der Begründung wird veröffentlicht, aber nicht sein Verfasser wenn er das so wünscht).
Wer mit "nein" abstimmt, ist somit natürlich verpflichtet entweder öffentlich oder anonym eine Stellungnahme zu verfassen, warum er so abgestimmt hat! Erfolg das nicht, gehen wir davon aus, dass sich jemand verklickt hat (oder etwas in der Art) und müssen die Stimme ignorieren.
Da ich dann ja das 25te Mitglied wurde, frage ich mich gerade, ob jetzt 12 oder 13 Stimmen erforderlich wären?
Liebe Grüße,
Christian
Post 29100 -
Hallo,
ich habe lange überlegt, ob ich etwas zu dieser Diskussion beitragen sollte, immerhin bin ich selber erst seit zwei Tagen Mitglied der IG; daher hoffe ich, dass man mich nicht für allzu vermessen hält, wenn ich es jetzt tue.
Ich habe mit ja gestimmt, da ich Holger schon sowohl aus dem AF als auch aus dem AP kenne, und ihn dort als nette und hilfsbereite Person kennengelernt habe. Auch sehe ich ihn mit seiner bisherigen Aktivität als Bereicherung für dieses Forum an. Weiterhin muss ich natürlich auch in Betracht ziehen, dass ich hier zwar länger angemeldet bin als Holger, jedoch meine aktive Phase sich ungefähr mit dem Zeitraum seiner Forenzugehörigkeit deckt. Warum also sollte ich ihm die Möglichkeit verwehren, die mir geboten wurde?
Natürlich kann ich die Bedenken, welche hier geäußert wurden, nachvollziehen. Allerdings glaube ich nicht, dass der erhöhte Zulauf in das Forum und damit möglicherweise vermehrte Bewerbungen zur Mitgliedschaft in die IG ein Dauerzustand sind. Vielmehr sind sie doch die Nachwirkungen der Geschehnisse rund um das AF. Ich sähe es daher als äußerst fahrlässig an, wenn man offensichtlich engagierten Personen keine Chance einräumen würde, denn solche Menschen sind eher die Ausnahme als die Regel.
Weiter möchte ich darüber jetzt auch gar nicht diskutieren, denn hier geht es schließlich explizit um die Aufnahme von Holger in die IG. Eine weitreichendere Diskussion zu diesem Thema an anderer Stelle ist aber meiner Ansicht nach dringend notwendig; denn nach Außen wird schließlich der Eindruck vermittelt, dass jeder (der sich an gewisse Regeln hält) im Forum (und der IG) willkommen ist. Sollte dies nicht der Fall sein, müsste man dieses auch so kommunizieren.
Liebe Grüße,
Christian
Hallo,
ich habe lange überlegt, ob ich etwas zu dieser Diskussion beitragen sollte, immerhin bin ich selber erst seit zwei Tagen Mitglied der IG; daher hoffe ich, dass man mich nicht für allzu vermessen hält, wenn ich es jetzt tue.
Ich habe mit ja gestimmt, da ich Holger schon sowohl aus dem AF als auch aus dem AP kenne, und ihn dort als nette und hilfsbereite Person kennengelernt habe. Auch sehe ich ihn mit seiner bisherigen Aktivität als Bereicherung für dieses Forum an. Weiterhin muss ich natürlich auch in Betracht ziehen, dass ich hier zwar länger angemeldet bin als Holger, jedoch meine aktive Phase sich ungefähr mit dem Zeitraum seiner Forenzugehörigkeit deckt. Warum also sollte ich ihm die Möglichkeit verwehren, die mir geboten wurde?
Natürlich kann ich die Bedenken, welche hier geäußert wurden, nachvollziehen. Allerdings glaube ich nicht, dass der erhöhte Zulauf in das Forum und damit möglicherweise vermehrte Bewerbungen zur Mitgliedschaft in die IG ein Dauerzustand sind. Vielmehr sind sie doch die Nachwirkungen der Geschehnisse rund um das AF. Ich sähe es daher als äußerst fahrlässig an, wenn man offensichtlich engagierten Personen keine Chance einräumen würde, denn solche Menschen sind eher die Ausnahme als die Regel.
Weiter möchte ich darüber jetzt auch gar nicht diskutieren, denn hier geht es schließlich explizit um die Aufnahme von Holger in die IG. Eine weitreichendere Diskussion zu diesem Thema an anderer Stelle ist aber meiner Ansicht nach dringend notwendig; denn nach Außen wird schließlich der Eindruck vermittelt, dass jeder (der sich an gewisse Regeln hält) im Forum (und der IG) willkommen ist. Sollte dies nicht der Fall sein, müsste man dieses auch so kommunizieren.
Liebe Grüße,
Christian
Post 29129 -
Ich hätte daher einen ganz konkreten Verbesserungsvorschlag: Wir geben künftig nicht nur eine Ja/Nein Möglichkeit, sondern auch eine Enthaltung. Dann sehen wir, wie viele Mitglieder abgestimmt haben, und die Hälfte der Gesamtstimmen reicht für eine Aufnahme aus.
Hallo Phil,
dein Vorschlag sollte auf jeden Fall diskutiert werden; ich würde ihn befürworten. Allerdings ist das meiner Ansicht nach keine Lösung für die aktuelle Abstimmung; man kann ja nicht Mittendrin einfach das Verfahren ändern.
Ich kann ja auch die Skepsis der Personen die sich enthalten möchten verstehen; nicht jeder kennt Holger aus einem anderen Forum und konnte sich daher einen Eindruck von ihm verschaffen. Somit müsste man, auch wenn ich persönlich es für sehr bedauerlich hielte, das Ergebnis akzeptieren.
Allerdings habe ich ja noch die Hoffnung, dass ihr auf dem Treffen am Wochenende eine Lösung bezüglich der dreizehnten Stimme findet.
Liebe Grüße,
Christian
Ich hätte daher einen ganz konkreten Verbesserungsvorschlag: Wir geben künftig nicht nur eine Ja/Nein Möglichkeit, sondern auch eine Enthaltung. Dann sehen wir, wie viele Mitglieder abgestimmt haben, und die Hälfte der Gesamtstimmen reicht für eine Aufnahme aus.
Hallo Phil,
dein Vorschlag sollte auf jeden Fall diskutiert werden; ich würde ihn befürworten. Allerdings ist das meiner Ansicht nach keine Lösung für die aktuelle Abstimmung; man kann ja nicht Mittendrin einfach das Verfahren ändern.
Ich kann ja auch die Skepsis der Personen die sich enthalten möchten verstehen; nicht jeder kennt Holger aus einem anderen Forum und konnte sich daher einen Eindruck von ihm verschaffen. Somit müsste man, auch wenn ich persönlich es für sehr bedauerlich hielte, das Ergebnis akzeptieren.
Allerdings habe ich ja noch die Hoffnung, dass ihr auf dem Treffen am Wochenende eine Lösung bezüglich der dreizehnten Stimme findet.
Liebe Grüße,
Christian
Post 29160 -
Hallo,
diskutiert ruhig weiter, aber doch bitte an anderer Stelle! Ich denke, wenn Holger dies bald lesen kann (da er ja jetzt wahrscheinlich so gut wie aufgenommen ist), wird er sich alles andere als willkommen fühlen; so würde es mir zumindest vorkommen, wenn ich an seiner Stelle wäre.
Liebe Grüße,
Christian
Hallo,
diskutiert ruhig weiter, aber doch bitte an anderer Stelle! Ich denke, wenn Holger dies bald lesen kann (da er ja jetzt wahrscheinlich so gut wie aufgenommen ist), wird er sich alles andere als willkommen fühlen; so würde es mir zumindest vorkommen, wenn ich an seiner Stelle wäre.
Liebe Grüße,
Christian
Post 29216 -
Ich glaube, dass der Colo morgen "blau" wird...
Ich glaube, dass der Colo morgen "blau" wird...
Post 29255 -
Hey Colo,
auch von mir ein Herzliches Willkommen! Freut mich sehr, dass du nun auch hier bist; somit bin ich nämlich nicht mehr das einzige ganz neue Mitglied - genau genommen bist du jetzt der Neuling. 
Liebe Grüße,
Christian
Hey Colo,
auch von mir ein Herzliches Willkommen! Freut mich sehr, dass du nun auch hier bist; somit bin ich nämlich nicht mehr das einzige ganz neue Mitglied - genau genommen bist du jetzt der Neuling.
Liebe Grüße,
Christian
Post 29260 -
Hallo miteinander,
vielen Dank für die Aufnahme in die IG-Eusozial und vielen Dank für das viele entgegengebrachte Vertrauen.
Ich war mir bewusst, dass die frühe Bewerbung ein relativ "riskanter" Schritt war, aber es hat ja geklappt. Alle die, die sich enthalten haben, kann ich natürlich verstehen. Ich weiß ja selbst, dass ich gerade hier noch (zu) wenig geschrieben habe. Aber danke, dass sich keiner direkt gegen meine Aufnahme ausgesprochen hat!
Ich freue mich auf hoffentlich viele schöne Jahre des gemeinsamen Austauschs, der Ameisenhaltung und der Pflege der IG Eusozial!
Hallo miteinander,
vielen Dank für die Aufnahme in die IG-Eusozial und vielen Dank für das viele entgegengebrachte Vertrauen.
Ich war mir bewusst, dass die frühe Bewerbung ein relativ "riskanter" Schritt war, aber es hat ja geklappt. Alle die, die sich enthalten haben, kann ich natürlich verstehen. Ich weiß ja selbst, dass ich gerade hier noch (zu) wenig geschrieben habe. Aber danke, dass sich keiner direkt gegen meine Aufnahme ausgesprochen hat!
Ich freue mich auf hoffentlich viele schöne Jahre des gemeinsamen Austauschs, der Ameisenhaltung und der Pflege der IG Eusozial!