Hier findest du alle Posts des Threads diskussion-wartungsarbeiten.
Hallo,
erstmal ein herzliches Dankeschön an Chris und alle weiteren beteiligten Personen!
Ohne dich/euch würde das Ding hier nicht laufen und es ist alles andere als eine Selbstverständlicheit, dass man so viel Zeit und Arbeit in ein solches Projekt investiert.
Danke, danke, danke!!!
PS: Jetzt mache ich mich auf die Suche nach dem Haar in der Suppe!
Hallo,
erstmal ein herzliches Dankeschön an Chris und alle weiteren beteiligten Personen!
Ohne dich/euch würde das Ding hier nicht laufen und es ist alles andere als eine Selbstverständlicheit, dass man so viel Zeit und Arbeit in ein solches Projekt investiert.
Danke, danke, danke!!!
PS: Jetzt mache ich mich auf die Suche nach dem Haar in der Suppe!
Hey Chris, grosses Dankeschön auch von mir.
Weil ich eine dusslige Schlampe bin, hatte ich mir mein Passwort nicht (genau) gemerkt. Dann versuchte ich, mir ein neues zusenden zu lassen, das ging nicht.
Phillip hat mir dann eines geschickt, dem ich hier auch danken will dafür.
Vielleicht funzt das jetzt nicht mit der automatischen Zusendung eines Passwortes? Ging eben zumindest nicht bei mir vorhin. Geht vllt. einigen usern jetzt so... Kannst du das bitte prüfen?
LG, Frank.
Hey Chris, grosses Dankeschön auch von mir.
Weil ich eine dusslige Schlampe bin, hatte ich mir mein Passwort nicht (genau) gemerkt. Dann versuchte ich, mir ein neues zusenden zu lassen, das ging nicht.
Phillip hat mir dann eines geschickt, dem ich hier auch danken will dafür.
Vielleicht funzt das jetzt nicht mit der automatischen Zusendung eines Passwortes? Ging eben zumindest nicht bei mir vorhin. Geht vllt. einigen usern jetzt so... Kannst du das bitte prüfen?
LG, Frank.
Man muss sich im Forum anmelden, um im Chat mitlesen zu können. wenn ich als Gast reinkomme, sehe ich den Chat nicht.
Ich finde die momentane Lösung ganz gut. Zwar bin ich im Moment nicht der Chatsüchtige, aber wenn ich jetzt ins Forum komme, habe ich einen Überblick, ob dort für mich etwas Interessantes besprochen wird. Vielleicht animiert mich das mal wieder, den Chat aufzusuchen.
Ich finde die momentane Lösung also durchaus besser als die bisherige, wo ich den Chat betreten musste, um zu sehen, wer drin ist, was besprochen wird.
Ich kann aber verstehen, wenn Diffe den Chat gerne etwas "intimer" oder weniger einsehbar hätte für die user, die nicht im Chat sind. Kann man die momentane Lösung, bei der man in den momentan Chat reingucken kann, ohne sich anzumelden, kann man diese einsehbare Lösung vllt. nur für die IG-Mitglieder bereithalten, Christian? Und nicht für alle user des Forums?
LG, Frank.
Man muss sich im Forum anmelden, um im Chat mitlesen zu können. wenn ich als Gast reinkomme, sehe ich den Chat nicht.
Ich finde die momentane Lösung ganz gut. Zwar bin ich im Moment nicht der Chatsüchtige, aber wenn ich jetzt ins Forum komme, habe ich einen Überblick, ob dort für mich etwas Interessantes besprochen wird. Vielleicht animiert mich das mal wieder, den Chat aufzusuchen.
Ich finde die momentane Lösung also durchaus besser als die bisherige, wo ich den Chat betreten musste, um zu sehen, wer drin ist, was besprochen wird.
Ich kann aber verstehen, wenn Diffe den Chat gerne etwas "intimer" oder weniger einsehbar hätte für die user, die nicht im Chat sind. Kann man die momentane Lösung, bei der man in den momentan Chat reingucken kann, ohne sich anzumelden, kann man diese einsehbare Lösung vllt. nur für die IG-Mitglieder bereithalten, Christian? Und nicht für alle user des Forums?
LG, Frank.
Hallo zusammen,
wie ihr sicher gesehen habt, sind wir wieder online, auch wenn es doch deutlich länger gedauert hat als angenommen.
Habe bereits öffentlich ein wenig die Hintergründe beleuchtet, wollte aber zum gerne eine Diskussion dazu anstoßen. Ich werfe das jetzt leider nur einfach so in die Runde, da ich erst nach der Arbeit wieder dazu komme etwas mehr zu schreiben, sorry.
Hinweis: Wartungsarbeiten abgeschlossen
Könnt ja schon mal los legen...
Bis später
Chris
Hallo zusammen,
wie ihr sicher gesehen habt, sind wir wieder online, auch wenn es doch deutlich länger gedauert hat als angenommen.
Habe bereits öffentlich ein wenig die Hintergründe beleuchtet, wollte aber zum gerne eine Diskussion dazu anstoßen. Ich werfe das jetzt leider nur einfach so in die Runde, da ich erst nach der Arbeit wieder dazu komme etwas mehr zu schreiben, sorry.
Hinweis: Wartungsarbeiten abgeschlossen
Könnt ja schon mal los legen...
Bis später
Chris
Danke für die Blumen
Es war am Ende doch weit mehr Arbeit als gedacht und es gilt natürlich auch noch weitere Probleme zu beheben. Am zeitraubendsten waren wohl meine Versuche den Bild-Upload erneut wieder zu beleben ohne Altlasten in Form von Programmbibliotheken aus 2011 mitzuschleppen. Leider stoße ich da beim Umschreiben der Skripte aktuell an meine Grenzen, werde aber schauen, ob ich eine Alternative oder externe Hilfe finde.
Die bisher gemeldeten Probleme hingen/hängen vermutlich mit dem Caching (Zwischenspeicher -> schnellerer Seitenaufbau) zusammen. Dadurch haben sich Seitenaufrufe verschiedener Benutzer leider vermischt und die Anzeige offenbar entsprechend verbogen. Hoffe mal, dass dadurch nichts durcheinander geraten ist Die letzten Aufrufe gingen bei mir jedenfalls wieder problemlos durch. Glaube auch, dass dadurch die fälschlicher Weise im internen Bereich als aktiv angezeigten "unprivilegierte Benutzer" zu erklären sind.
Bitte meldet mir weiterhin mögliche Probleme, so dass ich dem nachgehen kann.
Bis dahin
Chris
Danke für die Blumen
Es war am Ende doch weit mehr Arbeit als gedacht und es gilt natürlich auch noch weitere Probleme zu beheben. Am zeitraubendsten waren wohl meine Versuche den Bild-Upload erneut wieder zu beleben ohne Altlasten in Form von Programmbibliotheken aus 2011 mitzuschleppen. Leider stoße ich da beim Umschreiben der Skripte aktuell an meine Grenzen, werde aber schauen, ob ich eine Alternative oder externe Hilfe finde.
Die bisher gemeldeten Probleme hingen/hängen vermutlich mit dem Caching (Zwischenspeicher -> schnellerer Seitenaufbau) zusammen. Dadurch haben sich Seitenaufrufe verschiedener Benutzer leider vermischt und die Anzeige offenbar entsprechend verbogen. Hoffe mal, dass dadurch nichts durcheinander geraten ist Die letzten Aufrufe gingen bei mir jedenfalls wieder problemlos durch. Glaube auch, dass dadurch die fälschlicher Weise im internen Bereich als aktiv angezeigten "unprivilegierte Benutzer" zu erklären sind.
Bitte meldet mir weiterhin mögliche Probleme, so dass ich dem nachgehen kann.
Bis dahin
Chris
Danke Leute, aber ganz fertig bin ich mit der Aktion noch nicht
Das Problem mit den E-Mai Benachrichtigungen habe ich gerade behoben. Eine Testmail ging jedenfalls problemlos durch. Die Einstellung für den Mailserver war nach dem Umzug natürlich nicht mehr stimmig. Hoffe mal, dass dadurch nicht all zu viele Benutzer Probleme hatten.
Edit: Mein eigenes ToDo wirkt hier vermutlich eher verwirrent, so dass ich es lieber in den Adminbereich verschiebe.
Bis dahin
Chris
Danke Leute, aber ganz fertig bin ich mit der Aktion noch nicht
Das Problem mit den E-Mai Benachrichtigungen habe ich gerade behoben. Eine Testmail ging jedenfalls problemlos durch. Die Einstellung für den Mailserver war nach dem Umzug natürlich nicht mehr stimmig. Hoffe mal, dass dadurch nicht all zu viele Benutzer Probleme hatten.
Edit: Mein eigenes ToDo wirkt hier vermutlich eher verwirrent, so dass ich es lieber in den Adminbereich verschiebe.
Bis dahin
Chris
Hallo Christian,
vielen Dank für das Feedback zum Chat und die Anregung zur Diskussion.
Der Chat ist in seiner aktuellen Form nur ein Provisorium und wird von mir schnellst möglich überarbeitet. Eigentlich wollte ich das Ganze vorerst als Testumgebung bereit stellen, aber leider musste eben jene Testumgebung nun spontan den alten Server ablösen. Da alle Verbindungen aktuell aber noch über den alten Server geleitet werden müssen, da die DNS Umstellung noch aussteht, erschien es mir zudem zu riskant den alten Chat zu reaktivieren.
Diese Behelfslösung existiert also nur, da ich den Benutzern den Chat nicht komplett klauen wollte. Es bietet uns zwar ebenfalls Gelegenheit zu testen, ob dieser Lösungsansatz zumindest flüssiger läuft, aber es handelt sich eben um die minimalistischste Variante der Integration... der Chatraum existiert aktuell nicht einmal auf unserem eigenen Server
Ist es denn in der Tat so, dass man im Mini Chat mitlesen kann ohne angemeldet zu sein? Eigentlich sollte erst dann eine Anmeldung erfolgen, nachdem man sich am Forum angemeldet hat. In der Online Liste werden zwar auch manchmal Benutzer angezeigt, welche sich schon wieder vom Forum abgemeldet haben, aber der umgekehrte Fall sollte eigentlich nicht möglich sein. Der Chatraum steht unter meiner Kontrolle und wird nicht öffentlich angezeigt, auch wenn er nicht auf unserem Server liegt. Auch gibt es keinen 'Unsichtbar' Status und 'Offline' heißt hier meinen Tests nach, dass man auch tatsächlich vom Chatraum abgemeldet wird.
Übersehe ich als nicht "Chatsüchtiger" vielleicht das Problem?
Es ist auch mir selbst noch nicht ganz klar, ob diese neue Lösung mit entsprechender Erweiterung um einen "echten" Chat im eigenen Fenster und diversen Anpassungen dann auch die Richtige ist. Eventuell geht man auch wieder zur alten Lösung zurück, wenn diese denn auf dem neuen Server stabil läuft. Daher bin ich für jede Meinung dankbar.
Viele Grüße
Chris
Hallo Christian,
vielen Dank für das Feedback zum Chat und die Anregung zur Diskussion.
Der Chat ist in seiner aktuellen Form nur ein Provisorium und wird von mir schnellst möglich überarbeitet. Eigentlich wollte ich das Ganze vorerst als Testumgebung bereit stellen, aber leider musste eben jene Testumgebung nun spontan den alten Server ablösen. Da alle Verbindungen aktuell aber noch über den alten Server geleitet werden müssen, da die DNS Umstellung noch aussteht, erschien es mir zudem zu riskant den alten Chat zu reaktivieren.
Diese Behelfslösung existiert also nur, da ich den Benutzern den Chat nicht komplett klauen wollte. Es bietet uns zwar ebenfalls Gelegenheit zu testen, ob dieser Lösungsansatz zumindest flüssiger läuft, aber es handelt sich eben um die minimalistischste Variante der Integration... der Chatraum existiert aktuell nicht einmal auf unserem eigenen Server
Ist es denn in der Tat so, dass man im Mini Chat mitlesen kann ohne angemeldet zu sein? Eigentlich sollte erst dann eine Anmeldung erfolgen, nachdem man sich am Forum angemeldet hat. In der Online Liste werden zwar auch manchmal Benutzer angezeigt, welche sich schon wieder vom Forum abgemeldet haben, aber der umgekehrte Fall sollte eigentlich nicht möglich sein. Der Chatraum steht unter meiner Kontrolle und wird nicht öffentlich angezeigt, auch wenn er nicht auf unserem Server liegt. Auch gibt es keinen 'Unsichtbar' Status und 'Offline' heißt hier meinen Tests nach, dass man auch tatsächlich vom Chatraum abgemeldet wird.
Übersehe ich als nicht "Chatsüchtiger" vielleicht das Problem?
Es ist auch mir selbst noch nicht ganz klar, ob diese neue Lösung mit entsprechender Erweiterung um einen "echten" Chat im eigenen Fenster und diversen Anpassungen dann auch die Richtige ist. Eventuell geht man auch wieder zur alten Lösung zurück, wenn diese denn auf dem neuen Server stabil läuft. Daher bin ich für jede Meinung dankbar.
Viele Grüße
Chris
Hallo zusammen,
leider komme ich erst jetzt wieder dazu euch an dieser Stelle auf euer Feedback zu antworten. Hoffe ich übersehe jetzt keine Anmerkungen bei dem Versuch alles zusammenfassend zu beantworten.
1) Chat-Funktion: Gleich vorweg, diese ist immer noch ein reines Provisorium! Daher mal direkt zu dem was ich mir selbst final vorgestellt habe, mit der Bitte zu kommentieren bzw. Feature-Wünsche zu ergänzen.
Es wird ein eigener Chat-Server aufgebaut, welcher neben einem offenen Chatraum natürlich eine unbegrenzte Anzahl von weiteren (nicht sichtbaren, zugangsbeschränkten, themenbezogenen, ...) Chaträumen bereitstellen kann. Natürlich können dann auch Moderatoren für jeden dieser Chaträume ernannt werden. Der öffentliche Chatraum kann dabei von jedem registrierten Benutzer betreten werden, wobei dies zukünftig nicht mehr voll automatisch erfolgen wird.
Die Schwierigkeit für mich persönlich ist hierbei das so genannte Single Sign-On, also die Übergabe von Benutzerdaten an den Chatserver. Man sieht ja aktuell die Probleme der Duplizierung von Benutzernamen, welche durch eine "quick & dirty" Implementierung auftreten. Dies ist ein Problem des Mini Chats, welcher aber auch ausdrücklich NICHT den eigentlichen Chat-Server darstellt, sondern geplanter Weise nur auf dem Portal eine nette Möglichkeit zum "kurz im Chat vorbei schneien" bieten wird. In der Übersicht sieht der Chat (hier Jappix) eigentlich wie folgt aus.
Dieser Chat wird dann natürlich auch wieder wie gewohnt durch Klick auf den Chat-Link in der Kopfzeile aufgerufen. Da Jappix bei Weitem nicht der einzige XMPP-basierte Chat ist, bin ich aber noch nicht ganz sicher, ob es am Ende nicht doch eine andere Lösung wird. Es gibt optisch sehr schöne Implementierungen wie z.B. Converse.js, Vines, Kaiwa und viele weitere, aber der Funktionsumfang und die Dokumentation zur Integration von Jappix ist bislang ungeschlagen. Für Vorschläge bin ich aber natürlich immer offen...
Die meisten XMPP basierenden Webchats sind Java Applikationen. Dies führt bei Verwendung von restriktiver Sicherheitssoftware oder entsprechenden Browser-Plugins natürlich dazu, dass die Ausführung dieser gestattet werden muss. Eine vergleichbare Integration auf Basis von PHP habe ich bislang nicht finden können, aber dadurch das bald ein eigener XMPP Server angesprochen wird, sollte sich die Vertrauensstellung zu diesem verbessern, so dass es seltener zum Blocken des Chats kommt.
Der große Vorteil der Verwendung von Java/XMPP ist die vollkommene Plattformunabhängigkeit dieser Technologien. Somit kann man auf nahezu jedem beliebigen Endgerät mit einem der unzähligen XMPP Chat Clients eine direkte Verbindung zum Server aufbauen. Es wird (registrierten) Benutzern daher völlig freigestellt sein, ob sie nun über das Forum den Chat betreten oder direkt los chatten.
2) Upload von Bildern: Hier gibt es leider immer noch kein wirkliches Vorankommen. Die etwas neuere Variante des zuvor eingesetzten IMGhost soll zwar auf PDO setzen, aber die Ausführung des ziemlich betagten Codes ist mir immer noch nicht möglich. Die Suche nach Alternativen gestaltet sich leider schwieriger als gedacht, so dass es eventuell eine rudimentäre Eigenentwicklung werden wird.
Ein einfaches Upload-modul wäre nicht verkehrt. Optimal mit Drag & Drop und Auto-downscaler/resizer, und Crop-funktion.
Etwas derartiges wird aber bei meinen eingeschränkten Programmierfähigkeiten leider keinesfalls möglich sein und ist, wie erwähnt, nicht so "einfach zu realisieren" wie man annehmen mag. Wenn hier jemand bei Recherchen auf etwas stoßen sollte das a) noch aktiv entwickelt wird und b) im Idealfall auf PHP basiert, bin ich natürlich für jeden Hinweis dankbar.
Abgesehen davon sehe ich Schwierigkeiten bei den Usern aufkommen die sich noch nicht mit der eigenen Galerie-funktion ( ucp.php?i=gallery&mode=manage_albums ) auskennen, oder sich damit [nicht] auseinander setzen wollen.
Dieses Argument lasse ich eher ungern gelten, denn es gibt eine bebilderte Anleitung zur Galerie-Funktion und die Bedienung ist keinesfalls schwierig. Es dürfte doch zudem nicht übertrieben sein zu erwarten, dass ein jeder Benutzer des Forums zwei Minuten seiner kostbaren Zeit opfert, um sich mit der Galerie vertraut zu machen, wenn es aktuell halt keine Alternative gibt.
Zusammen mit den Hinweisen, welche man beim Aufruf der alten Upload-URL erhält, sollte das Ganze kaum ein Problem darstellen, ganz gleich wie technisch unbedarft man nun sein mag.
Das Problem mit der begrenzten Größe von Uploads (413 Request Entity Too Large) wurde mittlweile von mir behoben: Hinweis: Wartungsarbeiten abgeschlossen
@unsere Moderatoren: gerne richte ich euch Benutzerkonten ein, welche ihr nutzen könnt, um auch im Chat moderativ tätig zu werden. Zudem können wir problemlos einen weiteren Chatraum einrichten, welcher nicht automatisch geöffnet sondern explizit aufgerufen werden muss, um so die Teilnehmerzahl gezielt zu begrenzen.
Viele Grüße
Christian
Hallo zusammen,
leider komme ich erst jetzt wieder dazu euch an dieser Stelle auf euer Feedback zu antworten. Hoffe ich übersehe jetzt keine Anmerkungen bei dem Versuch alles zusammenfassend zu beantworten.
1) Chat-Funktion: Gleich vorweg, diese ist immer noch ein reines Provisorium! Daher mal direkt zu dem was ich mir selbst final vorgestellt habe, mit der Bitte zu kommentieren bzw. Feature-Wünsche zu ergänzen.
Es wird ein eigener Chat-Server aufgebaut, welcher neben einem offenen Chatraum natürlich eine unbegrenzte Anzahl von weiteren (nicht sichtbaren, zugangsbeschränkten, themenbezogenen, ...) Chaträumen bereitstellen kann. Natürlich können dann auch Moderatoren für jeden dieser Chaträume ernannt werden. Der öffentliche Chatraum kann dabei von jedem registrierten Benutzer betreten werden, wobei dies zukünftig nicht mehr voll automatisch erfolgen wird.
Die Schwierigkeit für mich persönlich ist hierbei das so genannte Single Sign-On, also die Übergabe von Benutzerdaten an den Chatserver. Man sieht ja aktuell die Probleme der Duplizierung von Benutzernamen, welche durch eine "quick & dirty" Implementierung auftreten. Dies ist ein Problem des Mini Chats, welcher aber auch ausdrücklich NICHT den eigentlichen Chat-Server darstellt, sondern geplanter Weise nur auf dem Portal eine nette Möglichkeit zum "kurz im Chat vorbei schneien" bieten wird. In der Übersicht sieht der Chat (hier Jappix) eigentlich wie folgt aus.
Dieser Chat wird dann natürlich auch wieder wie gewohnt durch Klick auf den Chat-Link in der Kopfzeile aufgerufen. Da Jappix bei Weitem nicht der einzige XMPP-basierte Chat ist, bin ich aber noch nicht ganz sicher, ob es am Ende nicht doch eine andere Lösung wird. Es gibt optisch sehr schöne Implementierungen wie z.B. Converse.js, Vines, Kaiwa und viele weitere, aber der Funktionsumfang und die Dokumentation zur Integration von Jappix ist bislang ungeschlagen. Für Vorschläge bin ich aber natürlich immer offen...
Die meisten XMPP basierenden Webchats sind Java Applikationen. Dies führt bei Verwendung von restriktiver Sicherheitssoftware oder entsprechenden Browser-Plugins natürlich dazu, dass die Ausführung dieser gestattet werden muss. Eine vergleichbare Integration auf Basis von PHP habe ich bislang nicht finden können, aber dadurch das bald ein eigener XMPP Server angesprochen wird, sollte sich die Vertrauensstellung zu diesem verbessern, so dass es seltener zum Blocken des Chats kommt.
Der große Vorteil der Verwendung von Java/XMPP ist die vollkommene Plattformunabhängigkeit dieser Technologien. Somit kann man auf nahezu jedem beliebigen Endgerät mit einem der unzähligen XMPP Chat Clients eine direkte Verbindung zum Server aufbauen. Es wird (registrierten) Benutzern daher völlig freigestellt sein, ob sie nun über das Forum den Chat betreten oder direkt los chatten.
2) Upload von Bildern: Hier gibt es leider immer noch kein wirkliches Vorankommen. Die etwas neuere Variante des zuvor eingesetzten IMGhost soll zwar auf PDO setzen, aber die Ausführung des ziemlich betagten Codes ist mir immer noch nicht möglich. Die Suche nach Alternativen gestaltet sich leider schwieriger als gedacht, so dass es eventuell eine rudimentäre Eigenentwicklung werden wird.
Ein einfaches Upload-modul wäre nicht verkehrt. Optimal mit Drag & Drop und Auto-downscaler/resizer, und Crop-funktion.
Etwas derartiges wird aber bei meinen eingeschränkten Programmierfähigkeiten leider keinesfalls möglich sein und ist, wie erwähnt, nicht so "einfach zu realisieren" wie man annehmen mag. Wenn hier jemand bei Recherchen auf etwas stoßen sollte das a) noch aktiv entwickelt wird und b) im Idealfall auf PHP basiert, bin ich natürlich für jeden Hinweis dankbar.
Abgesehen davon sehe ich Schwierigkeiten bei den Usern aufkommen die sich noch nicht mit der eigenen Galerie-funktion ( ucp.php?i=gallery&mode=manage_albums ) auskennen, oder sich damit [nicht] auseinander setzen wollen.
Dieses Argument lasse ich eher ungern gelten, denn es gibt eine bebilderte Anleitung zur Galerie-Funktion und die Bedienung ist keinesfalls schwierig. Es dürfte doch zudem nicht übertrieben sein zu erwarten, dass ein jeder Benutzer des Forums zwei Minuten seiner kostbaren Zeit opfert, um sich mit der Galerie vertraut zu machen, wenn es aktuell halt keine Alternative gibt.
Zusammen mit den Hinweisen, welche man beim Aufruf der alten Upload-URL erhält, sollte das Ganze kaum ein Problem darstellen, ganz gleich wie technisch unbedarft man nun sein mag.
Das Problem mit der begrenzten Größe von Uploads (413 Request Entity Too Large) wurde mittlweile von mir behoben: Hinweis: Wartungsarbeiten abgeschlossen
@unsere Moderatoren: gerne richte ich euch Benutzerkonten ein, welche ihr nutzen könnt, um auch im Chat moderativ tätig zu werden. Zudem können wir problemlos einen weiteren Chatraum einrichten, welcher nicht automatisch geöffnet sondern explizit aufgerufen werden muss, um so die Teilnehmerzahl gezielt zu begrenzen.
Viele Grüße
Christian
Danke Christian, leider komme ich viel zu selten dazu an den diversen Baustellen zu arbeiten, so dass die Umsetzung noch etwas Zeit in Anspruch nehmen wird. Jedenfalls gab es auch schon wertvolle Hinweise (Dank an Alex ) zu möglichen Lösungen bzgl. des Bild-Uploads und ich hoffe das Ganze bald testen zu können.
Viele Grüße
Chris
Danke Christian, leider komme ich viel zu selten dazu an den diversen Baustellen zu arbeiten, so dass die Umsetzung noch etwas Zeit in Anspruch nehmen wird. Jedenfalls gab es auch schon wertvolle Hinweise (Dank an Alex ) zu möglichen Lösungen bzgl. des Bild-Uploads und ich hoffe das Ganze bald testen zu können.
Viele Grüße
Chris
Hi Chris,
haste Super gemacht, Dankeschön.
LG
Holger
Hi Chris,
haste Super gemacht, Dankeschön.
LG
Holger
Was die andern dort über mich oder uns denken , ist mir eigentlich egal.
Ich finde es aber auch besser, wenn wir wieder einen Chat haben wo man sich separat einloggen kann. Es sind sehen so nicht alle immer gleich den Verlauf, ausser sie gehen selbst in den Chat rein dort sieht man es aber dann auch besser wer rein raus geht.
Evt falls möglich wäre ein Raum im Chat nur für IG Mitglieder auch noch was ( öffentlicher und ein Raum für IG )
Was die andern dort über mich oder uns denken , ist mir eigentlich egal.
Ich finde es aber auch besser, wenn wir wieder einen Chat haben wo man sich separat einloggen kann. Es sind sehen so nicht alle immer gleich den Verlauf, ausser sie gehen selbst in den Chat rein dort sieht man es aber dann auch besser wer rein raus geht.
Evt falls möglich wäre ein Raum im Chat nur für IG Mitglieder auch noch was ( öffentlicher und ein Raum für IG )
Mußte erstmal die 2 Skripte von jappix zulassen. Bin ja jetzt 3 Tage ohne Chat hier und merkte es erst durch diesen Thread.
so schauts jetzt aus:
-> und ja ich muß jetzt aufpassen, was ich mit Jan bespreche - das eventuell nun besser via oldschool PMs.
Mußte erstmal die 2 Skripte von jappix zulassen. Bin ja jetzt 3 Tage ohne Chat hier und merkte es erst durch diesen Thread.
so schauts jetzt aus:
-> und ja ich muß jetzt aufpassen, was ich mit Jan bespreche - das eventuell nun besser via oldschool PMs.
Ich sehe noch 2 Schwachstellen: beim öffnen von weiteren Tabs auf eusozial logt sich der user ein weiteres mal in den Chat, was dann zu Namen mit Unterstrichen führt:
Außerdem fehlt ein wenig "Kontrolle". Früher konnte man durch kicken, oder bannen jemanden verweisen, bzw Ordnung herstellen. Kommt zwar sehr selten vor, ist aber doch gut soetwas zu haben.
Und wer ist Thomas Adam? Der ist 24h lang nur am lauschen. Ich vermute jmd aus einem Nachbarforum.
Ich sehe noch 2 Schwachstellen: beim öffnen von weiteren Tabs auf eusozial logt sich der user ein weiteres mal in den Chat, was dann zu Namen mit Unterstrichen führt:
Außerdem fehlt ein wenig "Kontrolle". Früher konnte man durch kicken, oder bannen jemanden verweisen, bzw Ordnung herstellen. Kommt zwar sehr selten vor, ist aber doch gut soetwas zu haben.
Und wer ist Thomas Adam? Der ist 24h lang nur am lauschen. Ich vermute jmd aus einem Nachbarforum.
Ich muß leider Diffeos Beitrag bestätigen. Diese Meldung bekam ich auch. Mit "nur" 2 oder 3 uploads im Queue ging es. Es ist also umständlicher geworden.
Abgesehen davon sehe ich Schwierigkeiten bei den Usern aufkommen die sich noch nicht mit der eigenen Galerie-funktion ( http://eusozial.de/ucp.php?i=gallery&mode=manage_albums ) auskennen, oder sich damit auseinander setzen wollen.
Ein einfaches Upload-modul wäre nicht verkehrt. Optimal mit Drag & Drop und Auto-downscaler/resizer, und Crop-funktion.
liebe Grüße
Ich muß leider Diffeos Beitrag bestätigen. Diese Meldung bekam ich auch. Mit "nur" 2 oder 3 uploads im Queue ging es. Es ist also umständlicher geworden.
Abgesehen davon sehe ich Schwierigkeiten bei den Usern aufkommen die sich noch nicht mit der eigenen Galerie-funktion ( http://eusozial.de/ucp.php?i=gallery&mode=manage_albums ) auskennen, oder sich damit auseinander setzen wollen.
Ein einfaches Upload-modul wäre nicht verkehrt. Optimal mit Drag & Drop und Auto-downscaler/resizer, und Crop-funktion.
liebe Grüße
Hey,
es scheint einen komischen Fehler zu geben, der verursacht, dass man als ein anderer Benutzer angemeldet ist. So war ich vorhin als Fredi182 eingeloggt:
Liebe Grüße,
Christian
Hey,
es scheint einen komischen Fehler zu geben, der verursacht, dass man als ein anderer Benutzer angemeldet ist. So war ich vorhin als Fredi182 eingeloggt:
Liebe Grüße,
Christian
An dieser Stelle natürlich auch noch mal ein großes Dankeschön!!!
Was mir gerade aufgefallen ist: Scheinbar haben auch nicht IG-Mitglieder Zugriff auf den internen Bereich. Jedenfalls wurden sie dort als aktive Mitglieder im Forum angezeigt.
An dieser Stelle natürlich auch noch mal ein großes Dankeschön!!!
Was mir gerade aufgefallen ist: Scheinbar haben auch nicht IG-Mitglieder Zugriff auf den internen Bereich. Jedenfalls wurden sie dort als aktive Mitglieder im Forum angezeigt.
Hey,
mal ein paar Anmerkungen zum neuen Chat: Eigentlich ist er super, da man ja sozusagen automatisch drin ist, wenn man sich im eusozial einloggt. Die Aktivität ist noch einmal stark angestiegen. Einige wussten auch gar nicht, dass wir vorher schon einen Chat hatten.
Was mir, und auch einigen anderen, aber nicht so wirklich gefällt, ist der Umstand, dass man beim neuen Chat keine wirkliche Übersicht mehr hat, wer drin ist und wer nicht. Klar, eigentlich besprechen wir dort nicht Geheimes; aber Ihr wisst ja wie die Foren sind. So ist es nämlich auffällig, dass ein Admin des AP den ganzen Tag im Chat ist, sich aber nicht beteiligt. Mag nichts bedeuten, aber ein ungutes Gefühl ist bei sowas immer dabei. Und auch harmlose Aussagen können dann mal schnell verdreht werden. Haben ja erst kürzlich bei Erne gesehen, was sich mancher so zusammenreimt.
Was sagen denn die anderen "Chat-Süchtigen" dazu?
Liebe Grüße,
Christian
Hey,
mal ein paar Anmerkungen zum neuen Chat: Eigentlich ist er super, da man ja sozusagen automatisch drin ist, wenn man sich im eusozial einloggt. Die Aktivität ist noch einmal stark angestiegen. Einige wussten auch gar nicht, dass wir vorher schon einen Chat hatten.
Was mir, und auch einigen anderen, aber nicht so wirklich gefällt, ist der Umstand, dass man beim neuen Chat keine wirkliche Übersicht mehr hat, wer drin ist und wer nicht. Klar, eigentlich besprechen wir dort nicht Geheimes; aber Ihr wisst ja wie die Foren sind. So ist es nämlich auffällig, dass ein Admin des AP den ganzen Tag im Chat ist, sich aber nicht beteiligt. Mag nichts bedeuten, aber ein ungutes Gefühl ist bei sowas immer dabei. Und auch harmlose Aussagen können dann mal schnell verdreht werden. Haben ja erst kürzlich bei Erne gesehen, was sich mancher so zusammenreimt.
Was sagen denn die anderen "Chat-Süchtigen" dazu?
Liebe Grüße,
Christian
Hey Chris,
vielen Dank für Deine Arbeit!
Um mitlesen zu können muss man angemeldet sein. Man kann sich auch die Liste der Benutzer im Chat anzeigen lassen. Früher bekam man aber ein akustisches Signal, wenn ein Benutzer den Chat betrat bzw. verließ. Da weiterhin die Liste der Benutzer auch im Chat-Fenster angezeigt wurde, hatte man so immer einen Überblick über die Personen, welche im Chat waren. Personen die nur da sind um mitzulesen (aus welchen Gründen auch immer), wären also aufgefallen. Bei dem neuen Chat ist dies eben nicht so der Fall. Vielleicht bin ich durch die ganzen Querelen in den Foren aber auch einfach schon etwas Paranoid.
Der Vorteil am neuen Chat ist auf jeden Fall, dass die Leute eher animiert werden sich dort zu beteiligen.
Auf jeden noch einmal vielen Dank, dass wir weiter Chatten können.
Liebe Grüße,
Christian
Hey Chris,
vielen Dank für Deine Arbeit!
Um mitlesen zu können muss man angemeldet sein. Man kann sich auch die Liste der Benutzer im Chat anzeigen lassen. Früher bekam man aber ein akustisches Signal, wenn ein Benutzer den Chat betrat bzw. verließ. Da weiterhin die Liste der Benutzer auch im Chat-Fenster angezeigt wurde, hatte man so immer einen Überblick über die Personen, welche im Chat waren. Personen die nur da sind um mitzulesen (aus welchen Gründen auch immer), wären also aufgefallen. Bei dem neuen Chat ist dies eben nicht so der Fall. Vielleicht bin ich durch die ganzen Querelen in den Foren aber auch einfach schon etwas Paranoid.
Der Vorteil am neuen Chat ist auf jeden Fall, dass die Leute eher animiert werden sich dort zu beteiligen.
Auf jeden noch einmal vielen Dank, dass wir weiter Chatten können.
Liebe Grüße,
Christian
Danke Frank, Du hast es eigentlich genau auf den Punkt gebracht! Manchmal ist es einfach besser, wenn die Dinge über die wir so reden in der IG bzw. bei ihr nahe stehenden Personen bleiben.
Ich wäre auch dafür den neuen Chat auf jeden Fall beizubehalten, da er einfach auch als "Türöffner" dient, um mit Leuten in Kontakt zukommen.
Aber vllt. könnte man ja den alten Chat für eine bestimmte Gruppe (IG-Mitglieder + ein paar weitere Personen) beibehalten. Damit man ab und an auch im "intimeren" Kreise chatten kann.
Danke Frank, Du hast es eigentlich genau auf den Punkt gebracht! Manchmal ist es einfach besser, wenn die Dinge über die wir so reden in der IG bzw. bei ihr nahe stehenden Personen bleiben.
Ich wäre auch dafür den neuen Chat auf jeden Fall beizubehalten, da er einfach auch als "Türöffner" dient, um mit Leuten in Kontakt zukommen.
Aber vllt. könnte man ja den alten Chat für eine bestimmte Gruppe (IG-Mitglieder + ein paar weitere Personen) beibehalten. Damit man ab und an auch im "intimeren" Kreise chatten kann.
Ich habe die letzten Tage öfters ein Problem, wenn ich mehrere Bilder gleichzeitig über die Galerie-Funktion hochladen möchte. Nachdem die Bilder scheinbar hochgeladen wurde, kommt die Fehlermeldung:
413 Request Entity Too Large
Lade ich sie dann einzeln hoch, klappt es meistens.
Ich habe die letzten Tage öfters ein Problem, wenn ich mehrere Bilder gleichzeitig über die Galerie-Funktion hochladen möchte. Nachdem die Bilder scheinbar hochgeladen wurde, kommt die Fehlermeldung:
413 Request Entity Too Large
Lade ich sie dann einzeln hoch, klappt es meistens.
Moin,
gibt es eigentlich die Möglichkeit, dass im neuen Chat, ebenso wie im alten, alle IG-Miglieder Moderatoren-Rechte haben? Dies wäre ab und an sicherlich hilfreich, um bestimmte Personen einfach mal zu kicken.
Ich wurde mittlerweile nämlich schon von mehreren Personen angeschrieben, die total genervt davon sind, dass den ganzen Tag mindestens ein "Beobachter" des APs im Chat ist.
Mir und auch anderen macht der Chat so jedenfalls keinen Spaß mehr. Eigentlich sehr schade.
Liebe Grüße,
Christian
Moin,
gibt es eigentlich die Möglichkeit, dass im neuen Chat, ebenso wie im alten, alle IG-Miglieder Moderatoren-Rechte haben? Dies wäre ab und an sicherlich hilfreich, um bestimmte Personen einfach mal zu kicken.
Ich wurde mittlerweile nämlich schon von mehreren Personen angeschrieben, die total genervt davon sind, dass den ganzen Tag mindestens ein "Beobachter" des APs im Chat ist.
Mir und auch anderen macht der Chat so jedenfalls keinen Spaß mehr. Eigentlich sehr schade.
Liebe Grüße,
Christian
Wie soll man denn ansonsten mit Leuten wie Jumpstyle umgehen, der von Morgens bis Abends im Chat ist? Er beteiligt sich weder am Forum noch im Chat. Seine Absichten sind wohl eindeutig. Die warten doch nur darauf, dass jemand mal etwas unbedachtes schreibt (wir hatten den Fall ja schließlich schon einmal). Mal sehen, wann sie Camas gestern geäußerte "Absicht" Waldameisen zu halten bei sich im AP aufgreifen.
Ich habe die letzten Tage fast nur noch ausschließlich privat mit Leuten im Chat geschrieben.
Wie soll man denn ansonsten mit Leuten wie Jumpstyle umgehen, der von Morgens bis Abends im Chat ist? Er beteiligt sich weder am Forum noch im Chat. Seine Absichten sind wohl eindeutig. Die warten doch nur darauf, dass jemand mal etwas unbedachtes schreibt (wir hatten den Fall ja schließlich schon einmal). Mal sehen, wann sie Camas gestern geäußerte "Absicht" Waldameisen zu halten bei sich im AP aufgreifen.
Ich habe die letzten Tage fast nur noch ausschließlich privat mit Leuten im Chat geschrieben.
So, habe gerade mal mit Jumpstyle im Chat geschrieben. Er hat mir versichert, dass er nicht im Chat spioniert oder so. Ich fand das sehr überzeugend, da wir auch allgemein einige Differenzen geklärt haben.
In diesem Sinne sind meine obigen Beiträge obsolet.
So, habe gerade mal mit Jumpstyle im Chat geschrieben. Er hat mir versichert, dass er nicht im Chat spioniert oder so. Ich fand das sehr überzeugend, da wir auch allgemein einige Differenzen geklärt haben.
In diesem Sinne sind meine obigen Beiträge obsolet.
Wow Vielen Dank für die Arbeit, welche du in das Forum investierst. Allerdings sind die meisten Dinge von denen du sprichst absolute Fremdwörter für mich.
Daher vertraue ich dir diesbezüglich voll und ganz.
Wow Vielen Dank für die Arbeit, welche du in das Forum investierst. Allerdings sind die meisten Dinge von denen du sprichst absolute Fremdwörter für mich.
Daher vertraue ich dir diesbezüglich voll und ganz.
Hallo,
ich bin gegen das präventive Kicken von Leuten, nur weil sie im AP sind. Das ist ja keine verbotene Sache. Trotzdem fände ich moderative Rechte nicht schlecht, weil aktuell jemand einfach den Chat völlig missbrauchen könnte. Darüber hinaus fände ich es sehr toll, wenn wir einfach zwei Chats hätten - einem im Stil des Alten, mit extra Fenster etc. und den aktuellen, da dieser offenbar gerade bei Forenneulingen gut ankommt und die Kommunikationshemmschwelle deutlich senkt.
Hallo,
ich bin gegen das präventive Kicken von Leuten, nur weil sie im AP sind. Das ist ja keine verbotene Sache. Trotzdem fände ich moderative Rechte nicht schlecht, weil aktuell jemand einfach den Chat völlig missbrauchen könnte. Darüber hinaus fände ich es sehr toll, wenn wir einfach zwei Chats hätten - einem im Stil des Alten, mit extra Fenster etc. und den aktuellen, da dieser offenbar gerade bei Forenneulingen gut ankommt und die Kommunikationshemmschwelle deutlich senkt.