Foren Übersicht

Hier findest du alle Posts des Threads gasterlocke-beitrage-etc.

Post 38708 -

Hallo!

Ich hab sowas von kein Bock auf so sowas...

Wieso müssen sich Menschen immer mit so einen trivialen Mist auseinander setzen. Diese Streitkultur geht mir auf den Keks, zumal man oft das Gefühl hat gegen eine Wand zu reden und der Gegenüber nur zum schreien mal kurz darüber springen kann.
Ich lobe mir an dieser Stelle ganz ausdrücklich die Konversation unserer Moderatoren und vor allem zwischen Diffe und Christian. Ich finde ihr habt da ein gutes Beispiel gezeigt wie man eine vernünftige Unterhaltung führen kann trotz der unterschiedlichen Wahrnehmung! Es ist für mich entscheidend wie man mit solchen Situationen umgehen kann und ob man sich zu dümmlichen Aussagen hinreißen lässt. Wo ist das Problem einfach mal Sachlich seinen Standpunkt darzustellen und sich die Sichtweisen anderer durchzulesen. Ich will kein kuschel Forum aber wenn man unterschiedliche Ansichten/Sichtweisen/Wahrnehmungen hat dann verlange ich eine Sachliche Diskussion darüber! Alles andere kann man stumpf löschen, es führt so zu nichts weil man nicht einmal das Interesse erkennt eine normale Diskussion führen zu wollen. Beleidigungen sind komplett zu vermeiden, das ist wie Kinder schlagen, Argumentationslos!

Zum Thema selbst. Also ich kann mich wage an das Thema erinnern, leider vergisst man als Außenstehender schnell aber wenn es einen selbst betrifft dann eben nicht. So denke ich, ist es dir wohl auch sofort ins Auge gesprungen das hier etwas schief läuft, da möchte ich dir Recht geben. In diesem Fall, so hat es Chris ja auch schon geschildert, wiegen leider persönliche Erfahrungen über der Objektivität. Was diese Sache nicht entschuldigen soll, ich bin schon immer kein Freund vom "Ameisenraubbau" gewesen. Wenn man weiß wie Rene früher C. ligniperdus abgebaut hat, muss man wirklich so sagen, der reagiert schon etwas anders. Da möchte ich meine Emotion entschuldigt wissen.

Zum Thema der Abhängigkeit. Ich kann es nicht nachvollziehen. Mir fehlt einfach auch oft das Wissen wer jetzt gerade mit welchem Händler zusammen arbeitet. Man muss wissen am Anfang von eusozial.de haben fast alle hier, also die etwas verkauft haben, mit Kalytta zusammen gearbeitet. Dazu ist es halt auch oft so das viele einen so guten Draht mit Händlern oder auch Sammlern haben das sie dann Königinnen quasi nur zur Pflege haben und daraus Kolonien ziehen. Da ist man halt oft auch mit Arten in Kontakt die man eher selten antrifft. Für beide ergeben sich Vorteile die du sicher nachvollziehen kannst. So kommt dann natürlich auch oft der Eindruck auf das einzelne immer das geilste halten um es zu zeigen. Aber die wenigsten sind so drauf das sie es für ihr Ego tun.

Ich z.B sehe das so das ich einfach nicht mehr über eine Art berichten möchte wo es schon viele Berichte gibt. Es ist irgendwie wie eine Schallplatte, es wiederholt sich. Das ist das eigentliche Schicksal der Arten die man leicht und schon lange erwerben kann. Es ist hart und es wird den Tieren nicht gerecht, weil sie alle irgendwo/wie interessant sind. Aber leider ist es so und man kann es sich nicht schön reden.

Ich bin erst einmal raus, macht es gut!

LG, Mathias

Hallo!

Ich hab sowas von kein Bock auf so sowas...

Ich bin erst einmal raus, macht es gut!

LG, Mathias

Post 38693 -

Ich kenne Andy (Gasterlocke) nicht wirklich gut, aber alles, was bei mir über ihn in Erinnerung geblieben ist, sind Streitigkeiten zwischen ihm und anderen Personen, bei denen er oft sehr forsch, fast aggressiv agiert.
Damals hatte er die IG verlassen um in seinem Block gegen Buschinger und CO. "vorzugehen", nachdem es eigentlich seit Jahren mehr als ruhig war an dieser Front. Eine Aktion, für die ich nur ein Kopfschütteln über hatte, da dachte ich mir schon: "wer soetwas tut, der möchte doch ganz bewusst seine Freizeit mit Streit verbringen!"
Ich habe ihn und seinen Blog nicht weiter verfolgt, meine nächste Erinnerung an ihn ist eine Umfrage, die er in der Ameisenhaltergruppe bei Facebook gestellt hat. Es war aus meiner Sicht eine recht naive und überflüssige Umfrage, die nichts brauchbares ergeben konnte, dies kommentierte ich dann auch so. Nicht böse, aber auch ohne weitergehende Erklärung.
Über diese Kritik hat er sich maßlos aufgeregt und meinen Namen bei FB konnte er wohl nicht mit meinem Account hier in Verbindung bringen, also ging er gleich mal in die Offensive. Er hat sich aufgeplustert und v mich ziemlich von oben herab behandelt...
Ich bin da nicht wirklich drauf angesprungen, seine Reaktion war dann gleich, mich bei FB zu blockieren.
Mal wieder hat er seine Streitlust und sein kindisches Verhalten an den Tag gelegt.
Ich sah und sehe seine Neuanmeldung hier sehr skeptisch und nach der jüngsten Aktion kann ich diesen STERNCHENSTERNCHEN absolut nicht mehr ernst nehmen.
Dieser Typ sucht bei jeder Gelegeheit Streit, ich mag ihn nicht und ich möchte ihn hier nicht, da bin ich einfach mal ganz ehrlich.

Was genau ist eigentlich mit seinem alten Account passiert? Wurde der auf seinen Wunsch gelöscht?
Es ist jedenfalls sein 2. Anlauf hier und auch der geht gerade mächtig in die Hose.

Post 38713 -

Lieber Diffe,

ich wollte dich eigentlich gerade dafür loben, dass du uns deinen Standpunkt so ausführlich näher gebracht hast, auch wenn du weisst, dass hier nicht alle deine Meinung teilen werden. Ich finde soetwas mutig und auch sehr wichtig!
Auch finde ich die Reaktionen (allen voran von Chris) absolut vorbildlich, daher bin ich über deinen geäußerten Wunsch, die IG zu verlassen, sehr sehr verwundert! Ist da im Hintergrund noch etwas abgelaufen, was aus dem Thread nicht hervorgeht?!

Überleg es dir doch bitte, schlaf nochmal eine Nacht über diese Entscheidung! Nimm dir Rogers Beitrag zu Herzen und komm einfach mal zum nächsten IG Treffen und lern die Leute persönlich kennen, spätestens dann wird deutlich, was die IG (zumindest aus meiner Sicht) in der Forenwelt einzigartig macht!
Es haben uns zuletzt einige Mitglieder verlassen, die - da bin ich ganz ehrlich - ich nicht vermissen werde, aber du gehörst für mich mittlerweile einfach dazu, ich möchte dich hier nicht mehr missen!

Lieber Diffe,

Post 38762 -

Hey Leute, ich will euch allen danken für eure klugen und bedachten Beiträge.
Ich habe wenig Zeit und mir brennt einiges auf den Nägeln, was ich dazu sagen würde wollen... Aber ich lass es, besser wie ihr, besonders Roger, könnte ich es nicht sagen.

Danke euch.

Ich habe wenig Zeit in den nächsten Tagen, leider. Und übernächste Woche und die Woche darauf bin ich mal wieder im Süden...:)
Aber ich bin mit der Linie voll einverstanden, die ihr hier vertretet. Ich fand diesen Auftritt von Gasterlocke unmöglich. Er soll für seine Feldzüge nicht dieses Forum missbrauchen und vor allem nicht unsere Leute anpissen.
Ich kann gar nicht verstehen, warum so ein Auftritt solche Wellen schlägt.
Also wie gesagt, ich bin bei euch.

LG, Frank.

Danke euch.

LG, Frank.

Post 38699 -

Moin zusammen,

welch herrlicher Morgen. Der Himmel ist grau, es ist kalt und im Forum spielen wieder Leute den Troll, weil ihnen gerade nichts Besseres einfällt.

Gleich vorweg, ich verstehe die Kritik nicht die von Wolfgang und Andreas geäußert wird/wurde. Vielleicht hat mal jemand die Güte es mir zu erklären, ohne mir gleich ins Gesicht zu springen oder mir zuzumuten zwischen sarkastischen Satzgefügen nach der eigentlichen Aussage zu fahnden. Das ist völlig ernst gemeint, denn mit dem was geäußert wird kann ich leider nicht viel anfangen bzw. habe ich aufgegeben mir den Kopf darüber zu zerbrechen, welche Probleme diese Menschen haben.

Ich muss Dominik was Andreas angeht zustimmen und hätte ich bei der Aktivierung einen genaueren Blick auf den Benutzer geworfen, hätte ich ihn vermutlich gar nicht erst freigeschaltet. Und ja, sein Benutzerkonto wurde auf seinen ausdrücklichen Wunsch hin gelöscht. Allerdings erst im zweiten Anlauf, da ich ihn zuvor noch dazu bringen konnte wieder runter zu kommen.

Neben dem "ihr seid mir nicht objektiv genug"-Thema stand damals noch das Problem mit seinem Blog im Raum. Ich musste ihn darum bitten den Link in seinem Profil zu entfernen, da man mich darauf aufmerksam gemacht hatte, dass der verlinkte Blog rechtlich bedenkliche Inhalte (die üblichen Hasstiraden in Zusammenhang mit Herr Buschinger a.k.a. Merkur) bereitstellt. Man hatte uns (Mathias als damaligen Domäneninhaber und mir als Seitenbetreiber) Konsequenzen angedroht, wenn wir unserer Verpflichtung nicht nachkommen und entsprechende Links entfernen.
Ich habe damals Andreas höflich und mit Erklärung des Hintergrundes / Weiterleitung der E-Mails darum gebeten dies zu tun, da er zuvor eh schon alle anderen Links selbstständig entfernt hatte. Er ist völlig eskaliert, hat mit wilden Vorwürfen und Spekulationen über die angebliche Befangenheit der IG um sich geworfen und die Löschung seines Kontos verlangt. Ich habe ihm deutlich gemacht, dass ich ihn eigentlich für so manchen Beitrag schätze, es aber für völlig unnötig halte derart viel Zeit darauf zu verwenden mit anderen Menschen in Konflikt zu treten. Vor allem wenn man damit am Ende auch Unbeteiligten schadet.

Er hat es sich nur kurzfristig anders überlegt, um sich dann wieder seinem völlig sinnlosen Feldzug zu widmen Ganz ehrlich, er hat einfach zu viel Zeit oder eine derart destruktive Persönlichkeit, dass ich nichts mit ihm anfangen kann und will. Durch aggressives Verhalten wird man Menschen nie nachhaltig, positiv verändern. Kann ihm nur wünschen, dass er das irgendwann erkennt.

LG, Chris

Moin zusammen,

welch herrlicher Morgen. Der Himmel ist grau, es ist kalt und im Forum spielen wieder Leute den Troll, weil ihnen gerade nichts Besseres einfällt.

LG, Chris

Post 38703 -

Dann versucht einer der Trolle mal es zu erklären.

Das war so nicht gemeint, Christian. Der Plural war von mir vielleicht etwas ungünstig gewählt, bezog sich aber nur auf Andreas als "wieder einer von der Sorte" und meinte nicht wirklich mehrere Personen.

Erst einmal vielen Dank für die Ausführungen und die Zusammenfassung dessen was sich sonst nur als bruchstückhaftes Puzzle für mich darstellte. Ich weiß natürlich, dass du die Reaktionen im Allgemeinen ansprichst, kann aber nur meine eigene erklären, wobei vermutlich bei einigen Personen ähnliche Hintergründe ursächlich sind.

Das von dir genannte Beispiel kann ich in soweit nicht nachvollziehen, dass ich gar keine Kenntnis über eine Kolonie habe die du bei WoA gekauft hast. Hast du vielleicht einen Link dazu? Ich muss leider gestehen, dass so einiges hier im Forum an mir vorbei geht, aber dieser Vorfall würde mich doch stark interessieren, um auch mein eigenes Verhalten besser hinterfragen zu können.

In der Vergangenheit (z.B. in Hinsicht auf C. fulvopilosus) hat Steffen von mir so einiges an unschöner Kritik ertragen müssen, da er sich meiner Auffassung nach eben nicht korrekt verhalten hat. Nachdem er jegliche Belehrungsversuche anfangs blockierte, lenkte er später ein und machte in persönlichen Gesprächen deutlich, dass er konstruktive Kritik nun von mir annimmt und versucht an sich zu arbeiten. Auch wenn ich ihm weiterhin nur vor den Kopf gucken kann, so glaube ich ihm dennoch auch, dass er es ehrlich meint. Sollte er dies nur vorspielen und weiterhin mit Vorsatz schlechte Qualität verkaufen, kann er sich warm anziehen. Denn ihm würde ich dafür tatsächlich einfach direkt den Arsch aufreißen, statt mir die Mühe zu machen hier im Forum konstruktive und allgemein verträgliche Beiträge zum Thema zu verfassen.

Was Dominiks kürzliche Erfahrung mit seinem Kauf von Harpegnathos venator angeht, so wusste ich dadurch dass wir privat befreundet sind schon von dem Vorfall als es hier im Forum noch gar keine Informationen dazu gab. Ich weiß, dass dies auch auf andere IG Mitglieder zutrifft und kann mir die Unterschiede im Umgang mit den von dir genannten Situationen damit zumindest teilweise erklären.

Ich gebe aber auch offen zu, dass Renés Handeln mich grundlegend mehr tangiert als das von Steffen. Denn erwähnte Verhaltensänderungen durch geäußerte Kritik, welche ich bei Steffen meine zu sehen, suche ich bei René bis heute vergebens. Hinzu kommen Dinge die sich der Kenntnis vieler entziehen werden, da sie mit dem Handel einfacher weniger zu tun haben als ich selbst. Denn wer als stärker involvierte Person mal in ein Gebiet gereist ist in dem René bei seinen Sammelreisen nur ein Schlachtfeld zurückgelassen hat, ihn auf mögliche Fehler hingewiesen und direkt seitens seines Anwalts abgemahnt wurde oder die Zeiträume die bei ihm in der Regel zwischen Import und Verkauf von Tieren liegen kennt, wird als logische Konsequenz keine besonders hohe Meinung von ihm haben.

Dies wirkt sich natürlich auch darauf aus wie heftig bestimmte Reaktionen ausfallen. Ich halte dies für vollkommen menschlich. Pure Objektivität kann es nicht geben, wenn Emotionen im Spiel sind. Ich für meinen Teil wäre aber froh, wenn man mich darauf hinweist, wenn dadurch mein Entscheidungen unvorteilhaft beeinflusst werden. Natürlich kann ich dir und anderen das nicht wirklich abverlangen, aber wer so oft Zeit für kryptische Anspielungen und Vorwurfsäußerungen wie z.B. Andreas hat, sollte diese vielleicht sinnvoller nutzen.

Wenn man also mal die Menschen hinter Shops ausblendet, wo ist der Unterschied bei den Shops selbst? Beide haben Mist gebaut!

Ersteres ist von Menschen schlecht zu erwarten Egal wer Mist baut, sollte auf seine Fehler hingewiesen werden. Das steht außer Frage! In welcher Form dies erfolgt, hängt aber immer von den Hintergründen und der Stellung der beteiligten Personen zueinander ab.

Um noch kurz die in dieser Hinsicht gravierendsten Unterschiede zwischen den beiden Shops zu nennen: René sammelt die Tiere die er verkauft weitestgehend selbst. Eine Ausnahme bilden die asiatischen Arten. Wer dies tut trägt die damit einhergehende Verantwortung, dass vor Ort alles sauber läuft und im Nachgang - wie auch beim direkten Import aus dem Ursprungsland - die Qualität durch geeignete Maßnahmen kontrolliert wird. Steffen hingegen beschafft eher selten Tiere selbst durch Sammelreisen, sondern kauft Tiere von Leuten (oder bietet sie für sie an) bei denen er - wenn auch nachweislich nicht immer - gute Qualität erhält. Er importiert auch gelegentlich aus dem Ausland und kann hierbei auch sicherlich noch einiges verbessern. Ich sehe bei ihm aber die Bereitschaft geäußerte Kritik anzunehmen, wohingegen René meiner Erfahrung nach nur das nächste Schlupfloch sucht, um Kritik zu vermeiden. Stellt er sich hierbei einfach nur dümmer an als Steffen? Bitte kläre mich auf, wenn du der Ansicht bist, dass ich mich habe blenden lassen, Christian.

Was die Shop-Test angeht, bin ich deiner Meinung und habe immer versucht zum Ausdruck zu bringen, dass ich zwar die Idee gut finde den Handel positiv zu beeinflussen, aber die IG nicht als treibende Kraft dabei sehen will. Eben auf Grund der von dir angesprochenen Verknüpfungen einiger IG Mitglieder zum Handel. Man kann vermutlich etwas bewegen, muss dabei aber sehr taktil vorgehen, um sich nicht unbeabsichtigt ins Kreuzfeuer zu geraten.

Deine Kritik ist aber wohl eher, dass dir generell die Haltung der Tiere zu weit in den Hintergrund geraten ist und der Handel von vielen als zu wichtig erachtet wird? So habe ich es jetzt zumindest verstanden und kann dir sagen, dass ich auch selbst schon länger mit dem Gedanken spiele mich wieder stärker der Haltung zuzuwenden. Dies liegt weniger daran, dass ich den Handel nicht mehr als wichtiges Kernstück des Hobbys betrachte, sondern weil diese Wahrnehmung offenbar nur von einer Hand voll Leuten geteilt wird.

Verkaufe ich eine Kolonie an einen Insektenzoo, werde ich unweigerlich nach diversen Details zur Beschaffenheit des "Produktes" (es tut auch mir weh Ameisen so zu nennen! ) gefragt. Wie läuft das beim normalen Endverbraucher? Ist es einem egal wo die Tiere her kommen, wie alt die Königin ist, wer und wie sie beschafft hat und wie die Kolonie sich in der Zeit beim Verkäufer entwickelt hat? Es herrscht eine mangelhafte Transparenz im Handel mit Ameisen vor die vielen angehenden Haltern das Hobby madig macht bevor sie überhaupt richtig damit anfangen konnten. Daher halte ich diese Dinge für immens wichtig und sehe eine Entwicklung die ich ungesund für das Hobby halte. Ich dachte immer, dass auch hier eine gewisse Daseinsberechtigung für die IG zu finden sein sollte und es möglich wäre positiv Einfluss zu nehmen.

Wenn es aber den meisten egal ist, sollte ich mich wohl widme ich mich wohl lieber meinen Tieren widmen. Dieser Gedanke ging mir in letzter Zeit häufiger durch den Kopf und trägt auch bereits erste Früchte. Ich habe mein erstes Tropenbecken in Betrieb, mein Bestand wird zusehend kleiner und wird auch nur noch sehr gezielt für meine privaten Zwecke aufgefüllt. Ich denke immer noch, dass die IG als Träger der notwendigen Kompetenzen einiges in dieser Hinsicht bewirken könnte, aber ist absolut kein Muss für mich.

Was die restlichen Kritikpunkte angeht, sehe ich keine "Höher-Schneller-Weiter-Mentalität" sondern eher eine Weiterentwicklung der Halter. Man wächst natürlich an seinen Aufgaben und sucht sich größere Herausforderungen. Das Resultat sind eben exotischere Pfleglinge die einen weiterhin am Hobby festhalten lassen. Dass eine Messor barbarus da nicht mehr im Vordergrund steht, ergibt sich trauriger Weise von selbst. Das heißt bei mir nicht, dass ich sie nicht mehr für hoch interessante Ameisen halte, aber sie gehen eben nur noch durch meine Hände, um dann an der Schule meines Bruders verteilt zu werden. Sie werden einem anderen, aber ebenso guten Zweck zugeführt, da mein eigenes Interesse an der gesamten Gattung geschwunden ist. Dass mich ein Bild von Daceton armigerum eher mitreißt, nehme ich mir da als Mensch und Hobbyist guten Gewissens heraus

Mit der Entwicklung der Halter geht leider auch oft einher, dass sie nicht mehr so ausführlich über ihre Pfleglinge berichten. Das ist schade und man könnte daran arbeiten. Wenn man dann aber Zeit hat und Lust verspürt über etwas zu berichten, dass man selbst für außergewöhnlich hält, würde ich es nicht als Zurschaustellung betiteln. Denn es steckt ja hinter jedem Haltungsbericht auch die Absicht gesehen zu werden. Nur weil man sich auf unterschiedlichen "Levels" befindet, lässt sich das Verhalten doch nicht unterschiedlich werten.

Abschließend stelle ich mir immer mehr die Fragen: Was wollen wir als IG erreichen? Was hat jeder einzelne für Vorstellungen von der IG? Warum bin ich in der IG?

Diese Fragen stellen wir uns wohl alle immer wieder mal Ich hoffe für mich, dass das nächste Treffen ein paar Antworten bringen wird.

LG,Chris

Dann versucht einer der Trolle mal es zu erklären.

Wenn man also mal die Menschen hinter Shops ausblendet, wo ist der Unterschied bei den Shops selbst? Beide haben Mist gebaut!

Abschließend stelle ich mir immer mehr die Fragen: Was wollen wir als IG erreichen? Was hat jeder einzelne für Vorstellungen von der IG? Warum bin ich in der IG?

Diese Fragen stellen wir uns wohl alle immer wieder mal Ich hoffe für mich, dass das nächste Treffen ein paar Antworten bringen wird.

LG,Chris

Post 38710 -

Christian in deinem kleinen Kämmerchen mit Internetanschluss bekommst du auch nicht alles mit,
was eine IG ausmacht.

Es gehört viel mehr dazu als hier angemeldet zu sein, Berichte zu schreiben und Meinungen zu teilen.

Evtl. solltest du mal an einem Treffen teilnehmen, wenn denn Interesse besteht.
Aus den letzten Treffenthread's ist ja immer wieder von dir zu lesen, dass du möchtest, es aber leider an dem Wochenende nicht geht.
Kann dir nur dazu raten,weil es immer ein Highlight ist.
Für mich ist das fast immer aufschlussreicher als das Geschreibsel einer Person die ich nicht kenne.

Ich kann deine Meinung hier im Thread nicht teilen und da ich nicht allzu gerne schreibe und Geschriebenes oft falsch verstanden wird wäre ich froh, Dich auf dem Treffen von Frank einmal kennenzulernen.
Möchte dich hier gerne Einladen und nicht persönlich Angreifen.

Zum eigentlichen Thema:

So jemanden wie Gasterlocke braucht hier keiner, alle Jahre wieder seine Streitsucht zu ertragen muss nicht sein.
Das Thema Steffen vs René hat Chris sehr gut beschrieben und das teile ich nicht nur weil Chris mein Freund ist und oder Steffen ein Kunde. Nein, ich stimme dem zu weil es so ist.
Sowas bekommt aber hier keiner mit, weil jeder sich auf seine Meinungen und Ding konzentriert.
Ich Möchte zu diesem Thema aber noch hinzufügen, dass ich persönlich oft Kontakt zu René hatte.
Diesen hatte ich aber nicht ganz uneigennützig, da ich immer gerne gewusst habe wo er als nächstes hinfliegt um Ameisenraubbau zu veranstalten. Er ist zwar ein netter Mensch, aber Ahnung von Ameisen hat er soviel wie meine Mutter die meine Ameisen im Urlaub pflegt.

Bis dahin,

Rog

Christian in deinem kleinen Kämmerchen mit Internetanschluss bekommst du auch nicht alles mit,
was eine IG ausmacht.

Es gehört viel mehr dazu als hier angemeldet zu sein, Berichte zu schreiben und Meinungen zu teilen.

Zum eigentlichen Thema:

Bis dahin,

Rog

Post 38719 -

Kann mich Dommsen und Rog nur anschließen.
Es wird dir die IG sicher näher bringen und du wirst auch die ein oder andere Reaktion hier besser verstehen. In diesem Sinne, vielleicht wartest du mit deinem Austritt noch bis du mal an einem Treffen teil genommen hast.

Grüße Sven

Post 38692 -

Was soll man dazu sagen?
Das ist genau das, was ich an diesem Forum so schätze - keine Schlammschlacht (auch wenn es hier nur durch entsprechende Moderation geregelt wurde).
Ich denke, dass zu archivieren war richtig. Immerhin ist er alt genug um zu wissen wie er auf Provokationen reagieren sollte und es vermeiden könnte, das noch weiter hoch zu schaukeln.
Auch andere Worte wären zwar keine andere Nachricht, doch diese Auseinandersetzung so persönlich an die Öffentlichkeit zu tragen und nicht sachlich zu bleiben, einen großen Streit wo jeder mit mischen wird anzufeuern, gehört hier wohl kaum rein. Den Mund verbieten will man ihm natürlich auch nicht. Ich drücke die Daumen, dass er sich beruhigt.
Ich habe bis eben nichts davon mitbekommen und finde es gut, dass du uns ehrlich informierst.
Gute Arbeit!

LG,
Veronika

Post 38698 -

Hi
in Teilen kann ich Dominik zustimmen. Wenn er sich wieder am Forum beteiligen möchte ist das vollkommen in Ordnung. Meines Wissens wollte er selber dass sein Account gelöscht wird. Auch kann er scheinbar schon sinnvolle Sachen schreiben wie man bei Facebook sieht. Sein neuer Account hier diente aber nur dazu Sticheleien auszutauschen und eine Auseinandersetzung hervorzubringen. Dass es auch anders geht hat er ja schon gezeigt, zB. in dem Gips Thread, aber diese letzte Art der "Konversation" nervt einfach nur gewaltig und für mich ziehe ich keine neue Erkenntnis aus dem gesamten Thread, nebenbei verstößt es noch gegen die Forenregeln und ist einfach extrem unschön für das gesamte Forum. Das hätte man auch per PN klären können.
Grüße Nils

Post 38690 -

Hey Holger,

ich habe dir ja schon bei Skype meine Meinung dazu gesagt: Ich persönliche hätte das Arschkriecher in ein ************* verwandelt und fertig. Denn auch wenn Andy es sehr rüde ausdrückt, inhaltlich liegt er vollkommen richtig. Ich habe Erne damals auch stark kritisiert, mittlerweile muss ich aber erkennen, dass er mit seiner Kritik - zumindest im Ansatz - recht hatte.

Liebe Grüße,
Christian

Hey Holger,

Liebe Grüße,
Christian

Post 38701 -

Moin zusammen,

welch herrlicher Morgen. Der Himmel ist grau, es ist kalt und im Forum spielen wieder Leute den Troll, weil ihnen gerade nichts Besseres einfällt.

Dann versucht einer der Trolle mal es zu erklären.

Betrachte ich zum Beispiel die damalige Reaktion auf die Probleme mit der von mir bei Steffen (WoA) gekauften Kolonie mit den Reaktionen auf die kürzlich von dommsen bei René erworbenen Kolonie, so merkt man deutlich, dass jedwede Objektivität fehlt. Man sollte mich nicht falsch verstehen, die Kritik an René war berechtigt. Allerdings war die Art und Weise eher unschön, da man eindeutig merkte, dass dort auch viel persönliche Abneigung gegen die Person im Spiel war. Wolfgang hingegen kritisierte damals sehr sachlich Steffen, wofür hingegen er kritisiert wurde. Objektivität sieht anders aus, denn objektiv gesehen ist WoA damals einfach nur durchgefallen: Eine Kolonie verkauft, die nicht funktionierte, auf Anfragen nicht reagiert und Ersatz leistete man erste, nachdem der Sachverhalt hier im Forum öffentlich wurde. Wenn man also mal die Menschen hinter Shops ausblendet, wo ist der Unterschied bei den Shops selbst? Beide haben Mist gebaut!

Weiterhin gibt es diverse Verknüpfungen von IG-Mitgliedern mit bestimmten Shop-Betreibern. Eigentlich überhaupt kein Problem. Wenn wir als IG uns dann allerdings anmaßen wollen objektive Shop-Test durchzuführen, kann ich einfach nur noch mit dem Kopfe schütteln.

Ein weiterer Kritikpunkt von Wolfgang, den ich mittlerweile immer besser nachvollziehen kann, war und ist, dass es vielfach nicht mehr um die Ameisenhaltung an sich geht, sondern nur noch um das Präsentieren seiner ach so tollen und ausgefallenen Arten. Natürlich müsste man hier differenzieren, da die Übergänge fließend sind, aber es sollte jedem klar sein, was ich meine.

Wenn ich zum Beispiel mal die Anzahl der "Likes" als Grundlage für das Interesse an Inhalten hier im Forum nehme, so erreicht ein einziges Bild das Vielfache an "Likes" wie ein sehr gut verfasster, längerer Text. Das sagt doch eigentlich schon viel über die Form des Konsumierens aus: Sehen und gesehen werden.

Und dabei soll dies nicht einmal eine Kritik an dieser Höher-Schneller-Weiter-Mentalität sein, da sie vermutlich einfach ein natürlicher Prozess ist. Vielmehr ist es eine ernüchternde Erkenntnis.

Ich jedenfalls lese mittlerweile lieber den Messor barbarus-Haltungsbericht eines Anfängers im Ameisenforum als einen dieser 08/15-Schaut-her-was-für-tolle-Ameisen-ich-habe-Bericht. Ersterer hat, extrem pathetisch ausgedrückt, wenigstens noch eine Seele. (Und wie ich schon erwähnte: Die Übergänge sind fließend.)

Abschließend stelle ich mir immer mehr die Fragen: Was wollen wir als IG erreichen? Was hat jeder einzelne für Vorstellungen von der IG? Warum bin ich in der IG?

Abgesehen vom sozialen Aspekt, also Gleichgesinnte kennenlernen, habe ich eigentlich das Gefühl, dass er vorrangig um das Kaufen und Verkaufen von Ameisen geht. Daran wäre nichts auszusetzen, allerdings entspricht das nicht meiner Vorstellung der IG. Für mich wäre das eher eine nette Begleiterscheinung. Ich habe eigentlich beim Eintritt in die IG erwartet, dass man sich für die Interessen von Ameisenhaltern einsetzt, Aufklärung über die Ameisenhaltung betreibt, sowohl für Interessierte als auch Außenstehende, und so weiter und so fort... Aber vielleicht waren meine Ansprüche auch zu hoch, wobei diverse Ideen ja vorhanden sind, allerdings einfach nie umgesetzt wurden.

Na ja, ich möchte auch nicht einen weiteren Wacht auf!-Thread initiieren, davon haben wir genug. Daher wünsche ich allen ein schönes Wochenende und hoffe, dass ich zumindest mal zum Nachdenken angeregt habe, denn in mancherlei Hinsicht sind wir ziemlich betriebsblind.

Liebe Grüße,
Christian

Moin zusammen,

welch herrlicher Morgen. Der Himmel ist grau, es ist kalt und im Forum spielen wieder Leute den Troll, weil ihnen gerade nichts Besseres einfällt.

Dann versucht einer der Trolle mal es zu erklären.

Und dabei soll dies nicht einmal eine Kritik an dieser Höher-Schneller-Weiter-Mentalität sein, da sie vermutlich einfach ein natürlicher Prozess ist. Vielmehr ist es eine ernüchternde Erkenntnis.

Abschließend stelle ich mir immer mehr die Fragen: Was wollen wir als IG erreichen? Was hat jeder einzelne für Vorstellungen von der IG? Warum bin ich in der IG?

Liebe Grüße,
Christian

Post 38709 -

Chris

Hier die gewünschten Links:

http://eusozial.de/viewtopic.php?f=80&t=3355

http://eusozial.de/viewtopic.php?f=26&t=3289

Und bevor Gerüchte aufkommen: Ich habe kein Problem mit Steffen. Ich kenne ihn zwar nicht persönlich, sondern habe mit ihm bislang nur per Telefon und über das Forum kommuniziert, aber er scheint ein netter Kerl zu sein. Dass er allerdings vollkommen uneigennützig in den Foren unterwegs ist, kaufe ich ihm nicht (mehr) ab. Insbesondere sein Verhalten in einem anderen Forum, wenn dort mal wieder undifferenzierte Hetze gegen (andere) Händler betrieben wurde, hat mich richtig angekotzt. Wenn man gewissen Personen durchweg Honig ums Maul schmiert, ist es natürlich nicht verwunderlich, wenn man selbst glimpflich davon kommt.

Und Grundsätzlich habe ich auch gar kein Problem damit, wenn Händler in den Foren aktiv sind. Auch können sie gerne einen gewissen Vorteil daraus ziehen. Aber dann sollte man auch ehrlich sein, und es nicht immer versuchen so darzustellen, dass alle anderen so böse wären.

Und so daneben Andys Beitrag auch war, man sollte nicht verdrängen, dass er vom eigentlichen Inhalt her in großen Teilen Recht hatte.

Chris

Hier die gewünschten Links:

http://eusozial.de/viewtopic.php?f=80&t=3355

http://eusozial.de/viewtopic.php?f=26&t=3289

Und so daneben Andys Beitrag auch war, man sollte nicht verdrängen, dass er vom eigentlichen Inhalt her in großen Teilen Recht hatte.

Post 38688 -

Moin moin,

habe heute recht viel moderiert und versucht, irgendwie eine Eskalation zu vermeiden. Daher habe ich Beitrag aufgrund der Wortwahl archiviert und Gasterlocke sofort darauf hingewiesen, dass er den Beitrag mit anderer Wortwahl gerne wieder posten dürfte.

Du verstehst mich glaube ich sehr genau. Weiter oben bezeichnest Du mich als Streithammel, ich bezeichne dich als Arschkriecher, der sich bei den Leuten einschmeichelt, solange er einen Nutzen daraus ziehen kann.

Weiter oben hast Du geschrieben, dass Du Simon verteidigt hast im AP. Ja, wer hat dich denn auf deine Heuchelei per PM aufmerksam gemacht, erst dann hast Du etwas dazu gepostet, vorher wars dir doch Wurst, hauptsache die Leute im AP zerlegen die anderen Shops.

Mittlerweile stimme ich Erne bei seiner Kritik voll zu: viewtopic.php?f=80&t=3355

Wie viele Leute hier verkaufen denn regelmäßig an WoA? Solltet euch mal fragen, ob ihr da überhaupt noch neutral sein könnt.

Leider - und auch erwartungsgemäß - wurde das nicht gut aufgefasst. Wir seien in der Hand von Steffen und sowieso, alles ein großer Fehler, wieder in unser Forum zu kommen.

Tja, was soll ich dazu sagen? Man kann es nicht allen recht machen.

Cheers,
Holger

Moin moin,

Mittlerweile stimme ich Erne bei seiner Kritik voll zu: viewtopic.php?f=80&t=3355

Wie viele Leute hier verkaufen denn regelmäßig an WoA? Solltet euch mal fragen, ob ihr da überhaupt noch neutral sein könnt.

Leider - und auch erwartungsgemäß - wurde das nicht gut aufgefasst. Wir seien in der Hand von Steffen und sowieso, alles ein großer Fehler, wieder in unser Forum zu kommen.

Tja, was soll ich dazu sagen? Man kann es nicht allen recht machen.

Cheers,
Holger

Post 38691 -

Hey Holger,

ich habe dir ja schon bei Skype meine Meinung dazu gesagt: Ich persönliche hätte das Arschkriecher in ein ************* verwandelt und fertig.

Hey,
Ich habe zunächst auch diese Lösung in Betracht gezogen. Unsere Forenregeln sind da recht eindeutig:

Keine Beleidigungen, persönliche Anfeindungen, Sticheleien, unsinnige Provokationen.

[....]

Die Administratoren und Moderatoren dieses Forums bemühen sich, fragwürdige Inhalte sofort zu entfernen/zu bearbeiten.

Jeder weiß, was mit den Sternchen gemeint ist. Das verstößt daher in meinen Augen gegen die Regeln. Hätte ich Gasterlocke nicht direkt im Chat getroffen, hätte ich den Beitrag nicht archiviert. Mit dem Hinweis war es aber zumutbar, darauf entsprechend zu reagieren.

Grüße,
Holger

Hey Holger,

ich habe dir ja schon bei Skype meine Meinung dazu gesagt: Ich persönliche hätte das Arschkriecher in ein ************* verwandelt und fertig.

Hey,
Ich habe zunächst auch diese Lösung in Betracht gezogen. Unsere Forenregeln sind da recht eindeutig:

Keine Beleidigungen, persönliche Anfeindungen, Sticheleien, unsinnige Provokationen.

[....]

Die Administratoren und Moderatoren dieses Forums bemühen sich, fragwürdige Inhalte sofort zu entfernen/zu bearbeiten.

Grüße,
Holger