Foren Übersicht
Hier findest du alle Posts des Threads wie-sollte-eine-angemessene-rechtschreibkorrektur-aussehen.
Post 41921 -
Hallo Zusammen!
Wieso denke ich die ganze Zeit "echt jetzt", "Kindergarten" und "wo ist die Kamera". Ich hätte nicht die Geduld mit ihm mich weiter zu befassen. Er sagte ja selbst er braucht uns nicht, brauchen wir ihn? Keine Ahnung, ich persönlich nicht.
Rechtschreibung ist auch nicht meine stärke, das wissen hier auch einige. Auch im Ameisenforum wurde ich damals oft angehalten daran zu arbeiten. Der liebe Frank hat auch oft genug meine Texte nachgelesen. Klar es macht einen nicht gerade glücklich, aber diese Reaktion ist völlig maßlos und überzogen. Außerdem gibt es heute so viele Hilfsmittel, jeder Browser, ob nun mobil oder am PC, hat heute eine Rechtschreibkorrektur. Klar, die hilft dir nicht bei Artnamen und ob man diese groß und klein schreibt. Aber selbst das könnte man ihr beibringen....
Ich würde mir natürlich eine friedliche und allen Beteiligten zugängliche Lösung wünschen, aber ganz klar stehe ich da hinter der IG und deren Mitgliedern. In diesem Fall sollte Phillip das entscheiden ob er eine zweite Chance bekommt oder nicht.
Das Gäste Beiträge melden können ist abgestellt, bis jetzt wurde damit nur missbrauch betrieben. Wer etwas dazu sagen möchte kann sich anmelden.
Lieben Gruß
Mathias
P.S. Habt ihr toll gemacht!
Hallo Zusammen!
Wieso denke ich die ganze Zeit "echt jetzt", "Kindergarten" und "wo ist die Kamera". Ich hätte nicht die Geduld mit ihm mich weiter zu befassen. Er sagte ja selbst er braucht uns nicht, brauchen wir ihn? Keine Ahnung, ich persönlich nicht.
Rechtschreibung ist auch nicht meine stärke, das wissen hier auch einige. Auch im Ameisenforum wurde ich damals oft angehalten daran zu arbeiten. Der liebe Frank hat auch oft genug meine Texte nachgelesen. Klar es macht einen nicht gerade glücklich, aber diese Reaktion ist völlig maßlos und überzogen. Außerdem gibt es heute so viele Hilfsmittel, jeder Browser, ob nun mobil oder am PC, hat heute eine Rechtschreibkorrektur. Klar, die hilft dir nicht bei Artnamen und ob man diese groß und klein schreibt. Aber selbst das könnte man ihr beibringen....
Ich würde mir natürlich eine friedliche und allen Beteiligten zugängliche Lösung wünschen, aber ganz klar stehe ich da hinter der IG und deren Mitgliedern. In diesem Fall sollte Phillip das entscheiden ob er eine zweite Chance bekommt oder nicht.
Das Gäste Beiträge melden können ist abgestellt, bis jetzt wurde damit nur missbrauch betrieben. Wer etwas dazu sagen möchte kann sich anmelden.
Lieben Gruß
Mathias
P.S. Habt ihr toll gemacht!
Post 41929 -
Na wenn das ganze Theater zu einem Haltungsbericht von Markus geführt haben sollte.... dann hat es sich ja wenigstens gelohnt 
Na wenn das ganze Theater zu einem Haltungsbericht von Markus geführt haben sollte.... dann hat es sich ja wenigstens gelohnt
Post 41875 -
Hast du gut gemacht, Philipp. Und ich hoffe sehr, dass dieser user nun in seinem eigenem Forum verschwindet und dieses hier nicht mehr verunstaltet.
Ich kann Olaf auch nur recht geben, die Beiträge dieses users lese ich seit langem auch nicht mehr.
Er kam mir immer etwas wie ein Blender oder Aufschneider vor. Ein komischer Typ... Es ist ja dann immer nicht nur so, dass solche Typen nicht schreiben und sich ausdrücken können, sie können auch nicht lesen und haben daher null Leseverständnis. Dann fühlen sie sich gleich angegriffen, verstehen wohlgemeinte Ratschläge nur als bittere "Kritik", weil sie eben nichts verstehen und nehmen das persönlich.
Es hat keinen Zweck, sich tiefer gehend mit Myrmecia123 zu beschäftigen.
LG, Frank.
Hast du gut gemacht, Philipp. Und ich hoffe sehr, dass dieser user nun in seinem eigenem Forum verschwindet und dieses hier nicht mehr verunstaltet.
Ich kann Olaf auch nur recht geben, die Beiträge dieses users lese ich seit langem auch nicht mehr.
Er kam mir immer etwas wie ein Blender oder Aufschneider vor. Ein komischer Typ... Es ist ja dann immer nicht nur so, dass solche Typen nicht schreiben und sich ausdrücken können, sie können auch nicht lesen und haben daher null Leseverständnis. Dann fühlen sie sich gleich angegriffen, verstehen wohlgemeinte Ratschläge nur als bittere "Kritik", weil sie eben nichts verstehen und nehmen das persönlich.
Es hat keinen Zweck, sich tiefer gehend mit Myrmecia123 zu beschäftigen.
LG, Frank.
Post 41889 -
Solche Typen haben wir nur hier, weil wir ihnen das Feld überlassen. Die wollen sich hier spreizen und eigentlich nur mit ihren Tieren, die sie besitzen oder nicht, angeben. Die haben das Ganze hier völlig falsch verstanden, wir sind kein Haufen Kampfhundehalter oder so etwas...
Ich sage, der Mann muss gehen. Wenn er Phillip jetzt bedroht, reicht es nun.
Für die IG würde ich empfehlen, Leute, seid ab und zu mal präsent, mit einigen Worten. Dann werden sich solche Heinis hier nicht trauen, sich so auszumisten und unser Forum mit spam-artigen Beiträgen zu zu müllen.
Phillip, du hast meine Unterstützung.
LG, Frank.
Solche Typen haben wir nur hier, weil wir ihnen das Feld überlassen. Die wollen sich hier spreizen und eigentlich nur mit ihren Tieren, die sie besitzen oder nicht, angeben. Die haben das Ganze hier völlig falsch verstanden, wir sind kein Haufen Kampfhundehalter oder so etwas...
Ich sage, der Mann muss gehen. Wenn er Phillip jetzt bedroht, reicht es nun.
Für die IG würde ich empfehlen, Leute, seid ab und zu mal präsent, mit einigen Worten. Dann werden sich solche Heinis hier nicht trauen, sich so auszumisten und unser Forum mit spam-artigen Beiträgen zu zu müllen.
Phillip, du hast meine Unterstützung.
LG, Frank.
Post 41891 -
Ich habe mich nun todesmutig auch in die "Frontlinie" begeben 
und einige Beiträge des users korrigiert, so gut das eben ging.
Es fiel mir auf, dass er ganz gut anfing, seine ersten Beiträge schienen noch halbwegs ordentlich geschrieben worden zu sein... Wenn sie nicht bereits korrigiert wurden, habe ich aber nicht gesehen.
Ist dann doch schade, dass er so schnell in einem merkwürdigen Telegrammstil verfiel und zudem dann immer schlampiger schrieb.
Dumm von ihm allemal, sich nicht helfen lassen zu wollen und dann noch diejenigen zu beleidigen und zu bedrohen, die sich die Mühe machen, seine Beiträge in literarischer Hinsicht auf ein erträgliches Niveau zu heben.
Nun ja....
LG, Frank.
Ich habe mich nun todesmutig auch in die "Frontlinie" begeben und einige Beiträge des users korrigiert, so gut das eben ging.
Es fiel mir auf, dass er ganz gut anfing, seine ersten Beiträge schienen noch halbwegs ordentlich geschrieben worden zu sein... Wenn sie nicht bereits korrigiert wurden, habe ich aber nicht gesehen.
Ist dann doch schade, dass er so schnell in einem merkwürdigen Telegrammstil verfiel und zudem dann immer schlampiger schrieb.
Dumm von ihm allemal, sich nicht helfen lassen zu wollen und dann noch diejenigen zu beleidigen und zu bedrohen, die sich die Mühe machen, seine Beiträge in literarischer Hinsicht auf ein erträgliches Niveau zu heben.
Nun ja....
LG, Frank.
Post 41915 -
Am Ende ist es immer irgendwie auch schade. Mir scheint, das der user vor allem an seinem Unvermögen gescheitert ist, sich verständlich und moderat auszudrücken. Er kann sich einfach nicht artikulieren und trägt vielleicht Frustrationen und Konflikte unbewusst mit sich herum.
Ich finde, Olaf hat das wunderbar analysiert.
Am Ende bin ich auch etwas ratlos. Er tut mir irgendwie ein wenig leid, so dass ich geneigt wäre, meinen Mitgefühlen nachzugeben und dafür plädieren wollte, ihn wieder hier bei uns rein zu lassen. Andererseits glaube ich aber auch noch nicht, dass er sich ausreichend und fortwährend kontrollieren kann, so dass er am Forenleben hier teilnehmen kann.
Aber man muss jedem eine Chance geben, auch eine zweite oder dritte. Warum denn nicht? Wir sollten nicht nachtragend oder zu hart sein. Die Kontrolle bleibt ja auch stets in unserer Hand.
Für dich, Markus, tut es mir auch sehr leid. Keine schöne Situation.
Die einzige Möglichkeit, die ich sehe, ist, dass Myrmecia123 sich ehrlich und offen bei denen entschuldigt, die er hier angegriffen hat. Das kann per PN geschehen, denke ich. Dann muss er wissen, dass er beim geringsten weiteren Vorfall hier endgültig rausfliegt. Ausserdem muss er erkennen, dass niemand ihn hier kränken oder bloß stellen will, wir wollen ihm in jeder Hinsicht gerne helfen und außerdem unser Forum auf einem gewissen Niveau halten.
Wenn er das akzeptiert, friedlich ist und freundlich, könnte er wegen mir hier wieder mitmachen. Dann würde ich auf jede Sperrung verzichten.
LG, Frank.
Am Ende ist es immer irgendwie auch schade. Mir scheint, das der user vor allem an seinem Unvermögen gescheitert ist, sich verständlich und moderat auszudrücken. Er kann sich einfach nicht artikulieren und trägt vielleicht Frustrationen und Konflikte unbewusst mit sich herum.
Ich finde, Olaf hat das wunderbar analysiert.
Am Ende bin ich auch etwas ratlos. Er tut mir irgendwie ein wenig leid, so dass ich geneigt wäre, meinen Mitgefühlen nachzugeben und dafür plädieren wollte, ihn wieder hier bei uns rein zu lassen. Andererseits glaube ich aber auch noch nicht, dass er sich ausreichend und fortwährend kontrollieren kann, so dass er am Forenleben hier teilnehmen kann.
Aber man muss jedem eine Chance geben, auch eine zweite oder dritte. Warum denn nicht? Wir sollten nicht nachtragend oder zu hart sein. Die Kontrolle bleibt ja auch stets in unserer Hand.
Für dich, Markus, tut es mir auch sehr leid. Keine schöne Situation.
Die einzige Möglichkeit, die ich sehe, ist, dass Myrmecia123 sich ehrlich und offen bei denen entschuldigt, die er hier angegriffen hat. Das kann per PN geschehen, denke ich. Dann muss er wissen, dass er beim geringsten weiteren Vorfall hier endgültig rausfliegt. Ausserdem muss er erkennen, dass niemand ihn hier kränken oder bloß stellen will, wir wollen ihm in jeder Hinsicht gerne helfen und außerdem unser Forum auf einem gewissen Niveau halten.
Wenn er das akzeptiert, friedlich ist und freundlich, könnte er wegen mir hier wieder mitmachen. Dann würde ich auf jede Sperrung verzichten.
LG, Frank.
Post 41918 -
Genau so sehe ich das auch, Phillip.
Noch ein kleiner Nachtrag zu meinem Beitrag. Wir sollten das per PN mit ihm regeln, schriftlich halt. Das halte ich für besser. Kein Gespräch am Telefon oder per Skype.
Markus hat aber vielleicht die Möglichkeit, mit ihm zu reden und ihm klar zu machen, was uns wichtig ist. Er kennt den user persönlich. Um Markus die Sache zu erleichtern, sollten wir noch heute entscheiden, ob wir unter solchen Vorzeichen ihn wieder in das Forum lassen.
Denn Geduld scheint, darauf wurde ja hingewiesen, keine Stärke von Myrmecia123 zu sein. Aber ok, das sollte uns nicht irritieren.
Wie gesagt, das Risiko ist ja übersichtlich und wir können ja jederzeit
Dass wir allerdings editieren, dass muss der user akzeptieren.
LG, Frank.
Genau so sehe ich das auch, Phillip.
Noch ein kleiner Nachtrag zu meinem Beitrag. Wir sollten das per PN mit ihm regeln, schriftlich halt. Das halte ich für besser. Kein Gespräch am Telefon oder per Skype.
Markus hat aber vielleicht die Möglichkeit, mit ihm zu reden und ihm klar zu machen, was uns wichtig ist. Er kennt den user persönlich. Um Markus die Sache zu erleichtern, sollten wir noch heute entscheiden, ob wir unter solchen Vorzeichen ihn wieder in das Forum lassen.
Denn Geduld scheint, darauf wurde ja hingewiesen, keine Stärke von Myrmecia123 zu sein. Aber ok, das sollte uns nicht irritieren.
Wie gesagt, das Risiko ist ja übersichtlich und wir können ja jederzeit
Dass wir allerdings editieren, dass muss der user akzeptieren.
LG, Frank.
Post 41930 -
Ich wäre erleichtert, wenn wir die "Kuh so vom Eis bekommen".
Natürlich wird sich Myrmecia123 in Zukunft deutlich erkennbar hier im Forum an die Regeln eines normalen, freundlichen Zusammenlebens halten müssen und wir werden darauf bestehen. Bei ihm wie bei jeden anderen hier.
Aber wir müssen auch auf solche Leute eingehen und manchmal kann man nachsichtig sein. Das macht Arbeit und bedeutet, dass man sich mit ihnen beschäftigen muss. Es zeigt sich ja, dass die Zuspitzung durch Missverständnisse erfolgte. Nun kann man sagen, der muss halt genau hinsehen und lesen.
Aber das gelingt nun mal nicht jeden in jeder Situation. Und natürlich fühlt sich mancher gekränkt, wenn erkennbar auf seine Probleme mit der RS hingewiesen wird.
Vielleicht kann das ja wirklich noch dezenter geschehen, wie es Phillip vorgeschlagen hat.
(Hey Mathias, wenn ich deine Texte mal editiert habe, dann eher selten und nie mit oberlehrerhaften Allüren. Ich weiß aber, wie doof das ankommen kann. Aber, du bist ein Freund für mich und ich tat das selten und nur, weil ich es gerne für dich tue. Übrigens hat der gute Alex auch oft meine Texte editiert, das fand ich völlig okay.)
Ich bin ja auch kein Experte in der RS. Mir fällt nicht alles auf. Und ich korrigiere erst recht nicht alles, was ich sehe. Wenn ich es aber tue, dann tue ich es wie jeder hier, um zu helfen und nicht, um zu kränken oder bloßzustellen. Ich will kein Klugscheißer sein.
Wir soillten mit diesen Dingen sehr viel entspannter umgehen. mancher schreibt halt nicht so viel und so gut. Kein Problem. Lasst euch einfach helfen. Viele von denen, die hier leider wenig schreiben, haben dafür andere Stärken, wie unser Roger.
Es ist nur eben immer schade, wenn man wenig von euch lesen kann.
Ich bitte uns alle, dass wir mit der Thematik entspannt umgehen. Insofern hat uns Myrmecia123 vielleicht sogar geholfen und das Thema RS und Korrektur noch mal auf's Trapez gehoben.
LG, Frank.
Ich wäre erleichtert, wenn wir die "Kuh so vom Eis bekommen".
Natürlich wird sich Myrmecia123 in Zukunft deutlich erkennbar hier im Forum an die Regeln eines normalen, freundlichen Zusammenlebens halten müssen und wir werden darauf bestehen. Bei ihm wie bei jeden anderen hier.
Aber wir müssen auch auf solche Leute eingehen und manchmal kann man nachsichtig sein. Das macht Arbeit und bedeutet, dass man sich mit ihnen beschäftigen muss. Es zeigt sich ja, dass die Zuspitzung durch Missverständnisse erfolgte. Nun kann man sagen, der muss halt genau hinsehen und lesen.
Aber das gelingt nun mal nicht jeden in jeder Situation. Und natürlich fühlt sich mancher gekränkt, wenn erkennbar auf seine Probleme mit der RS hingewiesen wird.
Vielleicht kann das ja wirklich noch dezenter geschehen, wie es Phillip vorgeschlagen hat.
(Hey Mathias, wenn ich deine Texte mal editiert habe, dann eher selten und nie mit oberlehrerhaften Allüren. Ich weiß aber, wie doof das ankommen kann. Aber, du bist ein Freund für mich und ich tat das selten und nur, weil ich es gerne für dich tue. Übrigens hat der gute Alex auch oft meine Texte editiert, das fand ich völlig okay.)
Ich bin ja auch kein Experte in der RS. Mir fällt nicht alles auf. Und ich korrigiere erst recht nicht alles, was ich sehe. Wenn ich es aber tue, dann tue ich es wie jeder hier, um zu helfen und nicht, um zu kränken oder bloßzustellen. Ich will kein Klugscheißer sein.
Wir soillten mit diesen Dingen sehr viel entspannter umgehen. mancher schreibt halt nicht so viel und so gut. Kein Problem. Lasst euch einfach helfen. Viele von denen, die hier leider wenig schreiben, haben dafür andere Stärken, wie unser Roger.
Es ist nur eben immer schade, wenn man wenig von euch lesen kann.
Ich bitte uns alle, dass wir mit der Thematik entspannt umgehen. Insofern hat uns Myrmecia123 vielleicht sogar geholfen und das Thema RS und Korrektur noch mal auf's Trapez gehoben.
LG, Frank.
Post 41940 -
Finde ich auch richtig, Phil. Das sollte er aushalten können, ein paar Tage der Enthaltsamkeit.
Wenn ihm das zu viel ist, dann wissen wir Bescheid.
Ganz ohne Konsequenzen muss das Ganze ja nicht für ihn ausgehen. Wenn er vernünftig ist, wird er das einsehen.
Und das hoffe ich.
LG, Frank.
Finde ich auch richtig, Phil. Das sollte er aushalten können, ein paar Tage der Enthaltsamkeit.
Wenn ihm das zu viel ist, dann wissen wir Bescheid.
Ganz ohne Konsequenzen muss das Ganze ja nicht für ihn ausgehen. Wenn er vernünftig ist, wird er das einsehen.
Und das hoffe ich.
LG, Frank.
Post 41830 -
Hey Phillip,
ich stimme Dir zu, eine gute Leserlichkeit ist schon wichtig und wir haben darauf immer Wert gelegt. Sobald ein User zuviel Arbeit macht, einfach per PN darum beten. Wenn man ihn nett darauf hin weißt, wie viel Arbeit es für uns bedeutet, wird er es sicherlich verstehen. So bin ich zumindest immer vorgegangen.
Grüße, Phil
Hey Phillip,
ich stimme Dir zu, eine gute Leserlichkeit ist schon wichtig und wir haben darauf immer Wert gelegt. Sobald ein User zuviel Arbeit macht, einfach per PN darum beten. Wenn man ihn nett darauf hin weißt, wie viel Arbeit es für uns bedeutet, wird er es sicherlich verstehen. So bin ich zumindest immer vorgegangen.
Grüße, Phil
Post 41838 -
Ja, ich denke Du hast gut geantwortet. Man sollte nicht auf persönliche Angriffe eingehen, es ist sein Problem, wenn er eine einfache Aufforderung, etwas mehr auf die Rechtschreibung zu achten, persönlich nimmt. Hoffen wir mal, dass sich das Thema jetzt erledigt hat.
Grüße, Phil
Ja, ich denke Du hast gut geantwortet. Man sollte nicht auf persönliche Angriffe eingehen, es ist sein Problem, wenn er eine einfache Aufforderung, etwas mehr auf die Rechtschreibung zu achten, persönlich nimmt. Hoffen wir mal, dass sich das Thema jetzt erledigt hat.
Grüße, Phil
Post 41881 -
Man kann zumindest als Admin den Editierhinweis ausschalten, sodass er nicht angezeigt wird. Ich finde ihn jedoch in vielen Fällen wichtig - ich würde als User schon gerne wissen, wer und warum jemand an meinen Beiträgen etwas ändert.
Ein unangemeldeter User kann nicht die Historie sehen, sondern nur ob etwas geändert und von wem.
Grüße, Phil
Man kann zumindest als Admin den Editierhinweis ausschalten, sodass er nicht angezeigt wird. Ich finde ihn jedoch in vielen Fällen wichtig - ich würde als User schon gerne wissen, wer und warum jemand an meinen Beiträgen etwas ändert.
Ein unangemeldeter User kann nicht die Historie sehen, sondern nur ob etwas geändert und von wem.
Grüße, Phil
Post 41883 -
Wie wäre es, wenn wir einfach IG-Mitgliedern grundsätzlich erlauben, Editierhinweise an- und abzuschalten? Dann kann jeder im Einzelfall darüber entscheiden, wie man vorgehen will.
Grüße, Phil
Wie wäre es, wenn wir einfach IG-Mitgliedern grundsätzlich erlauben, Editierhinweise an- und abzuschalten? Dann kann jeder im Einzelfall darüber entscheiden, wie man vorgehen will.
Grüße, Phil
Post 41888 -
Das geht natürlich nicht. Ich habe ihm eine dauerhafte
Grüße, Phil
Das geht natürlich nicht. Ich habe ihm eine dauerhafte
Grüße, Phil
Post 41900 -
Ich bin gerade äußerst amüsiert darüber, dass ausgerechnet unser alter Bekannter ohrene für Myrmecia123 einspringt... Das konnte ich nicht löschen 
Zur Erinnerung, wir hatten früher mal Stress mit ohrene weil er mal einfach so Beiträge von anderen gelöscht und sinnentstellt editiert hat hier im Forum.
Ich bin gerade äußerst amüsiert darüber, dass ausgerechnet unser alter Bekannter ohrene für Myrmecia123 einspringt... Das konnte ich nicht löschen
Zur Erinnerung, wir hatten früher mal Stress mit ohrene weil er mal einfach so Beiträge von anderen gelöscht und sinnentstellt editiert hat hier im Forum.
Post 41903 -
Eine Frage noch, wo finden sich eigentlich unsere Nutzungsbedingungen?
Das is ne gute Frage. Bin totsicher wir hatten früher welche, aber jetzt finde ich auch nur den Disclaimer bei der Anmeldung.
Falls es tatsächlich nirgendwo ist, sollten wir es schleunigst einfügen.
@Roger; Sein Name ist Sascha Nothmann. Aber hab ich noch nie vorher gehört.
Grüße, Phil
Eine Frage noch, wo finden sich eigentlich unsere Nutzungsbedingungen?
Das is ne gute Frage. Bin totsicher wir hatten früher welche, aber jetzt finde ich auch nur den Disclaimer bei der Anmeldung.
Falls es tatsächlich nirgendwo ist, sollten wir es schleunigst einfügen.
@Roger; Sein Name ist Sascha Nothmann. Aber hab ich noch nie vorher gehört.
Grüße, Phil
Post 41914 -
Ich werde spaeter mit ihm per Mail Kontakt aufnehmen. Ich verstehe nun worum es geht; es ist ihm peinlich, dass Rechtschreibfehler korrigiert werden, und er wollte nicht, dass das so oeffentlich als Bearbeitungsgrund dasteht. Phillip hat ihm das zugesichert und auch eingehalten.
Ich wusste davon nichts, und als ich einen Beitrag von ihm editiert habe (und als Grund "Rechtschreibung" angegeben habe) ist er wohl ausgetickt, weil er dachte, dass das auf Phillips Mist gewachsen war.
Seine Nummer hat er mir in einem anderen gemeldeten Beitrag hinterlassen, wie ihr euch sicher vorstellen koennt hatte ich aber das WE genug anderes zu tun als mich um so eine - pardon - Kleinigkeit zu kuemmern (bin im Moment auch nicht daheim).
Ich werde den Grund des Edits entfernen, aber bin unsicher wie wir sonst vorgehen. Sollen wir ihn fuer immer
Gruesse, Phil
Ich werde spaeter mit ihm per Mail Kontakt aufnehmen. Ich verstehe nun worum es geht; es ist ihm peinlich, dass Rechtschreibfehler korrigiert werden, und er wollte nicht, dass das so oeffentlich als Bearbeitungsgrund dasteht. Phillip hat ihm das zugesichert und auch eingehalten.
Ich wusste davon nichts, und als ich einen Beitrag von ihm editiert habe (und als Grund "Rechtschreibung" angegeben habe) ist er wohl ausgetickt, weil er dachte, dass das auf Phillips Mist gewachsen war.
Seine Nummer hat er mir in einem anderen gemeldeten Beitrag hinterlassen, wie ihr euch sicher vorstellen koennt hatte ich aber das WE genug anderes zu tun als mich um so eine - pardon - Kleinigkeit zu kuemmern (bin im Moment auch nicht daheim).
Ich werde den Grund des Edits entfernen, aber bin unsicher wie wir sonst vorgehen. Sollen wir ihn fuer immer
Gruesse, Phil
Post 41924 -
Ich habe eine ähnliche Antwort wie von Phillip oben (nur etwas nettere Version) an Sascha geschickt, und promt kam seine Antwort:
Hallo,
ich wollte niemanden zu nahe treten und beleidigen erst recht nicht. Wenn das so aufgenommen wurde dann tut es mir leid. Also eine Entschuldigung. Ich bin gerne in eurem Forum und werde mich weiter bemühen so wenig wie möglich Fehler zu machen. Ich habe kein Problem wenn meine oder andere Beiträge editiert werde. Ich finde aber das die Öffentlichkeit kein Recht dazu hat zu wissen aus welchen Gründen
( Privatsphäre ) . Das kann ja dann gerne als pn Nachkommen. Auf eine wieder Aufnahme würde ich mich freuen. Ich bin ausfallend geworden weil mir zugesagt worden ist das keine Gründe drinnen stehen. Dass es an die falsche Person ging tut mir auch leid.
Es ist halt alles sehr durcheinander gekommen und hat sich dann auch leider noch hochgeschaukelt.
Danke für deine Mitteilung.
Mit freundlichen Grüßen
Ich würde ihn also demnächst wieder freischalten. Sollte er natürlich wieder Probleme machen, können wir ihm eine permanente
Grüße, Phil
Ich habe eine ähnliche Antwort wie von Phillip oben (nur etwas nettere Version) an Sascha geschickt, und promt kam seine Antwort:
Hallo,
ich wollte niemanden zu nahe treten und beleidigen erst recht nicht. Wenn das so aufgenommen wurde dann tut es mir leid. Also eine Entschuldigung. Ich bin gerne in eurem Forum und werde mich weiter bemühen so wenig wie möglich Fehler zu machen. Ich habe kein Problem wenn meine oder andere Beiträge editiert werde. Ich finde aber das die Öffentlichkeit kein Recht dazu hat zu wissen aus welchen Gründen
( Privatsphäre ) . Das kann ja dann gerne als pn Nachkommen. Auf eine wieder Aufnahme würde ich mich freuen. Ich bin ausfallend geworden weil mir zugesagt worden ist das keine Gründe drinnen stehen. Dass es an die falsche Person ging tut mir auch leid.
Es ist halt alles sehr durcheinander gekommen und hat sich dann auch leider noch hochgeschaukelt.
Danke für deine Mitteilung.
Mit freundlichen Grüßen
Ich würde ihn also demnächst wieder freischalten. Sollte er natürlich wieder Probleme machen, können wir ihm eine permanente
Grüße, Phil
Post 41927 -
Übrigens bin ich schwer in Versuchung mir wieder Myrmecia zu holen. Ihr macht es einem aber auch nicht leicht mit euren Berichten über so tolle Arten. 
Wäre auch schön, wieder einen Haltungbericht von Dir über Myrmecia zu lesen!
Grüße, Phil
Übrigens bin ich schwer in Versuchung mir wieder Myrmecia zu holen. Ihr macht es einem aber auch nicht leicht mit euren Berichten über so tolle Arten.
Wäre auch schön, wieder einen Haltungbericht von Dir über Myrmecia zu lesen!
Grüße, Phil
Post 41934 -
Er wird schon wieder ungeduldig, und hat nachgefragt, ob er heute schon wieder schreiben kann. Ich habe mich entschlossen, eine einwöchige
Was meint ihr?
Grüße, Phil
Er wird schon wieder ungeduldig, und hat nachgefragt, ob er heute schon wieder schreiben kann. Ich habe mich entschlossen, eine einwöchige
Was meint ihr?
Grüße, Phil
Post 41884 -
Transparenz ist beim Editieren von Inhalten schon ziemlich wichtig. Keinen Hinweis bei vorgenommenen Änderung zu hinterlassen, halte ich für fragwürdig. Schließlich pfuscht man im Gedankengut einer fremden Person herum. Das Editieren als Administrator zu verschleiern, dient eher dazu einen Beitrag notfalls ohne Spuren reparieren zu können.
Natürlich können auch gerne alle IG Mitglieder diese Fähigkeit erhalten, aber diese sollte dann halt mit Bedacht eingesetzt werden. Auch hier kann schnell jemand etwas in den falschen Hals bekommen.
Ob es einstellbar ist, dass nur der betroffene Benutzer selbst einen Hinweis sehen kann, müsste man prüfen, aber halte ich grundsätzlich für den besseren Ansatz.
Transparenz ist beim Editieren von Inhalten schon ziemlich wichtig. Keinen Hinweis bei vorgenommenen Änderung zu hinterlassen, halte ich für fragwürdig. Schließlich pfuscht man im Gedankengut einer fremden Person herum. Das Editieren als Administrator zu verschleiern, dient eher dazu einen Beitrag notfalls ohne Spuren reparieren zu können.
Natürlich können auch gerne alle IG Mitglieder diese Fähigkeit erhalten, aber diese sollte dann halt mit Bedacht eingesetzt werden. Auch hier kann schnell jemand etwas in den falschen Hals bekommen.
Ob es einstellbar ist, dass nur der betroffene Benutzer selbst einen Hinweis sehen kann, müsste man prüfen, aber halte ich grundsätzlich für den besseren Ansatz.
Post 41911 -
Wollte es nun nicht einfach ändern, aber der Bearbeitungsgrund ließe sich ja problemlos entfernen. Damit entspannt man die Situation ein wenig und verschafft sich Luft, um das ganze nochmal gründlich zu überdenken.
LG, Chris
Wollte es nun nicht einfach ändern, aber der Bearbeitungsgrund ließe sich ja problemlos entfernen. Damit entspannt man die Situation ein wenig und verschafft sich Luft, um das ganze nochmal gründlich zu überdenken.
LG, Chris
Post 41902 -
Ihr habt alles richtig gemacht,Danke für euren Einsatz.
Bin aber doch sehr neugierig wer den dieser myrmecia123 sein soll,das sich der Rene hier meldet und ihn verteidigt.
Lg von Sansibar
Rog
Ihr habt alles richtig gemacht,Danke für euren Einsatz.
Bin aber doch sehr neugierig wer den dieser myrmecia123 sein soll,das sich der Rene hier meldet und ihn verteidigt.
Lg von Sansibar
Rog
Post 41905 -
Ok,ich kenn den Typen.
Er war damals schon sehr nervig und hat mich per Whatsapp gelöchert mit Fragen und Anfragen zu Ameisen.Er wollte immer das tollste und teuerste,wusste aber nie den genauen Namen oder wie die Ameisen zuhalten sind. Es hätte mir eigentlich auffallen sollen in seinen Berichten,aber genau wie ihr, hab ich Sie nicht oder nur Anfangs gelesen.
Er hat keine Ahnung von Ameisen und ist wohl quasi Nachbar von Rene in Bayern.
Der ist auf jedenfall keine ernstzunehmende Person.
Also am besten ihn und Rene ignorieren.
Lg Rog
Ok,ich kenn den Typen.
Er war damals schon sehr nervig und hat mich per Whatsapp gelöchert mit Fragen und Anfragen zu Ameisen.Er wollte immer das tollste und teuerste,wusste aber nie den genauen Namen oder wie die Ameisen zuhalten sind. Es hätte mir eigentlich auffallen sollen in seinen Berichten,aber genau wie ihr, hab ich Sie nicht oder nur Anfangs gelesen.
Er hat keine Ahnung von Ameisen und ist wohl quasi Nachbar von Rene in Bayern.
Der ist auf jedenfall keine ernstzunehmende Person.
Also am besten ihn und Rene ignorieren.
Lg Rog
Post 41843 -
Ich sags mal kurz und bündig, ALLES Richtig GEMACHT.
Danke für deine Bemühung Phillip. 
LG
Holger
Ich sags mal kurz und bündig, ALLES Richtig GEMACHT.
Danke für deine Bemühung Phillip.
LG
Holger
Post 41893 -
Lasst Euch mit der Androhung eines Anwaltes nicht in Bockshorn jagen, so einfach ist dies nämlich auch nicht.
Derjenige muss da zuerst mal Vorkasse leisten und dies ist nicht ohne.
Außer er hätte in seiner Rechtschutzversicherung dies explizit angegeben ( also Themen in Foren), was aber wieder den Beitrag erhöhen würde.
Sehr unwahrscheinlich.
Außerdem gibt es Forenregeln, da hat er sowieso wenig Chancen mehr, rein rechtlich.
Der persönliche Stress sollten wir alle von dem betroffenen Moderator nehmen, indem wir ihn unterstützen.
Ich denke mal, dies ist hier in diesem Fall geschehen, dies sollten wir intensiv auch in Zukunft tun und denjenigen nicht alleine lassen.
Wenn es an dieser Stelle Verbesserungen nötig sein sollte, müssten wir schnellstmöglich darüber reden.
LG
Holger
Lasst Euch mit der Androhung eines Anwaltes nicht in Bockshorn jagen, so einfach ist dies nämlich auch nicht.
Derjenige muss da zuerst mal Vorkasse leisten und dies ist nicht ohne.
Außer er hätte in seiner Rechtschutzversicherung dies explizit angegeben ( also Themen in Foren), was aber wieder den Beitrag erhöhen würde.
Sehr unwahrscheinlich.
Außerdem gibt es Forenregeln, da hat er sowieso wenig Chancen mehr, rein rechtlich.
Der persönliche Stress sollten wir alle von dem betroffenen Moderator nehmen, indem wir ihn unterstützen.
Ich denke mal, dies ist hier in diesem Fall geschehen, dies sollten wir intensiv auch in Zukunft tun und denjenigen nicht alleine lassen.
Wenn es an dieser Stelle Verbesserungen nötig sein sollte, müssten wir schnellstmöglich darüber reden.
LG
Holger
Post 41937 -
Hi Phil,
würde ich auch so machen.
Somit zeigt sich dann ob er was gelernt hat.
LG
Holger
Hi Phil,
würde ich auch so machen.
Somit zeigt sich dann ob er was gelernt hat.
LG
Holger
Post 41908 -
Hallo.
Oh je, das ist ja mal völlig entgleist.
Myrmecia123, also Sascha ist quasi auch mein Nachbar. Wir kennen uns auch privat, er hat sich schon öfter meine Ameisenhaltung angesehen.
Und er war überrascht, dass ich sofort wusste wer hinter Myrmecia123 stand, aber dieser Schreibstiel ist nun wirklich unverkennbar.
Er ist zugegeben bisweilen etwas eigen. Kann tatsächlich sehr nervig sein wenn er Fragen hat und hat leider wenig Geduld wenn er auf Antworten warten muss.
In letzter Zeit ging es ihm bei seinen Fragen natürlich um die Haltung von Myrmecia in speziellen.
Auch hier war das Problem eigentlich nur seine mangelnde Geduld, die Ameisen brauchten halt etwas länger um sich einzugewöhnen als er erwarten konnte. Aber jetzt scheint es ja zu laufen.
Na jedenfalls hatten wir, wie von mir nach der Sperrung erwartet, gerade ein längeres Telefonat.
So wie ich es verstanden habe, entstand seine Entgleisung daraus, dass sein letztet Beitrag mit der Begründung ''Rechtschreibung'' editiert wurde.
Er dachte aber wohl, dass Phillip diese editiert hat, welcher ihm in einer PN mitgeteilt hätte, dass es nicht öffentlich zu sehen wäre, dass dort (Rechtschreibung) steht. ( ??? War das so? )
Aber es ist nunmal für jeden zu sehen. Daraufhin schrieb er, stinksauer, die PN mit der Einleitung: Willst du mich verarschen?
Ihm ging es im Prinzip nur darum, dass man ihn so an den Pranger stellt und nun jeder von seiner mangelnden Rechtschreibung wissen könnte.
Hab ihm gesagt, dass nicht sein echter Name dasteht, aber vermutlich könnten auch andere erkennen wer hinter dem User steckt.
Dabei hat Phillip ihm wohl schon geholfen, da er anfangs erhebliche Schwierigkeiten hatte mit diesem Forum zurecht zukommen. ( ??? ) Das fand er natürlich gut, aber dass man ihm wegen der Rechtschreibung so anmacht dagegen dann nicht mehr.
Die ganze Thematik mit der Rechtschreibung in den Foren war ihm scheinbar nicht so geläufig. Er wusste auch nicht, dass ich es als Moderator im Ameisenforum auch nicht anders gehandhabt hätte. Per PN darauf hinweisen, bei weiterer Nichtbeachtung editieren mit dem Vermerk ''Rechtschreibung'' und gegebenenfalls Verwarnen. (Dort gab es ja eine mehrstufige Verwarn-Möglichkeit.)
Und als Laie wusste er auch nichts genaues von zoologischer oder botanischer Schreibweise. Also Gattung groß, Art klein.
Er hat beruflich wohl ziemlichen Stress, kann daher oft nicht schlafen und nimmt wohl auch Schlafmittel deswegen.
Und nun ja, die verquersten Texte schreibt er ja meistens Nachts.
Jedenfalls möchte er das Ganze gerne bereinigen und sich auch dafür entschuldigen.
Er hat eben keine alternativen Foren, wie er geschrieben hat.
Er möchte sich einfach nur über ein Hobby austauschen, etwas lernen, gerne auch etwas zum lernen beitragen.
Wie ernst er es meint, kann ich natürlich nicht sagen. Aber er hat angeblich seine Telefonnummer hinterlassen,
damit man mit ihm persönlich reden könne. ( ??? )
Und die Meldung von Phils Beitrag, war seine letzte (und äusserst schlecht genutzte) Möglichkeit nach der Sperrung noch etwas beizusteuern.
Wobei, seine allerletzte Möglichkeit stelle jetzt wohl ich dar.
Ich bin also so nett, und tue es hiermit.
Bitte entscheidet ob ihr ihm noch mal eine Chance geben wollt, oder ob nicht.
Nur macht eure Entscheidung nicht an meiner Person fest.
Aber, BITTE BITTE, lasst mich das bis spätestens Sonntag abends wissen. Ihr wisst ja, Geduld ist nicht seine Tugend. 
Liebe Grüße,
Markus.
Hallo.
Oh je, das ist ja mal völlig entgleist.
Myrmecia123, also Sascha ist quasi auch mein Nachbar. Wir kennen uns auch privat, er hat sich schon öfter meine Ameisenhaltung angesehen.
Und er war überrascht, dass ich sofort wusste wer hinter Myrmecia123 stand, aber dieser Schreibstiel ist nun wirklich unverkennbar.
Er ist zugegeben bisweilen etwas eigen. Kann tatsächlich sehr nervig sein wenn er Fragen hat und hat leider wenig Geduld wenn er auf Antworten warten muss.
In letzter Zeit ging es ihm bei seinen Fragen natürlich um die Haltung von Myrmecia in speziellen.
Auch hier war das Problem eigentlich nur seine mangelnde Geduld, die Ameisen brauchten halt etwas länger um sich einzugewöhnen als er erwarten konnte. Aber jetzt scheint es ja zu laufen.
Na jedenfalls hatten wir, wie von mir nach der Sperrung erwartet, gerade ein längeres Telefonat.
So wie ich es verstanden habe, entstand seine Entgleisung daraus, dass sein letztet Beitrag mit der Begründung ''Rechtschreibung'' editiert wurde.
Er dachte aber wohl, dass Phillip diese editiert hat, welcher ihm in einer PN mitgeteilt hätte, dass es nicht öffentlich zu sehen wäre, dass dort (Rechtschreibung) steht. ( ??? War das so? )
Aber es ist nunmal für jeden zu sehen. Daraufhin schrieb er, stinksauer, die PN mit der Einleitung: Willst du mich verarschen?
Ihm ging es im Prinzip nur darum, dass man ihn so an den Pranger stellt und nun jeder von seiner mangelnden Rechtschreibung wissen könnte.
Hab ihm gesagt, dass nicht sein echter Name dasteht, aber vermutlich könnten auch andere erkennen wer hinter dem User steckt.
Dabei hat Phillip ihm wohl schon geholfen, da er anfangs erhebliche Schwierigkeiten hatte mit diesem Forum zurecht zukommen. ( ??? ) Das fand er natürlich gut, aber dass man ihm wegen der Rechtschreibung so anmacht dagegen dann nicht mehr.
Die ganze Thematik mit der Rechtschreibung in den Foren war ihm scheinbar nicht so geläufig. Er wusste auch nicht, dass ich es als Moderator im Ameisenforum auch nicht anders gehandhabt hätte. Per PN darauf hinweisen, bei weiterer Nichtbeachtung editieren mit dem Vermerk ''Rechtschreibung'' und gegebenenfalls Verwarnen. (Dort gab es ja eine mehrstufige Verwarn-Möglichkeit.)
Und als Laie wusste er auch nichts genaues von zoologischer oder botanischer Schreibweise. Also Gattung groß, Art klein.
Er hat beruflich wohl ziemlichen Stress, kann daher oft nicht schlafen und nimmt wohl auch Schlafmittel deswegen.
Und nun ja, die verquersten Texte schreibt er ja meistens Nachts.
Jedenfalls möchte er das Ganze gerne bereinigen und sich auch dafür entschuldigen.
Er hat eben keine alternativen Foren, wie er geschrieben hat.
Er möchte sich einfach nur über ein Hobby austauschen, etwas lernen, gerne auch etwas zum lernen beitragen.
Wie ernst er es meint, kann ich natürlich nicht sagen. Aber er hat angeblich seine Telefonnummer hinterlassen,
damit man mit ihm persönlich reden könne. ( ??? )
Und die Meldung von Phils Beitrag, war seine letzte (und äusserst schlecht genutzte) Möglichkeit nach der Sperrung noch etwas beizusteuern.
Wobei, seine allerletzte Möglichkeit stelle jetzt wohl ich dar.
Ich bin also so nett, und tue es hiermit.
Bitte entscheidet ob ihr ihm noch mal eine Chance geben wollt, oder ob nicht.
Nur macht eure Entscheidung nicht an meiner Person fest.
Aber, BITTE BITTE, lasst mich das bis spätestens Sonntag abends wissen. Ihr wisst ja, Geduld ist nicht seine Tugend.
Liebe Grüße,
Markus.
Post 41925 -
Dann hat mein Anruf heute Nachmittag doch Früchte getragen. Wenigstens etwas.
Hoffen wir, dass er sich zusammenreißt.
Schade um die Zeit und Energie, die man leichter in produktive Beiträge zur Ameisenhaltung hätte stecken können.
Übrigens bin ich schwer in Versuchung mir wieder Myrmecia zu holen. Ihr macht es einem aber auch nicht leicht mit euren Berichten über so tolle Arten.
Dann hat mein Anruf heute Nachmittag doch Früchte getragen. Wenigstens etwas.
Hoffen wir, dass er sich zusammenreißt.
Schade um die Zeit und Energie, die man leichter in produktive Beiträge zur Ameisenhaltung hätte stecken können.
Übrigens bin ich schwer in Versuchung mir wieder Myrmecia zu holen. Ihr macht es einem aber auch nicht leicht mit euren Berichten über so tolle Arten.
Post 41948 -
Oh man, da hab ich ganz schön was verpasst.
War leider etwas okkupiert am Wochenende und hab es deshalb nicht vorher geschafft etwas zu schreiben.
Finde aber gut was hier geleistet wurde und eine
Grüße Nils
PS.: @Markus wenn du dir die Art zulegst würde ich mich ebenfalls über einen Haltungsbericht freuen
Oh man, da hab ich ganz schön was verpasst.
War leider etwas okkupiert am Wochenende und hab es deshalb nicht vorher geschafft etwas zu schreiben.
Finde aber gut was hier geleistet wurde und eine
Grüße Nils
PS.: @Markus wenn du dir die Art zulegst würde ich mich ebenfalls über einen Haltungsbericht freuen
Post 41829 -
Hallo ihr Lieben,
In letzter Zeit habe ich mich öfters gefragt, wie wir in Zukunft beziehungsweise jetzt mit groben Rechtschreibfehlern und Fehlern in der korrekten Schreibweise lateinischer Artnamen umgehen wollen.
Es stört mich ehrlich gesagt, dass wir das im Moment gefühlt völlig ignorieren - mir fällt immer wieder der Nutzer Myrmecia123 auf, dessen Texte -sorry für die Ausdrucksweise- wie hingeschissen wirken.
Früher haben wir mal mehr darauf geachtet, etwas moderiert. Aber bei jemandem, bei dem offensichtlich ist, dass er wahrscheinlich nicht besser schreiben kann (höchstens mit einem Korrekturprogramm o.ä.) finde ich es schwierig, eine sensible Lösung zu finden, die niemanden vor den Kopf stößt, nicht beleidigend oder arrogant rüberkommt.
Auf der anderen Seite finde ich es nicht gut, wenn solche Beiträge im Forum völlig unkorrigiert und teilweise schwer leserlich stehen bleiben, Artnamen völlig falsch geschrieben sind und es so aussieht, als würden wir null darauf achten oder es nicht besser wissen.
Ich erwarte nicht, dass jemand lateinische Artnamen kursiv schreibt oder Ähnliches, ich mache das eigentlich auch nur, weil ich finde, dass es gut aussieht. 
Dem einen liegt die deutsche Rechtschreibung mehr, dem anderen weniger- das ist okay! Aber, dass grob die deutsche Rechtschreibung eingehalten wird, Sätze leserlich sind und Artnamen korrekt geschrieben sind, darauf sollten wir meiner Meinung nach schon achten.
Was denkt ihr wie wir damit und vor Allem in diesem konkreten Fall umgehen sollten? Am Liebsten würde ich ihn per PN darauf hinweisen, denn alles selber manuell zu korrigieren, frisst einfach viel zu viel Zeit und ist erst recht eine Entmündigung.
LG, Phillip
Hallo ihr Lieben,
In letzter Zeit habe ich mich öfters gefragt, wie wir in Zukunft beziehungsweise jetzt mit groben Rechtschreibfehlern und Fehlern in der korrekten Schreibweise lateinischer Artnamen umgehen wollen.
Es stört mich ehrlich gesagt, dass wir das im Moment gefühlt völlig ignorieren - mir fällt immer wieder der Nutzer Myrmecia123 auf, dessen Texte -sorry für die Ausdrucksweise- wie hingeschissen wirken.
Früher haben wir mal mehr darauf geachtet, etwas moderiert. Aber bei jemandem, bei dem offensichtlich ist, dass er wahrscheinlich nicht besser schreiben kann (höchstens mit einem Korrekturprogramm o.ä.) finde ich es schwierig, eine sensible Lösung zu finden, die niemanden vor den Kopf stößt, nicht beleidigend oder arrogant rüberkommt.
Auf der anderen Seite finde ich es nicht gut, wenn solche Beiträge im Forum völlig unkorrigiert und teilweise schwer leserlich stehen bleiben, Artnamen völlig falsch geschrieben sind und es so aussieht, als würden wir null darauf achten oder es nicht besser wissen.
Ich erwarte nicht, dass jemand lateinische Artnamen kursiv schreibt oder Ähnliches, ich mache das eigentlich auch nur, weil ich finde, dass es gut aussieht.
Dem einen liegt die deutsche Rechtschreibung mehr, dem anderen weniger- das ist okay! Aber, dass grob die deutsche Rechtschreibung eingehalten wird, Sätze leserlich sind und Artnamen korrekt geschrieben sind, darauf sollten wir meiner Meinung nach schon achten.
Was denkt ihr wie wir damit und vor Allem in diesem konkreten Fall umgehen sollten? Am Liebsten würde ich ihn per PN darauf hinweisen, denn alles selber manuell zu korrigieren, frisst einfach viel zu viel Zeit und ist erst recht eine Entmündigung.
LG, Phillip
Post 41833 -
Danke für eure Rückmeldungen, ich habe Myrmecia123 eine entsprechende Nachricht zukommen lassen.
Es ist halt manchmal eine Gradwanderung zwischen dem Wunsch, im Forum einen bestimmten Standard zu haben und jedem unabhängig von seinen Rechtschreibfähigkeiten seine Stimme zu lassen.
Aber wenn es wirkt, als würde jemand einfach nur einen Beitrag so hinklatschen ohne zumindest einmal drüber zu lesen - in der Erwartung, dass andere es schon korrigieren werden, dann ärgert mich das.
Danke für eure Rückmeldungen, ich habe Myrmecia123 eine entsprechende Nachricht zukommen lassen.
Es ist halt manchmal eine Gradwanderung zwischen dem Wunsch, im Forum einen bestimmten Standard zu haben und jedem unabhängig von seinen Rechtschreibfähigkeiten seine Stimme zu lassen.
Aber wenn es wirkt, als würde jemand einfach nur einen Beitrag so hinklatschen ohne zumindest einmal drüber zu lesen - in der Erwartung, dass andere es schon korrigieren werden, dann ärgert mich das.
Post 41836 -
Ehrlich gesagt ist die Antwort nicht anders ausgefallen, als ich es bei seinen bisherigen Beiträgen erwartet hätte:
Kein Problem ich bin anderweitig auch gut unterwegs und bin nicht auf eusozial angewiesen. Zu deiner Information ich erhalte täglich Nachrichten aus dem Forum von persönlichen halten die ihre Kolonien mit mir oder durch mich erfolgreich weiter halten können. Oder eben neue Kolonien zu guten Preisen bekommen können. Aber es ist mir sorry für die Ausdrucksweise scheiss egal ob du mit der Rechtschreibung oder Arten Bezeichnung nicht klar kommst. Ich bin auf dich sicher nicht angewiesen und die Leute die ich kenne sicher auch nicht. Also kann man sich auch anderweitig unterhalten und austauschen. Als über das eusozial Forum.
Ich weis ja nicht was du beruflich so machst aber ich bin in der fernmeldetechnik und solltest du die Medien mitbekommen haben ist da derzeit sehr viel zutun. Und ja stimmt ich schreibe meine berichte um Erfahrungen weiter zugeben und manchen Leuten helfen zu können. Du kannst dich ja gern auf die Formulierung und der Rechtschreibung bemühen da hilfst du sicher einigen , denen geht’s aber nicht um Insekten Ameisen sonder so wie vieleicht dir , die vieleicht nicht genug ausgelastet sind in ihrem Beruf um sich an Dingen auf zuhängen die weder mit Erfahrung und weiterhelfen zutun hat. Jetzt kannst erst mal Fehler suchen und danach den Sinn dieses Textes wahrnehmen.
Zu deiner Information es gibt Leute die von Montag bis Samstag durch arbeiten und teilweise über 12 Std täglich kommen. Also wenn du nicht genug ausgelastet bist und den Sinn nicht verstehst warum es ein Forum gibt.
Weil Menschen sich austauschen und Kontakte knüpfen sich weiter empfehlen lassen. Naja dan bist du vieleicht an der falschen Adresse
Tut mir leid aber ich bin keine 20 mehr und ich weis was ich mache. Ich lege keinen Wert auf solche Aussagen. Du kannst veranlassen was du möchtest ich weis darüberhinaus auch Bescheid und finde meine Wege, bzw finden die Leute zu mir. Ich helfe gerne aus!
Aber eine gute Idee . Ich weis ja wer du bist und wie du heißt.
Ich werde in Erwägung ziehen ein eigenens Forum zu gründen wo es um die Haltung eusozialer Tiere geht und um die Natur. Hilfe Stellung zu leisten oder jemanden einen guten Rat zugeben. Und als Überschrift könnte man sich überlegen: jeder darf ins Forum eintreten auch mit Rechtschreibungs Fehlern und eventuellen zum Teil falsch formulierten Arten Namen. ( Vieleicht Eusozial gscheit 2 )
Das is doch a zümftiga Name oder. Sorry bin aus Oberbayern. Kann sein dass du es dir übersetzen lassen musst.
Ps: Philip, du musst meine Beiträge nicht überarbeiten den die Leute die es lesen und eine info benötigen schaffen es auch so zu verstehen. Arbeiter , Pilosula.
Bis jetzt hatte ich ein gutes Gefühl hier im Forum und habe mich mit Leuten unterhalten die nichts mehr berichten. Dass ich es sehr bedauerd finde und es ein großer Gewinn wäre manche Persönlichkeiten wieder im eu zu finden. Eu = Eusozial. Ich beschränke mich nun auf die Leute denen meine Information Genugtuung geben auch ohne deine Bewertung. 
Lg
Gute Nacht
S.N
Um es kurz zu machen: Seitenweise persönliche Beleidigungen in komischerweise plötzlich perfektem Deutsch.
Der Vollständigkeit halber noch meine (darauf letzte) Antwort:
Meine Nachricht war nicht persönlich, sondern ein einfacher Hinweis nachdem zahlreichen Leuten in der IG deine Beiträge aufgefallen sind.
Wir achten auf einen gute Lesbarkeit, das ist nur ein Grundsatz und hat nichts mit dir zu tun, dazu haben die IG und Moderatoren entsprechende Rechte.
Ich bin im medizinischen Bereich unterwegs und weiß was lange Schichten bedeuten. Ich sehe, dass du Zeit hast, auf einen einfachen Hinweis seitenlang und in korrektem Deutsch zu antworten - aber scheinbar nicht, einen Dreizeiler im Forum noch einmal durchzulesen, bevor du ihn veröffentlichst.
Es geht weder um perfektes Deutsch, noch darum, jemanden wegen seiner Rechtschreibung auszuschließen, das ist ein Schritt den du gedanklich in deiner Antwort selber ausgeführt hast, nicht ich.
Jedenfalls wünsche ich dir viel Glück bei der Gründung eines neuen Forums.
Viele Grüße, Phillip
Ich weiß nicht was für eine Persönlichkeitsstörung dieser Person so zu schaffen macht, aber das ist nicht mein Problem. Olaf hat das schon sehr gut zusammengefasst.
Ich habe versucht, relativ neutral zu antworten.
Nur damit ihr im Bilde seid.
Einen schönen Feiertag,
Phillip
Ehrlich gesagt ist die Antwort nicht anders ausgefallen, als ich es bei seinen bisherigen Beiträgen erwartet hätte:
Kein Problem ich bin anderweitig auch gut unterwegs und bin nicht auf eusozial angewiesen. Zu deiner Information ich erhalte täglich Nachrichten aus dem Forum von persönlichen halten die ihre Kolonien mit mir oder durch mich erfolgreich weiter halten können. Oder eben neue Kolonien zu guten Preisen bekommen können. Aber es ist mir sorry für die Ausdrucksweise scheiss egal ob du mit der Rechtschreibung oder Arten Bezeichnung nicht klar kommst. Ich bin auf dich sicher nicht angewiesen und die Leute die ich kenne sicher auch nicht. Also kann man sich auch anderweitig unterhalten und austauschen. Als über das eusozial Forum.
Ich weis ja nicht was du beruflich so machst aber ich bin in der fernmeldetechnik und solltest du die Medien mitbekommen haben ist da derzeit sehr viel zutun. Und ja stimmt ich schreibe meine berichte um Erfahrungen weiter zugeben und manchen Leuten helfen zu können. Du kannst dich ja gern auf die Formulierung und der Rechtschreibung bemühen da hilfst du sicher einigen , denen geht’s aber nicht um Insekten Ameisen sonder so wie vieleicht dir , die vieleicht nicht genug ausgelastet sind in ihrem Beruf um sich an Dingen auf zuhängen die weder mit Erfahrung und weiterhelfen zutun hat. Jetzt kannst erst mal Fehler suchen und danach den Sinn dieses Textes wahrnehmen.
Zu deiner Information es gibt Leute die von Montag bis Samstag durch arbeiten und teilweise über 12 Std täglich kommen. Also wenn du nicht genug ausgelastet bist und den Sinn nicht verstehst warum es ein Forum gibt.
Weil Menschen sich austauschen und Kontakte knüpfen sich weiter empfehlen lassen. Naja dan bist du vieleicht an der falschen Adresse
Tut mir leid aber ich bin keine 20 mehr und ich weis was ich mache. Ich lege keinen Wert auf solche Aussagen. Du kannst veranlassen was du möchtest ich weis darüberhinaus auch Bescheid und finde meine Wege, bzw finden die Leute zu mir. Ich helfe gerne aus!
Aber eine gute Idee . Ich weis ja wer du bist und wie du heißt.
Ich werde in Erwägung ziehen ein eigenens Forum zu gründen wo es um die Haltung eusozialer Tiere geht und um die Natur. Hilfe Stellung zu leisten oder jemanden einen guten Rat zugeben. Und als Überschrift könnte man sich überlegen: jeder darf ins Forum eintreten auch mit Rechtschreibungs Fehlern und eventuellen zum Teil falsch formulierten Arten Namen. ( Vieleicht Eusozial gscheit 2 )
Das is doch a zümftiga Name oder. Sorry bin aus Oberbayern. Kann sein dass du es dir übersetzen lassen musst.
Ps: Philip, du musst meine Beiträge nicht überarbeiten den die Leute die es lesen und eine info benötigen schaffen es auch so zu verstehen. Arbeiter , Pilosula.
Bis jetzt hatte ich ein gutes Gefühl hier im Forum und habe mich mit Leuten unterhalten die nichts mehr berichten. Dass ich es sehr bedauerd finde und es ein großer Gewinn wäre manche Persönlichkeiten wieder im eu zu finden. Eu = Eusozial. Ich beschränke mich nun auf die Leute denen meine Information Genugtuung geben auch ohne deine Bewertung.
Lg
Gute Nacht
S.N
Um es kurz zu machen: Seitenweise persönliche Beleidigungen in komischerweise plötzlich perfektem Deutsch.
Der Vollständigkeit halber noch meine (darauf letzte) Antwort:
Meine Nachricht war nicht persönlich, sondern ein einfacher Hinweis nachdem zahlreichen Leuten in der IG deine Beiträge aufgefallen sind.
Wir achten auf einen gute Lesbarkeit, das ist nur ein Grundsatz und hat nichts mit dir zu tun, dazu haben die IG und Moderatoren entsprechende Rechte.
Ich bin im medizinischen Bereich unterwegs und weiß was lange Schichten bedeuten. Ich sehe, dass du Zeit hast, auf einen einfachen Hinweis seitenlang und in korrektem Deutsch zu antworten - aber scheinbar nicht, einen Dreizeiler im Forum noch einmal durchzulesen, bevor du ihn veröffentlichst.
Es geht weder um perfektes Deutsch, noch darum, jemanden wegen seiner Rechtschreibung auszuschließen, das ist ein Schritt den du gedanklich in deiner Antwort selber ausgeführt hast, nicht ich.
Jedenfalls wünsche ich dir viel Glück bei der Gründung eines neuen Forums.
Viele Grüße, Phillip
Ich weiß nicht was für eine Persönlichkeitsstörung dieser Person so zu schaffen macht, aber das ist nicht mein Problem. Olaf hat das schon sehr gut zusammengefasst.
Ich habe versucht, relativ neutral zu antworten.
Nur damit ihr im Bilde seid.
Einen schönen Feiertag,
Phillip
Post 41880 -
Auch wenn ihr sicher Recht habt, was Myrmecia123 angeht, hat es mich auf eine Sache aufmerksam gemacht, die in meinen Augen dringend einer Änderung bedarf.
Unter jedem Beitrag steht, wer und wie oft jemand einen Beitrag editiert hat. Das finde ich schon bei meinen eigenen Beiträgen unnötig (sie sind dann manchmal 8x überarbeitet oder so), aber im Grunde kann man so nicht mehr moderativ Kleinigkeiten korrigieren.
Denn eins ist klar, wenn dort für jeden sichtbar ist, dass jemand anderes deinen Beitrag bearbeitet hat, ist das unangenehm.
Derzeit kann man die Editierhistorie eines Beitrages selbst als unangemeldeter Nutzer sehen.
Diese Anzeige sollten wir wenn irgendwie möglich deaktivieren, es reicht wenn ein Admin/Mods oder die IG darauf zugreifen können, falls es mal Streitigkeiten gibt und man ältere Versionen überprüfen muss.
LG, Phillip
Auch wenn ihr sicher Recht habt, was Myrmecia123 angeht, hat es mich auf eine Sache aufmerksam gemacht, die in meinen Augen dringend einer Änderung bedarf.
Unter jedem Beitrag steht, wer und wie oft jemand einen Beitrag editiert hat. Das finde ich schon bei meinen eigenen Beiträgen unnötig (sie sind dann manchmal 8x überarbeitet oder so), aber im Grunde kann man so nicht mehr moderativ Kleinigkeiten korrigieren.
Denn eins ist klar, wenn dort für jeden sichtbar ist, dass jemand anderes deinen Beitrag bearbeitet hat, ist das unangenehm.
Derzeit kann man die Editierhistorie eines Beitrages selbst als unangemeldeter Nutzer sehen.
Diese Anzeige sollten wir wenn irgendwie möglich deaktivieren, es reicht wenn ein Admin/Mods oder die IG darauf zugreifen können, falls es mal Streitigkeiten gibt und man ältere Versionen überprüfen muss.
LG, Phillip
Post 41882 -
Der betroffene Nutzer sollte es sehen können, aber wenn andere es sehen, ist es blöd meiner Meinung nach. Ich werde zumindest keinerlei Beiträge mehr korrigieren, bis der öffentliche Hinweis verschwindet.
Der betroffene Nutzer sollte es sehen können, aber wenn andere es sehen, ist es blöd meiner Meinung nach. Ich werde zumindest keinerlei Beiträge mehr korrigieren, bis der öffentliche Hinweis verschwindet.
Post 41885 -
Ob es einstellbar ist, dass nur der betroffene Benutzer selbst einen Hinweis sehen kann, müsste man prüfen, aber halte ich grundsätzlich für den besseren Ansatz.
Ich finde das wäre die absolut beste Lösung. Denn natürlich ist es wichtig, dass ich sehen kann, wenn jemand meinen Beitrag bearbeitet hat.
Aber es gibt immer zwei Seiten der Medaille. Ich habe zumindest in der alten Forenversion oft nebenbei kleine Fehler korrigiert; ein Buchstabendreher im Artnamen hier, ein fehlendes Satzzeichen dort.
Das mache ich aber nicht, wenn dann jedesmal mein Name daruntersteht und es wirkt, als würde ich kleinlich an jedem zweiten Beitrag herumpfuschen.
Würde mich als Nutzer auch ärgern, wenn öffentlich einsehbar ist, dass mich jemand ständig quasi „babysittet“, wenn ihr wisst was ich meine.
Die Konsequenz für mich ist erstmal: Ich lasse es in der Zukunft und weise höchstens einen Nutzer mit permanent miserabler Schreibweise irgendwann per PN darauf hin. Fände es aber eigentlich auch schön, wenn man absolute Kleinigkeiten ohne großes Aufsehen korrigieren kann und z.B. keine falsch geschriebenen Artnamen im Forum stehen.
Ob es einstellbar ist, dass nur der betroffene Benutzer selbst einen Hinweis sehen kann, müsste man prüfen, aber halte ich grundsätzlich für den besseren Ansatz.
Ich finde das wäre die absolut beste Lösung. Denn natürlich ist es wichtig, dass ich sehen kann, wenn jemand meinen Beitrag bearbeitet hat.
Aber es gibt immer zwei Seiten der Medaille. Ich habe zumindest in der alten Forenversion oft nebenbei kleine Fehler korrigiert; ein Buchstabendreher im Artnamen hier, ein fehlendes Satzzeichen dort.
Das mache ich aber nicht, wenn dann jedesmal mein Name daruntersteht und es wirkt, als würde ich kleinlich an jedem zweiten Beitrag herumpfuschen.
Würde mich als Nutzer auch ärgern, wenn öffentlich einsehbar ist, dass mich jemand ständig quasi „babysittet“, wenn ihr wisst was ich meine.
Die Konsequenz für mich ist erstmal: Ich lasse es in der Zukunft und weise höchstens einen Nutzer mit permanent miserabler Schreibweise irgendwann per PN darauf hin. Fände es aber eigentlich auch schön, wenn man absolute Kleinigkeiten ohne großes Aufsehen korrigieren kann und z.B. keine falsch geschriebenen Artnamen im Forum stehen.
Post 41887 -
Myrmecia123 droht mir jetzt in mehreren PNs massiv, weil ich in einem seiner Beiträge die Rechtschreibung korrigiert hatte.
Er beleidigt mich nicht nur persönlich, drohte mir er wüsste wo ich wohne (!), sondern droht mir jetzt auch noch konkret mit einem Anwalt, nachdem ich ihm nicht gleich geantwortet habe.
Ich finde das ist nicht mehr tragbar, er hat bei seiner Anmeldung die Forenregeln akzeptiert und ich lasse mich nicht beleidigen und gar bedrohen wegen des lächerlichen Hinweises, ein wenig auf die Rechtschreibung zu achten.
Ehrlich gesagt habe ich weder Lust, auf seine aggressiven Drohungen weiterhin per PN zu reagieren, noch kann man sowas einfach nur ignorieren.
Aber eine gute Idee . Ich weis ja wer du bist und wie du heißt.
Willst du mich verarschen? Ich glaube sonst sollten wir wirklich mal ernst werden. Anwälte habe ich genügend. Also möchte ich eine wieder gutmachung.
[...]
Texte werden dokumentiert und cc. An Anwalt geleitet.
Das nur als Ausschnitte, weil ich das ganze Dummgeschwätze euch ersparen will. Aber wenn jemand ohne Grund anfängt persönlich zu drohen, ist bei mir die Grenze meilenweit überschritten.
Ich sage es ganz offen, so jemanden möchte ich nicht hier im Forum haben, nachher steht der mal bei irgendwem vor der Tür.
Edit: Ich merke gerade, dass er sich über eine Korrektur aufregt, die von Phil unternommen wurde, gar nicht von mir. Da sieht man genau, was Frank schrieb...solche Leute können nicht einmal mehr lesen. Traurig.
Myrmecia123 droht mir jetzt in mehreren PNs massiv, weil ich in einem seiner Beiträge die Rechtschreibung korrigiert hatte.
Er beleidigt mich nicht nur persönlich, drohte mir er wüsste wo ich wohne (!), sondern droht mir jetzt auch noch konkret mit einem Anwalt, nachdem ich ihm nicht gleich geantwortet habe.
Ich finde das ist nicht mehr tragbar, er hat bei seiner Anmeldung die Forenregeln akzeptiert und ich lasse mich nicht beleidigen und gar bedrohen wegen des lächerlichen Hinweises, ein wenig auf die Rechtschreibung zu achten.
Ehrlich gesagt habe ich weder Lust, auf seine aggressiven Drohungen weiterhin per PN zu reagieren, noch kann man sowas einfach nur ignorieren.
Aber eine gute Idee . Ich weis ja wer du bist und wie du heißt.
Willst du mich verarschen? Ich glaube sonst sollten wir wirklich mal ernst werden. Anwälte habe ich genügend. Also möchte ich eine wieder gutmachung.
[...]
Texte werden dokumentiert und cc. An Anwalt geleitet.
Das nur als Ausschnitte, weil ich das ganze Dummgeschwätze euch ersparen will. Aber wenn jemand ohne Grund anfängt persönlich zu drohen, ist bei mir die Grenze meilenweit überschritten.
Ich sage es ganz offen, so jemanden möchte ich nicht hier im Forum haben, nachher steht der mal bei irgendwem vor der Tür.
Edit: Ich merke gerade, dass er sich über eine Korrektur aufregt, die von Phil unternommen wurde, gar nicht von mir. Da sieht man genau, was Frank schrieb...solche Leute können nicht einmal mehr lesen. Traurig.
Post 41892 -
Moin moin,
auch wenns nervt, magst du konkret schildern, warum er seine Anwälte angeblich einschalten will?
Viele Grüße,
Holger
Das ist ja das fast schon Lustige daran, ich weiß es ehrlich gesagt nicht genau.
So wie ich es verstanden habe, weil man öffentlich sehen kann, dass sein Beitrag editiert wurde und er sich dadurch gedemütigt gefühlt hat (?).
Ehrlich gesagt kann ich diese Person so schlecht nachvollziehen, dass ich nicht einmal erkennen kann, wo genau jetzt das Problem lag. Wenn Bedarf besteht, kann ich gerne den gesamten PN-Verlauf hier reinkopieren.
Für mich ist das aber wieder ein Grund, dass kleine Korrekturen nicht gleich öffentlich sichtbar sein sollten, hab keine Lust mich dann persönlich von jemanden anmachen zu lassen.
Aber die Seriösität des Forums würde stark leiden, wenn man zunehmend von „Mymecia Pilosula“, „Lsasius nigger“ und „Canponotus ligiperdus“ lesen würde. Sowas sollte meiner Meinung nach ohne großen Aufwand und Aufsehen von IG-Mitgliedern korrigierbar sein, ohne dass sie gleich öffentlich mit ihrem Namen da stehen und zu einer persönlichen Zielscheibe merkwürdiger Persönlichkeiten werden.
Viele Grüße, Phillip
P.S. Danke für die schnellen Reaktionen, ich denke unser Forum hat mit der Sperrung keinen Verlust gemacht.
Moin moin,
auch wenns nervt, magst du konkret schildern, warum er seine Anwälte angeblich einschalten will?
Viele Grüße,
Holger
Das ist ja das fast schon Lustige daran, ich weiß es ehrlich gesagt nicht genau.
So wie ich es verstanden habe, weil man öffentlich sehen kann, dass sein Beitrag editiert wurde und er sich dadurch gedemütigt gefühlt hat (?).
Ehrlich gesagt kann ich diese Person so schlecht nachvollziehen, dass ich nicht einmal erkennen kann, wo genau jetzt das Problem lag. Wenn Bedarf besteht, kann ich gerne den gesamten PN-Verlauf hier reinkopieren.
Für mich ist das aber wieder ein Grund, dass kleine Korrekturen nicht gleich öffentlich sichtbar sein sollten, hab keine Lust mich dann persönlich von jemanden anmachen zu lassen.
Aber die Seriösität des Forums würde stark leiden, wenn man zunehmend von „Mymecia Pilosula“, „Lsasius nigger“ und „Canponotus ligiperdus“ lesen würde. Sowas sollte meiner Meinung nach ohne großen Aufwand und Aufsehen von IG-Mitgliedern korrigierbar sein, ohne dass sie gleich öffentlich mit ihrem Namen da stehen und zu einer persönlichen Zielscheibe merkwürdiger Persönlichkeiten werden.
Viele Grüße, Phillip
P.S. Danke für die schnellen Reaktionen, ich denke unser Forum hat mit der Sperrung keinen Verlust gemacht.
Post 41906 -
Gut zu wissen, Roger, dann haben wir mit der Sperrung wirklich keinen Verlust gemacht.
Gut zu wissen, Roger, dann haben wir mit der Sperrung wirklich keinen Verlust gemacht.
Post 41910 -
Danke für die Erläuterung, Markus; das hilft etwas, sich in ihn hineinzuversetzen.
Solange ich jemanden nicht persönlich kenne, kann ich ihn nur an dem messen, was er schreibt. Und wenn jemandem sofort der Ton völlig entgleist, er mir sogar mit rechtlichen Schritten droht und damit, dass er weiß wo ich wohne, dann hört die Unterhaltung an diesem Punkt für mich auf.
Er schreibt „das Forum hatte mal andere Werte“. Für mich fängt alles mit Freundlichkeit und Höflichkeit im Umgang miteinander an und hört eben auch da auf; das ist wie Rene, der sich über das Editieren von Beitrag beschwert, aber selber hier früher nach Gutdünken Beitrage einfach gelöscht hat, die ihm nicht passten.
Solange der Ton gewahrt wird, kann man über alles diskutieren. Es ist insofern schade, als dass ich ja prinzipiell seiner Meinung bin und es nicht gut finde, wenn öffentlich sichtbar ist, dass die Rechtschreibung korrigiert wurde - wie ich es hier im Thread schon angesprochen habe.
Er versaut sich selber die Chance ins Gespräch zu kommen und das ist so schade wie unsympathisch.
Meine Nummer hat mir bisher nicht zukommen lassen, Markus.
Ich denke er sollte nochmal scharf nachdenken, bevor wir überlegen ihn freizuschalten. Der von Holger zitierte Text zeigt, dass er null Schuld bei sich sieht, im Gegenteil, er „könnte mir verzeihen“. Da frage ich mich mit seinen Worten: Will der Typ mich etwa verarschen?
So kann ich mir kein „Zusammenleben“ hier im Forum vorstellen.
Gute Nacht, Phillip
Danke für die Erläuterung, Markus; das hilft etwas, sich in ihn hineinzuversetzen.
Solange ich jemanden nicht persönlich kenne, kann ich ihn nur an dem messen, was er schreibt. Und wenn jemandem sofort der Ton völlig entgleist, er mir sogar mit rechtlichen Schritten droht und damit, dass er weiß wo ich wohne, dann hört die Unterhaltung an diesem Punkt für mich auf.
Er schreibt „das Forum hatte mal andere Werte“. Für mich fängt alles mit Freundlichkeit und Höflichkeit im Umgang miteinander an und hört eben auch da auf; das ist wie Rene, der sich über das Editieren von Beitrag beschwert, aber selber hier früher nach Gutdünken Beitrage einfach gelöscht hat, die ihm nicht passten.
Solange der Ton gewahrt wird, kann man über alles diskutieren. Es ist insofern schade, als dass ich ja prinzipiell seiner Meinung bin und es nicht gut finde, wenn öffentlich sichtbar ist, dass die Rechtschreibung korrigiert wurde - wie ich es hier im Thread schon angesprochen habe.
Er versaut sich selber die Chance ins Gespräch zu kommen und das ist so schade wie unsympathisch.
Meine Nummer hat mir bisher nicht zukommen lassen, Markus.
Ich denke er sollte nochmal scharf nachdenken, bevor wir überlegen ihn freizuschalten. Der von Holger zitierte Text zeigt, dass er null Schuld bei sich sieht, im Gegenteil, er „könnte mir verzeihen“. Da frage ich mich mit seinen Worten: Will der Typ mich etwa verarschen?
So kann ich mir kein „Zusammenleben“ hier im Forum vorstellen.
Gute Nacht, Phillip
Post 41916 -
Ich werde den Grund des Edits entfernen, aber bin unsicher wie wir sonst vorgehen. Sollen wir ihn fuer immer
Ich denke wir sollten grundsätzlich jedem eine zweite Chance geben. Aber erstmal muss er wirklich einsehen, dass er sich völlig daneben verhalten hat und sich entschuldigen. Davon ist er meilenwert entfernt und solange das so bleibt, sollte er auch gesperrt bleiben - in seiner Denkweise wird er es sonst so ansehen, dass er „gewonnen“ hat, obwohl es darum gar nicht geht.
Was mich besonders stört ist, dass er nach wie vor nicht versteht, dass es eine gemeinschaftliche Entscheidungen der IG waren. Er macht mir immer noch persönliche Vorwürfe und tut so, als hätte ich ihn einfach per PN angeschrieben und dann gesperrt.
Ich finde wir sollten einen Text im Namen der IG entwerfen und ihm per Email zukommen lassen. Dann kann er entscheiden wie er reagiert, wenn er darauf wieder aggressiv und fordernd reagiert und jede Schuld von sich weist, sehe ich keinen Grund ihn wieder freizuschalten.
Aber dann kann uns niemand vorwerfen, dass wir eine Diskussion scheuen und jemanden einfach so dauerhaft
Ich weiß, es ist viel Aufwand um nichts, aber ich finde das besser, als ihn einfach kommentarlos gesperrt zu lassen.
Ich werde den Grund des Edits entfernen, aber bin unsicher wie wir sonst vorgehen. Sollen wir ihn fuer immer
Ich denke wir sollten grundsätzlich jedem eine zweite Chance geben. Aber erstmal muss er wirklich einsehen, dass er sich völlig daneben verhalten hat und sich entschuldigen. Davon ist er meilenwert entfernt und solange das so bleibt, sollte er auch gesperrt bleiben - in seiner Denkweise wird er es sonst so ansehen, dass er „gewonnen“ hat, obwohl es darum gar nicht geht.
Was mich besonders stört ist, dass er nach wie vor nicht versteht, dass es eine gemeinschaftliche Entscheidungen der IG waren. Er macht mir immer noch persönliche Vorwürfe und tut so, als hätte ich ihn einfach per PN angeschrieben und dann gesperrt.
Ich finde wir sollten einen Text im Namen der IG entwerfen und ihm per Email zukommen lassen. Dann kann er entscheiden wie er reagiert, wenn er darauf wieder aggressiv und fordernd reagiert und jede Schuld von sich weist, sehe ich keinen Grund ihn wieder freizuschalten.
Aber dann kann uns niemand vorwerfen, dass wir eine Diskussion scheuen und jemanden einfach so dauerhaft
Ich weiß, es ist viel Aufwand um nichts, aber ich finde das besser, als ihn einfach kommentarlos gesperrt zu lassen.
Post 41920 -
Hier ein Vorschlag für eine Nachricht an ihn:
Hallo Sascha,
Nach interner Abstimmung haben wir dich aufgrund deiner aggressiven und drohenden Äußerungen gegenüber eines IG-Mitgliedes auf unbestimmte Zeit gesperrt.
Da deine Reaktion darauf schließen lässt, dass dir die Gründe dafür nicht klar sind, haben wir beschlossen, noch einmal klar Stellung zu beziehen, damit du dir Gedanken darüber machen kannst, ob du in Zukunft wieder bei uns im Forum schreiben möchtest oder nicht.
1.Den freundlichen Hinweis, in Zukunft etwas mehr auf die Rechtschreibung zu achten, hat Phillip Alexander dir im Namen der IG zukommen lassen.
2. IG-Mitglieder haben das Recht, die Schreibfehler in Beiträgen jedes Forennutzers zu korrigieren. Es steht jedem frei, ob er unter diesen Bedingungen Beiträge im Forum veröffentlichen möchte oder nicht.
3. Drohungen und persönliche Beleidigungen werden nicht toleriert und führen immer zu einer Sperrung des Nutzers.
4. Entweder du akzeptierst diese Regelungen oder du schreibst nicht mehr hier im Forum.
Sascha, wir kennen deine persönliche Situation nicht, aber es kann nicht sein, dass du deinen Stress und Ärger auf das Forum projizierst und hier ausfallend gegenüber anderen Mitgliedern wirst und aus einer Mücke einen Elefanten machst.
Wir erwarten eine Entschuldigung von dir, egal auf welchem Wege und dass du in Zukunft ruhig durchatmest, bevor du etwas schreibst und den Ton wahrst.
Wenn du das versprechen kannst, können wir nach einer Bedenkzeit von einer Woche über eine Freischaltung deines Nutzerkontos reden.
Die IG eusozial
Eine gewissen Bedenkzeit für ihn ist mir schon wichtig. Er hat sich absolut daneben verhalten und sollte nicht nach einem Tag direkt wieder freigeschaltet werden.
Dass er ungeduldig ist, ist sein Problem; er ist ein erwachsener Mensch und muss damit leben, dass er gesperrt wird, wenn er sich hier daneben benimmt. Nach seinem Verhalten kann er froh sein, wenn wir uns überhaupt die Mühe machen, auf ihn einzugehen, eigentlich ist mir meine Zeit zu schade für sowas.
Also aus meiner Sicht zweite Chance ja, aber nicht sofort und nur unter den oben genannten Bedingungen.
LG, Phillip
Hier ein Vorschlag für eine Nachricht an ihn:
Hallo Sascha,
Nach interner Abstimmung haben wir dich aufgrund deiner aggressiven und drohenden Äußerungen gegenüber eines IG-Mitgliedes auf unbestimmte Zeit gesperrt.
Da deine Reaktion darauf schließen lässt, dass dir die Gründe dafür nicht klar sind, haben wir beschlossen, noch einmal klar Stellung zu beziehen, damit du dir Gedanken darüber machen kannst, ob du in Zukunft wieder bei uns im Forum schreiben möchtest oder nicht.
1.Den freundlichen Hinweis, in Zukunft etwas mehr auf die Rechtschreibung zu achten, hat Phillip Alexander dir im Namen der IG zukommen lassen.
2. IG-Mitglieder haben das Recht, die Schreibfehler in Beiträgen jedes Forennutzers zu korrigieren. Es steht jedem frei, ob er unter diesen Bedingungen Beiträge im Forum veröffentlichen möchte oder nicht.
3. Drohungen und persönliche Beleidigungen werden nicht toleriert und führen immer zu einer Sperrung des Nutzers.
4. Entweder du akzeptierst diese Regelungen oder du schreibst nicht mehr hier im Forum.
Sascha, wir kennen deine persönliche Situation nicht, aber es kann nicht sein, dass du deinen Stress und Ärger auf das Forum projizierst und hier ausfallend gegenüber anderen Mitgliedern wirst und aus einer Mücke einen Elefanten machst.
Wir erwarten eine Entschuldigung von dir, egal auf welchem Wege und dass du in Zukunft ruhig durchatmest, bevor du etwas schreibst und den Ton wahrst.
Wenn du das versprechen kannst, können wir nach einer Bedenkzeit von einer Woche über eine Freischaltung deines Nutzerkontos reden.
Die IG eusozial
Eine gewissen Bedenkzeit für ihn ist mir schon wichtig. Er hat sich absolut daneben verhalten und sollte nicht nach einem Tag direkt wieder freigeschaltet werden.
Dass er ungeduldig ist, ist sein Problem; er ist ein erwachsener Mensch und muss damit leben, dass er gesperrt wird, wenn er sich hier daneben benimmt. Nach seinem Verhalten kann er froh sein, wenn wir uns überhaupt die Mühe machen, auf ihn einzugehen, eigentlich ist mir meine Zeit zu schade für sowas.
Also aus meiner Sicht zweite Chance ja, aber nicht sofort und nur unter den oben genannten Bedingungen.
LG, Phillip
Post 41931 -
Gute Worte, Frank!
Und danke Phil, dass du den richtigen Ton für die Nachricht gefunden hast, mir fiel das nach den PNs von ihm etwas schwer.
Einen schönen Wochenstart euch allen,
Phillip
Gute Worte, Frank!
Und danke Phil, dass du den richtigen Ton für die Nachricht gefunden hast, mir fiel das nach den PNs von ihm etwas schwer.
Einen schönen Wochenstart euch allen,
Phillip
Post 41942 -
Gut gelöst finde ich, bis Freitag wird er wohl warten können, wenn ihm etwas darin liegt hier mit dabei zu sein. Danke!
Gut gelöst finde ich, bis Freitag wird er wohl warten können, wenn ihm etwas darin liegt hier mit dabei zu sein. Danke!
Post 41839 -
Danke, dass du dich darum gekümmert hast, Phillip!
Danke, dass du dich darum gekümmert hast, Phillip!
Post 41890 -
Moin moin,
auch wenns nervt, magst du konkret schildern, warum er seine Anwälte angeblich einschalten will?
Viele Grüße,
Holger
Moin moin,
auch wenns nervt, magst du konkret schildern, warum er seine Anwälte angeblich einschalten will?
Viele Grüße,
Holger
Post 41901 -
Moin moin,
ich bin heute den Tag über angeln, daher habe ich noch keine wirkliche Zeit gehabt, die Rechtslage zum Urheberrecht zu recherchieren. Urheberrecht ist leider eine ganz eigene Materie.
Ein kurzes Statement zu Renes Aussage:
In den eigenen AGB´s kann man gerne schreiben wonach einem ist. Widerspricht auch nur ein Punkt dem Gesetzgeber sind die aktuellen AGB komplett ungültig.
Die Aussage ist - vorsichtig gesagt - grob missverständlich. Richtig ist, dass eine sog. AGB-Kontrolle gibt und wenn eine Klausel dort "durchfällt" ist die gesamte Klausel und nicht die gesamten AGB nichtig. An ihre Stelle tritt dann die gesetzliche Regelung. Schlichtweg falsch ist die Aussage, dass man nicht vom Gesetz abweichen darf. AGB sind gerade dazu da, vom dispositiven Recht abzuweichen. Ansonsten wären sie im übrigen auch völlig sinnbefreit.
Phils Idee, dass eine Bearbeitung der Rechtschreibung keine Umgestaltung oder Bearbeitung darstellt, könnte tatsächlich richtig sein,
Bei einer Bearbeitung behält der Bearbeiter die wesentlichen individuellen Züge des Originals bei, nimmt aber Veränderungen daran vor, die Ausdruck seines eigenen individuellen Schaffens sind. Schließlich trägt die fertige Bearbeitung den individuellen Geist des Originalurhebers wie auch den des Bearbeiters. Hier existieren zwei Urheberrechte: Das des Schöpfers des Originals und das des Bearbeiters.
Die reine Korrektur der Rechtschreibung ist mit angehender Sicherheit kein Ausdruck des individuellen Schaffens.
Eine Frage noch, wo finden sich eigentlich unsere Nutzungsbedingungen? Ich bin zu blöd, ich finde die nicht.
Morgendliche Grüße,
Holger
Moin moin,
ich bin heute den Tag über angeln, daher habe ich noch keine wirkliche Zeit gehabt, die Rechtslage zum Urheberrecht zu recherchieren. Urheberrecht ist leider eine ganz eigene Materie.
Ein kurzes Statement zu Renes Aussage:
In den eigenen AGB´s kann man gerne schreiben wonach einem ist. Widerspricht auch nur ein Punkt dem Gesetzgeber sind die aktuellen AGB komplett ungültig.
Die Aussage ist - vorsichtig gesagt - grob missverständlich. Richtig ist, dass eine sog. AGB-Kontrolle gibt und wenn eine Klausel dort "durchfällt" ist die gesamte Klausel und nicht die gesamten AGB nichtig. An ihre Stelle tritt dann die gesetzliche Regelung. Schlichtweg falsch ist die Aussage, dass man nicht vom Gesetz abweichen darf. AGB sind gerade dazu da, vom dispositiven Recht abzuweichen. Ansonsten wären sie im übrigen auch völlig sinnbefreit.
Phils Idee, dass eine Bearbeitung der Rechtschreibung keine Umgestaltung oder Bearbeitung darstellt, könnte tatsächlich richtig sein,
Bei einer Bearbeitung behält der Bearbeiter die wesentlichen individuellen Züge des Originals bei, nimmt aber Veränderungen daran vor, die Ausdruck seines eigenen individuellen Schaffens sind. Schließlich trägt die fertige Bearbeitung den individuellen Geist des Originalurhebers wie auch den des Bearbeiters. Hier existieren zwei Urheberrechte: Das des Schöpfers des Originals und das des Bearbeiters.
Die reine Korrektur der Rechtschreibung ist mit angehender Sicherheit kein Ausdruck des individuellen Schaffens.
Eine Frage noch, wo finden sich eigentlich unsere Nutzungsbedingungen? Ich bin zu blöd, ich finde die nicht.
Morgendliche Grüße,
Holger
Post 41907 -
Zur Thematik ( Rechtschreibung) .
Mir wurde zugesagt das nur bei bearbeitenden Beiträgen steht edetiert! Und nicht der Grund in diesem Fall ( Rechtschreibung). Ich bin doch sehr überrascht das solche Leute hier Verantwortung übnehnem und nicht ihr Wort halten. Und das man da wütend wird und um Klärung bittet. Dies tat ich. Ich fragte nach einen Gespräch, nur anscheinend gibt es Menschen die meinen sie stehen über allem und jeden. Ich habe einen Versuch gestartet der nicht wahrgenommen wurden.
Mit freundlichen Grüßen
Bedauernswert das es soweit kommen muss.
Wenn man mal überlegt worum es eigentlich hier im Forum gehen sollte.
Dass Forum hatte mal andere Werte als diese.
Myrmecia123
Mit der Begründung wurde Phils Beitrag gemeldet. Ich habe die Meldung gelöscht. Drohungen und versuchte Nötigungen sind ischer nicht die Werte, die wir brauchen.
Zur Thematik ( Rechtschreibung) .
Mir wurde zugesagt das nur bei bearbeitenden Beiträgen steht edetiert! Und nicht der Grund in diesem Fall ( Rechtschreibung). Ich bin doch sehr überrascht das solche Leute hier Verantwortung übnehnem und nicht ihr Wort halten. Und das man da wütend wird und um Klärung bittet. Dies tat ich. Ich fragte nach einen Gespräch, nur anscheinend gibt es Menschen die meinen sie stehen über allem und jeden. Ich habe einen Versuch gestartet der nicht wahrgenommen wurden.
Mit freundlichen Grüßen
Bedauernswert das es soweit kommen muss.
Wenn man mal überlegt worum es eigentlich hier im Forum gehen sollte.
Dass Forum hatte mal andere Werte als diese.
Myrmecia123
Mit der Begründung wurde Phils Beitrag gemeldet. Ich habe die Meldung gelöscht. Drohungen und versuchte Nötigungen sind ischer nicht die Werte, die wir brauchen.
Post 41909 -
Moin,
das ist wirklich eine schwierige Situation, insbesondere da er uns mit Spam-Meldungen beglückt.
Ich bitte darum den Grund der Editierung zu löschen, es nötigt meine Person. Noch dazu is mir versichert worden das bei veränderten Beiträgen nur ediert von ... ist und der Grund oder der Mangel nicht angesprochen wird. Dies schieb mir Alexander Phillip. Desweiteren hatte ich um einen Klärungsbedarf auch telefonisch bzw. Ich schrieb wir sollten mal miteinander reden Angeboten, der das zuständige IG Mitglied konnte aus seiner Wut oder Verzweiflung nur mich
Ich wünsche mir dringlichste Aufklärung und einen einwandfreien ruf wieder!!!!
Ich bin über mehrere Foren aktiv nicht nur im Inland. Also ich bitte. Dass ist keine Art die seriös ist. Ich hatte niemand Schaden zugefügt! Und was ist mit mir? Und allen die Internet haben? Sorry . So geht das nicht.
Bin Wirklich schockiert. Man sollte evtl. Aus Schutz der Mitmenschen überprüfen ob IG Mitglieder ihrer Sache gewachsen sind, und wissen sollten was sie für Schaden anrichten können einer privat Person mit Frau und Kindern in der Öffentlichkeit!
Lg
Myrmecia123
Ich würde durchaus mal mit ihm Skypen o.ä. wenn das hilft. Wenn gewünscht auch gerne mit Phillip, wenn der den Nerv dazu hat. Aber so finde ich das durchaus sehr problematisch. Wer erst pöbelt, sollte sich nicht als Opfer darstellen.
Moin,
das ist wirklich eine schwierige Situation, insbesondere da er uns mit Spam-Meldungen beglückt.
Ich bitte darum den Grund der Editierung zu löschen, es nötigt meine Person. Noch dazu is mir versichert worden das bei veränderten Beiträgen nur ediert von ... ist und der Grund oder der Mangel nicht angesprochen wird. Dies schieb mir Alexander Phillip. Desweiteren hatte ich um einen Klärungsbedarf auch telefonisch bzw. Ich schrieb wir sollten mal miteinander reden Angeboten, der das zuständige IG Mitglied konnte aus seiner Wut oder Verzweiflung nur mich
Ich wünsche mir dringlichste Aufklärung und einen einwandfreien ruf wieder!!!!
Ich bin über mehrere Foren aktiv nicht nur im Inland. Also ich bitte. Dass ist keine Art die seriös ist. Ich hatte niemand Schaden zugefügt! Und was ist mit mir? Und allen die Internet haben? Sorry . So geht das nicht.
Bin Wirklich schockiert. Man sollte evtl. Aus Schutz der Mitmenschen überprüfen ob IG Mitglieder ihrer Sache gewachsen sind, und wissen sollten was sie für Schaden anrichten können einer privat Person mit Frau und Kindern in der Öffentlichkeit!
Lg
Myrmecia123
Ich würde durchaus mal mit ihm Skypen o.ä. wenn das hilft. Wenn gewünscht auch gerne mit Phillip, wenn der den Nerv dazu hat. Aber so finde ich das durchaus sehr problematisch. Wer erst pöbelt, sollte sich nicht als Opfer darstellen.
Post 41926 -
Ich bin ein großer Freund der Resozialisierung. Ich halte die Entschuldigung zwar für etwas halbgar, aber naja. Man kann nicht alles haben. Zweite Chance ist gut. Die sollte er dann aber auch nutzen.
Ich bin ein großer Freund der Resozialisierung. Ich halte die Entschuldigung zwar für etwas halbgar, aber naja. Man kann nicht alles haben. Zweite Chance ist gut. Die sollte er dann aber auch nutzen.
Post 41941 -
Finde ich eine gute Lösung. So lassen wir Phillip nicht einfach im Regen stehen und gleichzeitig geben wir ihm eine Chance. Ich hoffe, dass das auch alles in deinem Sinne ist, Phillip.
Finde ich eine gute Lösung. So lassen wir Phillip nicht einfach im Regen stehen und gleichzeitig geben wir ihm eine Chance. Ich hoffe, dass das auch alles in deinem Sinne ist, Phillip.
Post 41832 -
Moin,
da spricht mir Phillip ein wenig aus dem Herzen, habe ich doch erst vor ein paar Tagen beschlossen unleserliche Texte von Benutzern im Forum nicht mehr zu lesen. Die Frage, die Phillip aufweist, ist gültig und wird zu Recht gestellt. Rechtschreibregeln sollen Verständlichkeit herstellen und heute sind häufig verschiedene Schreibweisen dadurch geregelt. Es ist total ok auf die eigene Art zu schreiben. Nur sollte der eigene Gedanke dadurch flüssig transportiert werden. Ist dies nicht mehr der Fall, dann wird es schwierig.
Von Myrmecia123 nehme ich Abstand, der hat hier auch schwere Vorwürfe formuliert, man ginge nicht auf ihn ein etc. (Phil hat dies vor wenigen Wochen gelöscht und die Situation bereinigt, ich habe dies nur per Zufall mitbekommen, weil ich nachts seinen Post las). Myrmecia123 postet minimale Inhalte und stellt hauptsächlich Fragen, wenn die nicht schnell beantwortet werden wird es wohl schon brenzlig und er wird ausfällig. Ich lese seine Posts nicht mehr.
Wo ist das Problem einen Artnamen mit der korrekten lateinischen Schreibweise in kursiv zu schreiben? 
Ich halte Phils Vorschlag für gut dann eine PN zu schreiben, ob sich die Angesprochenen dann allerdings in ihrer Haltung ändern ist und bleibt fraglich.
Gruß, Olaf
Moin,
da spricht mir Phillip ein wenig aus dem Herzen, habe ich doch erst vor ein paar Tagen beschlossen unleserliche Texte von Benutzern im Forum nicht mehr zu lesen. Die Frage, die Phillip aufweist, ist gültig und wird zu Recht gestellt. Rechtschreibregeln sollen Verständlichkeit herstellen und heute sind häufig verschiedene Schreibweisen dadurch geregelt. Es ist total ok auf die eigene Art zu schreiben. Nur sollte der eigene Gedanke dadurch flüssig transportiert werden. Ist dies nicht mehr der Fall, dann wird es schwierig.
Von Myrmecia123 nehme ich Abstand, der hat hier auch schwere Vorwürfe formuliert, man ginge nicht auf ihn ein etc. (Phil hat dies vor wenigen Wochen gelöscht und die Situation bereinigt, ich habe dies nur per Zufall mitbekommen, weil ich nachts seinen Post las). Myrmecia123 postet minimale Inhalte und stellt hauptsächlich Fragen, wenn die nicht schnell beantwortet werden wird es wohl schon brenzlig und er wird ausfällig. Ich lese seine Posts nicht mehr.
Wo ist das Problem einen Artnamen mit der korrekten lateinischen Schreibweise in kursiv zu schreiben?
Ich halte Phils Vorschlag für gut dann eine PN zu schreiben, ob sich die Angesprochenen dann allerdings in ihrer Haltung ändern ist und bleibt fraglich.
Gruß, Olaf
Post 41896 -
Moin,
ist ja echt unglaublich was ich hier so lesen muss. Und eigentlich so überflüssig! @Phillip Alexander Danke für deinen Einsatz! Du hast meine totale Rückendeckung. @Phil Die Konsequenz zu
Gruß, Olaf
Moin,
ist ja echt unglaublich was ich hier so lesen muss. Und eigentlich so überflüssig! @Phillip Alexander Danke für deinen Einsatz! Du hast meine totale Rückendeckung. @Phil Die Konsequenz zu
Gruß, Olaf
Post 41913 -
Also, dieser Mensch steht schwer unter Druck und hat sich nicht (mehr) im Griff. Das Forum wird zur Kulisse seiner Ausraster und die Sache (ein Hinweis auf die Rechtschreibung, die eigentlich der Rede nicht wert wäre, denn er beherrscht die deutsche Sprache und deren Rechtschreibregeln eben nur eingeschränkt, darin ist formal keine Wertung enthalten) wird durch ihn zum persönlichen Super-GAU aufgebauscht.
Was leistet dieses Szenario für Sascha? Damit wird folgende Funktion für ihn erfüllt: Sein ganzer Ärger (der an anderer Stelle offensichtlich nicht seinen Auslass findet, vielleicht finden darf, was gewinnt er schon wenn er seinen Chef anbrüllt, er riskiert seine finanzielle Basis) findet in uns nun einen Fokuspunkt. Es kommt zu einer „Übertragung“ seiner immanenten Probleme auf unser Forum.
Dieser Konflikt ist dermaßen konstruiert, dass ich nur zu dem Ergebnis kommen kann, dass Sascha nicht in der Lage ist an einem konstruktiven Forenleben teilzunehmen. Er beschimpft, droht, aktiviert Dritte für seine Interessen, von denen er sich eine Einflussnahme auf unser Forum in seinem Sinne verspricht (?) und hat jetzt nun realisiert, dass das alles schief gegangen ist und bittet kleinlaut, mit einer Priese passiv-aggressiver Vorwürfe, um Vergebung. Ich kenne ihn zu wenig um beurteilen zu können was nun los ist: Entweder waren oder sind diese Vorgehensweisen in seinem privaten Leben erfolgreich, dann wird er im erneuten Konfliktfall (den zieht er an wie Motten das Licht) sich wieder in unserem Forum so verhalten oder er hat als Person so wenig Boden als Basis für einen positiven, sozialen Umgang mit anderen unter den Füßen, dass ebenfalls unverhältnismäßige Konflikte vorherzusehen sind.
Zu diesem Zeitpunkt halte ich ihn für nicht fähig sich adäquat in einem Forum zu verhalten. Ich rate ihm zum Vollzug einer Therapie.
Ich bitte euch: Nehmt ihn nicht wieder auf.
Gruß, Olaf
Also, dieser Mensch steht schwer unter Druck und hat sich nicht (mehr) im Griff. Das Forum wird zur Kulisse seiner Ausraster und die Sache (ein Hinweis auf die Rechtschreibung, die eigentlich der Rede nicht wert wäre, denn er beherrscht die deutsche Sprache und deren Rechtschreibregeln eben nur eingeschränkt, darin ist formal keine Wertung enthalten) wird durch ihn zum persönlichen Super-GAU aufgebauscht.
Was leistet dieses Szenario für Sascha? Damit wird folgende Funktion für ihn erfüllt: Sein ganzer Ärger (der an anderer Stelle offensichtlich nicht seinen Auslass findet, vielleicht finden darf, was gewinnt er schon wenn er seinen Chef anbrüllt, er riskiert seine finanzielle Basis) findet in uns nun einen Fokuspunkt. Es kommt zu einer „Übertragung“ seiner immanenten Probleme auf unser Forum.
Dieser Konflikt ist dermaßen konstruiert, dass ich nur zu dem Ergebnis kommen kann, dass Sascha nicht in der Lage ist an einem konstruktiven Forenleben teilzunehmen. Er beschimpft, droht, aktiviert Dritte für seine Interessen, von denen er sich eine Einflussnahme auf unser Forum in seinem Sinne verspricht (?) und hat jetzt nun realisiert, dass das alles schief gegangen ist und bittet kleinlaut, mit einer Priese passiv-aggressiver Vorwürfe, um Vergebung. Ich kenne ihn zu wenig um beurteilen zu können was nun los ist: Entweder waren oder sind diese Vorgehensweisen in seinem privaten Leben erfolgreich, dann wird er im erneuten Konfliktfall (den zieht er an wie Motten das Licht) sich wieder in unserem Forum so verhalten oder er hat als Person so wenig Boden als Basis für einen positiven, sozialen Umgang mit anderen unter den Füßen, dass ebenfalls unverhältnismäßige Konflikte vorherzusehen sind.
Zu diesem Zeitpunkt halte ich ihn für nicht fähig sich adäquat in einem Forum zu verhalten. Ich rate ihm zum Vollzug einer Therapie.
Ich bitte euch: Nehmt ihn nicht wieder auf.
Gruß, Olaf
Post 41917 -
Bei zivilisiertem Verhalten habe ich auch nichts gegen eine zweite Chance, die sollte formal jeder bekommen.
Bei zivilisiertem Verhalten habe ich auch nichts gegen eine zweite Chance, die sollte formal jeder bekommen.
Post 41933 -
Da kann ich mich Phillip nur anschließen und ich bin ebenfalls froh, dass Sascha konstruktiv antworten konnte.
Gruß, Olaf
Da kann ich mich Phillip nur anschließen und ich bin ebenfalls froh, dass Sascha konstruktiv antworten konnte.
Gruß, Olaf
Post 41936 -
Finde ich vertretbar, er bekommt ja quasi die Kenntnis und die Bestätigung zur Wiederaufnahme seiner Schreibfähigkeit am Freitag. Ein paar Tage mal warten zu müssen halte ich für zumutbar.
Gruß, Olaf
Finde ich vertretbar, er bekommt ja quasi die Kenntnis und die Bestätigung zur Wiederaufnahme seiner Schreibfähigkeit am Freitag. Ein paar Tage mal warten zu müssen halte ich für zumutbar.
Gruß, Olaf