Foren Übersicht

Hier findest du alle Posts des Threads thread-wegen-anzeige-geloscht.

Post 43097 -

Hallo!


Mag sein das ich zur Zeit etwas Testosteron geladen bin, aber ich hätte wahnsinnige Lust auf auf einen Besuch in seinen Shop.
Was denkt er eigentlich wer er ist? Ich hoffe das er mal so richtig in die scheiße greift, z.B mal beim Ameisenschmuggel in Südafrika erwischt werden oder in Südamerika,wo er mal so richtig auf den Boden der Tatsachen gebracht wird.
Also wenn ich mir so Seiten wie jameda.de oder gh.de anschaue, wo man Ärzte (Personen) oder Shops bewerten kann nach Sternen, wo halt wirklich Leute schreiben wenn ein Shop oder Arzt misst baut. Wieso ist das Möglich, aber unser Thema, das in allen Richtungen abgeklärt ist, ist nicht Möglich? Ich glaube nicht dass das so einfach ist! Meinungsfreiheit sollte noch ein hohes Gut sein!
Ich würde sogar soweit gehen das wir den Thread nicht nur dort belassen sollten, nein, wir sollten sogar noch mal explizit auf diesen Vorfall hinweisen. Ich hab ehrlich gesagt kein Bock mehr mich wegen solchen Leuten wegducken zu müssen. Das sind Sachen die ich mir von großen Konzernen gefallen lassen muss, aber nicht von so einem Affen (sorry, jeder Affe ist besser als dieser Lappen).


Gruß
Mathias


P.S hat jemand zufällig einen Anwalt als Freund? Besser wäre natürlich einer der im Medienbereich tätig ist.


Hallo!


Mag sein das ich zur Zeit etwas Testosteron geladen bin, aber ich hätte wahnsinnige Lust auf auf einen Besuch in seinen Shop.
Was denkt er eigentlich wer er ist? Ich hoffe das er mal so richtig in die scheiße greift, z.B mal beim Ameisenschmuggel in Südafrika erwischt werden oder in Südamerika,wo er mal so richtig auf den Boden der Tatsachen gebracht wird.
Also wenn ich mir so Seiten wie jameda.de oder gh.de anschaue, wo man Ärzte (Personen) oder Shops bewerten kann nach Sternen, wo halt wirklich Leute schreiben wenn ein Shop oder Arzt misst baut. Wieso ist das Möglich, aber unser Thema, das in allen Richtungen abgeklärt ist, ist nicht Möglich? Ich glaube nicht dass das so einfach ist! Meinungsfreiheit sollte noch ein hohes Gut sein!
Ich würde sogar soweit gehen das wir den Thread nicht nur dort belassen sollten, nein, wir sollten sogar noch mal explizit auf diesen Vorfall hinweisen. Ich hab ehrlich gesagt kein Bock mehr mich wegen solchen Leuten wegducken zu müssen. Das sind Sachen die ich mir von großen Konzernen gefallen lassen muss, aber nicht von so einem Affen (sorry, jeder Affe ist besser als dieser Lappen).


Gruß
Mathias


P.S hat jemand zufällig einen Anwalt als Freund? Besser wäre natürlich einer der im Medienbereich tätig ist.


Post 43110 -

Hallo,


hab jetzt auch noch einmal eine Nacht drüber geschlafen. Hat aber nichts gebracht, der Typ geht immer noch gar nicht. :cursing:


Trotzdem sollte die Vernunft über barbarische Grausamkeiten, wie ich mir sie vorgestellt hatte :denken: , obsiegen.


Den Text finde ich sehr gut, es ist auch eine unterschwellige Retourkutsche dabei die ihn sicher noch einmal auf die Palme bringt. Ich schätze ihn mal so ein, dass er seine Überheblichkeit nicht sonderlich hinterfragen wird. Er ist und war schon immer sehr Kritik resistent und wird nicht mal merken dass er sich da ins eigene Bein geschossen hat.


Für mich, der Donald Trump der Ameisenverkäufer!


Gruß


Hallo,


hab jetzt auch noch einmal eine Nacht drüber geschlafen. Hat aber nichts gebracht, der Typ geht immer noch gar nicht. :cursing:


Trotzdem sollte die Vernunft über barbarische Grausamkeiten, wie ich mir sie vorgestellt hatte :denken: , obsiegen.


Den Text finde ich sehr gut, es ist auch eine unterschwellige Retourkutsche dabei die ihn sicher noch einmal auf die Palme bringt. Ich schätze ihn mal so ein, dass er seine Überheblichkeit nicht sonderlich hinterfragen wird. Er ist und war schon immer sehr Kritik resistent und wird nicht mal merken dass er sich da ins eigene Bein geschossen hat.


Für mich, der Donald Trump der Ameisenverkäufer!


Gruß


Post 43324 -

Hallo Diffe!


Dein Vorschlag wäre ja eigentlich das was wir hier alle lieber machen würden. Aber du siehst ja wie er schon bei so einem geklärten Fall reagiert. Was meinst du was los wäre wenn wenn wir jetzt seinen, und alle anderen, Shops "bewerten" würden. Es geht ja auch darum das der "Besitzer" von eusozial.de nicht mit Rechtlichen schritten belangt werden kann. Das ist Zurzeit Phil und auch wenn mein Name da stehen würde, ich hätte da kein Bock drauf. Hätte ich das Geld und die Zeit übrig würde ich es darauf ankommen lassen, aber wer hat das schon.


Ich weiß nicht ob unser alter Plan mit dem "Unboxing" vielleicht doch umgesetzt werden könnte. Weil es wäre mir neu das man dagegen etwas machen könnte.


Gruß Mathias


Hallo Diffe!


Dein Vorschlag wäre ja eigentlich das was wir hier alle lieber machen würden. Aber du siehst ja wie er schon bei so einem geklärten Fall reagiert. Was meinst du was los wäre wenn wenn wir jetzt seinen, und alle anderen, Shops "bewerten" würden. Es geht ja auch darum das der "Besitzer" von eusozial.de nicht mit Rechtlichen schritten belangt werden kann. Das ist Zurzeit Phil und auch wenn mein Name da stehen würde, ich hätte da kein Bock drauf. Hätte ich das Geld und die Zeit übrig würde ich es darauf ankommen lassen, aber wer hat das schon.


Ich weiß nicht ob unser alter Plan mit dem "Unboxing" vielleicht doch umgesetzt werden könnte. Weil es wäre mir neu das man dagegen etwas machen könnte.


Gruß Mathias


Post 43337 -

Hallo Chris.


Ich muss mal gucken, eventuell bestelle ich mal eine Ameisenart bei allen Shops, möglichst natürlich die gleiche Art. Das würde eine Vergleichbarkeit ermöglichen.
Ich muss mal gucken wann ich dazu komme.
Den Plan dafür hatte ich eigentlich schon länger, aber wieder verworfen als diese Geschichte hier los ging!


Gruß Mathias


Hallo Chris.


Ich muss mal gucken, eventuell bestelle ich mal eine Ameisenart bei allen Shops, möglichst natürlich die gleiche Art. Das würde eine Vergleichbarkeit ermöglichen.
Ich muss mal gucken wann ich dazu komme.
Den Plan dafür hatte ich eigentlich schon länger, aber wieder verworfen als diese Geschichte hier los ging!


Gruß Mathias


Post 43342 -

Hallo!


Ich habe jetzt mal eben auf die schnelle geguckt wo ich möglichst bei jedem Shop die gleiche Art bestellen könnte. Aber das ist gar nicht so einfach. Möchte ungern eine Lasius niger bestellen müssen, aber selbst die hat auch nicht jeder Shop. Ich bräuchte da eh mal eure Hilfe, ich finde unsere Shop Liste irgendwie gar nicht mehr wieder. Hab jetzt hier nach geschaut:


antdealer
ants-kalytta
antstore (nehme jetzt nur einen, die haben ja in jedem angrenzenden Land Zweigstellen)
myants
world-of-ants


Dann gibt es noch Shops, das kann ich nicht testen, weil da die günstigsten Kolonien schon über mein Budget liegen und/oder die Arten nur dort zu finden sind. Das würde z.B exotic-ants betreffen.
Was den Shop ja nicht für die Zukunft ausschließt. Würde als Kanal Initial (was ein Wortspiel) halt nur gerne einmal möglichst viele abdecken wollen.


Das so ein Test immer nur subjektiv sein kann und auch gar nicht 100% Aussagekräftig ist, ist denke ich jedem klar. Aber mit der Zeit könnte man da ja Tendenz erkennen. Wenn es Probleme gibt würde ich die auch in späteren Videos ansprechen wollen. Wie dann der Kundenkontakt bei Problemen abgelaufen ist.


Aber das wird vor Ende des Monats eh nichts, mache mir darüber aber weiterhin Gedanken.


Gruß
Mathias


Hallo!


Ich habe jetzt mal eben auf die schnelle geguckt wo ich möglichst bei jedem Shop die gleiche Art bestellen könnte. Aber das ist gar nicht so einfach. Möchte ungern eine Lasius niger bestellen müssen, aber selbst die hat auch nicht jeder Shop. Ich bräuchte da eh mal eure Hilfe, ich finde unsere Shop Liste irgendwie gar nicht mehr wieder. Hab jetzt hier nach geschaut:


antdealer
ants-kalytta
antstore (nehme jetzt nur einen, die haben ja in jedem angrenzenden Land Zweigstellen)
myants
world-of-ants


Dann gibt es noch Shops, das kann ich nicht testen, weil da die günstigsten Kolonien schon über mein Budget liegen und/oder die Arten nur dort zu finden sind. Das würde z.B exotic-ants betreffen.
Was den Shop ja nicht für die Zukunft ausschließt. Würde als Kanal Initial (was ein Wortspiel) halt nur gerne einmal möglichst viele abdecken wollen.


Das so ein Test immer nur subjektiv sein kann und auch gar nicht 100% Aussagekräftig ist, ist denke ich jedem klar. Aber mit der Zeit könnte man da ja Tendenz erkennen. Wenn es Probleme gibt würde ich die auch in späteren Videos ansprechen wollen. Wie dann der Kundenkontakt bei Problemen abgelaufen ist.


Aber das wird vor Ende des Monats eh nichts, mache mir darüber aber weiterhin Gedanken.


Gruß
Mathias


Post 43347 -

Hallo!


Frag mich nicht warum aber ich bekomme bei deinem Link das hier:



Die Shops kenne ich gar nicht. Danke!


Gruß
Mathias


Hallo!


Frag mich nicht warum aber ich bekomme bei deinem Link das hier:



Die Shops kenne ich gar nicht. Danke!


Gruß
Mathias


Post 43351 -

Hallo Olaf.


Ich hatte es auch mit der Forensuche ausprobiert und nichts gefunden. Ich wusste aber dass wir mal eine hatten. Das erklärt dann auch warum ich nichts gefunden habe.


Also wenn wir sie jetzt zugänglich machen dann fällt es natürlich schon auf das myants fehlt. Andererseits ist es auch egal, wenn er sich meldet das er da auch drauf stehen will... dann sagen wir einfach dass wir keine Shops auflisten die mit einem Anwalt gegen Inhalte unseres Forums vorgehen. So deutlich muss man das dann schon sagen!


Gruß Mathias


Hallo Olaf.


Ich hatte es auch mit der Forensuche ausprobiert und nichts gefunden. Ich wusste aber dass wir mal eine hatten. Das erklärt dann auch warum ich nichts gefunden habe.


Also wenn wir sie jetzt zugänglich machen dann fällt es natürlich schon auf das myants fehlt. Andererseits ist es auch egal, wenn er sich meldet das er da auch drauf stehen will... dann sagen wir einfach dass wir keine Shops auflisten die mit einem Anwalt gegen Inhalte unseres Forums vorgehen. So deutlich muss man das dann schon sagen!


Gruß Mathias


Post 43355 -

Hallo Olaf.


Ich habe mir das mal kopiert und um ein paar Shops ergänzt. Das würde dann so aussehen:


"Hier findet ihr eine Auswahl uns bekannten Händler und Shops von Ameisen und passendem Zubehör, sowie Literatur.



Stand: 06.08.2018






Bitte wendet euch einfach direkt an das Foren-Team, falls ihr hier einen Eintrag vermissen solltet."


Jetzt müsste man nur mal gucken wie wir das im Marktplatzbereich einfügen könnten!


Lieben Gruß
Mathias


Hallo Olaf.


Ich habe mir das mal kopiert und um ein paar Shops ergänzt. Das würde dann so aussehen:


"Hier findet ihr eine Auswahl uns bekannten Händler und Shops von Ameisen und passendem Zubehör, sowie Literatur.



Stand: 06.08.2018






Bitte wendet euch einfach direkt an das Foren-Team, falls ihr hier einen Eintrag vermissen solltet."


Jetzt müsste man nur mal gucken wie wir das im Marktplatzbereich einfügen könnten!


Lieben Gruß
Mathias


Post 43367 -

Hallo!


Wenn niemand etwas dagegen hat würde ich das gerne jetzt unter "Kaufberatung" einstellen und anpinnen. Im Marktplatz kann ich das leider nicht unterbringen, der Forumszweig "Kaufberatung" erscheint mir noch am Sinnvollsten... was sagt ihr dazu?


Gruß
Mathias


Hallo!


Wenn niemand etwas dagegen hat würde ich das gerne jetzt unter "Kaufberatung" einstellen und anpinnen. Im Marktplatz kann ich das leider nicht unterbringen, der Forumszweig "Kaufberatung" erscheint mir noch am Sinnvollsten... was sagt ihr dazu?


Gruß
Mathias


Post 43369 -

Hallo!


:sorry:


Ich muss noch mal um eure Absegnung bitten. Mir kam da noch eine Idee. Ich habe dafür teilweise Textabschnitte aus unserer Erklärung zu "Gelöschter Thread über Shop-Bewertung" entnommen. Dabei ist dann das hier raus gekommen:


Shopliste und Hinweise:


"Hier findet ihr eine Auswahl uns bekannten Händler und Shops von Ameisen und passendem Zubehör, sowie Literatur.



Stand: 06.08.2018






Bitte wendet euch einfach direkt an das Foren-Team, falls ihr hier einen Eintrag vermissen solltet."



Hinweise zum Kauf!


Wir als Interessengemeinschaft "eusozial" möchten euch gerne unterstützen, sowohl vor dem Kauf als auch danach. Trotzdem möchten wir darauf hinweisen, dass der Verkäufer in der Pflicht steht euch ausreichend Informationen zur Hand zu geben, um eine erfolgreiche Haltung zu ermöglichen. Dazu solltet ihr folgende Dinge berücksichtigen:

Zum Schluss möchten wir euch noch einen Beitrag vorstellen. In diesem werden euch einige Arten vorgestellt die wir für Anfänger geeignet finden.



Ameisenarten die für Einsteiger geeignet sind!

Mit freundlichem Gruß, euer


Forum - Team




Was haltet ihr davon? Zu viel des guten??


Hallo!


:sorry:


Ich muss noch mal um eure Absegnung bitten. Mir kam da noch eine Idee. Ich habe dafür teilweise Textabschnitte aus unserer Erklärung zu "Gelöschter Thread über Shop-Bewertung" entnommen. Dabei ist dann das hier raus gekommen:


Shopliste und Hinweise:


"Hier findet ihr eine Auswahl uns bekannten Händler und Shops von Ameisen und passendem Zubehör, sowie Literatur.



Stand: 06.08.2018






Bitte wendet euch einfach direkt an das Foren-Team, falls ihr hier einen Eintrag vermissen solltet."



Hinweise zum Kauf!


Wir als Interessengemeinschaft "eusozial" möchten euch gerne unterstützen, sowohl vor dem Kauf als auch danach. Trotzdem möchten wir darauf hinweisen, dass der Verkäufer in der Pflicht steht euch ausreichend Informationen zur Hand zu geben, um eine erfolgreiche Haltung zu ermöglichen. Dazu solltet ihr folgende Dinge berücksichtigen:

Zum Schluss möchten wir euch noch einen Beitrag vorstellen. In diesem werden euch einige Arten vorgestellt die wir für Anfänger geeignet finden.



Ameisenarten die für Einsteiger geeignet sind!

Mit freundlichem Gruß, euer


Forum - Team




Was haltet ihr davon? Zu viel des guten??


Post 43371 -

Danke Olaf!


Also ich glaube dort steht das eusozial nur groß weil es am Satzanfang steht. Mir persönlich ist das wurscht. Ich schreibe es aber eher klein, ob das jetzt bewusst so ist :denken: ... kann ich dir gar nicht sagen.
Das Problem der Winterruhe ist natürlich für jeden selbst zu entscheiden. Ich habe jetzt selbst zwei Arten hier die ich im November in den Keller verfrachten werde. Da bleiben sie dann bis Februar. Wenn man dann noch etwas anderes hat geht es ja, mich stört das jetzt nicht. Man muss das halt nur mit einplanen. Ich gebe dir aber Recht, gerade am Anfang ist man ja meistens sehr angetan von seinem Hobby. Dann eine Zwangspause einzulegen ist nicht leicht. Aber heutzutage kaufen sich die Leute in kurzen Abständen weitere Arten. Man könnte das ganze natürlich noch um Arten ohne Winterruhe ergänzen. Aber das müsste man dann gesondert in einem anderen Thema besprechen oder gleich umsetzen.


Gruß
Mathias


Danke Olaf!


Also ich glaube dort steht das eusozial nur groß weil es am Satzanfang steht. Mir persönlich ist das wurscht. Ich schreibe es aber eher klein, ob das jetzt bewusst so ist :denken: ... kann ich dir gar nicht sagen.
Das Problem der Winterruhe ist natürlich für jeden selbst zu entscheiden. Ich habe jetzt selbst zwei Arten hier die ich im November in den Keller verfrachten werde. Da bleiben sie dann bis Februar. Wenn man dann noch etwas anderes hat geht es ja, mich stört das jetzt nicht. Man muss das halt nur mit einplanen. Ich gebe dir aber Recht, gerade am Anfang ist man ja meistens sehr angetan von seinem Hobby. Dann eine Zwangspause einzulegen ist nicht leicht. Aber heutzutage kaufen sich die Leute in kurzen Abständen weitere Arten. Man könnte das ganze natürlich noch um Arten ohne Winterruhe ergänzen. Aber das müsste man dann gesondert in einem anderen Thema besprechen oder gleich umsetzen.


Gruß
Mathias


Post 43377 -

Hallo!


Danke Phil, dein überarbeiteter Text gefällt mir auch sehr gut, meinen Segen hat der Text!


Wenn ich mich nicht ganz täusche hatten wir den Text damals alle zusammen erstellt, der F. fusca Beitrag stammt glaube ich von mir.
Natürlich kann man die Liste überarbeiten oder noch eine Unterteilung vornehmem in Arten mit und ohne Winterruhe. Also ich meine zwei einzelne Beiträge die in der Shopliste, als Link, mit eingepflegt werden. Ich glaube Camponotus nicobarensis ist so eine Art die dort gut rein passen würde. Falls mal jemand richtig Bock hat auf so eine Liste, kann man sie ja später noch mit hinzufügen.


Gruß
Mathias


Hallo!


Danke Phil, dein überarbeiteter Text gefällt mir auch sehr gut, meinen Segen hat der Text!


Wenn ich mich nicht ganz täusche hatten wir den Text damals alle zusammen erstellt, der F. fusca Beitrag stammt glaube ich von mir.
Natürlich kann man die Liste überarbeiten oder noch eine Unterteilung vornehmem in Arten mit und ohne Winterruhe. Also ich meine zwei einzelne Beiträge die in der Shopliste, als Link, mit eingepflegt werden. Ich glaube Camponotus nicobarensis ist so eine Art die dort gut rein passen würde. Falls mal jemand richtig Bock hat auf so eine Liste, kann man sie ja später noch mit hinzufügen.


Gruß
Mathias


Post 43383 -

Hallo!


Ich habe unseren alten Benutzer "Forum - Team" mal wieder zum leben erweckt. Ich finde man sollte damit mal etwas mehr machen, der vergammelt ja im Forum sonst noch :)


Beitrag ist nun draußen.


Gruß und Danke für eure Unterstützung!
Mathias


Hallo!


Ich habe unseren alten Benutzer "Forum - Team" mal wieder zum leben erweckt. Ich finde man sollte damit mal etwas mehr machen, der vergammelt ja im Forum sonst noch :)


Beitrag ist nun draußen.


Gruß und Danke für eure Unterstützung!
Mathias


Post 43395 -

Bin mir zu 100% sicher dass dieser Beitrag von Google gelöscht wird... weil es gibt da nur 5 Sterne Bewertungen, das ist fast unmöglich...


Bin mir zu 100% sicher dass dieser Beitrag von Google gelöscht wird... weil es gibt da nur 5 Sterne Bewertungen, das ist fast unmöglich...


Post 43096 -

Ich bin wirklich fassungslos und um ehrlich zu sein, nicht glücklich darüber, dass der Thread nun entfernt wurde.
Ich habe noch alle Ausschnitte aus dem Facebook-Gespräch, die zeigen, dass Rene a) ein Lügner ist und b) mit der Lösung damals einverstanden war!


Wenn ich ehrlich bin, koche ich gerade vor Wut und lasse es besser sacken...


Ich bin aber in jedem Falle für eine solche Signatur. Und eigentlich auch dafür den Thread so zu belassen.


Ich bin wirklich fassungslos und um ehrlich zu sein, nicht glücklich darüber, dass der Thread nun entfernt wurde.
Ich habe noch alle Ausschnitte aus dem Facebook-Gespräch, die zeigen, dass Rene a) ein Lügner ist und b) mit der Lösung damals einverstanden war!


Wenn ich ehrlich bin, koche ich gerade vor Wut und lasse es besser sacken...


Ich bin aber in jedem Falle für eine solche Signatur. Und eigentlich auch dafür den Thread so zu belassen.


Post 43120 -

Leider fehlt mir die Zeit für lange Beiträge.


Danke aber für eure!!! Toller Text, Phillip mit den entsprechenden Änderungen finde ich das DIE perfekte Lösung! Der Bezug zu myants sollte vorhanden sein.
Danke besonders auch an Holger für den rechtlichen Beistand! :D


Leider fehlt mir die Zeit für lange Beiträge.


Danke aber für eure!!! Toller Text, Phillip mit den entsprechenden Änderungen finde ich das DIE perfekte Lösung! Der Bezug zu myants sollte vorhanden sein.
Danke besonders auch an Holger für den rechtlichen Beistand! :D


Post 43319 -

Ich würde ihn auch einfach aus der Liste löschen, kein Gericht der Welt wird sich mit dem Thema ernsthaft beschäftigen... und selbst wenn, es ist unser Forum und uns kann wohl niemand dazu zwingen, den Namen eines Shops aufzuführen, der Schrott verkauft.


Ich habe überlegt myants eine 1 Stern Google-Rezension zu schreiben, da kann er eigentlich wenig bis gar nichts gegen machen.


Bin da ganz bei Frank, was Rene macht ist inakzeptabel!


Ich würde ihn auch einfach aus der Liste löschen, kein Gericht der Welt wird sich mit dem Thema ernsthaft beschäftigen... und selbst wenn, es ist unser Forum und uns kann wohl niemand dazu zwingen, den Namen eines Shops aufzuführen, der Schrott verkauft.


Ich habe überlegt myants eine 1 Stern Google-Rezension zu schreiben, da kann er eigentlich wenig bis gar nichts gegen machen.


Bin da ganz bei Frank, was Rene macht ist inakzeptabel!


Post 43341 -

Ein unboxing ist noch immer eine gute Idee, beinhaltet aber, dass man Ameisen bei MyAnts kaufen müsste, da gibt es einen interessenskonflikt! ;)


Ich habe ihn bei Google mit 1 Stern bewertet, kurz und bündig, steht ja dann sogar mein Name bei, bin gespannt was passiert!


Grüße
Dominik


Ein unboxing ist noch immer eine gute Idee, beinhaltet aber, dass man Ameisen bei MyAnts kaufen müsste, da gibt es einen interessenskonflikt! ;)


Ich habe ihn bei Google mit 1 Stern bewertet, kurz und bündig, steht ja dann sogar mein Name bei, bin gespannt was passiert!


Grüße
Dominik


Post 43373 -

Sieht gut aus, von mir einen Daumen hoch!


(Hinweis bitte ohne ß; "puschen" mit "sh")


Sieht gut aus, von mir einen Daumen hoch!


(Hinweis bitte ohne ß; "puschen" mit "sh")


Post 43378 -

Danke Phil und danke Mathias,


so wie der Text jetzt ist, gefällt er mir sehr gut!


Danke Phil und danke Mathias,


so wie der Text jetzt ist, gefällt er mir sehr gut!


Post 43393 -

Rene hat jetzt Kontakt aufgenommen bzgl. meiner Google-Rezension, hat gefragt ob die von mir sei oder Fake...


Rene hat jetzt Kontakt aufgenommen bzgl. meiner Google-Rezension, hat gefragt ob die von mir sei oder Fake...


Post 43152 -

Hey Leute. Ihr habt das gut und richtig gemacht. Mit kühlen Kopf und klug durchdacht.
Seid mir nicht böse, wenn ich mich bis jetzt nicht geäußert habe. Mir fehlte einfach die Zeit, mich mit dem Thema ausreichend zu beschäftigen und deshalb ist auch dieser Post etwas oberflächlich.
Aber wie gesagt, das habt ihr gut und cool gemacht. :thumbup:


An Leander. Ja, das Ameisenhalterleben ist manchmal schwierig, wenn man klare Positionen bezieht, gerät man schon mal in eine Schlangengrube. Das ist ein Nebenaspekt der heutigen Zeit mit ihrer Vernetztheit und der Internetgemeinschaft, in großen Gruppen sind auch immer merkwürdige Gesellen wie unser wundervoller Rene dabei.
Aber das sollte niemanden von irgendetwas abhalten, glaube ich.


Jedenfalls danke an Phil und alle Beteiligten für die coole, abgeklärte Abwicklung.


LG, Frank.


Hey Leute. Ihr habt das gut und richtig gemacht. Mit kühlen Kopf und klug durchdacht.
Seid mir nicht böse, wenn ich mich bis jetzt nicht geäußert habe. Mir fehlte einfach die Zeit, mich mit dem Thema ausreichend zu beschäftigen und deshalb ist auch dieser Post etwas oberflächlich.
Aber wie gesagt, das habt ihr gut und cool gemacht. :thumbup:


An Leander. Ja, das Ameisenhalterleben ist manchmal schwierig, wenn man klare Positionen bezieht, gerät man schon mal in eine Schlangengrube. Das ist ein Nebenaspekt der heutigen Zeit mit ihrer Vernetztheit und der Internetgemeinschaft, in großen Gruppen sind auch immer merkwürdige Gesellen wie unser wundervoller Rene dabei.
Aber das sollte niemanden von irgendetwas abhalten, glaube ich.


Jedenfalls danke an Phil und alle Beteiligten für die coole, abgeklärte Abwicklung.


LG, Frank.


Post 43310 -

Könnte man nicht versuchen, irgendwie die Nutzer diese Shops bei uns bewerten zu lassen? Also anonym, ähnlich, wie das bei Ebay läuft?
Klar würde mancher Händler seine fünfte Kolonne losschicken, um günstige Bewertungen zu arrangieren. Aber das würde sicher durchschaubar sein und könnte unterbunden werden.


Nur eine Idee. Insgesamt sollten wir uns mit diesen Rene nicht beschäftigen. Er ist unwichtig. Nur doof, wenn es immer wieder Geprellte gibt und die kein Ventil für ihren Unmut haben und sich nicht Luft machen können. Komische Situation. Diese Typen verkaufen Schrott und drohen gleichzeitig den Kunden und den Foren. Pervers.


Eigentlich nicht akzeptabel.


LG, Frank.


Könnte man nicht versuchen, irgendwie die Nutzer diese Shops bei uns bewerten zu lassen? Also anonym, ähnlich, wie das bei Ebay läuft?
Klar würde mancher Händler seine fünfte Kolonne losschicken, um günstige Bewertungen zu arrangieren. Aber das würde sicher durchschaubar sein und könnte unterbunden werden.


Nur eine Idee. Insgesamt sollten wir uns mit diesen Rene nicht beschäftigen. Er ist unwichtig. Nur doof, wenn es immer wieder Geprellte gibt und die kein Ventil für ihren Unmut haben und sich nicht Luft machen können. Komische Situation. Diese Typen verkaufen Schrott und drohen gleichzeitig den Kunden und den Foren. Pervers.


Eigentlich nicht akzeptabel.


LG, Frank.


Post 43380 -

Finde ich gut. Bin ich dafür und dabei.


LG, Frank.


Finde ich gut. Bin ich dafür und dabei.


LG, Frank.


Post 43684 -

Hallo Olaf.
Ich wünsche dir auch viel Erfolg bzw. Glück mit diesem Hämdler.
Wahrscheinlich sollte man bei diesen Händler nichts bestellen und wahrscheinlich sollte man das auch jedem sagen.


In meinem Job gibt es auch gute und weniger gute Produkte. Meinen Kunden sage ich immer offen, wenn sie einem schlechten Händler aufgesessen sind und ein minderwertiges Produkt für hochwertiges Geld bekommen haben. Oder, ein relativ ordentliches Gerät, aber schlecht installiert oder schlecht konfiguriert. Da hat man es mitunter den ganzen Tag mit schlechtgelaunten Menschen zu tun...


Trotzdem, es ist sooo müßig, man erzählt ja doch immer das selbe. Die Leute kaufen immer wieder dort, wo es anderthalb Cent günstiger ist. Und fallen immer wieder drauf rein.
Ich würde bei Rene nichts kaufen, tat es nie und würde davon abraten.


LG, Frank.


Hallo Olaf.
Ich wünsche dir auch viel Erfolg bzw. Glück mit diesem Hämdler.
Wahrscheinlich sollte man bei diesen Händler nichts bestellen und wahrscheinlich sollte man das auch jedem sagen.


In meinem Job gibt es auch gute und weniger gute Produkte. Meinen Kunden sage ich immer offen, wenn sie einem schlechten Händler aufgesessen sind und ein minderwertiges Produkt für hochwertiges Geld bekommen haben. Oder, ein relativ ordentliches Gerät, aber schlecht installiert oder schlecht konfiguriert. Da hat man es mitunter den ganzen Tag mit schlechtgelaunten Menschen zu tun...


Trotzdem, es ist sooo müßig, man erzählt ja doch immer das selbe. Die Leute kaufen immer wieder dort, wo es anderthalb Cent günstiger ist. Und fallen immer wieder drauf rein.
Ich würde bei Rene nichts kaufen, tat es nie und würde davon abraten.


LG, Frank.


Post 43690 -

Unverständlich. Was diesen Kerl umtreibt, ist unerklärlich. So, wie ich das sehe, wird dein "Fall" doch nur hier besprochen, im internen Forum des eusozial? Also nicht öffentlich. Ich sehe da keine Hetze.
Lass dir die schönen, freien Tage nicht vermiesen, Olaf.
Es gibt wichtigeres als diesen Rene.


LG, Frank.


Unverständlich. Was diesen Kerl umtreibt, ist unerklärlich. So, wie ich das sehe, wird dein "Fall" doch nur hier besprochen, im internen Forum des eusozial? Also nicht öffentlich. Ich sehe da keine Hetze.
Lass dir die schönen, freien Tage nicht vermiesen, Olaf.
Es gibt wichtigeres als diesen Rene.


LG, Frank.


Post 43095 -

Hallo liebe IG Mitglieder,


ich möchte nur kurz darauf hinweisen, dass ich einen Thread aus dem Kaffeetisch ('Löschung negativer Bewertungen') ins nicht-öffentlich zugängliche Archiv verschoben habe. Der Thread stammt von 2016, und darin hatte Dominik seine negativen Erfahrungen mit myants.de geschildert, wobei es zu einer Einigung mit dem Shop kam.
Da der Shopbetreiber (gutmbekannter René Hiersk) öfter Anfragen deswegen bekommen hat, ist er der Meinung, dass der Thread seinen Ruf schadet und angeblich Beleidigungen gegen ihn enthält (was meines Erachtens nicht der Fall ist). Er 'bat' mich darum, den Thread zu löschen, andernfalls drohte er mit einer Strafanzeige. Ich habe das bislang eher ignoriert, nun ist aber tatsächlich ein Brief von einem - tatsächlich halbwegs seriös wirkenden - Anwalt gekommen.
Ich habe zwar große Zweifel, dass das ganze vor Gericht durchgehen würde, jedoch halte ich es nicht für die Mühe wegen diesem doch eher harmlosen Thread in einen rechtlichen Streit zu begeben, und habe ihn daher entfernt.
Renés aggressive Vorgehensweise jeglichen Kritiker mundtot zu machen ist ein enttäuschendes Vorgehen, und ich habe mir lange den Kopf darüber zerbrochen, wie man am Besten damit umgehen soll. Ich glaube wir haben einen überraschend großen Einfluss auf seine Kundschaft, aber sobald man sich negativ äußern würde, würde er die selbe Strategie anwenden. Ich bin etwas frustiert, dass wir in unserem shopunabhängigen Forum praktisch keine tatsächlichen Kritiken posten können, zumindest solange ich nicht vor Gericht zu kämpfen anfange.
Wie seht ihr das?


Mein derzeit bester Ansatz wäre, als Signatur so etwas wie 'Ich kaufe nicht bei myants.de' zu setzen. Das kommt unter jedem meiner Beiträge, und viele Leute werden darauf stoßen. Die (wahre) Aussage kann man - vermute ich - nicht verklagen. Wenn einige Leute mitmachen, könnte das einen großen Einfluss haben. Andererseits wäre es auch so eine Art kostenlose Shopwerbung, weshalb ich mir nicht ganz sicher bin, es zu tun. Außerdem muss man nun natürlich nicht einer Provokation mit einer weiteren Provokation zu antworten, es ist etwas kindisch.
Ich freue mich über Ideen und Meinungen hierzu...


Grüße, Phil


Hallo liebe IG Mitglieder,


ich möchte nur kurz darauf hinweisen, dass ich einen Thread aus dem Kaffeetisch ('Löschung negativer Bewertungen') ins nicht-öffentlich zugängliche Archiv verschoben habe. Der Thread stammt von 2016, und darin hatte Dominik seine negativen Erfahrungen mit myants.de geschildert, wobei es zu einer Einigung mit dem Shop kam.
Da der Shopbetreiber (gutmbekannter René Hiersk) öfter Anfragen deswegen bekommen hat, ist er der Meinung, dass der Thread seinen Ruf schadet und angeblich Beleidigungen gegen ihn enthält (was meines Erachtens nicht der Fall ist). Er 'bat' mich darum, den Thread zu löschen, andernfalls drohte er mit einer Strafanzeige. Ich habe das bislang eher ignoriert, nun ist aber tatsächlich ein Brief von einem - tatsächlich halbwegs seriös wirkenden - Anwalt gekommen.
Ich habe zwar große Zweifel, dass das ganze vor Gericht durchgehen würde, jedoch halte ich es nicht für die Mühe wegen diesem doch eher harmlosen Thread in einen rechtlichen Streit zu begeben, und habe ihn daher entfernt.
Renés aggressive Vorgehensweise jeglichen Kritiker mundtot zu machen ist ein enttäuschendes Vorgehen, und ich habe mir lange den Kopf darüber zerbrochen, wie man am Besten damit umgehen soll. Ich glaube wir haben einen überraschend großen Einfluss auf seine Kundschaft, aber sobald man sich negativ äußern würde, würde er die selbe Strategie anwenden. Ich bin etwas frustiert, dass wir in unserem shopunabhängigen Forum praktisch keine tatsächlichen Kritiken posten können, zumindest solange ich nicht vor Gericht zu kämpfen anfange.
Wie seht ihr das?


Mein derzeit bester Ansatz wäre, als Signatur so etwas wie 'Ich kaufe nicht bei myants.de' zu setzen. Das kommt unter jedem meiner Beiträge, und viele Leute werden darauf stoßen. Die (wahre) Aussage kann man - vermute ich - nicht verklagen. Wenn einige Leute mitmachen, könnte das einen großen Einfluss haben. Andererseits wäre es auch so eine Art kostenlose Shopwerbung, weshalb ich mir nicht ganz sicher bin, es zu tun. Außerdem muss man nun natürlich nicht einer Provokation mit einer weiteren Provokation zu antworten, es ist etwas kindisch.
Ich freue mich über Ideen und Meinungen hierzu...


Grüße, Phil


Post 43106 -

Hey,


ich finde deinen Lösungsansatz sehr gut, Phillip. So einen Thread können wir sicherlich ohne Probleme online stellen, und es wird mit etwas Glück (oder Arbeit von uns) schnell die Runde in den Foren machen. Damit beeinflussen wir sicher die öffentliche Meinung deutlich stärker, als dies durch den ziemlich alten Thread der Fall war. René wird es im Nachhinein sicher bereuen, so etwas provoziert zu haben.


Ich hatte auch kürzlich unseren Holger (Colophonius) um Rat gebeten, er hat mir gesagt, dass es den Kampf nicht wert ist. Ich müsste erstmal Geld auftreiben um einen Anwalt zu bezahlen, und wenn ich vor Gericht verliere, trage ich die Kosten. Ich habe im Moment überhaupt gar keine Ersparnisse und meine finanzielle Zukunft ist zur Zeit noch ungewiss, weshalb ich das nicht riskieren werde, auch wenn eine sehr hohe Chance besteht zu gewinnen.


Grüße, Phil


Hey,


ich finde deinen Lösungsansatz sehr gut, Phillip. So einen Thread können wir sicherlich ohne Probleme online stellen, und es wird mit etwas Glück (oder Arbeit von uns) schnell die Runde in den Foren machen. Damit beeinflussen wir sicher die öffentliche Meinung deutlich stärker, als dies durch den ziemlich alten Thread der Fall war. René wird es im Nachhinein sicher bereuen, so etwas provoziert zu haben.


Ich hatte auch kürzlich unseren Holger (Colophonius) um Rat gebeten, er hat mir gesagt, dass es den Kampf nicht wert ist. Ich müsste erstmal Geld auftreiben um einen Anwalt zu bezahlen, und wenn ich vor Gericht verliere, trage ich die Kosten. Ich habe im Moment überhaupt gar keine Ersparnisse und meine finanzielle Zukunft ist zur Zeit noch ungewiss, weshalb ich das nicht riskieren werde, auch wenn eine sehr hohe Chance besteht zu gewinnen.


Grüße, Phil


Post 43149 -

Danke für eure Meinungen! Ich habe den Text nun noch ein Stückchen mehr entschärft (aber den Händlernamen drin behalten), und ins Informations-UF gestellt.


Grüße, Phil


Danke für eure Meinungen! Ich habe den Text nun noch ein Stückchen mehr entschärft (aber den Händlernamen drin behalten), und ins Informations-UF gestellt.


Grüße, Phil


Post 43375 -

Ich finde Mathias' Idee sehr gut, in der Liste gleich mit ein paar Tips auszuhelfen.
Ich habe den Text nochmal gründlich überarbeitet, weitere Meinungen dazu erwünscht:


Hier findet ihr eine Auswahl uns bekannten Händler und Shops von Ameisen und passendem Zubehör, sowie Literatur.
Stand: 06.08.2018


Bitte wendet euch einfach direkt an das Foren-Team, falls ihr hier einen Eintrag vermissen solltet."



Hinweise zum Kauf

Wir als Interessengemeinschaft Eusozial möchten euch gerne unterstützen, sowohl vor dem Kauf als auch danach. Wir weisen daher darauf hin, dass der Verkäufer in der Pflicht stehen sollte, euch ausreichend Informationen zur Hand zu geben um eine erfolgreiche Haltung zu ermöglichen. Dazu solltet ihr folgende Dinge berücksichtigen:

Zum Schluss möchten wir euch noch einen Beitrag vorstellen. In diesem werden euch einige Arten vorgestellt die wir für Anfänger geeignet finden: Ameisenarten die für Einsteiger geeignet sind!


Mit freundlichem Gruß, euer


Forum - Team


Ich finde Mathias' Idee sehr gut, in der Liste gleich mit ein paar Tips auszuhelfen.
Ich habe den Text nochmal gründlich überarbeitet, weitere Meinungen dazu erwünscht:


Hier findet ihr eine Auswahl uns bekannten Händler und Shops von Ameisen und passendem Zubehör, sowie Literatur.
Stand: 06.08.2018


Bitte wendet euch einfach direkt an das Foren-Team, falls ihr hier einen Eintrag vermissen solltet."



Hinweise zum Kauf

Wir als Interessengemeinschaft Eusozial möchten euch gerne unterstützen, sowohl vor dem Kauf als auch danach. Wir weisen daher darauf hin, dass der Verkäufer in der Pflicht stehen sollte, euch ausreichend Informationen zur Hand zu geben um eine erfolgreiche Haltung zu ermöglichen. Dazu solltet ihr folgende Dinge berücksichtigen:

Zum Schluss möchten wir euch noch einen Beitrag vorstellen. In diesem werden euch einige Arten vorgestellt die wir für Anfänger geeignet finden: Ameisenarten die für Einsteiger geeignet sind!


Mit freundlichem Gruß, euer


Forum - Team


Post 43376 -

. Die Verlinkung mit den Empfehlungen für Einsteiger finde ich auch gut. (Allerdings frage ich mich seit einiger Zeit, ob viele Anfänger nicht einfach von der Gestaltung der Winterruhe überfordert sind und es deshalb sinnvoller wäre nur Arten ohne Winterruhe zu empfehlen. Ist jetzt nicht wichtig.)

Finde auch, dass wir den Thread ruhig mal überarbeiten können. Imagos Liste ist zwar ganz nett, aber nicht wirklich allgemein gültig. Vor allem hat er glaube ich nur eine Auflistung von Arten gemacht, die er selbst mal gehalten hat :D


P.S. Da mein Post jetzt auf Seite 4 des Threads steht, möchte ich darauf hinweisen dass ich auf Seite 3 unten noch eine Überarbeitung von Mathias Vorschlag gepostet habe. Nur, damit dass niemand versehentlich übersieht


. Die Verlinkung mit den Empfehlungen für Einsteiger finde ich auch gut. (Allerdings frage ich mich seit einiger Zeit, ob viele Anfänger nicht einfach von der Gestaltung der Winterruhe überfordert sind und es deshalb sinnvoller wäre nur Arten ohne Winterruhe zu empfehlen. Ist jetzt nicht wichtig.)

Finde auch, dass wir den Thread ruhig mal überarbeiten können. Imagos Liste ist zwar ganz nett, aber nicht wirklich allgemein gültig. Vor allem hat er glaube ich nur eine Auflistung von Arten gemacht, die er selbst mal gehalten hat :D


P.S. Da mein Post jetzt auf Seite 4 des Threads steht, möchte ich darauf hinweisen dass ich auf Seite 3 unten noch eine Überarbeitung von Mathias Vorschlag gepostet habe. Nur, damit dass niemand versehentlich übersieht


Post 43681 -

Viel Glück, Olaf!


Grüße, Phil


Viel Glück, Olaf!


Grüße, Phil


Post 43156 -

Hallo zusammen,


auch von mir ein leider verspätetes Dankeschön an alle die Phil und das gesamte Forum in dieser Situation unterstützt haben!! Ich war leider aus diversen Gründen zwei Wochen lang gar nicht aktiv, aber ihr habt da eine hervorragende Lösung erarbeitet. Damit hat René sicherlich nicht gerechnet und er wird es sich im Idealfall zukünfitg gut überlegen mit wem er sich anlegt. Ob er zu derartig reflektiertem Verhalten allerdings überhaupt fähig ist, bleibt für mich fraglich.


Ich habe ja selbst noch ein entsprechendes Schreiben seines Anwaltes im Schrank liegen. Die Vorwürfe richteten sich seinerzeit allerdings gegen mein eigenes Verhalten im öffentlichen Raum. Zwar wurde auch meine Position in der IG als "Argument" angeführt, aber ich sollte nicht für das Verhalten anderer haftbar gemacht werden und konnte die Sache mit einem Zweizeiler beenden. Die reine Erwähnung, dass entsprechende Beweise zur Bekräftigung meiner Tatsachenbehauptungen existieren und jederzeit auf Verlang eingesehen werden können, war ausreichend. Danach habe ich nie wieder etwas gehört.


Es ist schon einmalig und traurig zugleich, dass ein René Hiersigk sich mit dem Verkauf von Schrott - das so sagen zu müssen, tut wirklich weh - derart durchmogeln kann. In keinem anderen Geschäftsfeld wäre dies so möglich, aber in der Ameisenhaltung bzw. dem Ameisenhandel scheint einfach kein Kraut gegen ihn gewachsen zu sein. Mit dem veröffentlichten Beitrag hat man jedenfalls ein klares Statement abgegeben, welches in der Community hoffentlich nicht ohne Konsequenzen bleiben wird.


Aufklärung ist bei solchen Themen für unser Hobby unerlässlich! Sehr frustrierend, dass man leider nicht ungehindert daran mitwirken kann.


LG, Chris


Hallo zusammen,


auch von mir ein leider verspätetes Dankeschön an alle die Phil und das gesamte Forum in dieser Situation unterstützt haben!! Ich war leider aus diversen Gründen zwei Wochen lang gar nicht aktiv, aber ihr habt da eine hervorragende Lösung erarbeitet. Damit hat René sicherlich nicht gerechnet und er wird es sich im Idealfall zukünfitg gut überlegen mit wem er sich anlegt. Ob er zu derartig reflektiertem Verhalten allerdings überhaupt fähig ist, bleibt für mich fraglich.


Ich habe ja selbst noch ein entsprechendes Schreiben seines Anwaltes im Schrank liegen. Die Vorwürfe richteten sich seinerzeit allerdings gegen mein eigenes Verhalten im öffentlichen Raum. Zwar wurde auch meine Position in der IG als "Argument" angeführt, aber ich sollte nicht für das Verhalten anderer haftbar gemacht werden und konnte die Sache mit einem Zweizeiler beenden. Die reine Erwähnung, dass entsprechende Beweise zur Bekräftigung meiner Tatsachenbehauptungen existieren und jederzeit auf Verlang eingesehen werden können, war ausreichend. Danach habe ich nie wieder etwas gehört.


Es ist schon einmalig und traurig zugleich, dass ein René Hiersigk sich mit dem Verkauf von Schrott - das so sagen zu müssen, tut wirklich weh - derart durchmogeln kann. In keinem anderen Geschäftsfeld wäre dies so möglich, aber in der Ameisenhaltung bzw. dem Ameisenhandel scheint einfach kein Kraut gegen ihn gewachsen zu sein. Mit dem veröffentlichten Beitrag hat man jedenfalls ein klares Statement abgegeben, welches in der Community hoffentlich nicht ohne Konsequenzen bleiben wird.


Aufklärung ist bei solchen Themen für unser Hobby unerlässlich! Sehr frustrierend, dass man leider nicht ungehindert daran mitwirken kann.


LG, Chris


Post 43336 -

Ich weiß nicht ob unser alter Plan mit dem "Unboxing" vielleicht doch umgesetzt werden könnte. Weil es wäre mir neu das man dagegen etwas machen könnte.

Das halte ich immernoch für die einzig sinnvolle Methode, um die Qualität von Shops zu bewerten. Es ist in vielen anderen Bereichen der Wirbellosenhaltung und der Aquaristik gängige Praxis solche Videos zu veröffentlichen. Da man dafür meist YouTube oder andere externe Plattformen nutzt, entschärft es vermutlich auch die Situation für den Forenbetreiber. Zwar müssen auch Verlinkungen ggf. durch den Betreiber geprüft werden, aber die Inhalte bleiben öffentlich zugägnlich, selbst wenn ein Link am Ende zum Selbstschutz entfernt wird.


Ich weiß nicht ob unser alter Plan mit dem "Unboxing" vielleicht doch umgesetzt werden könnte. Weil es wäre mir neu das man dagegen etwas machen könnte.

Das halte ich immernoch für die einzig sinnvolle Methode, um die Qualität von Shops zu bewerten. Es ist in vielen anderen Bereichen der Wirbellosenhaltung und der Aquaristik gängige Praxis solche Videos zu veröffentlichen. Da man dafür meist YouTube oder andere externe Plattformen nutzt, entschärft es vermutlich auch die Situation für den Forenbetreiber. Zwar müssen auch Verlinkungen ggf. durch den Betreiber geprüft werden, aber die Inhalte bleiben öffentlich zugägnlich, selbst wenn ein Link am Ende zum Selbstschutz entfernt wird.


Post 43368 -

Moin Mathias, klingt nach dem passenden Bereich für die Liste.


Danke für die Mühe!


LG, Chris


Moin Mathias, klingt nach dem passenden Bereich für die Liste.


Danke für die Mühe!


LG, Chris


Post 43386 -

P.S. Da mein Post jetzt auf Seite 4 des Threads steht, möchte ich darauf hinweisen dass ich auf Seite 3 unten noch eine Überarbeitung von Mathias Vorschlag gepostet habe. Nur, damit dass niemand versehentlich übersieht

Zu spät, Phil :D Habe jetzt leider Mathias Beitrag direkt überarbeitet...


Dein Text gefällt mir aber auch sehr gut! Habe mir erlaubt noch ein paar Kleinigkeiten zu korrigieren.


Vielen Dank für eure Mühe!


---


Tja, da war ich wohl grundsätzlich zu spät dran... ;)


P.S. Da mein Post jetzt auf Seite 4 des Threads steht, möchte ich darauf hinweisen dass ich auf Seite 3 unten noch eine Überarbeitung von Mathias Vorschlag gepostet habe. Nur, damit dass niemand versehentlich übersieht

Zu spät, Phil :D Habe jetzt leider Mathias Beitrag direkt überarbeitet...


Dein Text gefällt mir aber auch sehr gut! Habe mir erlaubt noch ein paar Kleinigkeiten zu korrigieren.


Vielen Dank für eure Mühe!


---


Tja, da war ich wohl grundsätzlich zu spät dran... ;)


Post 43100 -

ich wäre für eine Signatur und den Thread weiter zuführen, letzteres muss aberPhil entscheiden....


ich wäre für eine Signatur und den Thread weiter zuführen, letzteres muss aberPhil entscheiden....


Post 43114 -

Phillip der Text gefällt mir sehr gut....


Phillip der Text gefällt mir sehr gut....


Post 43372 -

danke für die Mühe...


Gefällt mir Mathias


danke für die Mühe...


Gefällt mir Mathias


Post 43115 -

Hallo zusammen,



Mein derzeit bester Ansatz wäre, als Signatur so etwas wie 'Ich kaufe


nicht bei myants.de' zu setzen. Das kommt unter jedem meiner Beiträge,
und viele Leute werden darauf stoßen. Die (wahre) Aussage kann man -
vermute ich - nicht verklagen. Wenn einige Leute mitmachen, könnte das
einen großen Einfluss haben. Andererseits wäre es auch so eine Art
kostenlose Shopwerbung, weshalb ich mir nicht ganz sicher bin, es zu
tun. Außerdem muss man nun natürlich nicht einer Provokation mit einer
weiteren Provokation zu antworten, es ist etwas kindisch.

Etwas ziemlich ähnliches habe ich auch gedacht. Allerdings dachte ich eher daran in jedem Thread wo myants steht zu schreiben das ich da niemals kaufen würde. Dazu sollte jeder Thread, der schlecht über myants schreibt einen Daumen hoch bekommen.


Den Text an sich finde ich auch gut. Allerdings würde ich die Wortwahl teilweise etwas ändern.



Da wir hier im Forum großen Wert auf Offenheit und Ehrlichkeit legen, möchten wir euch darüber informieren, dass wir zum ersten Mal in der Forengeschichte einen ganzen Thread aufgrund der Androhung rechtlicher Schritte entfernen haben.

Da wir alle das Forum als Privatleute betreiben und aus eigener Tasche


bezahlen, wollen wir keine Gerichtskosten riskieren und sehen uns
daher zu diesem Schritt gezwungen.

Wir haben uns daher dazu entschieden, den Thread nun entfernt.


Ich finde das hört sich besser an und eher nach der "Klügere gibt nach" als nach wir ziehen den Schwanz ein.


Gibt es für solche Geschichten keine Rechtsschutz?


Grüße


Sven


Hallo zusammen,



Mein derzeit bester Ansatz wäre, als Signatur so etwas wie 'Ich kaufe


nicht bei myants.de' zu setzen. Das kommt unter jedem meiner Beiträge,
und viele Leute werden darauf stoßen. Die (wahre) Aussage kann man -
vermute ich - nicht verklagen. Wenn einige Leute mitmachen, könnte das
einen großen Einfluss haben. Andererseits wäre es auch so eine Art
kostenlose Shopwerbung, weshalb ich mir nicht ganz sicher bin, es zu
tun. Außerdem muss man nun natürlich nicht einer Provokation mit einer
weiteren Provokation zu antworten, es ist etwas kindisch.

Etwas ziemlich ähnliches habe ich auch gedacht. Allerdings dachte ich eher daran in jedem Thread wo myants steht zu schreiben das ich da niemals kaufen würde. Dazu sollte jeder Thread, der schlecht über myants schreibt einen Daumen hoch bekommen.


Den Text an sich finde ich auch gut. Allerdings würde ich die Wortwahl teilweise etwas ändern.



Da wir hier im Forum großen Wert auf Offenheit und Ehrlichkeit legen, möchten wir euch darüber informieren, dass wir zum ersten Mal in der Forengeschichte einen ganzen Thread aufgrund der Androhung rechtlicher Schritte entfernen haben.

Da wir alle das Forum als Privatleute betreiben und aus eigener Tasche


bezahlen, wollen wir keine Gerichtskosten riskieren und sehen uns
daher zu diesem Schritt gezwungen.

Wir haben uns daher dazu entschieden, den Thread nun entfernt.


Ich finde das hört sich besser an und eher nach der "Klügere gibt nach" als nach wir ziehen den Schwanz ein.


Gibt es für solche Geschichten keine Rechtsschutz?


Grüße


Sven


Post 43118 -

Hallo Holger,


das ließt sich ziemlich gut, von mir aus können wir das so lassen.


Vielleicht sollte man auch bei Rene Dinge kaufen, wo man weiß dass sie falsch geliefert werden. Mit Paypal kann man Ihn da ganz schön ärgern, wenn man denn will.


Im Moment geht der mir ganz schön auf den Sack.


Grüße


Sven


Hallo Holger,


das ließt sich ziemlich gut, von mir aus können wir das so lassen.


Vielleicht sollte man auch bei Rene Dinge kaufen, wo man weiß dass sie falsch geliefert werden. Mit Paypal kann man Ihn da ganz schön ärgern, wenn man denn will.


Im Moment geht der mir ganz schön auf den Sack.


Grüße


Sven


Post 43277 -

Finde die Idee gut. Wenn es rechtens ist, wäre ich dafür.


Finde die Idee gut. Wenn es rechtens ist, wäre ich dafür.


Post 43279 -

Bin immer noch dafür :D


Bin immer noch dafür :D


Post 43290 -

Aber vielleicht sollten wir keine Gedanken an dieses unnütze Thema verschwenden, sondern uns lieber auf die Arbeit an unserem Forum fokussieren; es ist schon wieder beinahe bedrückend still geworden im Portal.

Ist halt das Sommerloch.


Wenn keiner dagegen ist würde ich sagen das wir einfach myants löschen ohne irgend ein Kommentar. Sollte Rene sich melden, sagen wir einfach wir haben Angst vor einer Klage....


Aber vielleicht sollten wir keine Gedanken an dieses unnütze Thema verschwenden, sondern uns lieber auf die Arbeit an unserem Forum fokussieren; es ist schon wieder beinahe bedrückend still geworden im Portal.

Ist halt das Sommerloch.


Wenn keiner dagegen ist würde ich sagen das wir einfach myants löschen ohne irgend ein Kommentar. Sollte Rene sich melden, sagen wir einfach wir haben Angst vor einer Klage....


Post 43394 -

Einfach ignorieren würde ich sagen . Mal sehen was dabei raus kommt.


Einfach ignorieren würde ich sagen . Mal sehen was dabei raus kommt.


Post 43683 -

Wünsch dir auch viel Glück. Wirst du bestimmt brauchen.


Wünsch dir auch viel Glück. Wirst du bestimmt brauchen.


Post 43121 -

Hallo IG,
schon mal danke an alle für die rege Anteilnahme.
Denke ein Rechtsstreit wäre vielleicht mal sinnvoll für René aber nicht für Phil und im allgemeinen schließe ich mich Holger und Phillip an.


Der lezte Text gefällt mir ganz gut und eine Stellungnahme finde ich sinnvoller als eine gemeinsame Signatur, die meiner Meinung nach nur noch mehr Streit auslösen würde, als wirklich zu helfen. Dazu käme noch ungewollte Aufmerksamkeit und damit Werbung.


Tut mir Leid für dich Olaf für die Erfahrungen. Ähnliche Erfahrungen mit nicht funktionierenden hatte ich ebenfalls bei ihm gehabt. Das erste mla Männchen, das zweite mal ebenfalls eine "geschädigte" , die schon bei 50 vermehrt Männchen aufzog. Das ist allerdings schon etwas länger her (vor meiner Zeit in Würzburg also 3 Jahre).


Grüße Nils


Hallo IG,
schon mal danke an alle für die rege Anteilnahme.
Denke ein Rechtsstreit wäre vielleicht mal sinnvoll für René aber nicht für Phil und im allgemeinen schließe ich mich Holger und Phillip an.


Der lezte Text gefällt mir ganz gut und eine Stellungnahme finde ich sinnvoller als eine gemeinsame Signatur, die meiner Meinung nach nur noch mehr Streit auslösen würde, als wirklich zu helfen. Dazu käme noch ungewollte Aufmerksamkeit und damit Werbung.


Tut mir Leid für dich Olaf für die Erfahrungen. Ähnliche Erfahrungen mit nicht funktionierenden hatte ich ebenfalls bei ihm gehabt. Das erste mla Männchen, das zweite mal ebenfalls eine "geschädigte" , die schon bei 50 vermehrt Männchen aufzog. Das ist allerdings schon etwas länger her (vor meiner Zeit in Würzburg also 3 Jahre).


Grüße Nils


Post 43385 -

Hi
Finde den Text wie er in der letzten Verison gepostet wurde besonders gut. Gute Entscheidung Mathias.



Grüße Nils


Hi
Finde den Text wie er in der letzten Verison gepostet wurde besonders gut. Gute Entscheidung Mathias.



Grüße Nils


Post 43101 -

Pfui, ich finde das ein Unding, welche Ausmaß das animmt. Es lohnt sich, sich mal diesen Artikel durchzulesen: https://mobil.stern.de/digital/online/online-bewertung-pass--auf--was-du-schreibst-3261836.html


Demnach muss man tatsächlich vorsichtig sein, weil man scheinbar schon mit Klagen wegen eigentlich völlig harmloser Bewertungen erfolg haben kann.


Es scheint zwei Möglichkeiten zu geben, um rechtlich auf der sicheren Seite zu stehen: entweder ein klares Werturteil, statt Tatsachenbehauptungen auszusprechen oder seine Behauptungen mit klaren Beweisen zu unterlegen.


Wenn es die noch gibt, bin ich ebenfalls dafür den Thread weiterzuführen. Ansonsten könnte man auch das Spiel weiterführen und öffentlich darüber informieren, dass wir leider einen Thread entfernen mussten, weil der Inhaber von myants wiederholt mit rechtlichen Schritten droht, da ihm der Inhalt anscheinend missfällt. So würden wir klar Stellung beziehen und offenlegen, was für eine Art Mensch er ist. Einfach stillschweigend sollten wir solche Aktionen nicht hinnehmen.


Einen solchen Infobeitrag kann einem ja niemand verbieten..



Mir stellt sich auch die Frage, wie wir mit seinen „Jüngern“ umgehen sollen, die immer wieder hier ankommen und unverblümt Werbung machen, siehe ganz aktuell der Beitrag von Mr.Salt zu Tetramorium bicarinatum, der null Inhalt hat und in meinen Augen pure Werbung ist (wenn auch nicht sehr intelligente).


Pfui, ich finde das ein Unding, welche Ausmaß das animmt. Es lohnt sich, sich mal diesen Artikel durchzulesen: https://mobil.stern.de/digital/online/online-bewertung-pass--auf--was-du-schreibst-3261836.html


Demnach muss man tatsächlich vorsichtig sein, weil man scheinbar schon mit Klagen wegen eigentlich völlig harmloser Bewertungen erfolg haben kann.


Es scheint zwei Möglichkeiten zu geben, um rechtlich auf der sicheren Seite zu stehen: entweder ein klares Werturteil, statt Tatsachenbehauptungen auszusprechen oder seine Behauptungen mit klaren Beweisen zu unterlegen.


Wenn es die noch gibt, bin ich ebenfalls dafür den Thread weiterzuführen. Ansonsten könnte man auch das Spiel weiterführen und öffentlich darüber informieren, dass wir leider einen Thread entfernen mussten, weil der Inhaber von myants wiederholt mit rechtlichen Schritten droht, da ihm der Inhalt anscheinend missfällt. So würden wir klar Stellung beziehen und offenlegen, was für eine Art Mensch er ist. Einfach stillschweigend sollten wir solche Aktionen nicht hinnehmen.


Einen solchen Infobeitrag kann einem ja niemand verbieten..



Mir stellt sich auch die Frage, wie wir mit seinen „Jüngern“ umgehen sollen, die immer wieder hier ankommen und unverblümt Werbung machen, siehe ganz aktuell der Beitrag von Mr.Salt zu Tetramorium bicarinatum, der null Inhalt hat und in meinen Augen pure Werbung ist (wenn auch nicht sehr intelligente).


Post 43103 -

Einen entsprechenden Informationstext habe ich mal entworfen. Im Grunde habe ich die wesentlichen Aussagen des gelöschten Threads wieder hineingebracht, vorher aber geschrieben, dass es sich nicht auf den gelöschten Thread bezieht, sondern die allgemeine Meinung der IG darstellt. Was denkt ihr dazu?


Ich habe alles dabei absichtlich allgemein und im Plural formuliert, damit im letzten Abschnitt kein Bezug zu myants.de nachweisbar ist.



Liebes Forum,


Da wir hier im Forum großen Wert auf Offenheit und Ehrlichkeit legen, möchten wir euch darüber informieren, dass wir zum ersten Mal in der Forengeschichte einen ganzen Thread aufgrund der Androhung rechtlicher Schritte entfernen mussten.


Da wir alle das Forum als Privatleute betreiben und aus eigener Tasche bezahlen, können wir leider keine Gerichtskosten riskieren und sahen uns daher zu diesem Schritt gezwungen.


Ursache ist eine Anzeige, die uns im Namen von Rene Hiersigk, dem Beitreiber von myants.de, erreicht hat und in der er die Löschung des besagten Threads fordert. Es handelt sich um einen Thread aus dem Jahre 2016, der den Titel „myants.de -Löschung negativer Bewertungen“ trug und in dem Herr Hiersigk selber mehrfach zu Wort kam. Auf seinen Wunsch hin haben wir den Thread nun entfernt.


Dieser Hinweis dient lediglich der Information, da wir uns in diesem Forum zu Offenheit in der Moderation und Administration verpflichtet fühlen.


Unabhängig von diesem Fall möchten wir die Grundsätze, zu denen wir stehen klarmachen und einige Informationen über Ameisen bereitstellen:


-von offiziellen Shops verkaufte Ameisenkolonien sollten zuvor auf das Vorhandensein einer geprüft worden sein


-Verkäufer, die sich selber als Experten bezeichnen, sollten in der Lage sein, eine von einer zu unterscheiden


- sind , der ausgeprägte Thorax und die Flügelansätze bleiben zeitlebens bestehen, sie bilden sich nicht zurück. Sollten Privatpersonen oder auch Shopbetreiber etwas anderes behaupten, ist das schlichtweg falsch und zeugt von mangelnder Fachkompetenz


-Eine gesunde Ameisenkolonie sollte Brut aufziehen und nicht schon während des Versands zur Hälfte versterben


-ist die gelieferte Ware mangelhaft, dann ist eine Nachlieferung keine Kulanz, sondern eine Nachbesserung, die der Verkäufer zu erfüllen hat


-ist die Nachlieferung ebenfalls mangelhaft, sollte eine Erstattung des Kaufpreises eine Selbstverständlichkeit sein


-Betreiber von Ameisenshops sollten immer offen, freundlich und fair mit ihren Kunden umgehen


-Billig ist nicht immer besser, gerade wenn es sich um Lebewesen handelt


-Onlineshops, die Bewertungen anbieten, sollten zu schlechten Bewertungen Stellung beziehen und als Verbesserungsbedarf akzeptieren, anstatt sie einfach im Stillen zu entfernen



Des Weiteren denken wir, dass es möglich sein sollte, seine freie und ehrliche Meinung zu äußern und werden selber eine rechtliche Prüfung der vorerst gelöschten Inhalte vornehmen. Stillschweigend werden wir ein solches Verhalten nicht tolerieren.


Die IG Eusozial


Einen entsprechenden Informationstext habe ich mal entworfen. Im Grunde habe ich die wesentlichen Aussagen des gelöschten Threads wieder hineingebracht, vorher aber geschrieben, dass es sich nicht auf den gelöschten Thread bezieht, sondern die allgemeine Meinung der IG darstellt. Was denkt ihr dazu?


Ich habe alles dabei absichtlich allgemein und im Plural formuliert, damit im letzten Abschnitt kein Bezug zu myants.de nachweisbar ist.



Liebes Forum,


Da wir hier im Forum großen Wert auf Offenheit und Ehrlichkeit legen, möchten wir euch darüber informieren, dass wir zum ersten Mal in der Forengeschichte einen ganzen Thread aufgrund der Androhung rechtlicher Schritte entfernen mussten.


Da wir alle das Forum als Privatleute betreiben und aus eigener Tasche bezahlen, können wir leider keine Gerichtskosten riskieren und sahen uns daher zu diesem Schritt gezwungen.


Ursache ist eine Anzeige, die uns im Namen von Rene Hiersigk, dem Beitreiber von myants.de, erreicht hat und in der er die Löschung des besagten Threads fordert. Es handelt sich um einen Thread aus dem Jahre 2016, der den Titel „myants.de -Löschung negativer Bewertungen“ trug und in dem Herr Hiersigk selber mehrfach zu Wort kam. Auf seinen Wunsch hin haben wir den Thread nun entfernt.


Dieser Hinweis dient lediglich der Information, da wir uns in diesem Forum zu Offenheit in der Moderation und Administration verpflichtet fühlen.


Unabhängig von diesem Fall möchten wir die Grundsätze, zu denen wir stehen klarmachen und einige Informationen über Ameisen bereitstellen:


-von offiziellen Shops verkaufte Ameisenkolonien sollten zuvor auf das Vorhandensein einer geprüft worden sein


-Verkäufer, die sich selber als Experten bezeichnen, sollten in der Lage sein, eine von einer zu unterscheiden


- sind , der ausgeprägte Thorax und die Flügelansätze bleiben zeitlebens bestehen, sie bilden sich nicht zurück. Sollten Privatpersonen oder auch Shopbetreiber etwas anderes behaupten, ist das schlichtweg falsch und zeugt von mangelnder Fachkompetenz


-Eine gesunde Ameisenkolonie sollte Brut aufziehen und nicht schon während des Versands zur Hälfte versterben


-ist die gelieferte Ware mangelhaft, dann ist eine Nachlieferung keine Kulanz, sondern eine Nachbesserung, die der Verkäufer zu erfüllen hat


-ist die Nachlieferung ebenfalls mangelhaft, sollte eine Erstattung des Kaufpreises eine Selbstverständlichkeit sein


-Betreiber von Ameisenshops sollten immer offen, freundlich und fair mit ihren Kunden umgehen


-Billig ist nicht immer besser, gerade wenn es sich um Lebewesen handelt


-Onlineshops, die Bewertungen anbieten, sollten zu schlechten Bewertungen Stellung beziehen und als Verbesserungsbedarf akzeptieren, anstatt sie einfach im Stillen zu entfernen



Des Weiteren denken wir, dass es möglich sein sollte, seine freie und ehrliche Meinung zu äußern und werden selber eine rechtliche Prüfung der vorerst gelöschten Inhalte vornehmen. Stillschweigend werden wir ein solches Verhalten nicht tolerieren.


Die IG Eusozial


Post 43108 -

Hey Phil,


es wäre auch quatsch, wenn du als Einzelperson dich für das Forum in irgendwelche Gerichtsverhandlungen verstricken lässt, das können wir nicht riskieren - über sowas könnte man höchstens nachdenken, wenn das eusozial als Verein und damit als rechtliche Person existieren würde.


Dann lass uns sowas doch posten, vielleicht kann Holger nochmal vorher drüberschauen, ob das in dieser Form wirklich hieb- und stichfest ist und dann nichts wie raus damit in die Öffentlichkeit.


Die Idee, dass wir uns alle eine entsprechende Signatur anlegen, sehe ich etwas kritisch - das wäre dann doch wieder zu viel Aufmerksamkeit für jemanden, der es nicht verdient hat und würde verhindern, dass wir als eusozial zumindest einigermaßen neutral dastehen.
Ich kenne mich rechtlich leider nicht gut aus, aber ich könnte mir vorstellen, dass es schon wieder einen Angriffspunkt bietet, wenn die ganze IG in offensichtlicher Absprache dieselbe, gegen myants gerichtete Signatur nutzt.


LG, Phillip


Hey Phil,


es wäre auch quatsch, wenn du als Einzelperson dich für das Forum in irgendwelche Gerichtsverhandlungen verstricken lässt, das können wir nicht riskieren - über sowas könnte man höchstens nachdenken, wenn das eusozial als Verein und damit als rechtliche Person existieren würde.


Dann lass uns sowas doch posten, vielleicht kann Holger nochmal vorher drüberschauen, ob das in dieser Form wirklich hieb- und stichfest ist und dann nichts wie raus damit in die Öffentlichkeit.


Die Idee, dass wir uns alle eine entsprechende Signatur anlegen, sehe ich etwas kritisch - das wäre dann doch wieder zu viel Aufmerksamkeit für jemanden, der es nicht verdient hat und würde verhindern, dass wir als eusozial zumindest einigermaßen neutral dastehen.
Ich kenne mich rechtlich leider nicht gut aus, aber ich könnte mir vorstellen, dass es schon wieder einen Angriffspunkt bietet, wenn die ganze IG in offensichtlicher Absprache dieselbe, gegen myants gerichtete Signatur nutzt.


LG, Phillip


Post 43113 -

Hallo Holger,


danke für deine ausführliche Stellungnahme! Ich predige zwar selbst immer wieder, dass wir uns hier im Forum aus den Streitereien und Zankereien in anderen Foren tunlichst heraushalten und sie nicht einmal kommentieren sollten. In diesem Fall sehe ich das aber anders, denn diesmal geht es um unser Forum, um die Freiheit, hier (gesittet) seine Meinung äußern zu können. Dominiks Wortwahl mag nicht zu 100% sachlich gewesen sein, aber er hat nur eine bestehende Situation mit sehr ruhigen und klaren Worten dargestellt, ohne beleidigend zu werden. Dass jetzt, zwei Jahre später, Phil ein Schreiben nachhause bekommt und die IG damit bedroht wird, finde ich einfach nur eine absolute Frechheit und einfach nichts zu tun fühlt sich nicht richtig an. :eh:


Ich habe den Text noch einmal ein wenig angepasst und unter anderen das Wort Anzeige entfernt:

Liebes Forum,


Da wir hier im Forum großen Wert auf Offenheit und Ehrlichkeit legen, möchten wir euch darüber informieren, dass wir zum ersten Mal in der Forengeschichte einen ganzen Thread aufgrund der Androhung rechtlicher Schritte entfernen mussten.


Da wir alle das Forum als Privatleute betreiben und aus eigener Tasche bezahlen, können wir leider keine Gerichtskosten riskieren und sahen uns daher zu diesem Schritt gezwungen.


Ursache ist das Schreiben eines Rechtsanwaltes, das uns im Namen von Rene Hiersigk, dem Beitreiber von myants.de, erreicht hat und in der er die Löschung des besagten Threads fordert. Es handelt sich um den Thread "„myants.de -Löschung negativer Bewertungen“"aus dem Jahre 2016. Auf seinen Wunsch hin haben wir den Thread nun entfernt.


Dieser Hinweis dient lediglich der Information, da wir uns in diesem Forum zu Offenheit in der Moderation und Administration verpflichtet fühlen.



Unabhängig von diesem Fall möchten wir dies auch zum Anlass nehmen, noch einmal auf die Grundsätze eines fairen Ameisenhandels und einer offenen Diskussionskultur im Forum aufmerksam zu machen und einige Informationen zu Ameisen bereitzustellen:


-von offiziellen Shops verkaufte Ameisenkolonien sollten zuvor auf das Vorhandensein einer Königin geprüft worden sein


-Verkäufer, die sich selber als Experten bezeichnen, sollten in der Lage sein, eine Königin von einer Arbeiterin zu unterscheiden


-Ameisenköniginnen sind Imagines, der ausgeprägte Thorax und die Flügelansätze bleiben zeitlebens bestehen, sie bilden sich nicht zurück. Sollten Privatpersonen oder auch Shopbetreiber etwas anderes behaupten, ist das schlichtweg falsch und zeugt von mangelnder Fachkompetenz


-Eine gesunde Ameisenkolonie sollte Brut aufziehen und nicht schon während des Versands zur Hälfte versterben


-ist die gelieferte Ware mangelhaft, dann ist eine Nachlieferung keine Kulanz, sondern eine Nachbesserung, die der Verkäufer zu erfüllen hat


-ist die Nachlieferung ebenfalls mangelhaft, sollte eine Erstattung des Kaufpreises eine Selbstverständlichkeit sein


-Betreiber von Ameisenshops sollten immer offen, freundlich und fair mit ihren Kunden umgehen


-Billig ist nicht immer besser, gerade wenn es sich um Lebewesen handelt


-Onlineshops, die Bewertungen anbieten, sollten zu schlechten Bewertungen Stellung beziehen und sie als Verbesserungsbedarf akzeptieren, anstatt sie einfach im Stillen zu entfernen



Des Weiteren denken wir, dass es möglich sein sollte, seine freie und ehrliche Meinung zu äußern und werden selber eine rechtliche Prüfung der vorerst gelöschten Inhalte vornehmen. Stillschweigend werden wir ein solches Verhalten nicht tolerieren.


Die IG Eusozial


Hallo Holger,


danke für deine ausführliche Stellungnahme! Ich predige zwar selbst immer wieder, dass wir uns hier im Forum aus den Streitereien und Zankereien in anderen Foren tunlichst heraushalten und sie nicht einmal kommentieren sollten. In diesem Fall sehe ich das aber anders, denn diesmal geht es um unser Forum, um die Freiheit, hier (gesittet) seine Meinung äußern zu können. Dominiks Wortwahl mag nicht zu 100% sachlich gewesen sein, aber er hat nur eine bestehende Situation mit sehr ruhigen und klaren Worten dargestellt, ohne beleidigend zu werden. Dass jetzt, zwei Jahre später, Phil ein Schreiben nachhause bekommt und die IG damit bedroht wird, finde ich einfach nur eine absolute Frechheit und einfach nichts zu tun fühlt sich nicht richtig an. :eh:


Ich habe den Text noch einmal ein wenig angepasst und unter anderen das Wort Anzeige entfernt:

Liebes Forum,


Da wir hier im Forum großen Wert auf Offenheit und Ehrlichkeit legen, möchten wir euch darüber informieren, dass wir zum ersten Mal in der Forengeschichte einen ganzen Thread aufgrund der Androhung rechtlicher Schritte entfernen mussten.


Da wir alle das Forum als Privatleute betreiben und aus eigener Tasche bezahlen, können wir leider keine Gerichtskosten riskieren und sahen uns daher zu diesem Schritt gezwungen.


Ursache ist das Schreiben eines Rechtsanwaltes, das uns im Namen von Rene Hiersigk, dem Beitreiber von myants.de, erreicht hat und in der er die Löschung des besagten Threads fordert. Es handelt sich um den Thread "„myants.de -Löschung negativer Bewertungen“"aus dem Jahre 2016. Auf seinen Wunsch hin haben wir den Thread nun entfernt.


Dieser Hinweis dient lediglich der Information, da wir uns in diesem Forum zu Offenheit in der Moderation und Administration verpflichtet fühlen.



Unabhängig von diesem Fall möchten wir dies auch zum Anlass nehmen, noch einmal auf die Grundsätze eines fairen Ameisenhandels und einer offenen Diskussionskultur im Forum aufmerksam zu machen und einige Informationen zu Ameisen bereitzustellen:


-von offiziellen Shops verkaufte Ameisenkolonien sollten zuvor auf das Vorhandensein einer Königin geprüft worden sein


-Verkäufer, die sich selber als Experten bezeichnen, sollten in der Lage sein, eine Königin von einer Arbeiterin zu unterscheiden


-Ameisenköniginnen sind Imagines, der ausgeprägte Thorax und die Flügelansätze bleiben zeitlebens bestehen, sie bilden sich nicht zurück. Sollten Privatpersonen oder auch Shopbetreiber etwas anderes behaupten, ist das schlichtweg falsch und zeugt von mangelnder Fachkompetenz


-Eine gesunde Ameisenkolonie sollte Brut aufziehen und nicht schon während des Versands zur Hälfte versterben


-ist die gelieferte Ware mangelhaft, dann ist eine Nachlieferung keine Kulanz, sondern eine Nachbesserung, die der Verkäufer zu erfüllen hat


-ist die Nachlieferung ebenfalls mangelhaft, sollte eine Erstattung des Kaufpreises eine Selbstverständlichkeit sein


-Betreiber von Ameisenshops sollten immer offen, freundlich und fair mit ihren Kunden umgehen


-Billig ist nicht immer besser, gerade wenn es sich um Lebewesen handelt


-Onlineshops, die Bewertungen anbieten, sollten zu schlechten Bewertungen Stellung beziehen und sie als Verbesserungsbedarf akzeptieren, anstatt sie einfach im Stillen zu entfernen



Des Weiteren denken wir, dass es möglich sein sollte, seine freie und ehrliche Meinung zu äußern und werden selber eine rechtliche Prüfung der vorerst gelöschten Inhalte vornehmen. Stillschweigend werden wir ein solches Verhalten nicht tolerieren.


Die IG Eusozial


Post 43119 -

Der Satz mit myants sollte schon drin bleiben finde ich, sonst ist es ohne den Bezug ja witzlos. Das Schöne wäre es ja, wenn man es schafft, dass jeder versteht was gemeint ist, ohne dass es wirklich rechtlich Verwendung finden kann.


LG, Phillip


Der Satz mit myants sollte schon drin bleiben finde ich, sonst ist es ohne den Bezug ja witzlos. Das Schöne wäre es ja, wenn man es schafft, dass jeder versteht was gemeint ist, ohne dass es wirklich rechtlich Verwendung finden kann.


LG, Phillip


Post 43150 -

Danke Phil! Nun hoffe ich zwei Dinge, erstens dass es entsprechende Resonanz in den anderen Foren gibt und zweitens, dass Rene keinen Grund findet, weitere Briefe verfassen zu lassen.


Viele Grüße, Phillip


Danke Phil! Nun hoffe ich zwei Dinge, erstens dass es entsprechende Resonanz in den anderen Foren gibt und zweitens, dass Rene keinen Grund findet, weitere Briefe verfassen zu lassen.


Viele Grüße, Phillip


Post 43281 -

Irgendwie würde ich es ja auch gerne rausnehmen, aber damit geht auf der anderen Seite die Informativität des Textes verloren. Man muss sich fragen, was es dann ist - eine vollständige Auflistung nicht mehr, aber auch keine Empfehlung der IG, denn es sind zahlreiche Shops gelistet (sie sprießen ja in den letzten zwei Jahren nur so aus dem Boden), bei dem vermutlich noch nie jemand etwas bestellt hat und von dem niemand von uns zu sagen vermag, ob sie nicht vielleicht kein Deut besser sind als myants.


Man könnte natürlich auch einfach myants rauslöschen und ohne viel Aufwand eine kleine Randnotiz einfügen, dass wir keine Gewähr für die Vollständigkeit der Liste übernehmen. :P
Sollte sich dann Rene doch mal melden (er scheint ja gerne jahrealte Sachen in Foren zu durchforsten und auf solche Dinge zu stoßen), reagieren wir auf seine Anfrage einfach überhaupt nicht und haben sie halt leider übersehen. Damit kann uns niemand vorwerfen, bewusst irgendetwas gegen myants in den Raum zu stellen.


Irgendwie würde ich es ja auch gerne rausnehmen, aber damit geht auf der anderen Seite die Informativität des Textes verloren. Man muss sich fragen, was es dann ist - eine vollständige Auflistung nicht mehr, aber auch keine Empfehlung der IG, denn es sind zahlreiche Shops gelistet (sie sprießen ja in den letzten zwei Jahren nur so aus dem Boden), bei dem vermutlich noch nie jemand etwas bestellt hat und von dem niemand von uns zu sagen vermag, ob sie nicht vielleicht kein Deut besser sind als myants.


Man könnte natürlich auch einfach myants rauslöschen und ohne viel Aufwand eine kleine Randnotiz einfügen, dass wir keine Gewähr für die Vollständigkeit der Liste übernehmen. :P
Sollte sich dann Rene doch mal melden (er scheint ja gerne jahrealte Sachen in Foren zu durchforsten und auf solche Dinge zu stoßen), reagieren wir auf seine Anfrage einfach überhaupt nicht und haben sie halt leider übersehen. Damit kann uns niemand vorwerfen, bewusst irgendetwas gegen myants in den Raum zu stellen.


Post 43286 -

Ohne Gewähr ist ohne Gewähr denke ich...


Aber vielleicht sollten wir keine Gedanken an dieses unnütze Thema verschwenden, sondern uns lieber auf die Arbeit an unserem Forum fokussieren; es ist schon wieder beinahe bedrückend still geworden im Portal. ;)


Schönen Abend, Phillip


Ohne Gewähr ist ohne Gewähr denke ich...


Aber vielleicht sollten wir keine Gedanken an dieses unnütze Thema verschwenden, sondern uns lieber auf die Arbeit an unserem Forum fokussieren; es ist schon wieder beinahe bedrückend still geworden im Portal. ;)


Schönen Abend, Phillip


Post 43339 -

Das wäre eine gute Sache; wenn ihr da Zeit und Lust zu habt, warum nicht. Aber es gehört natürlich viel mehr zu einem guten bzw. schlechten Shop, als wie die Ameisen verpackt werden. Vor Allem die Kundenkommunikation, Kulanz bei Problemen etc. finde ich sehr wesentlich.


Aber dadurch, dass eine solche Form der Meinungsäußerung auf Youtube Gang und Gebe ist, wird man sich mit einem solchen Video wohl keiner juristischen Gefahr aussetzen (leider) im Gegensatz zu dem was wir hier im Forum schreiben.


Also meinen Daumen nach oben auf Youtube hättet ihr bei so einem Video. ;):D


LG, Phillip


Das wäre eine gute Sache; wenn ihr da Zeit und Lust zu habt, warum nicht. Aber es gehört natürlich viel mehr zu einem guten bzw. schlechten Shop, als wie die Ameisen verpackt werden. Vor Allem die Kundenkommunikation, Kulanz bei Problemen etc. finde ich sehr wesentlich.


Aber dadurch, dass eine solche Form der Meinungsäußerung auf Youtube Gang und Gebe ist, wird man sich mit einem solchen Video wohl keiner juristischen Gefahr aussetzen (leider) im Gegensatz zu dem was wir hier im Forum schreiben.


Also meinen Daumen nach oben auf Youtube hättet ihr bei so einem Video. ;):D


LG, Phillip


Post 43374 -

Finde ich eine super Idee, den Text gleich in die Shop-Liste zu integrieren! :thumbup:


Wenn das Ganze mit „euer Foren-Team“ unterschrieben ist, solltest du bloß die Passage mit der ich-Formulierung („ich kenne genug private Verkäufer...“) noch abändern. :)


Danke aber!!


Finde ich eine super Idee, den Text gleich in die Shop-Liste zu integrieren! :thumbup:


Wenn das Ganze mit „euer Foren-Team“ unterschrieben ist, solltest du bloß die Passage mit der ich-Formulierung („ich kenne genug private Verkäufer...“) noch abändern. :)


Danke aber!!


Post 43323 -

Moin,


den Shop aus der Liste zu löschen, wäre doch absolut albern; vor allem wäre es eine Bevormundung der User. Vielmehr sollte man eine Empfehlung hinzufügen, sich vor dem Kauf an einen erfahrenen Halter zu wenden. Hier kann dann ja jeder seine persönliche Ansicht zu den Shops äußern. Natürlich muss man auch hier immer bei der Wahrheit bleiben, um keinen Ärger zu provozieren.


Wenn wir erst damit anfangen einzelne Shops oder Seiten hier nicht mehr aufzulisten, wird das keine Ende nehmen und schlussendlich kein gutes Licht auf die IG werfen. (Wobei ich persönlich dafür wäre, bei uns jede Bezugnahme auf das Ameisenportal zu verbieten :D )


Moin,


den Shop aus der Liste zu löschen, wäre doch absolut albern; vor allem wäre es eine Bevormundung der User. Vielmehr sollte man eine Empfehlung hinzufügen, sich vor dem Kauf an einen erfahrenen Halter zu wenden. Hier kann dann ja jeder seine persönliche Ansicht zu den Shops äußern. Natürlich muss man auch hier immer bei der Wahrheit bleiben, um keinen Ärger zu provozieren.


Wenn wir erst damit anfangen einzelne Shops oder Seiten hier nicht mehr aufzulisten, wird das keine Ende nehmen und schlussendlich kein gutes Licht auf die IG werfen. (Wobei ich persönlich dafür wäre, bei uns jede Bezugnahme auf das Ameisenportal zu verbieten :D )


Post 43112 -

Moin moin,


zunächst möchte ich sagen, dass ich Rene für einen Menschen halte, der moralisch und sittlich auf niedrigster Stufe steht. Ihm geht es nicht darum, die Faszination Ameisen(haltung) durch seinen Shop zu fördern sondern ausschließlich um den Profit um jeden Preis. Er ist kein Mensch, mit dem ich in irgendeiner Weise etwas zu tun haben will.


Dennoch würde ich zur Zurückhaltung tendieren und die Sache einfach so lassen, wie sie ist. Es ist den Ärger nicht wert. Das war ja auch sonst das Credo des Forums, wenn es um Streit ging. Ein René Hiersk verdient unsere Aufmerksamkeit schlichtweg nicht.


Dennoch möchte ich das juristische kurz etwas laienverständlich aufarbeiten, Phil hatte mit ja den Brief des Rechtsanwaltes gezeigt.


Bei Renés Forderung handelt es sich um einen zivilrechtlichen Beseitigungsanspruch, den er auf sein allgemeines Persönlichkeitsrecht und das Recht am eingerichteten, ausgeübten Gewerbebetrieb stützt. Das hat mit Strafrecht nichts zu tun und es handelt sich dabei auch weder um eine Strafanzeige noch einen -antrag (erstere ist die Kenntnismitteilung an die Polizei oder StA, zweiteres ist bei manchen Delikten notwendig, um die Strafverfolgung zu ermöglichen).


Das Problem bei Renés Forderung ist, dass sich diese immer aus einer Abwägung ergibt. Auf der einen Seite steht das Recht von René, auf der einen Seite die Rechte von Dommsen und u.U. auch des Forums. Dabei muss immer im Einzelfall geschaut werden, welches Recht überwiegt, ein pauschales "René hat den Anspruch" oder ein pauschales "René hat den Anspruch nicht" gibt es dabei nicht und das müsste ein Gericht klären. Die Kosten dafür wären dann vorerst von uns zu tragen, wenn wir in dem Prozess unterliegen kämen dann auch die Anwaltskosten von René dazu. Von dem Geld könnten wir auch ein all inclusive-IG-Treffen veranstalten.


Nach meiner eigenen Einschätzung dürfte der Anspruch von René eigentlich nicht bestehen. Die Ausführungen von Dominik standen im Kontext mit den realen Problemen, die es mit dem Shop gibt. Das Argument der Gegenseite, die als Sachkundenachweis anführt, dass René einen Ameisenhandel hat, halte ich für wenig überzeugend: Jedermann darf in Deutschland einen solchen Shop eröffnen. Ein entsprechender Nachweis ist dabei nicht zu führen. Darüber hinaus handelt es sich ja in dem Fall um einen Spezialfall, da die Ameisenart, um die es ging, anders gründet als "gewöhnliche" Ameisen. Das kann Phil sicher besser erklären bzw. wisst ihr ja auch alle selbst. Wir sind ja nicht René. Ebenso könnte ein Anspruch von René verwirkt sein, weil er selbst sagte, dass die Sache geklärt sei. Der juristische Fachausdruck dafür ist venire contra factum proprium, auf Deutsch "widersprüchliches Verhalten", was seine Grundlage in § 242 BGB hat. Dadurch werden Ansprüche dann ausgeschlossen, wenn man aufgrund des faktischen Verhaltens darauf schließen kann, dass die Person den Anspruch eigentlich nicht durchsetzen will. Schließlich gibt es viele Beispiele, in denen René deutlich gezeigt hat, das er wenig Ahnung von Ameisen hat.


Das ist aber nur meine Meinung, andere Juristen können das anders sehen, man kann auch für René argumentieren, dass Dominiks Wortwahl nicht sachlich war und und und. Würde es zu einem Prozess kommen, wäre es zudem äußerst unwahrscheinlich, dass das Gericht irgendeine Ahnung von Ameisen hat und die Argumente, warum René ein großer Vollidiot ist, nicht richtig versteht - das, was für uns hier auf der Hand liegt, ist für den Laien schwer zu verstehen.


Ich hoffe, dass das einigermaßen verständlich ist, Nachfragen beantworte ich natürlich gerne.



Solltet ihr - anders als ich - dennoch der Meinung sein, dass wir ein öffentliches Statement verfassen sollen, statt die Sache einfach so zu lassen, wie sie ist, schaue ich gerne noch mal rüber. Aussagen wie "Anzeige" etc. sollten dringend daraus gelöscht werden.


Viele Grüße,
Holger


Moin moin,


zunächst möchte ich sagen, dass ich Rene für einen Menschen halte, der moralisch und sittlich auf niedrigster Stufe steht. Ihm geht es nicht darum, die Faszination Ameisen(haltung) durch seinen Shop zu fördern sondern ausschließlich um den Profit um jeden Preis. Er ist kein Mensch, mit dem ich in irgendeiner Weise etwas zu tun haben will.


Dennoch würde ich zur Zurückhaltung tendieren und die Sache einfach so lassen, wie sie ist. Es ist den Ärger nicht wert. Das war ja auch sonst das Credo des Forums, wenn es um Streit ging. Ein René Hiersk verdient unsere Aufmerksamkeit schlichtweg nicht.


Dennoch möchte ich das juristische kurz etwas laienverständlich aufarbeiten, Phil hatte mit ja den Brief des Rechtsanwaltes gezeigt.


Bei Renés Forderung handelt es sich um einen zivilrechtlichen Beseitigungsanspruch, den er auf sein allgemeines Persönlichkeitsrecht und das Recht am eingerichteten, ausgeübten Gewerbebetrieb stützt. Das hat mit Strafrecht nichts zu tun und es handelt sich dabei auch weder um eine Strafanzeige noch einen -antrag (erstere ist die Kenntnismitteilung an die Polizei oder StA, zweiteres ist bei manchen Delikten notwendig, um die Strafverfolgung zu ermöglichen).


Das Problem bei Renés Forderung ist, dass sich diese immer aus einer Abwägung ergibt. Auf der einen Seite steht das Recht von René, auf der einen Seite die Rechte von Dommsen und u.U. auch des Forums. Dabei muss immer im Einzelfall geschaut werden, welches Recht überwiegt, ein pauschales "René hat den Anspruch" oder ein pauschales "René hat den Anspruch nicht" gibt es dabei nicht und das müsste ein Gericht klären. Die Kosten dafür wären dann vorerst von uns zu tragen, wenn wir in dem Prozess unterliegen kämen dann auch die Anwaltskosten von René dazu. Von dem Geld könnten wir auch ein all inclusive-IG-Treffen veranstalten.


Nach meiner eigenen Einschätzung dürfte der Anspruch von René eigentlich nicht bestehen. Die Ausführungen von Dominik standen im Kontext mit den realen Problemen, die es mit dem Shop gibt. Das Argument der Gegenseite, die als Sachkundenachweis anführt, dass René einen Ameisenhandel hat, halte ich für wenig überzeugend: Jedermann darf in Deutschland einen solchen Shop eröffnen. Ein entsprechender Nachweis ist dabei nicht zu führen. Darüber hinaus handelt es sich ja in dem Fall um einen Spezialfall, da die Ameisenart, um die es ging, anders gründet als "gewöhnliche" Ameisen. Das kann Phil sicher besser erklären bzw. wisst ihr ja auch alle selbst. Wir sind ja nicht René. Ebenso könnte ein Anspruch von René verwirkt sein, weil er selbst sagte, dass die Sache geklärt sei. Der juristische Fachausdruck dafür ist venire contra factum proprium, auf Deutsch "widersprüchliches Verhalten", was seine Grundlage in § 242 BGB hat. Dadurch werden Ansprüche dann ausgeschlossen, wenn man aufgrund des faktischen Verhaltens darauf schließen kann, dass die Person den Anspruch eigentlich nicht durchsetzen will. Schließlich gibt es viele Beispiele, in denen René deutlich gezeigt hat, das er wenig Ahnung von Ameisen hat.


Das ist aber nur meine Meinung, andere Juristen können das anders sehen, man kann auch für René argumentieren, dass Dominiks Wortwahl nicht sachlich war und und und. Würde es zu einem Prozess kommen, wäre es zudem äußerst unwahrscheinlich, dass das Gericht irgendeine Ahnung von Ameisen hat und die Argumente, warum René ein großer Vollidiot ist, nicht richtig versteht - das, was für uns hier auf der Hand liegt, ist für den Laien schwer zu verstehen.


Ich hoffe, dass das einigermaßen verständlich ist, Nachfragen beantworte ich natürlich gerne.



Solltet ihr - anders als ich - dennoch der Meinung sein, dass wir ein öffentliches Statement verfassen sollen, statt die Sache einfach so zu lassen, wie sie ist, schaue ich gerne noch mal rüber. Aussagen wie "Anzeige" etc. sollten dringend daraus gelöscht werden.


Viele Grüße,
Holger


Post 43117 -

Moin moin,


Ehrlich gesagt habe auch ich auf einen solchen Stress keine Lust. Allen Grund hätte ich seine Professionalität infrage zu stellen, darüber möchte ich zur Zeit nicht meinen Schlaf verlieren. Zumal erst einmal alles bei Phil landet, wir stehen eher in zweiter Linie. Die Seifenblase um René wird zwangsläufig platzen.


Das sehe ich genau so wie Olaf.



Ich habe auch mal den Entwurf von Phillip überarbeitet, die von Sven vorgeschlagenen Änderungen finde ich auch sehr gut und ich habe sie eingebaut. In rot die wesentlichen Änderungen.




Liebes Forum,


Da wir hier im Forum großen Wert auf Offenheit und Ehrlichkeit legen, möchten wir euch darüber informieren, dass wir zum ersten Mal in der Forengeschichte einen ganzen Thread aufgrund der Androhung rechtlicher Schritte durch einen anwaltlich vertretenen Händler entfernt haben.


Da wir alle das Forum als Privatleute betreiben und aus eigener Tasche bezahlen, wollen wir keine Gerichts- und Anwaltskosten generieren und sind der Aufforderung daher nachgekommen.


Bei dem entfernten Beitrag handelt es sich um eine negative Bewertung und anschließende Auseinandersetzung mit dem Betreiber von myants. [Ich bin mir nicht sicher, ob wir uns durch den Satz nicht Folgeärger einhandeln. Vielleicht sollten wir es anders formulieren?]




Dieser Post dient lediglich der Information, da wir uns in diesem Forum zu Offenheit in der Moderation und Administration verpflichtet fühlen.



Unabhängig von diesem Fall möchten wir dies auch zum Anlass nehmen, noch einmal auf die Grundsätze eines fairen Ameisenhandels und einer offenen Diskussionskultur im Forum aufmerksam zu machen und einige Informationen zu Ameisen bereitzustellen:


-von offiziellen Shops verkaufte Ameisenkolonien muss zuvor auf das Vorhandensein einer Königin geprüft worden sein


-Verkäufer, die sich selber als Experten bezeichnen, müssen in der Lage sein, eine Königin von einer Arbeiterin zu unterscheiden


-Ameisenköniginnen sind Imagines, der ausgeprägte Thorax und die Flügelansätze bleiben zeitlebens bestehen, sie bilden sich nicht zurück. Sollten Privatpersonen oder auch Shopbetreiber Irgendjemand etwas anderes behaupten, ist das schlichtweg falsch und zeugt von mangelnder Fachkompetenz


-Eine gesunde Ameisenkolonie sollte Brut aufziehen und nicht schon während des Versands zur Hälfte versterben


-ist die gelieferte Ware mangelhaft, dann ist eine Nachlieferung keine Kulanz, sondern eine Nachbesserung, die der Verkäufer zu erfüllen hat


-ist die Nachlieferung ebenfalls mangelhaft, sollte eine Erstattung des Kaufpreises eine Selbstverständlichkeit sein und ist im Übrigen von der gesetzlichen Gewährleistung umfasst


-Betreiber von Ameisenshops sollten immer offen, freundlich und fair mit ihren Kunden umgehen


-Billig ist nicht immer besser, gerade wenn es sich um Lebewesen handelt


-Onlineshops, die Bewertungen anbieten, sollten zu schlechten Bewertungen Stellung beziehen und sie als Verbesserungsbedarf akzeptieren, anstatt sie einfach im Stillen zu entfernen



Des Weiteren denken wir, dass es möglich sein sollte, seine freie und ehrliche Meinung zu äußern und werden selber eine rechtliche Prüfung der vorerst gelöschten Inhalte vornehmen. Stillschweigend werden wir ein solches Verhalten nicht tolerieren.


Die IG Eusozial


Moin moin,


Ehrlich gesagt habe auch ich auf einen solchen Stress keine Lust. Allen Grund hätte ich seine Professionalität infrage zu stellen, darüber möchte ich zur Zeit nicht meinen Schlaf verlieren. Zumal erst einmal alles bei Phil landet, wir stehen eher in zweiter Linie. Die Seifenblase um René wird zwangsläufig platzen.


Das sehe ich genau so wie Olaf.



Ich habe auch mal den Entwurf von Phillip überarbeitet, die von Sven vorgeschlagenen Änderungen finde ich auch sehr gut und ich habe sie eingebaut. In rot die wesentlichen Änderungen.




Liebes Forum,


Da wir hier im Forum großen Wert auf Offenheit und Ehrlichkeit legen, möchten wir euch darüber informieren, dass wir zum ersten Mal in der Forengeschichte einen ganzen Thread aufgrund der Androhung rechtlicher Schritte durch einen anwaltlich vertretenen Händler entfernt haben.


Da wir alle das Forum als Privatleute betreiben und aus eigener Tasche bezahlen, wollen wir keine Gerichts- und Anwaltskosten generieren und sind der Aufforderung daher nachgekommen.


Bei dem entfernten Beitrag handelt es sich um eine negative Bewertung und anschließende Auseinandersetzung mit dem Betreiber von myants. [Ich bin mir nicht sicher, ob wir uns durch den Satz nicht Folgeärger einhandeln. Vielleicht sollten wir es anders formulieren?]




Dieser Post dient lediglich der Information, da wir uns in diesem Forum zu Offenheit in der Moderation und Administration verpflichtet fühlen.



Unabhängig von diesem Fall möchten wir dies auch zum Anlass nehmen, noch einmal auf die Grundsätze eines fairen Ameisenhandels und einer offenen Diskussionskultur im Forum aufmerksam zu machen und einige Informationen zu Ameisen bereitzustellen:


-von offiziellen Shops verkaufte Ameisenkolonien muss zuvor auf das Vorhandensein einer Königin geprüft worden sein


-Verkäufer, die sich selber als Experten bezeichnen, müssen in der Lage sein, eine Königin von einer Arbeiterin zu unterscheiden


-Ameisenköniginnen sind Imagines, der ausgeprägte Thorax und die Flügelansätze bleiben zeitlebens bestehen, sie bilden sich nicht zurück. Sollten Privatpersonen oder auch Shopbetreiber Irgendjemand etwas anderes behaupten, ist das schlichtweg falsch und zeugt von mangelnder Fachkompetenz


-Eine gesunde Ameisenkolonie sollte Brut aufziehen und nicht schon während des Versands zur Hälfte versterben


-ist die gelieferte Ware mangelhaft, dann ist eine Nachlieferung keine Kulanz, sondern eine Nachbesserung, die der Verkäufer zu erfüllen hat


-ist die Nachlieferung ebenfalls mangelhaft, sollte eine Erstattung des Kaufpreises eine Selbstverständlichkeit sein und ist im Übrigen von der gesetzlichen Gewährleistung umfasst


-Betreiber von Ameisenshops sollten immer offen, freundlich und fair mit ihren Kunden umgehen


-Billig ist nicht immer besser, gerade wenn es sich um Lebewesen handelt


-Onlineshops, die Bewertungen anbieten, sollten zu schlechten Bewertungen Stellung beziehen und sie als Verbesserungsbedarf akzeptieren, anstatt sie einfach im Stillen zu entfernen



Des Weiteren denken wir, dass es möglich sein sollte, seine freie und ehrliche Meinung zu äußern und werden selber eine rechtliche Prüfung der vorerst gelöschten Inhalte vornehmen. Stillschweigend werden wir ein solches Verhalten nicht tolerieren.


Die IG Eusozial


Post 43320 -

Ich kann mir schwer vorstellen, dass es irgendeine irgendwie geartete Rechtspflicht gibt, die privat betriebene Foren dazu anhält, freiwillig erstellte Shop-Listen auf ihre Vollständigkeit zu prüfen bzw. sie vollständig zu halten. Ich wäre auch für Löschung.


Ich kann mir schwer vorstellen, dass es irgendeine irgendwie geartete Rechtspflicht gibt, die privat betriebene Foren dazu anhält, freiwillig erstellte Shop-Listen auf ihre Vollständigkeit zu prüfen bzw. sie vollständig zu halten. Ich wäre auch für Löschung.


Post 43379 -

Danke für eure Mühen! Ich finde die neue Liste mit den integrierten Hinweisen sehr gut!


Danke für eure Mühen! Ich finde die neue Liste mit den integrierten Hinweisen sehr gut!


Post 43391 -

Das Ergebnis gefällt mir sehr gut. Die Hinweise sind praktisch, die Liste schön und René ist auch nicht mehr drin. Alles in einem eine runde Sache.


Das Ergebnis gefällt mir sehr gut. Die Hinweise sind praktisch, die Liste schön und René ist auch nicht mehr drin. Alles in einem eine runde Sache.


Post 43396 -

Hängt jetzt nicht mit dem Thema zusammen, aber ich musste Mathias Beitrag gerade manuell freischalten. Irgendwas scheint da mit den Zugriffsrechten nicht zu stimmen....


Hängt jetzt nicht mit dem Thema zusammen, aber ich musste Mathias Beitrag gerade manuell freischalten. Irgendwas scheint da mit den Zugriffsrechten nicht zu stimmen....


Post 43099 -

Moin,


habt ihr mitbekommen, dass sich vor noch recht kurzer Zeit eine Sturmwolke über Renés Kopf im AF zusammenbrauen drohte? Ernes Thread "Camponotus ligniperda eine Ameise für Jedermann?" führte zu Maddios Thread "C. ligniperda - Betrug als Ursache vieler Gründungsprobleme". Ohne Worte, wer will sollte es einfach selber lesen. Ob René sich da wohl auch herausdrohen wird?

Gruß, Olaf


Moin,


habt ihr mitbekommen, dass sich vor noch recht kurzer Zeit eine Sturmwolke über Renés Kopf im AF zusammenbrauen drohte? Ernes Thread "Camponotus ligniperda eine Ameise für Jedermann?" führte zu Maddios Thread "C. ligniperda - Betrug als Ursache vieler Gründungsprobleme". Ohne Worte, wer will sollte es einfach selber lesen. Ob René sich da wohl auch herausdrohen wird?

Gruß, Olaf


Post 43109 -

Moin,


ich finde auch, dass dies eine gute Lösung ist. Wir sind so in der Lage uns zu positionieren und entziehen uns unnötigen Ärger. :thumbup:


Gruß, Olaf


Moin,


ich finde auch, dass dies eine gute Lösung ist. Wir sind so in der Lage uns zu positionieren und entziehen uns unnötigen Ärger. :thumbup:


Gruß, Olaf


Post 43116 -

Moin!


In der Verschwiegenheit der IG-Gemeinschaft möchte ich kurz was zu René sagen, denn ich hatte als Kunde mit ihm zu tun und ich halte ihn für problematisch und es ist schwer einen Umgang mit ihm zu pflegen, wenn man versucht Inhalte zu kommunizieren, die er nicht hören möchte. So zumindest mein subjektiver Eindruck. Vor meiner aktiven Zeit im Eusozial habe ich versucht in dieses Hobby einzusteigen und hatte praktisch keine Hilfe. Man trifft dann zwangsläufig auf René, man hat eben einfach (noch) keine Ahnung. In dieser Nische surft René und verdient Geld mit der Unwissenheit der Kunden.


Ich habe eine C. ligniperdus Kolonie erhalten, die keine „Kolonie“ war und die ist nach der ersten Winterruhe verstorben und hat zu keinem Zeitpunkt Eier gelegt. René hat mir auf meine Nachfrage wegen dem Versterben der nicht geantwortet. Ihr kennt ja den Hintergrund. Ich hab eine N. apicalis Kolonie von ihm erhalten, die nie richtig anfing zu funktionieren (Höchstzahl der 150). Die ist nach zwei Jahren verstorben. Ich habe ein „Kolonie“ ohne erhalten, allerdings Monate später das Geld zurück erhalten, es dauert halt erst, bis dann die Männchen geschlüpft sind. Ich habe eine O. chelifer erhalten, die bei mir nicht gründete, sie schien keine Kraft dazu zu haben und war beim Fangen oder beim Transport verletzt worden. Aus dem Kauf der O. chelifer aus dem Januar 2017 bestand dann noch eine Gutschrift über eine Teilsumme des Kaufs der Gyne. Über ein Jahr lang fand ich nun einfach keine Ameisenart bei ihm, die mich interessiert. Da ich den Ärger im AF mitbekommen habe, habe ich mich jetzt zu einem Kauf durchgerungen, nur um ihm einfach nicht noch das Geld zu schenken. Deshalb habe ich auch z.T. Sachen bestellt, die ich nicht brauche. Erhalten habe ich eine Dose Springschwänze ohne Springschwänze (als Neuling wäre ich da wieder sehr verwirrt gewesen, denkt man doch, dass da nun Springschwänze drinnen sein müssen, sie kommen ja vom Händler, der weiß ja was er tut), von vier bestellten Jellys, die im übrigen meine Ameisen nicht annehmen, das kann ich nun erneut feststellen, kamen drei Jellys, davon waren zwei ausgelaufen. Die jetzt erworbene Myrmicaria brunnea Kolonie besteht aus zwei (gekauft hatte ich eine Kolonie mit einer Gyne). Ein paar Stunden später bin ich auf ein Video von ihm auf YouTube gestoßen, da hat er ein Terrarium mit einer Kolonie voll von mit gezeigt und erzählt, er hätte die Art in riesigen Nestern gefunden. Vermutlich hat er einfach zwei aus dem Terrarium herausgefischt, mit ergänzt und an mich als „Kolonie“ verkauft. Tatsächlich habe ich jetzt ein paar Tage später Brut gesehen. Mal sehen was jetzt passiert. Vielleicht habe ich ja Glück und es ist tatsächlich eine Gyne dabei. Ansonsten werde ich mich auch nicht mehr an ihn wenden und möchte auch rein gar nichts mit ihm zu tun haben.
Aber kurz zusammengefasst: Er fasst den Begriff „Kolonie“ nicht in der Art und Weise auf, wie es wissenschaftlich der Fall sein müsste, daraus ergibt sich für mich ein Etikettenschwindel und es müsste dann heißen: Camponotus ligniperdus mit , nicht Camponotus ligniperdus Kolonie. Die Bestellungen sind häufig nicht richtig konfektioniert, wie die bezahlte Bestellung es vorsieht. Im Klartext fehlen Artikel und man muss ständig nachfassen, um an seine Sachen zu kommen. Bei meiner jetzigen Bestellung hatte ich, gemäß der Absprache mit René, auf meine Gutschrift im Bestelltext verwiesen und die Bestellung wurde zwei Tage lang nicht bearbeitet. Erst ein erneutes Nachfragen, ob es Probleme gäbe führte zu einer Umsetzung meiner Bestellung. Er sagte mir, seine Angestellten hätten nichts damit anzufangen gewusst, offensichtlich sprechen sie auch ihn dann in solchen Fällen nicht an. Es sind übrigens bei den Paketen immer seine Angestellten daran schuld, wenn etwas falsch gelaufen ist. Das war 2015 auch schon so. Übrigens hatte ich ihn per eMail informiert, dass ich bestellt hätte und die Gutschrift zu benutzen sei.


Gut, an die langjährigen Forenmitglieder gerichtet kann ich nur sagen: seid froh, dass ihr den Affenzirkus da draußen nicht so ganz in dieser Form mitbekommen habt. Aber Dominik hat es mit René erlebt und er hatte wenigstens den Mut die ganze Sache anzusprechen. Zuerst konnte ich als Neuling René nicht die Parole bieten, heute könnte ich, aber ich ziehe es vor mit ihm keinen weitern Kontakte zu pflegen, die hätte ich eh nicht, wenn nicht so lange diese Gutschrift im Raum gestanden hätte. Eine Signatur in der vorgeschlagenen Form könnte ich nicht umsetzten, weil ich eben noch bei ihm zwangsweise „gekauft“ habe.
Grundsätzlich schwierig finde ich, dass man als Normalkunde in Bewertungen also nur noch positiv loben darf, wie René es ja auch in dem Fall von Dominik wollte, genauer gesagt wollte René, dass Dominik seine „negative“ Bewertung löscht, was nach meinem Empfinden zwei Seiten der selben Medaille sind.
Ich habe bei fast allen Shops bestellt und man erlebt bei den anderen Händlern auch Dinge, die nicht so toll sind, lediglich meine Privatkäufe sind anders verlaufen, aber René schlägt da dem Fass doch den Boden aus. Ich habe es so erlebt, dass man klein gemacht wird, erst freundlich, beständig und vor allem (un-!)fachlich. Ist man in der Lage sich zu positionieren, dann muss man aufpassen, dass die Situation nicht kippt und er muss den Eindruck haben, er täte einem einem Gefallen, er handele aus Kulanz. Was sind das nur für Verhältnisse! Klondike!


Ehrlich gesagt habe auch ich auf einen solchen Stress keine Lust. Allen Grund hätte ich seine Professionalität infrage zu stellen, darüber möchte ich zur Zeit nicht meinen Schlaf verlieren. Zumal erst einmal alles bei Phil landet, wir stehen eher in zweiter Linie. Die Seifenblase um René wird zwangsläufig platzen. Aber wie geht es Dominik damit? Ich könnte mit einem "gesicherten" Textentwurf leben.


Gruß, Olaf


Moin!


In der Verschwiegenheit der IG-Gemeinschaft möchte ich kurz was zu René sagen, denn ich hatte als Kunde mit ihm zu tun und ich halte ihn für problematisch und es ist schwer einen Umgang mit ihm zu pflegen, wenn man versucht Inhalte zu kommunizieren, die er nicht hören möchte. So zumindest mein subjektiver Eindruck. Vor meiner aktiven Zeit im Eusozial habe ich versucht in dieses Hobby einzusteigen und hatte praktisch keine Hilfe. Man trifft dann zwangsläufig auf René, man hat eben einfach (noch) keine Ahnung. In dieser Nische surft René und verdient Geld mit der Unwissenheit der Kunden.


Ich habe eine C. ligniperdus Kolonie erhalten, die keine „Kolonie“ war und die ist nach der ersten Winterruhe verstorben und hat zu keinem Zeitpunkt Eier gelegt. René hat mir auf meine Nachfrage wegen dem Versterben der nicht geantwortet. Ihr kennt ja den Hintergrund. Ich hab eine N. apicalis Kolonie von ihm erhalten, die nie richtig anfing zu funktionieren (Höchstzahl der 150). Die ist nach zwei Jahren verstorben. Ich habe ein „Kolonie“ ohne erhalten, allerdings Monate später das Geld zurück erhalten, es dauert halt erst, bis dann die Männchen geschlüpft sind. Ich habe eine O. chelifer erhalten, die bei mir nicht gründete, sie schien keine Kraft dazu zu haben und war beim Fangen oder beim Transport verletzt worden. Aus dem Kauf der O. chelifer aus dem Januar 2017 bestand dann noch eine Gutschrift über eine Teilsumme des Kaufs der Gyne. Über ein Jahr lang fand ich nun einfach keine Ameisenart bei ihm, die mich interessiert. Da ich den Ärger im AF mitbekommen habe, habe ich mich jetzt zu einem Kauf durchgerungen, nur um ihm einfach nicht noch das Geld zu schenken. Deshalb habe ich auch z.T. Sachen bestellt, die ich nicht brauche. Erhalten habe ich eine Dose Springschwänze ohne Springschwänze (als Neuling wäre ich da wieder sehr verwirrt gewesen, denkt man doch, dass da nun Springschwänze drinnen sein müssen, sie kommen ja vom Händler, der weiß ja was er tut), von vier bestellten Jellys, die im übrigen meine Ameisen nicht annehmen, das kann ich nun erneut feststellen, kamen drei Jellys, davon waren zwei ausgelaufen. Die jetzt erworbene Myrmicaria brunnea Kolonie besteht aus zwei (gekauft hatte ich eine Kolonie mit einer Gyne). Ein paar Stunden später bin ich auf ein Video von ihm auf YouTube gestoßen, da hat er ein Terrarium mit einer Kolonie voll von mit gezeigt und erzählt, er hätte die Art in riesigen Nestern gefunden. Vermutlich hat er einfach zwei aus dem Terrarium herausgefischt, mit ergänzt und an mich als „Kolonie“ verkauft. Tatsächlich habe ich jetzt ein paar Tage später Brut gesehen. Mal sehen was jetzt passiert. Vielleicht habe ich ja Glück und es ist tatsächlich eine Gyne dabei. Ansonsten werde ich mich auch nicht mehr an ihn wenden und möchte auch rein gar nichts mit ihm zu tun haben.
Aber kurz zusammengefasst: Er fasst den Begriff „Kolonie“ nicht in der Art und Weise auf, wie es wissenschaftlich der Fall sein müsste, daraus ergibt sich für mich ein Etikettenschwindel und es müsste dann heißen: Camponotus ligniperdus mit , nicht Camponotus ligniperdus Kolonie. Die Bestellungen sind häufig nicht richtig konfektioniert, wie die bezahlte Bestellung es vorsieht. Im Klartext fehlen Artikel und man muss ständig nachfassen, um an seine Sachen zu kommen. Bei meiner jetzigen Bestellung hatte ich, gemäß der Absprache mit René, auf meine Gutschrift im Bestelltext verwiesen und die Bestellung wurde zwei Tage lang nicht bearbeitet. Erst ein erneutes Nachfragen, ob es Probleme gäbe führte zu einer Umsetzung meiner Bestellung. Er sagte mir, seine Angestellten hätten nichts damit anzufangen gewusst, offensichtlich sprechen sie auch ihn dann in solchen Fällen nicht an. Es sind übrigens bei den Paketen immer seine Angestellten daran schuld, wenn etwas falsch gelaufen ist. Das war 2015 auch schon so. Übrigens hatte ich ihn per eMail informiert, dass ich bestellt hätte und die Gutschrift zu benutzen sei.


Gut, an die langjährigen Forenmitglieder gerichtet kann ich nur sagen: seid froh, dass ihr den Affenzirkus da draußen nicht so ganz in dieser Form mitbekommen habt. Aber Dominik hat es mit René erlebt und er hatte wenigstens den Mut die ganze Sache anzusprechen. Zuerst konnte ich als Neuling René nicht die Parole bieten, heute könnte ich, aber ich ziehe es vor mit ihm keinen weitern Kontakte zu pflegen, die hätte ich eh nicht, wenn nicht so lange diese Gutschrift im Raum gestanden hätte. Eine Signatur in der vorgeschlagenen Form könnte ich nicht umsetzten, weil ich eben noch bei ihm zwangsweise „gekauft“ habe.
Grundsätzlich schwierig finde ich, dass man als Normalkunde in Bewertungen also nur noch positiv loben darf, wie René es ja auch in dem Fall von Dominik wollte, genauer gesagt wollte René, dass Dominik seine „negative“ Bewertung löscht, was nach meinem Empfinden zwei Seiten der selben Medaille sind.
Ich habe bei fast allen Shops bestellt und man erlebt bei den anderen Händlern auch Dinge, die nicht so toll sind, lediglich meine Privatkäufe sind anders verlaufen, aber René schlägt da dem Fass doch den Boden aus. Ich habe es so erlebt, dass man klein gemacht wird, erst freundlich, beständig und vor allem (un-!)fachlich. Ist man in der Lage sich zu positionieren, dann muss man aufpassen, dass die Situation nicht kippt und er muss den Eindruck haben, er täte einem einem Gefallen, er handele aus Kulanz. Was sind das nur für Verhältnisse! Klondike!


Ehrlich gesagt habe auch ich auf einen solchen Stress keine Lust. Allen Grund hätte ich seine Professionalität infrage zu stellen, darüber möchte ich zur Zeit nicht meinen Schlaf verlieren. Zumal erst einmal alles bei Phil landet, wir stehen eher in zweiter Linie. Die Seifenblase um René wird zwangsläufig platzen. Aber wie geht es Dominik damit? Ich könnte mit einem "gesicherten" Textentwurf leben.


Gruß, Olaf


Post 43138 -

Hallo,


gibt es jetzt einen konkreten Zeitplan? Wann soll unser Text denn online gehen?


Nils, ist ja doof, dass es dir ähnlich ergangen ist.


Gruß, Olaf


Hallo,


gibt es jetzt einen konkreten Zeitplan? Wann soll unser Text denn online gehen?


Nils, ist ja doof, dass es dir ähnlich ergangen ist.


Gruß, Olaf


Post 43151 -

Moin,


Emse hat unser Schreiben im AP gepostet, was wir ja letztlich auch wollten.


Dabei bin ich bezüglich René auf einen Beitrag gestoßen, den Emse dort im Mai 2018 gepostet hat:


Und hier mal (für die, die es interessiert) ein weiterer Blick hinter die Kulissen des Ameisenhandels,
um aufzuzeigen, mit welch harten Bandagen ein Shop gegen unliebsame Konkurrenz vorgeht:



Aus der Seite einer Rechtsanwaltskanzlei: Abmahnung des Herrn R. H. durch die Anwaltskanzlei Mittmann wegen Wettbewerbsverstoßes aufgrund Preisänderungsvorbehalts und Spitzenstellungsbehauptung



Das erklärt u.a. wohl auch, warum der Berliner Antstore sich nicht mehr als "erster und größter Ameisenshop der Welt" präsentiert, sondern sich jetzt etwas bescheidener selbst mit "Willkommen im ersten ANTSTORE der Welt" bewirbt.



Und hier plaudert eine weitere Kanzlei aus dem Nähkästchen: Wettbewerbsrechtliche Abmahnung des Herrn R. H. / xxxxxx.de durch Rechtsanwalt Clemens Sammet wegen Lieferzeitangabe, Mengenangaben, Umsatzsteuerhinweis u.a. (Wettbewerbsrecht / UWG / Ameisenabmahnung)



[Habe den Klarnamen abgekürzt / Emse]



Das hätte ich nicht gedacht, so wird aus dem "Ameisenhobby" harter Wettbewerb!
Ob das andere Ameisenshops ähnlich handhaben?

Gruß, Olaf


Moin,


Emse hat unser Schreiben im AP gepostet, was wir ja letztlich auch wollten.


Dabei bin ich bezüglich René auf einen Beitrag gestoßen, den Emse dort im Mai 2018 gepostet hat:


Und hier mal (für die, die es interessiert) ein weiterer Blick hinter die Kulissen des Ameisenhandels,
um aufzuzeigen, mit welch harten Bandagen ein Shop gegen unliebsame Konkurrenz vorgeht:



Aus der Seite einer Rechtsanwaltskanzlei: Abmahnung des Herrn R. H. durch die Anwaltskanzlei Mittmann wegen Wettbewerbsverstoßes aufgrund Preisänderungsvorbehalts und Spitzenstellungsbehauptung



Das erklärt u.a. wohl auch, warum der Berliner Antstore sich nicht mehr als "erster und größter Ameisenshop der Welt" präsentiert, sondern sich jetzt etwas bescheidener selbst mit "Willkommen im ersten ANTSTORE der Welt" bewirbt.



Und hier plaudert eine weitere Kanzlei aus dem Nähkästchen: Wettbewerbsrechtliche Abmahnung des Herrn R. H. / xxxxxx.de durch Rechtsanwalt Clemens Sammet wegen Lieferzeitangabe, Mengenangaben, Umsatzsteuerhinweis u.a. (Wettbewerbsrecht / UWG / Ameisenabmahnung)



[Habe den Klarnamen abgekürzt / Emse]



Das hätte ich nicht gedacht, so wird aus dem "Ameisenhobby" harter Wettbewerb!
Ob das andere Ameisenshops ähnlich handhaben?

Gruß, Olaf


Post 43278 -

Moin,


worauf sich Sven bezieht ist der Vorschlag von mir, dass wir MyAnts aus unserer Händlerliste herausnehmen, da wir als IG den Shop ja für nicht empfehlenswert empfinden. Ich hatte eine Textänderung vorgeschlagen, bei der wir "bekannte Händler" ändern bzw. herausnehmen und die Frage ist, ob wir in der Informationspflicht sind, dass es MyAnts gibt. Ein Problem ist, dass es keine Empfehlungsliste ist.


Dies hatte ich für wenige Minuten in einem Beitrag gepostet und mich sofort unwohl gefühlt, und da kein Aufruf der Seite bestand, habe ich mit vielen Bauchschmerzen, als einmalige Maßnahme, diesen Beitrag gelöscht, weil ich realisierte, dass das alles nur Öl ins Feuer gießen bedeutet und dass eh alle MyAnts kennen. Ich hätte meinen Beitrag nicht löschen dürfen und tue dies auch kein zweites Mal. Dies bereue ich gerade sehr und sitze nun hier und schreibe eine Einordnung, damit ihr Sven besser versteht. Offensichtlich hatte Sven unsere Forumsseite während der wenigen Minuten des Bestehens des Beitrags aufgerufen, den Beitrag aber nicht aktiv abgefragt, ansonsten hätte ich ja den Aufruf mitbekommen.


Entschuldigt bitte, ich wollte weiteren Ärger abwenden und meinen Schritt ihn selbst zu starten, ungeschehen machen. :oops:


Es wurmt mich anscheinend, dass wir Rene als Händler gelistet haben, auch wenn ich dieses Gefühl meinerseits als wenig erwachsen empfinde.


Gruß, Olaf


Moin,


worauf sich Sven bezieht ist der Vorschlag von mir, dass wir MyAnts aus unserer Händlerliste herausnehmen, da wir als IG den Shop ja für nicht empfehlenswert empfinden. Ich hatte eine Textänderung vorgeschlagen, bei der wir "bekannte Händler" ändern bzw. herausnehmen und die Frage ist, ob wir in der Informationspflicht sind, dass es MyAnts gibt. Ein Problem ist, dass es keine Empfehlungsliste ist.


Dies hatte ich für wenige Minuten in einem Beitrag gepostet und mich sofort unwohl gefühlt, und da kein Aufruf der Seite bestand, habe ich mit vielen Bauchschmerzen, als einmalige Maßnahme, diesen Beitrag gelöscht, weil ich realisierte, dass das alles nur Öl ins Feuer gießen bedeutet und dass eh alle MyAnts kennen. Ich hätte meinen Beitrag nicht löschen dürfen und tue dies auch kein zweites Mal. Dies bereue ich gerade sehr und sitze nun hier und schreibe eine Einordnung, damit ihr Sven besser versteht. Offensichtlich hatte Sven unsere Forumsseite während der wenigen Minuten des Bestehens des Beitrags aufgerufen, den Beitrag aber nicht aktiv abgefragt, ansonsten hätte ich ja den Aufruf mitbekommen.


Entschuldigt bitte, ich wollte weiteren Ärger abwenden und meinen Schritt ihn selbst zu starten, ungeschehen machen. :oops:


Es wurmt mich anscheinend, dass wir Rene als Händler gelistet haben, auch wenn ich dieses Gefühl meinerseits als wenig erwachsen empfinde.


Gruß, Olaf


Post 43283 -

Eventuell könnte er argumentieren, dass er indirekt diffamiert wird, wenn alle anderen deutschen Händler in Gänze aufgezählt sind. Natürlich gibt es eine Fluktuation auf dem Markt, aber ein Gericht fragt vielleicht nur: "Sind alle anderen aktiven Händler genannt?" Man könnte z.B. den Antstore weglassen, dann wären wir in diesem Punkt aus dem Schneider.


"Hier findet ihr eine Liste von einigen Händlern und Shops von Ameisen und/oder passendem Zubehör, sowie Literatur."


Eventuell könnte er argumentieren, dass er indirekt diffamiert wird, wenn alle anderen deutschen Händler in Gänze aufgezählt sind. Natürlich gibt es eine Fluktuation auf dem Markt, aber ein Gericht fragt vielleicht nur: "Sind alle anderen aktiven Händler genannt?" Man könnte z.B. den Antstore weglassen, dann wären wir in diesem Punkt aus dem Schneider.


"Hier findet ihr eine Liste von einigen Händlern und Shops von Ameisen und/oder passendem Zubehör, sowie Literatur."


Post 43343 -

Hey Matthias,


gute Idee! Die Shop- und Händlerliste habe ich gerade aktualisiert: Liste


Best Ants und Ameisen-Boutique müssten auch noch mit in die Rubrik fallen. ;)


Gruß, Olaf


Hey Matthias,


gute Idee! Die Shop- und Händlerliste habe ich gerade aktualisiert: Liste


Best Ants und Ameisen-Boutique müssten auch noch mit in die Rubrik fallen. ;)


Gruß, Olaf


Post 43350 -

Moin Mathias,


habe kurz nachgeschaut und die Liste befindet sich tatsächlich im alten Marktplatz. Ich dachte, sie stünde im offenen Bereich. Entschuldige bitte.


Dann haben wir anscheinend keine Shopliste online zur Einsicht!?


Gruß, Olaf


Moin Mathias,


habe kurz nachgeschaut und die Liste befindet sich tatsächlich im alten Marktplatz. Ich dachte, sie stünde im offenen Bereich. Entschuldige bitte.


Dann haben wir anscheinend keine Shopliste online zur Einsicht!?


Gruß, Olaf


Post 43354 -

Moin!


So war es bisher (Aktualisierung hatte ich vor einer Woche vorgenommen).


"Hier findet ihr eine Liste aller uns bekannten Händler und Shops von Ameisen und passendem Zubehör, sowie Literatur.



Stand: 31.07.2018






Bitte wendet euch einfach direkt an das Foren-Team, falls ihr hier einen Eintrag vermissen solltet."


Letztlich steht und fällt alles aus meine Sicht mit der Überschrift: "Dies ist eine Auswahl an Shops und Händlern von Ameisen und passendem Zubehör, sowie Literatur."


Auswahl bleibt Auswahl, ich sehe uns nicht in der Informationspflicht und deshalb gibt es keinen Grund der Welt Rene benennen zu müssen (oder irgend einen anderen Shop). Wir entscheiden.


Gruß, Olaf


Moin!


So war es bisher (Aktualisierung hatte ich vor einer Woche vorgenommen).


"Hier findet ihr eine Liste aller uns bekannten Händler und Shops von Ameisen und passendem Zubehör, sowie Literatur.



Stand: 31.07.2018






Bitte wendet euch einfach direkt an das Foren-Team, falls ihr hier einen Eintrag vermissen solltet."


Letztlich steht und fällt alles aus meine Sicht mit der Überschrift: "Dies ist eine Auswahl an Shops und Händlern von Ameisen und passendem Zubehör, sowie Literatur."


Auswahl bleibt Auswahl, ich sehe uns nicht in der Informationspflicht und deshalb gibt es keinen Grund der Welt Rene benennen zu müssen (oder irgend einen anderen Shop). Wir entscheiden.


Gruß, Olaf


Post 43370 -

Moin Mathias,


danke, die Idee finde ich klasse! :thumbup: Und du hast die Punkte schön umgesetzt und mit sinnvollen Beispielen ergänzt. Die Verlinkung mit den Empfehlungen für Einsteiger finde ich auch gut. (Allerdings frage ich mich seit einiger Zeit, ob viele Anfänger nicht einfach von der Gestaltung der Winterruhe überfordert sind und es deshalb sinnvoller wäre nur Arten ohne Winterruhe zu empfehlen. Ist jetzt nicht wichtig.)


Nur mal so als Frage: Schreiben wir Eusozial/eusozial jetzt groß oder klein? Beide Schreibformen sind auf unserer Startseite (oben links) zu sehen: einmal klein im Logo und einmal groß in der Benennung "Eusozial - Das Forum".


Insgesamt finde ich es sehr gut geworden.


Gruß, Olaf


Moin Mathias,


danke, die Idee finde ich klasse! :thumbup: Und du hast die Punkte schön umgesetzt und mit sinnvollen Beispielen ergänzt. Die Verlinkung mit den Empfehlungen für Einsteiger finde ich auch gut. (Allerdings frage ich mich seit einiger Zeit, ob viele Anfänger nicht einfach von der Gestaltung der Winterruhe überfordert sind und es deshalb sinnvoller wäre nur Arten ohne Winterruhe zu empfehlen. Ist jetzt nicht wichtig.)


Nur mal so als Frage: Schreiben wir Eusozial/eusozial jetzt groß oder klein? Beide Schreibformen sind auf unserer Startseite (oben links) zu sehen: einmal klein im Logo und einmal groß in der Benennung "Eusozial - Das Forum".


Insgesamt finde ich es sehr gut geworden.


Gruß, Olaf


Post 43680 -

Moin!


Ich schrieb privat an euch (innerhalb der IG) über meine Erfahrungen mit Rene. Ich erhielt einen Teilersatz für die verletzte O. chelifer , die bei mir nicht gründete: zwei M. brunnea , wobei eine kurz nach Erhalt starb. Die andere ist , wie es sich jetzt herausstellt. Ich habe ihm eine Zusammenfassung meiner schlechten Erfahrungen bei ihm nun geschrieben und warte mal, ob er mir mit dem Anwalt droht. Nur so zur Info.


Gruß, Olaf


Moin!


Ich schrieb privat an euch (innerhalb der IG) über meine Erfahrungen mit Rene. Ich erhielt einen Teilersatz für die verletzte O. chelifer , die bei mir nicht gründete: zwei M. brunnea , wobei eine kurz nach Erhalt starb. Die andere ist , wie es sich jetzt herausstellt. Ich habe ihm eine Zusammenfassung meiner schlechten Erfahrungen bei ihm nun geschrieben und warte mal, ob er mir mit dem Anwalt droht. Nur so zur Info.


Gruß, Olaf


Post 43682 -

Danke, Phil! Mir ist jetzt einfach der Kragen geplatzt. Die Mail endete mit: "Weitere Bestellungen bei Ihnen wird es nicht geben. Ich kann mein
Geld lieber verbrennen."


Gruß, Olaf


Danke, Phil! Mir ist jetzt einfach der Kragen geplatzt. Die Mail endete mit: "Weitere Bestellungen bei Ihnen wird es nicht geben. Ich kann mein
Geld lieber verbrennen."


Gruß, Olaf


Post 43685 -

Hallo Sven und Frank,


ich erwarte von ihm nichts mehr. Schon traurig. Die allein mit 190€ in den Sand gesetzt. Ich wollte dem Hiersigk einfach mal resümieren, was er so insgesamt an "Leistung" erbracht hat über die Zeit, bei der ich bei ihm bestellt habe. Herzlich wenig. Er jammert ja rum, man sei so unbegründet gegen ihn. Ist jetzt aber schon eine kompakt fiese Mail an ihn geworden. Da wird er wohl mal kurz schlucken, aber dann habe ich natürlich an allem Schuld. Ich glaube nicht, dass er sich irgendwie dazu positioniert. Ich kann meine Erfahrungen belegen und in einen Rahmen einordnen, auch mit Fotos als Belegen.


Gekauft hatte ich im Januar 2017 das letzte Mal, die M. brunnea war nur noch eine Folgeleistung in diesem Jahr. Aber selbst das hielt nicht. Er knallt da eine Art einfach mit Dutzenden zusammen (Link: M. brunnea), prahlt mit polygyner Haltung, pickt da zwei raus, auf gut Glück, ob oder nicht, ein paar und Larven addiert und verkauft das dann als "Kolonie" mit Prädikat wertvoll, weil er zwei , dem zumeist nicht-informierten Kunden, als Extra-Leistung verkauft und der nicht realisiert, das dies ein Manko ist. Nimm zwei gilt hier nicht. Entsetzlich. Ich werde jetzt mal Haltung bewahren und nicht unter uns fluchen, auch wenn es mir schwer fällt und meine Kauleisten zucken.


Ich schlaf jetzt mal darüber und werde dann zu Weihnachten mein Geschenk überreichen, Dominiks Beispiel folgend, und eine Ein-Punkt-Bewertung bei Google abgeben.


Gruß, Olaf


Hallo Sven und Frank,


ich erwarte von ihm nichts mehr. Schon traurig. Die allein mit 190€ in den Sand gesetzt. Ich wollte dem Hiersigk einfach mal resümieren, was er so insgesamt an "Leistung" erbracht hat über die Zeit, bei der ich bei ihm bestellt habe. Herzlich wenig. Er jammert ja rum, man sei so unbegründet gegen ihn. Ist jetzt aber schon eine kompakt fiese Mail an ihn geworden. Da wird er wohl mal kurz schlucken, aber dann habe ich natürlich an allem Schuld. Ich glaube nicht, dass er sich irgendwie dazu positioniert. Ich kann meine Erfahrungen belegen und in einen Rahmen einordnen, auch mit Fotos als Belegen.


Gekauft hatte ich im Januar 2017 das letzte Mal, die M. brunnea war nur noch eine Folgeleistung in diesem Jahr. Aber selbst das hielt nicht. Er knallt da eine Art einfach mit Dutzenden zusammen (Link: M. brunnea), prahlt mit polygyner Haltung, pickt da zwei raus, auf gut Glück, ob oder nicht, ein paar und Larven addiert und verkauft das dann als "Kolonie" mit Prädikat wertvoll, weil er zwei , dem zumeist nicht-informierten Kunden, als Extra-Leistung verkauft und der nicht realisiert, das dies ein Manko ist. Nimm zwei gilt hier nicht. Entsetzlich. Ich werde jetzt mal Haltung bewahren und nicht unter uns fluchen, auch wenn es mir schwer fällt und meine Kauleisten zucken.


Ich schlaf jetzt mal darüber und werde dann zu Weihnachten mein Geschenk überreichen, Dominiks Beispiel folgend, und eine Ein-Punkt-Bewertung bei Google abgeben.


Gruß, Olaf


Post 43687 -

Moin,


habe Antwort erhalten und bin natürlich an allem Schuld. Egal. Ich habe noch geantwortet und ihm gesagt, dass es damit erledigt sei, es geht mir nicht um das Geld. Nur er soll einmal genau hören, warum sein Verhalten aus meiner Sicht nicht in Ordnung ist und somit nicht alle Kunden von ihm so positiv überzeugt sind.


Natürlich unterlaufen mir auch Fehler. Und sicherlich hat er viel mit Leuten zu tun, die sich unvorbereitet auf das Hobby einlassen. Nur dieser Hochmut, er mache alles richtig und der Fehler liege immer bei den anderen, finde ich wirklich schwer ertragbar.


So, nun: Ende Gelände und aus die Maus.


Gruß, Olaf


Moin,


habe Antwort erhalten und bin natürlich an allem Schuld. Egal. Ich habe noch geantwortet und ihm gesagt, dass es damit erledigt sei, es geht mir nicht um das Geld. Nur er soll einmal genau hören, warum sein Verhalten aus meiner Sicht nicht in Ordnung ist und somit nicht alle Kunden von ihm so positiv überzeugt sind.


Natürlich unterlaufen mir auch Fehler. Und sicherlich hat er viel mit Leuten zu tun, die sich unvorbereitet auf das Hobby einlassen. Nur dieser Hochmut, er mache alles richtig und der Fehler liege immer bei den anderen, finde ich wirklich schwer ertragbar.


So, nun: Ende Gelände und aus die Maus.


Gruß, Olaf


Post 43689 -

Moin,


ich habe jetzt noch einmal eine Mail von Rene bekommen, die habe ich gleich ungelesen gelöscht. Das hatte ich ihm allerdings auch bei meiner letzten Mail gesagt, dass ich mich damit nicht weiter beschäftigen werde und eine Antwort von ihm unnütz sei.


Allerdings musste ich die Mail anklicken, um sie löschen zu können. Er benutzte Absatzweise verschiedene Schriftgrößen und das Wort "Hetze" sprang mir unfreiwillig in das Auge, so groß war es geschrieben. Wie ein direktes Kundenfeedback an einen Händler den juristischen Bestand der Hetze erfüllt, erschließt sich mir nicht. Ich habe keine Regressansprüche gestellt, sondern lediglich auf die Pannen in der Belieferung durch ihn an mich hingewiesen. Wie ich schon eingangs sagte, ich habe es nicht gelesen, kenne also auch den Inhalt nicht. Offensichtlich habe ich einen wunden Punkt getroffen, als ich zum Ausdruck brachte, dass ich in der IG und im Forum Eusozial aktiv sei. Ich hoffe, dass es jetzt beendet ist. Man könnte fast den subjektiven Eindruck bekommen, er sei Choleriker mit Gottkomplex. Nicht, dass ich das hiermit behaupten möchte.


Ich hoffe weiterhin, dass dies jetzt kein Nachspiel für die IG hat. Dies täte mir sehr leid. Ich habe noch einmal meine zwei Mails gelesen, die sind sicherlich scharf im Inhalt, aber eigentlich so formuliert, dass sie kein juristisches Vorgehen rechtfertigen. Dies müsste spätestens seinem Anwalt klar sein. Letztlich stünde ja seine Händlerlizens auf dem Spiel, wenn er es öffentlich macht. Und was ich hier schreibe, dass ist nicht öffentlich. Ich hoffe, ihr nehmt es mit Humor.


Gruß, Olaf


Moin,


ich habe jetzt noch einmal eine Mail von Rene bekommen, die habe ich gleich ungelesen gelöscht. Das hatte ich ihm allerdings auch bei meiner letzten Mail gesagt, dass ich mich damit nicht weiter beschäftigen werde und eine Antwort von ihm unnütz sei.


Allerdings musste ich die Mail anklicken, um sie löschen zu können. Er benutzte Absatzweise verschiedene Schriftgrößen und das Wort "Hetze" sprang mir unfreiwillig in das Auge, so groß war es geschrieben. Wie ein direktes Kundenfeedback an einen Händler den juristischen Bestand der Hetze erfüllt, erschließt sich mir nicht. Ich habe keine Regressansprüche gestellt, sondern lediglich auf die Pannen in der Belieferung durch ihn an mich hingewiesen. Wie ich schon eingangs sagte, ich habe es nicht gelesen, kenne also auch den Inhalt nicht. Offensichtlich habe ich einen wunden Punkt getroffen, als ich zum Ausdruck brachte, dass ich in der IG und im Forum Eusozial aktiv sei. Ich hoffe, dass es jetzt beendet ist. Man könnte fast den subjektiven Eindruck bekommen, er sei Choleriker mit Gottkomplex. Nicht, dass ich das hiermit behaupten möchte.


Ich hoffe weiterhin, dass dies jetzt kein Nachspiel für die IG hat. Dies täte mir sehr leid. Ich habe noch einmal meine zwei Mails gelesen, die sind sicherlich scharf im Inhalt, aber eigentlich so formuliert, dass sie kein juristisches Vorgehen rechtfertigen. Dies müsste spätestens seinem Anwalt klar sein. Letztlich stünde ja seine Händlerlizens auf dem Spiel, wenn er es öffentlich macht. Und was ich hier schreibe, dass ist nicht öffentlich. Ich hoffe, ihr nehmt es mit Humor.


Gruß, Olaf


Post 43692 -

Hey Frank,


ich werde es versuchen. Es ist so unnütz. Nein, ich habe nirgendwo direkt öffentlich über ihn geschrieben.


Dir ebenfalls einen schönen Abend!


Gruß, Olaf


Hey Frank,


ich werde es versuchen. Es ist so unnütz. Nein, ich habe nirgendwo direkt öffentlich über ihn geschrieben.


Dir ebenfalls einen schönen Abend!


Gruß, Olaf


Post 43139 -

Hallo zusammen,


ich bin erst jetzt auf den Thread hier gestoßen und habe nicht viel mehr dazu zu sagen, als dass ich mich (hoffentlich) bis jetzt immer aus solchen Themen rausgehalten habe und auch dabei bleiben werde.


Als ich damals mit noch 13 Jahren angefangen habe, mich für das Thema zu interessieren und mich langsam einzulesen hätte ich nie-
mals gedacht, welche Außmaße, Folgen oder wirklich ernste Probleme ein Hobby mit sich ziehen könnte, das wohl vor einiger Zeit irgendwo mit dem reinen Interesse an Ameisen, der Beobachtung ihrer Verhaltensweisen und ohne (Hinter-) Gedanken in/an jegliche Richtung, in die Ameisenhaltung heutzutage geht, begonnen hat.


Ich versuche und will Ameisenhaltung auf diese Weise für mich weiterführen und betreiben, ohne einen Gedanken in solche Richtung "verschwenden" zu müssen oder mir wegen einer ähnlichen Sache Ärger einzuheimsen, auch wenn man als "normaler"
Halter natürlich nie ganz "unschuldig" ist oder sich von allen Problemen, Aufklärungen usw. ausgenommen fühlen sollte.


Um das ging es mir aber jetzt nicht, was hoffentlich auch klar geworden ist. Das ganze richtet sich logischerweise auch in keinster Weise gegen bzw. an euch; ich wollte nur (wenn auch zu später Stunde; ist vielleicht nicht immer so günstig) 'mal einen kleinen Einblick in die Welt von jemandem verschaffen, der im Vergleich zu manchen (blöd gesagt, aber nett gemeint) Urgesteinen hier ja wirklich erst seit einem Wimpernschlag dabei ist.


Wirklich alles sehr traurig.


Lg


Hallo zusammen,


ich bin erst jetzt auf den Thread hier gestoßen und habe nicht viel mehr dazu zu sagen, als dass ich mich (hoffentlich) bis jetzt immer aus solchen Themen rausgehalten habe und auch dabei bleiben werde.


Als ich damals mit noch 13 Jahren angefangen habe, mich für das Thema zu interessieren und mich langsam einzulesen hätte ich nie-
mals gedacht, welche Außmaße, Folgen oder wirklich ernste Probleme ein Hobby mit sich ziehen könnte, das wohl vor einiger Zeit irgendwo mit dem reinen Interesse an Ameisen, der Beobachtung ihrer Verhaltensweisen und ohne (Hinter-) Gedanken in/an jegliche Richtung, in die Ameisenhaltung heutzutage geht, begonnen hat.


Ich versuche und will Ameisenhaltung auf diese Weise für mich weiterführen und betreiben, ohne einen Gedanken in solche Richtung "verschwenden" zu müssen oder mir wegen einer ähnlichen Sache Ärger einzuheimsen, auch wenn man als "normaler"
Halter natürlich nie ganz "unschuldig" ist oder sich von allen Problemen, Aufklärungen usw. ausgenommen fühlen sollte.


Um das ging es mir aber jetzt nicht, was hoffentlich auch klar geworden ist. Das ganze richtet sich logischerweise auch in keinster Weise gegen bzw. an euch; ich wollte nur (wenn auch zu später Stunde; ist vielleicht nicht immer so günstig) 'mal einen kleinen Einblick in die Welt von jemandem verschaffen, der im Vergleich zu manchen (blöd gesagt, aber nett gemeint) Urgesteinen hier ja wirklich erst seit einem Wimpernschlag dabei ist.


Wirklich alles sehr traurig.


Lg